de Alice Slater, decembro 22, 2017
de la Nacio
In Oslo je decembro 10, la Nobel-pacpremio estis donita al la Internacia Kampanjo por Forigi Atomajn Armilojn (ICAN) kaj estis akceptita nome de la Kampanjo de ĝia plenuma direktoro, Beatrice Fihn, kaj de Setsuko Thurlow, ICAN aktivulo kaj pluvivanto de la atenco de 1945 Hiroshima. Ambaŭ parolis por miloj da aktivuloj en pli ol 400-organizoj kaj pli ol 100-landoj ĉirkaŭ la mondo, kiuj sukcesis ĉi tiun aŭtunon kunlaborante kun amikaj registaroj por movi plimulton de ŝtatoj de Unuiĝintaj Nacioj adopti traktaton por malpermesi malpermesi nukleajn armilojn, farante Ilia posedo, uzo, aŭ minaco de uzo kontraŭleĝa.
La ceremonio malfermiĝis kun penetra fanfaro de kvar trumpetistoj, iliaj kornoj pendis per purpuraj rubandoj, de ŝtoneta balkono alte en la sunplena, mozaika kovrita urbodomo de Oslo de distinga homamaso sube, kiu inkluzivis iaman pacpremionan premion; ambasadoroj kaj aliaj registaraj oficialuloj, inkluzive de la ĉefministro de Norvegio kaj la urbestro de Hiroŝimo; filmsteloj kaj roksteloj; same kiel kelkaj centoj da popolaj ICAN aktivuloj el ĉiuj anguloj de la terglobo. Dum la trumpetoj sonis, la reĝo kaj reĝino de Norvegio kaj la kronprinco kaj princino paŝis laŭ la ruĝ-tapiŝita navo, sekvate de membroj de la Nobel-komitato kaj la du ICAN-parolantoj.
Nur kelkaj jaroj ekde kiam ICAN unue lanĉis sian mirigan kampanjon por malpermesi atomarmilojn, same kiel kemiaj kaj biologiaj armiloj estis malpermesitaj same kiel teraj minoj kaj grapbomboj. La Traktato pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj nun fermis laŭleĝan breĉon en la NNX -a Ne-Disvastigo-Traktato (NPT), kiu nur postulas "bonajn atentojn por nuklea senarmiĝo" fare de la tiamaj kvin ekzistantaj nukleaj armilaj ŝtatoj - Usono, Rusujo. Britio, Francio, Ĉinio. ICAN organizis serion de tri gravaj konferencoj en Norvegio, Meksiko kaj Aŭstrio kune kun registaraj estroj, sciencistoj, advokatoj kaj aliaj fakuloj, inkluzive reprezentantojn de la Internacia Ruĝa Kruco, kritika aktoro en ĉi tiu vojaĝo por malpermesi la bombon. Estis la Internacia Ruĝa Kruco, kiu kontribuis unikan deklaron pri la katastrofaj humanecaj konsekvencoj de nukleaj armiloj en 10, kiuj ŝanĝis la tutmondan konversacion pri ĉi tiuj ruinigaj instrumentoj de amasa detruo.
Anstataŭ nukleaj armiloj oni priskribas abstrakte, kun referencoj al strategiaj sekurecaj bezonoj kaj malinstigaj politikoj, konversacio regita de la nukleaj armilaj ŝtatoj kaj de usonaj nukleaj aliancanoj en NATO, kaj ankaŭ Japanujo, Aŭstralio kaj Sud-Koreio. el kiuj apogas la novan traktaton), okazis ŝanĝo pri kiel diskutoj de nukleaj armiloj. Estas kreskanta konscio, ke tiuj militaj kaj sekurecaj konceptoj malsukcesas rekoni la katastrofajn humanitarajn sekvojn, kiuj rezultos de uzo de nuklea armilo. Vatikano partoprenis la novan konversacion, kiu partoprenis la intertraktadojn de UN kaj okazigis sekvan konferencon pri nuklea senarmiĝo ĉi-monate por diskuti sian lastatempe anoncitan ŝanĝon de politiko de unu kiu subtenis la koncepton de "malhelpanta" por la uzo de atomarmilo armiloj "memdefendaj" al nova politiko deklaranta, ke nukleaj armiloj neniam estu uzataj sub neniu cirkonstanco.
Malgraŭ la preskaŭ 10-jaraĝa NPT-promeso de la ŝtatoj pri nukleaj armiloj por nuklea senarmiĝo, ICAN-Direktoro de la Ekzekutivo Fihn, en ŝia akcepta parolado, memorigis nin ke "ĉe dekoj da lokoj ĉirkaŭ la mondo - en misilaj siloj entombigitaj en nia tero, sur submarŝipoj navigantaj tra niaj oceanoj, kaj sur aviadiloj flugantaj alte en nia ĉielo - kuŝas 15,000-objektoj de la homa detruo," aldonante ke "ĝi estas frenezo permesi al ni esti regataj de ĉi tiuj armiloj. "
Fihn konstatis, ke kritikantoj de la sukceso de ICAN en fermado de la jura breĉo en la TNT kun la nova malpermeso-traktato priskribas siajn aktivulojn kiel "la neraciaj, idealismaj sen fundamentaj faktoj. Ke la nukleaj armitaj ŝtatoj neniam forlasos siajn armilojn. "
Sed ni reprezentas la nuran racian elekton. Ni reprezentas tiujn, kiuj rifuzas akcepti nukleajn armilojn kiel fokuso en nia mondo, tiuj, kiuj rifuzas havi iliajn destinojn ligitajn en kelkaj linioj de lanĉkodo. Nia estas la sola realaĵo ebla. La alternativo estas nepensebla. La rakonto pri nukleaj armiloj havos finon, kaj dependas de ni, kia estos tiu fino. Ĉu estos la fino de nukleaj armiloj, aŭ ĉu ĝi estos la fino de ni? Unu el ĉi tiuj aferoj okazos. La sola racia agmaniero estas ĉesi vivi sub la kondiĉoj, kie nia reciproka detruo estas nur unu impulsema kverelo.
Fihn ankaŭ ekkriis, al entuziasma aplaŭdo, "Viro - ne virino! - faris nukleajn armilojn por kontroli aliajn, sed anstataŭe ni estas regataj."
Ili faris falsajn promesojn. Tio, farinte la konsekvencojn de uzado de ĉi tiuj armiloj tiel nepenseblaj, ĝi igos ajnan konflikton nekomprenebla. KE ĝi tenus nin libera de milito. Sed for de eviti militon, ĉi tiuj armiloj venigis nin al la rando plurfoje tra la Malvarma Milito. Kaj en ĉi tiu jarcento ĉi tiuj armiloj plu plirapidiĝas al milito kaj konflikto. En Irako, en Irano, en Kaŝmiro, en Nord-Koreio. Ilia ekzisto instigas aliajn aliĝi al la nuklea vetkuro. Ili ne sekurigas nin, ili kaŭzas konflikton ... Sed ili estas nur armiloj. Ili estas nur iloj. Kaj same kiel ili estis kreitaj de geopolitika kunteksto, ili povas same facile detruiĝante metante ilin en humanitaran kuntekston. Jen la tasko starigita de ICAN.
Fihn alvokis ĉiujn naciojn kaj ĉiun el la naŭ nukleaj armilaj ŝtatoj unuope al aliĝi al la Traktato pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj, dirante,
Usono, elektas liberecon super timo.
Rusujo elektas malarmadon super detruo.
Britio, elektas la leĝon super la subpremo.
Francio, elektas homajn rajtojn kontraŭ teruro.
Ĉinio elektas kialon super malration.
Hindio elektas senton pri sensenco.
Pakistano, elektu logikon super Armagedono.
Israelo, elektu komunan senson pri detruado.
Norda Koreio, elektu saĝon super ruino.
Ŝi ankaŭ demandis la naciojn "kiuj kredas, ke ili estas ŝirmitaj sub la pluvombrelo de nukleaj armiloj, ĉu vi estos komplico en via propra detruo kaj la detruo de aliaj en via nomo?" Kaj ŝi alvokis ĉiujn civitanojn al "Stari kun ni kaj postuli vian registaro kun la homaro kaj subskribas ĉi tiun traktaton, "rimarkante, ke" neniu nacioj hodiaŭ fanfaronas pri esti ŝtataj kemiaj armiloj "aŭ" argumentas, ke estas akcepteble, en ekstremaj cirkonstancoj, uzi saran nervan aganton "aŭ" liberigi al sia malamiko la pesto aŭ poliomjelito. Tio estas ĉar internaciaj normoj estis fiksitaj, perceptoj ŝanĝiĝis. Kaj nun, finfine, ni havas senduban normon kontraŭ nukleaj armiloj. "
Setsuko Thurlow, aktivulo de ICAN, kiu postvivis la bombadon de Hiroshima kiel juna 13, parolis, atestante la teruran doloron kaj teruron, kiujn ŝi vidis ĉirkaŭ ŝi dum ŝi eskapis de la skombroj, kiujn ŝi enterigis en la bomboj post kiam ŝi estis; tiel multaj el ŝiaj samlernejanoj mortis kaj ankaŭ tiom multaj el ŝiaj familianoj estis perditaj. Ŝi memorigis nin, ke "en la semajnoj, monatoj kaj jaroj kiuj sekvis, multaj miloj pli mortus, ofte en hazarda kaj mistera maniero, de la malfruaj efikoj de radiado ĝis hodiaŭ, radiado mortigas supervivintojn."
Ŝi agnoskis la suferon kaj volemon atesti ne nur Hibakusha-on, ĉar japanoj aludas al la postvivantoj de la nukleaj bomboj faligitaj sur Hiroshima kaj Nagasaki, sed ankaŭ de aliaj, kiuj suferis pro la nuklea epoko, inkluzive popolojn "kies teroj kaj maroj estis" irradiita, kies korpoj estis eksperimentitaj, kies kulturoj estis ĉiam interrompitaj "en lokoj kun" longe forgesitaj nomoj "kiel Mururoa, Ekker, Semipalatinsk, Maralinga, Bikino.
Per nia agonio kaj la pura lukto por pluvivi - kaj por rekonstrui niajn vivojn de la cindro - ni hibakŝa konvinkiĝis, ke ni devas averti la mondon pri ĉi tiuj apokalipsaj armiloj. Foje ni dividis niajn atestojn.
Sed ankoraŭ kelkaj rifuzis vidi Hiroŝimon kaj Nagasakon kiel kruelaĵojn kiel militkrimojn. Ili akceptis la propagandon, ke ili estas "bonaj bomboj", kiuj finis "nuran militon". Ĉi tiu mito kondukis al la katastrofa nuklea-armila kuro - vetkuro kiu daŭras ĝis hodiaŭ.
Naŭ landoj ankoraŭ minacas forbruligi tutajn urbojn, detrui vivon sur la tero, fari nian belan mondon neloĝebla por estontaj generacioj. La disvolviĝo de nukleaj armiloj signifas ne altecon de lando al grandeco, sed ankaŭ deveno al la plej malhelaj profundoj de malvirto. Ĉi tiuj armiloj ne estas necesa malbono; ili estas la plej malbona malbono.
Thurlow poste diris:
Je la sepa de julio de ĉi tiu jaro, mi estis superŝutita de ĝojo kiam granda plimulto de la mondaj landoj voĉdonis adopti la Traktaton pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj. Vidinte la plej malbonan homaron, mi vidis, tiun tagon, ke la homaro estas plej bona. Ni hibakusha atendis la malpermeson de sepdek du jaroj. Ĉi tio estu la komenco de la fino de nukleaj armiloj.
Ĉiuj respondecaj estroj subskribos ĉi tiun traktaton. Kaj historio juĝos severe tiujn, kiuj malakceptas ĝin. Jam iliaj abstraktaj teorioj mastrumas la genocidan realon de iliaj praktikoj. Ne plu estos "malkuraĝigo" konsiderata kiel malhelpo al malarmado. Ne plu ni vivos sub fungokubo de timo.
Al la oficialuloj de nukleaj armitaj nacioj - kaj al iliaj komplicoj sub la tielnomata "nuklea pluvombrelo"-mi diras ĉi tion: Aŭskultu nian ateston. Atentu nian averton. Kaj sciu, ke viaj agoj estas konsekvencaj. Vi estas ĉiu parto de sistemo de perforto, kiu endanĝerigas la homaron. Ni ĉiuj estu atentaj pri la banaleco de la malbono.
Ambaŭ parolantoj ricevis ripozon por siaj movaj adresoj kaj alvokoj, kaj kun ĉambro plenigita de centoj da popolaj kampanjistoj, la tondranta aplaŭdo de la parolantoj estis tre nekutima por Nobel-premio. La laŭleĝa postulo, ke la Traktato pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj ekvalidiĝu kaj esti deviga por ĝiaj subskribintoj estas, ke ĝi devas esti ratifita de Nacioj. ,Is nun, 50-landoj subskribis la traktaton kaj kvar nacioj ratifis ĝin en siaj leĝdonaj periodoj.
Por partopreni la kampanjon ICAN, vizitu http://www.icanw.org. Ekzistas Parlamenta Promeso tie vi povas uzi por enskribi vian membron de la Kongreso aŭ Parlamento alvokante vian nacion subteni la malpermesan traktaton. En la nukleaj armilaj ŝtatoj kaj en la usona nuklea alianco kun NATO-ŝtatoj kaj Aŭstralio, Sud-Koreio, kaj Japanujo en Pacifiko - la "nuklea pluvombrelo" ŝtatoj - popolaj klopodoj estas komencantaj la stigmatigon de iliaj nukleaj armiloj kaj politikoj kun kampanjo pri seninventado de fabrikantoj de nukleaj armiloj, ĉar la traktato malpermesas ajnan "helpon" por nukleaj armiloj.
Estis manifestacioj en Buchel, Germanio, kie aktivuloj laŭte legis la novan traktaton al militistaro ĉe milita bazo kie usonaj atomartoj estas konservitaj. Kvar aliaj NATO-landoj ankaŭ havas usonajn atomarmilojn sur siaj bazoj - Italio, Belgio, Nederlando kaj Turkio. Ĉi tiu agado estas malpermesita pro la malpermeso de la traktato pri "posedo" de nukleaj armiloj. Vidu la novan traktaton tie.
~~~~~~~~~
Alice Slater estas la Novjorka Direktoro de la Paca Fondaĵo Nuklea Epoko, kaj servas en la Kunordiga Komitato de World Beyond War.
