by David Swanson, Majo 4, 2018.
Antaŭ kvindek jaroj, Bobby Kennedy estis por venki la Demokratian prezidantan primaron en Indianao. Li baldaŭ perdus en Oregono kaj en kelkaj semajnoj venkis en Kalifornio, preskaŭ klinante la Blankan Domon, kaj esti mortigita la saman nokton. La filmo RFK Devas Morti kaj libro Kiu Killed Bobby? lasu malmultan dubon, ke la CIA mortigis lin. Kaj kompreneble ne estas dubo, ke multaj ĉiam ĉiam suspektis, kio difektis la usonan politikon ĉu aŭ ne. Sed la plej grava efiko de la mortigo de RFK estas apartigita de la demando pri kiu mortigis lin.
Kiam mi naskiĝis en decembro de 1969, Richard Nixon estis prezidanto, militarismo kaj rasismo estis pliiĝintaj, amaso de malliberigo kaj milito kontraŭ drogoj estis kreitaj, riĉeco komencis iĝi malpli egala ol pli egala, Vjetnamujo kaj Laoso kaj Kamboĝo estis kondamnitaj, la laborisma movado ĵus komencis forkapti, polico estis militarigita, la skandaloj de Watergate estis sur la tuja horizonto. Leĝo kaj ordono estis la okazigita kaŭzo, dum la movadoj de la popolo por paco, demokratio, virinaj rajtoj, la medio, kaj cientos de aliaj noblaj finoj estis falontaj, apenaŭ videblaj kun la sama potenco de tiu ĉi tago.
Estas tre facile superimplimigi kaj poste malŝpari la troimplifigon. Usono kaj mondo ne estis paradizo antaŭ la mortigoj de la du Kennedys, Martin Luther King, kaj Malcolm X. Neniu ĉio plimalboniĝis ekde tiam. Iuj aĵoj akiris notinde pli bonajn. Sed iuj tre gravaj tendencoj renversis por la plej malbona en tiu momento. Riĉeco komencis koncentriĝi en vojo neniam antaŭe vidita. Militarismo komencis esti normaligita laŭ maniero neniam antaŭe vidita. La tendenco, kiu daŭrigis eĉ kun Nixon kiel prezidanto, pri progresivaj populismaj movadoj influantaj leĝaron pri la medio, malriĉeco, ktp, komencis esti anstataŭigita per leĝaro de, kaj por oligarkio. La malliberejo eksplodis. Laboristoj kaj civilaj rajtoj falis. Kaj la promeso de la Malriĉa Populara Kampanjo estis forlasita de komunika sistemo, kiu kulturaj kaj strukturaj kialoj adaptiĝis al nova kaj malpli humana mondo.
Bobby Kennedy ne havis armitajn gardistojn ĉar li vivis en la epoko antaŭ la mortigo de Bobby Kennedy, epoko en kiu politikistoj renkontis homojn sur la stratoj kaj skuis siajn manojn, kaj amaskomunikiloj inkludis la voĉojn de malriĉuloj kaj de defendantoj por paco kaj justeco - ne en iu ideala fantazia maniero, sed nepre videbla hodiaŭ en la komunumaj amaskomunikiloj de Usono. Hodiaŭ, Bobby Kennedy ne estus pafita de iu intenco forigi lin de potenco. Hodiaŭ, la reguloj de la primario estus rigidigitaj aŭ la voĉdonoj "kalkulitaj" malsame, aŭ iu ĝenanta video de la McCarthyite Commie-hunting-tagoj de RFK elsendus 479,983,786-fojojn en televido, aŭ seksa skandalo fariĝos novaĵoj de la tago tri rektaj semajnoj. Hodiaŭ aferoj estas manipulitaj per aliaj rimedoj ol pafi prezidantojn kaj baldaŭ prezidantojn, kvankam tia afero ankoraŭ povus okazi. Sed se ĝi fariĝis, ne unu dubo pri la oficiala rakonto pri la murdado, kvankam eble tiu oficiala rakonto povus esti permesita, estas permesata en la aero.
Estas tre facile supozi, ke Bobby Kennedy ne estus, kiel prezidanto, ĉio, kion li ŝajnis. Li ne estis strikte kaj simple honesta. Li estis publike postulante kredi la Warren-Komisionon kaj private supozeble, ke lia frato estis mortigita de potenca intrigo. Lia historio en politiko ne estis angelic. Sed ĝi estas la pasinteco de Bobby Kennedy kaj lia promeso, ke li ankoraŭ ŝajnas al li hodiaŭ ideala kandidato por usona prezidanto, kiu ne estas identa al ideala homo. Li ne eble povus esti eksigita kiel neatendebla. Li estis prokuroro kaj senatano. Lia frato estis prezidanto kaj estis murdita. Kaj tamen Bobby iom post iom estis alportita por kompreni, zorgi pri tio, kaj efektive labori por la rajtoj de malriĉuloj, de nigruloj, de latinaj, de farmistoj kaj paco. Nuntempe, neniu usona senatano estus kaptita proksime de Cesar Chavez aŭ kampanjo promesite fini militon, kaj neniu kandidato farante aŭ diras tiajn aferojn permesus en debatoj aŭ televidaj.
Se maljuna kandidato ankoraux memoras kelkajn pecojn de la 1960-oj kuris por usona prezidanto en unu el la du ĉefaj partioj hodiaŭ, ili starigus la primarojn kontraŭ li, kuras mondan militiston, kaj tiam kulpigos sian perdon. . . atendu ĝin. . . Rusujo, impulsante tutan novan Malvarman Militon. Se la flugiloj de papilio povas ŝanĝi futuran imperion, tiam verŝajne 1968-Demokratia konvencio, kiu okazigis pacon, justecon kaj kompatemon, anstataŭ la polica ribelo, kiu efektive okazus, donus al ni senpagan mondon de la tipoj de prezidanta Kandidatoj, kiuj regis mian vivon.
Kompreneble ekzistas politika kaj historia problemo atribuante grandajn povojn al unuopaĵoj. Sed la politika problemo reduktas la historian. Fakte Usono, kaj por la plej malbona, donis reĝajn potencojn al prezidantoj, kaj tiu procezo estis bone antaŭenpuŝita kiam Nixon prenis la tronon. Se RFK estis prezidanto, li alfrontus la malamikecon de la dekstra flanko, la CIA, la mafio, ktp, ĉu aŭ ne vi kredas, ke tiaj fortoj iam mortigos iun ajn. Sed parto de la ideo de siaj unikaj kvalifikoj inkluzivas la ideon, ke li konvene esplorus la murdojn de sia frato kaj Martin Luther King kaj aliajn krimajn agadojn, ke li forpusxus aŭ neŝovis la CIA, ke kiel la antaŭa malhelpo Ĝenerala prokuroro li ne tranĉis interkonsentojn post la provo de Franklin Roosevelt, sed sekrete establis iun formon de travidebla reprezenta registaro, kaj ke la aktivismo por subteni ĝin daŭrus kaj prosperis.
Mi pentras la plej gravan eblajn scenojn, kompreneble, sed iu ajn grava esploro pri unu aŭ du Kennedy murdoj certe helpus restaŭri konfidon kaj partoprenon en registaro, sendepende de tio, kion ili trovis. La frazo "konspira teorio" eble eĉ ne tenis sin kiel rimedo de denuncado de ĉiuj neakcepteblaj hipotezoj, de la plej eksterlandaj ĝis la plej verŝajne. La efiko de la malferma sekreto de kiu mortigis la Kennedys estis pli malbona ol pruvo de aŭ kontraŭ murdaj intrigoj estus estinta. Prezidanto Obama ne estis la unua usona prezidanto rimarki ree, laŭ kredindaj fontoj, ke li antaŭvidus dekajn publikajn politikojn por ne fini alian Kennedy. Kiam mi laboris por Dennis Kucinich por prezidanto mi certe aŭdis de multaj homoj, kiuj kredis, ke se li iam antaŭeniris en la balotado, li estus murdita. Do, la efiko de la mortigo de RFK klare plimalbonigis la vastan komprenon pri kial li estis mortigita.
Aliaj turnaj punktoj de la historio povas esti listigitaj de milionoj, kompreneble. Kion se George W. Bush estis senkulpigita kaj forigita de oficejo por siaj gravaj krimoj, inkluzive militojn? Ĉu la samaj militoj ankoraŭ ruliĝos? Ĉu la maksimumaj krimuloj estus sur la televidilo la tutan tempon kaj nomumitaj por kabineto? Kion se la malpermeso de senpagaj kriminalaj prezidantoj estis levita hodiaŭ? Kion se populara movado leviĝos por malfari la strukturojn de imperia potenco kaj lokon reganta potencon sub publika kontrolo? Kion se la nova Malriĉa Kampanjo estus sukcesa? Kio se la pli tutmonda tutmonda paco movus la forton por halti militon? Ĉio, kio estas diri: ĝi ne tro malfruas por pliboniĝi pli ol tiuj, kiuj mortas antaŭen. Kompreninte la gravecon fari tion, tamen, helpas pli bone kompreni, kio estas tro malfrue por kio okazis, kio estis - preskaŭ certe - ŝtelita de ni per plenmano de mem-justaj CIA-murdistoj, kiuj pensis ke ili bone sciis.
