By David Swanson, Februaro 23, 2018.
Mi demandis mian Facebook-paĝon kiun instruisto de mezlernejo ili plej ŝatas havi pafilon en sia skribtablo. Iru legu iliajn respondojn.
Mi elektus tiujn homojn super iu lastatempa prezidanto aŭ iu ajn nuna kongreso.
Ĉi tiuj eksplodoj de publika diskuto kun kadroj de prudento ĵetita en ĉi tio sekvas ĉiun precipe amaskomunikan pafitan amaspafadon estas ĉiam kuraĝigaj. Kaj ĝi estas speciale kuraĝa, ke oni rajtas diri al junuloj.
Sed ni estu klaraj pri la limoj de tio, kio okazis ĝis nun. La unua limo estas tiuj kreitaj de universala militisma kulto.
Ĉi tiuj infanoj estis mortigitaj de infano trejnita mortigi la JROTCla usona armeo, la usona kongreso, kaj viaj impostoj, kun iom da ŝparita ŝanĝo ĵetita de la NRA. Li estis trejnita por pafi kaj laŭdis ĝin en la sama lernejo, kie li pafis kaj estis kondamnita pro ĝi. Li faris siajn krimojn portante sian JROTC-ĉemizon. Li ne apartigis la bonan pafadon de la malbona pafado en lia menso. Nek, ŝajne, faras usonajn armeajn veteranojn, kiuj konsistigas "a" multege misproporcia parto de amaspafistoj en Usono Ili estis laŭdataj pro amasa murdo de ne-usonanoj. Tiam ili estas mortigitaj aŭ malliberigitaj kaj ronde kondamnitaj (sed famigitaj) pro la amasa murdo de homoj en Usono. Eble unu el iliaj malsukcesoj estas desegni sufiĉe akran naciisman linion. Usono estas la nacio sur la tero, kiu ne ratifis la Konvencion pri la Rajtoj de la Infano, kiu malpermesas militan kontrakton de neplenaĝuloj. Usona militistaro priskribas JROTC kiel rekrutadprogramon, kiu rezultigas, ke iuj 30% de partoprenantoj aliĝas al la usona armeo. Iuj studentoj estas metitaj en JROTC kontraŭ ilia volo. Krome, Usono havis amasajn pafadojn sur militistaj bazoj, laŭvorte ĉirkaŭitaj de "bonaj uloj kun pafiloj". Kaj kompreneble, la plej multaj homoj mortigitaj kun usonaj armiloj en iu ajn tago estas ekster Usono. Ekstera politiko bazita sur pafiloj ne estas malpli freneza ol klaso bazita sur pafiloj. Neniu el ĉi tio estas menciita, ne de studentoj, ne de gepatroj, ne de instruistoj, ne de kontraŭ-NRA-organizintoj. Kion diras studentoj kaj aliaj nun estas bonege, ĉar ili diras tion, kaj ĉar televidaj kompanioj montras ĝin, sed estas la samaj aferoj, kiujn aliaj diris dum jaroj, kaj ĝi estas ligita kun la samaj restriktoj pri kio estas permesebla mencii.
Alia aro da limoj estas tiuj kreitaj de sistemo de laŭleĝa subaĉeto. Dum vi povas plenumi aŭditorion plenan de homoj por postuli, ke senatano ĉesu fari laŭleĝajn subaĉetojn de la armila industrio, la senatano ankoraŭ povas kraĉi vian vizaĝon kaj kalkuli je la armiloj por doni al li sufiĉe da mono por aĉeti sufiĉe da reklamoj (krom rilata libera korporacia komunikilo) por influi multajn pli multajn homojn ol en la ĉambro. Kompreneble tiaj potencoj ne estas nevenkeblaj. Se vi daŭre konstruas sufiĉe fortan movadon, vi eble foje venkos ilin. Sed la mondo ne helpos. La Unuiĝintaj Nacioj kaj rilataj institucioj estas sub la dikfingro de la kvin konstantaj membroj de la Konsilio pri Sekureco, kaj plej multaj landoj timas morale aŭ sankcii Usonon. Kaj la amaskomunikila kovrado ne daŭros. Aliaj rakontoj, gravaj aŭ bagatelaj, transiros. Vi daŭrigos amaskunvenojn kaj postulos ŝanĝon, sed homoj akuzos vin esti haltinta ĉar vi ne plu estos en televido. Kaj tiam estas, ke vi devos vere puŝi forte organizi kaj instigi kaj inspiri publikon, kiu kredas, ke televido estas pli reala ol la fakta mondo.
Se vi daŭrigas, kiel mi esperas, mi rekomendas formi aliancojn kun aliaj grupoj laborantaj pri rilataj problemoj, kunigante fortojn kaj trovante pli da forto. Se vi provos tiun aliron, eble iam komencos aspekti strategia mencii la ekziston de la JROTC.
