De Michael N. Nagler, oktobro 7, 2017, Peace Voice.
Kvankam mi studas malperforton - kaj do nerekte perforton - de multaj jaroj, tio, kion mi volas dividi kun vi pri ĉi tiu lasta pafila tragedio, estas nur simpla prudento. Kaj por ne teni vin en suspenso, jen mia respondo: ĉi tiu viro buĉis siajn kunhomojn ĉar li vivas en kulturo kiu laŭdas perforton. Kulturo kiu degradas la homan bildon - tiuj du iras kune. Kiel mi scias? Ĉar mi loĝas en la sama kulturo; kaj ankaŭ vi. Kaj tiu malkomforta fakto fakte metos nin survoje al solvo.
Nek ĉi tiu nek iu pafado, eĉ iu specifa perforto, povas esti spurita al iu aparta televida aŭ videoludo aŭ "aga" filmo, kompreneble, iu ajn pli ol iu specifa uragano povas esti spurita al tutmonda varmiĝo; sed en ambaŭ kazoj, ne gravas. Gravas, ke ni povas eviti problemon - ne facile eviteblan, sed eviteblan - kaj se ni volas, ke tiuj agonaj kaj malbeligaj atakoj ĉesu, ni vere devas trakti ĝin.
Ni estas, kaj estis dum jardekoj, citi kolegon mian, "pliigante perforton per ĉiuj eblaj rimedoj" - precipe, kvankam ne nur, per niaj potencaj amaskomunikiloj. La scienco pri ĉi tio estas superforta, sed tiu altvalora kompreno restas senokupa en bibliotekoj kaj librobretoj de profesoroj; nek politikistoj nek la ĝenerala publiko - nek, ne necesas diri, ke la programistoj de la amaskomunikiloj mem sentis la bezonon doni la plej malgrandan atenton. Ili ignoris la esploradon tiel ĝisfunde, ke ie ĉirkaŭ la 1980-aj jaroj plej multaj el miaj kolegoj laborantaj sur la kampo simple rezignis kaj ĉesis eldoni. Ĉu vi sonas konata? Same kiel kun la abrumadora evidenteco, ke homa agado kaŭzas klimatan ŝanĝon; ni ne ŝatas la superfortan pruvon, ke perfortaj bildoj (kaj, ni povus aldoni, pafiloj mem) antaŭenigas perfortan agon, do ni rigardas for.
Sed ni ne plu povas forrigardi. Kiel usonanoj, ni estas dudekoble pli verŝajnaj ol la civitanoj de aliaj evoluintaj nacioj morti per pafado. Ni ne plu povas forrigardi de ĉio ĉi kaj konsideri nin civilizita nacio.
Do mi urĝe rekomendas, ke kiam amaskomunikiloj ĵetos amason da detaloj ĉe ni - kiom da pafiloj, kiom da municio, kio pri lia amatino - kaj asertas, ke ili vane serĉas "motivon", ke ni subtenas momenton kaj replantear la demando. La demando estas, ne kial ĉi tiu speciala persono faris ĉi tiun apartan krimon tiom aparte, sed kio kaŭzas la epidemion de perforto?
Ĉi tiu reframado estas grandega trankviliĝo, ĉar esti enterigita en la detaloj havas du gravajn malavantaĝojn: ofte la demando ne povas esti respondita, kiel en la nuna kazo, kaj pli al la punkto eĉ se ĝi povas. la informoj estas senutilaj. Nenion ni povas fari pri sia amatino aŭ lia vetludado, aŭ la fakto, ke pafanto X ĵus estis maldungita aŭ estis en depresio.
Estas ĉio, kion ni povas fari, kun sufiĉe da tempo kaj determino, pri la suba kaŭzo de ĉiuj pafadojn, kiuj estas la kulturo de perforto, kiu fariĝis tiom da la "lignaĵaro" de nia 'distro,' nia senkonscie antaŭselektita kaj oblikvega 'novaĵoj', kaj jes, nia ekstera politiko, nia amara malliberigo, nia granda malegaleco kaj la disfalo de civila diskurso.
Unu lastatempa blogo komencis nin pli utile: "La sola afero, kiun ni scias certe, estas la sola afero, kiun ni ĉiam scias pri amasaj pafistoj: Ili uzas pafilojn." Ĉi tie finfine ni pensas pri la universals, de ĉi tio speco de perforto almenaŭ, kaj ne dronanta en detaloj plej malgravaj kaj plej malutilaj - t.e. kiam ili tentas nin refari la krimon anstataŭe, ligi nin al la ekscito kaj sensentigi sin al la teruro. La diagramoj kaj fotoj de la hotelĉambro de ĉi tiu pafisto ofertitaj de unu papero estas sendube en ĉi tiu kategorio.
Do jes, ni devas insisti, absolute, ke aliĝu al la civilizita mondo kaj aprobu veran armilan leĝaron. Kiel menciite, la scienco estas klara, ke pafiloj pliigi agresemo kaj malgrandiĝi sekureco. Sed ĉu tio sufiĉos por ĉesigi la masakrojn? Ne, mi timas, ke estas tro malfrue por tio. Ni ankaŭ devas ĉesigi la perforton en nia propra menso. Tio ne nur donos al ni persone pli sanan menson, sed metos nin en bonan pozicion helpi aliajn simile. Mia regulo: ekzercu ekstreman diskriminacion en amaskomunikiloj en niajn mensojn, skribu al la retoj klarigante kial ni ne spektas iliajn programojn aŭ aĉetas produktojn de siaj reklamistoj, kaj klarigas la samon al ĉiuj, kiuj volas aŭskulti. Se ĝi helpas, promesu; vi povas trovi specimenon sur nia retejo.
Iom antaŭ la masakro de Las Vegas mi estis en trajno revenanta de skriba kunsido, kiam mi aŭdis diskuton inter du danaj turistoj, junuloj kun zorge ŝiritaj ĝinzoj, kiuj aspektis kiel iuj el la koksaj jarmiloj en mia plej ŝatata kafejo, kaj konduktoro. Unu el la uloj diris kun iom da fiero, "Ni ne faras bezonas pafiloj en Danio. " “Ho, mi ne kredas ke,"La konduktoro respondis.
Ĉu povas esti io pli tragika? Esti kreinta kulturon, kie ni ne plu kredas mondon, kie vivo estas taksata kaj perforto evitas, kie ni povas iri al koncerto - aŭ ĉeesti lernejon - kaj reveni hejmen. Estas tempo por rekonstrui tiun kulturon, kaj tiun mondon.
Profesoro Michael N. Nagler, sindikatigita de Paco Vorto, estas la prezidanto de la Metta Centro por Neperforto kaj la aŭtoro de La Serĉo por Neperforta Estonteco.
