De Winslow Miaj
Plialtigaj streĉitecoj en Ukrainio provokas la zorgon, ke la "fajrolumo" inter konvenciaj kaj taktikaj nukleaj armiloj eble haveblaj al ĉiuj partioj en la konflikto povus esti rompita, kun neantaŭviditaj konsekvencoj.
Loren Thompson klarigis en Forbes Magazine (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-escalate-to-use-of-nuclear- /) kiel la ukraina krizo povus fariĝi nuklea: per misa inteligenteco; tra la kontraŭaj partioj sendante miksitajn signalojn al si; per minaca malvenko de ambaŭ flankoj; aŭ per ordona kolapso sur la batalkampo.
En ĝia plej simpla formo, la kompleksa Ukraina situacio reduktiĝas al konfliktaj interpretoj kaj valoraj sistemoj: por Putin, la NATO-izado de Ukrainio estis ofendo al la rusa patrujo, kiu ne povis esti neagnoskita, precipe pro la historio de ripetata invado de Rusujo. de eksterlandaj fortoj. De la okcidenta perspektivo, Ukrainio rajtas kiel suverena nacio aliĝi al NATO kaj ĝui ĝian protekton, kvankam la krizo provokas la demandon, kial ankoraŭ ekzistas NATO ricevita de nia malvarma milito. Ĉu NATO estas remparo kontraŭ la revivigita rusa imperiismo de Putin, aŭ ĉu la intertraktado de NATO ĝis la limoj de Rusujo estas la unua kaŭzo de lia paranoja respondo?
Kvankam suvereneco kaj demokratio estas signifaj politikaj valoroj, oni devas nur inversigi la scenaron en Ukrainio por komenci kompreni, se ne simpatias, la viran sintenon de Putin. La plej grava inversa ekzemplo jam okazis en 1962. Kompreneble ĝi estas la Kuba Misila Krizo, kie Usono sentis, ke ĝia "sfero de influo" neakcepteble penetris. 53 jarojn poste la internacia komunumo apenaŭ lernis esti veninta en la larĝan larĝecon de nesto.
La Ukraina krizo estas instrua ekzemplo de kial la pli bona prokrasto de la grandaj potencoj por plenumi iliajn devojn laŭ la Traktato pri Ne-Proliferado povus finiĝi en plej malbona scenaro. Niaj strategiistoj ne komencis kompreni kiom la ĉeesto de mondfestantaj armiloj reconfiguran la rolo de milita forto en solvado de planedaj konfliktoj.
Kun ĉi tiu reconfiguración ĝi helpas agnoski la evoluan biologion de interagado inter viraj (inaj, sed ĉefe viraj) en konflikto - nia batalo aŭ flugaj refleksoj. Registaraj oficialuloj kaj gazetaraj komentistoj dignigas ĉi tiun pozicion aŭ tion per diplomatie formulitaj raciigoj, sed sub la tuta retoriko ni ankoraŭ estas en ludeja spaco, batante niajn brustojn kaj muĝante kiel goriloj.
Estas vasta malpligrandiĝo diri, ke nova paradigmo de virsekseco necesas. En la malnova, mi estas vireca ĉar mi protektas mian pozicion, mian herbon. En la nova, mi protektas daŭran vivon sur la tuta planedo. En la malnova tempo, mi estas kredinda ĉar mi subtenas miajn minacojn per megatonoj de detrua (kvankam finfine memdetrua) potenco. En la nova, mi agnoskas, ke la rigideco de miaj konvinkoj povus finiĝi finante la mondon. Se la alternativo estas amasa morto, mi serĉas repacigon.
Ĉu tia radikala ŝanĝo estas ebla en la nuna klimato de vira perforto, kiu tiel regas mondajn komunikilojn, sportojn kaj videoludojn, kaj hiper-konkurenciva, ofte korupta kapitalismo? Sed la minaca realeco de pli da kubaj Misilaj krizoj, supozante, ke la mondo postvivas ilin, premos homojn plivastigi al la planeda nivelo, kion ĝi nun signifas esti gajninto, esti protektanto ne nur de familio aŭ nacio, sed de planedo, hejmo de ĉiuj ni kunhavigas kaj valoras.
Ne estas kvazaŭ ne ekzistas precedenco por ĉi tiu emerĝa vira paradigmo. Pensu Gandhi kaj Reĝon. Ĉu ili estis malfortaj aŭ malfortaj? Apenaŭ. La kapablo vastigi identigon por inkluzivi prizorgon al la tuta tero kaj al la tuta homaro kuŝas ene de ni ĉiuj, atendante ŝancojn preni kreeman formon.
Unu subpublicigita ekzemplo de la nova paradigmo aperanta en kreiva streĉo kun la malnova estas Rotary. Rotary estis komencita de komercistoj. Komerco laŭ naturo estas konkurenciva - kaj ofte saĝe konservativa, ĉar merkatoj postulas politikan stabilecon - sed la valoroj de Rotary trascenas la lernejaj flankoj de konkurenco, favore al justeco, amikeco kaj altaj etikaj normoj, kiuj inkluzivas demandadon de planeda identigo: ĉu donita iniciato utilas al ĉiuj koncernitaj? Rotary havas pli ol 1.2-milionojn da membroj en super 32,000-kluboj inter 200-landoj kaj geografiaj areoj. Ili akceptis la eksterordinare grandan, ŝajne neeblan taskon fini kun la poliomjelito sur la planedo, kaj ili alproksimiĝis al sukceso. Eble organizoj kiel Rotary fariĝos gimnastikejoj, en kiuj nova vira paradigmo batos la maljunan en malnovan uzadon. Kion farus Rotary, se ĝi kuraĝus fini militon?
Winslow Myers estas la aŭtoro de "Vivante Proksime de Milito: Civitana Gvidilo", kaj servas al la Konsilantaro de la Milito-Antaŭzona Iniciato.
