De David Swanson, majo 9, 2019
Antaŭ du monatoj mi aŭdis rakonton. Vi ankaŭ aŭdis ĝin, se vi iris ie ajn proksime al televido aŭ gazeto en Usono. La registaro de Venezuelo bezonis esti renversita, ĉar ĝi ne permesus humanitaran helpon.
La rakonto estis malvera, kompreneble. Usono postulis jarojn de brutalaj sankcioj kontraŭ Venezuelo 40,000 mortoj (kun pli da aldonado ĉiutage) kaj serĉita tranĉita elektro, kaj ne havis pli da intereso pri helpado de la homaro ol ExxonMobil havas en sunleviĝoj, infanoj kaj ĉielarkoj. Multaj estas la lokoj sur la tero en senespera bezono de humanitara helpo, tiel ke iu vere zorgata pri homaro ne havus problemojn trovi aliloke liveri ilian helpon.
Ne nur tio, sed Venezuelo efektive okupiĝis permesante en tunoj da humanitara helpo (bezonata plejparte pro usonaj sankcioj) de iu ajn nacio aŭ agentejo ne provante renversi la venezuelan registaron. Ŝajne Usono klopodis ekspedi armilojkun kiu transpreni Venezuelon - faligon de la Konsilisto pri Nacia Sekureco de Usono diris nome de usonaj naftokompanioj.
La atencoj kaj kruelegoj de la venezuela registaro egalas al dekoj da aliaj registaroj, inkluzive la usonan registaron, kaj estus multe superataj de usona milito kontraŭ Venezuelo. Plie, la usonaj militoj kaj puĉoj vendiĝis kiel humanaj, kiuj finis (ŝoke ĉiufoje) kiel ruinigaj krimoj kontraŭ la homaro inkluzivis Libion, Jemenon, Irakon, Sirion, Afganion, kaj dekoj kaj dekoj pli. La solaj humanitaraj militoj, kiuj iam profitigis homaron, estis la imagaj, ke homoj ĉe pensfabrikoj financitaj de fabrikantoj de armiloj diras al ni, ke okazis, sed ne - kiel ofenerala Sekretario de la Organizo de Amerikaj Ŝtatoj (OAS) faris merkrede citante Ruando en la kutima maniero falsa maniero.
Sed ni starigu ĉiun kuntekston kaj realajn faktojn flanke por ludi kune kun la propagando. Ni supozu, ke la amaskomunikiloj, kiuj ŝajnas nekonsciaj pri Usono sankcias aŭ avidas subteno ili, tio malĝuste raporto ke Juan Guaidó estis elektita prezidanto, kiu malĝuste raportas, ke registaraj fortoj blokas humanitaran helpon kaj bruligas helpajn kamionojn (fakte bruligitaj de puĉaj subtenantoj), tio malĝuste raporto ke Guaidó transprenis flughavenon, kaj tio ne agnoskas la flughavenon kontraŭleĝaĵo de renversi registarojn aŭ eĉ memori la agnoskon de Donald Trump ke tiaj agoj estas katastrofaj antaŭ ol eniri la Blankan Domon (Trump apenaŭ pretendis esti kontraŭa al la 2003-komencita milito kontraŭ Irako) - ni supozu, ke ĉi tiuj komunikiloj bone signifas .
Operante sub tiu preteksto, ilia celo ne estas komenci alian katastrofan sangorigan militon generantan milionojn da rifuĝintoj, kiuj estos laŭregule kulpigitaj pri ĝi. Au kontraŭire! Ilia intereso estas helpi la homaron. Se la venezuela registaro permesus la helpon, kiun ni ŝajnigas ne, tiam ĉio estus prava kun la mondo, kaj ne necesus renversi la registaron de alia nacio kaj instali servistojn de usonaj naftokompanioj. Ni supozu, ke ni donas al la komunikiloj la avantaĝon de la dubo, kaj - pli ol tio - la spektantoj la profiton de la dubo. Certe multaj spektantoj de usonaj amaskomunikiloj fakte kredas ĉi tiujn aĵojn almenaŭ momente. Nu, jen mia demando:
Kial estas neakcepteble konservi humanitaran helpon el Venezuelo, sed akceptebla por elteni ĝin de la venezuela Ambasado en Washington, DC? Denove, la faktoj ne estas kio estas plej vaste raportitaj. La usona registaro ordonis al la personaro de la Ambasado eksteren, sed ne perdis sian devon protekti la ambasadon de akiraĵoj. La ambasadejo dungito petis pacistojn protekti la Ambasadon, kaj ili provas fari tion. Sed la Sekreta Servo, la DC-Policano, kaj bando de por-pufiĉaj mispaŝistoj minacaj kaj farantaj perforton kaj vandalecon kreis sieĝon. La neperfortaj protektantoj ene de la ambasado nun estas fortigitaj de manĝo, akvo, medicino, elektro kaj komunikado. Kiuj provas liveri humanitaran helpon ankoraŭ ne bruligis siajn veturilojn, sed estis atakitaj kaj ĵetitaj al la tero kaj arestitaj de soldiercops "policaj agantoj".
Se ni estas favoraj al disdonado de humanitara helpo al tiuj, kiuj bezonas, kial ni estas favore al ĝi en Venezuelo, Nord-Koreio kaj Irano (dum klopodas malsatigi loĝantojn per sankcioj) sed kontraŭ ĝi en la plejparto de la mondo, en la mondo stratoj de Vaŝingtono, DC, mem kaj en la Venezuela Ambasado en ownorĝtaŭno? Se la protektantoj de la ambasado forlasas ĝin, ĝi estos submetita de armita bando atendante ekbruligi la transprenon de la nacio de Venezuelo per la petrolaj interesoj kiujn multaj el ni asertas konscii estas por detrui la mondon malrapide kiam ili ' re ne tro maltrankvila provante detrui la mondon rapide.
Merkrede en Vaŝingtono, ĉe puta benzinujo financita de la plej grandaj militaj komercistoj de la mondo, la Generalenerala Sekretario de la OAS, Luis Almagro, leviĝis kaj deklarita ke la "arkaika" koncepto de ne-interveno neniam ekzistis en leĝo. Tial, li sugestis, Usono devas ataki Venezuelon por protekti ĝin sub la standardo de "la respondeco protekti." Denove, la unua viktimo estas vero. La tielnomata respondeco protekti (per bombado) fakte ne ekzistas en iu ajn leĝo ie ajn kaj neniam. Dume, la Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj malpermesas ne nur militon sed ankaŭ minacon de milito, signifante ke militmungistoj kiuj ignoras ĝin ankaŭ malrespektas ĝin, kaj ke "Ĉiuj opcioj estas sur la tablo" estas ambaŭ pli mallarĝaj kaj pli larĝaj ol tiuj kiuj diras, ke ili intencas: pli mallarĝa, ĉar tio, kion ili minacas, estas krimulo; pli larĝa, ĉar ekzistas la eblo aresti ilin pro ilia krimo.
Luis Almagro deklaras, ke ni devas "agi" aŭ ne. "Ago" - kiel "faru ion" - estas difinita kiel "komenci alian militon", dum "ne agi" estas difinita kiel: engaĝiĝi en diplomatio aŭ sendi realajn helpon kun bonaj intencoj aŭ aliĝi al la traktatoj kaj tribunaloj de la mondo kaj komenci kunlabori kun la regulo de juro aŭ forigi la Monroe Doktrinon antaŭ ĝia 200-a naskiĝtago aŭ laŭvorte ion ajn escepte de "komenci alian militon". Mi skribis Milito Estas Mensogo precize tiel, ke neniu devos demandi sin, ĉu kredi vorton tiajn homojn diras.
La vera tragedio, kompreneble, estas, ke Venezuelo, same kiel la resto de la mondo, fakte bezonas intervenon de iu vere saĝa kaj sindona grupo kapabla disvolvi alternativojn al borado, vendado aŭ brulado de la petrolo, kiu mortigos nin ĉiujn. . Sed usona agreso kreas antaŭvideblajn postulojn de suvereneco kaj oleo-rajtoj kaj nafto-profitoj kaj glorado de misa registaro minacata de pli malbona registaro. Ni estas tri paŝoj malantaŭen de la komenca linio, provante savi ĉi tiun belan mondeton. Kaj la nevoleco de la mediaj grupoj rimarki la ekziston de militoj por petrolo, militoj kiel bruliloj de nafto, aŭ militoj kiel mono bezonataj por konverti for de petrolo, pligravigas la problemon.
Do mi ne diros al vi elekti inter iu terura ago aŭ nenio. Estas miliono kaj unu manieroj helpi. Sed unu el ili estas ĉi tiu: Iru kaj sendu aliajn kaj sendu manĝaĵojn al la venezuela Ambasado en Washington, DC .uste nun. Iru tien. Ne atendu. Kaj - dum vi iras - diru al la usona Kongreso malhelpi la militon kaj protekti la Ambasad-Protektan Kolektivon.
