Helpi Rifuĝintojn Ankaŭ Signifas Ĉesigi la Militojn, Kiujn Faras ilin

En la venontaj tagoj, prezidanto Donald Trump intencas meti sian subskribon sur Plenumaj Ordonoj (EO) provizore suspendante enmigradon, rifuĝintojn kaj vizojn de kaj por Irano, Irako, Sudano kaj Sirio. Somalio, Libio kaj Jemeno povus esti aldonitaj kiel "landoj aŭ zorgaj areoj". La listo de landoj povas esti konata. Ili certe devus esti. Estas tiuj, kiujn Usono plurfoje sankciis, dronis, invadis, demonigis kaj provis dissolvi kiel suverenaj estaĵoj.

Ĝi estos, laŭ vortoj de Trump, "granda tago por nacia sekureco". Nacia sekureco estas iom mensoga, iom hunda fajfo al la blankaj civitanoj de Usono – kaj la malriĉuloj, kiuj imagas sin posedante ĉi tiun landon, kaj la tre riĉaj, kiuj fakte administras ĉi tiun landon.

Por la unua, ĝia signifo estas ke ilia ĉiutaga sekureco ripozas sur la manko de sekureco de aliaj - precipe tiuj Brunaj kaj islamanoj. "Nacia sekureco" signifas la forviŝon de tutaj socioj en Nordafriko kaj Sudokcidenta Azio, kaj klake fermitaj havenoj de eniro al la homaj derompaĵoj de tiuj militoj.

Ĝi ankaŭ signifas konstrui muron, supozeble por forteni la meksikanojn kaj centramerikojn sur kies tero la Sudokcidento de Usono estis konstruita kaj sur kies laboro ripozas tutaj industrioj en la nuntempa Sudo.

Por la riĉuloj, "nacia sekureco" estas la sekureco de ilia riĉaĵo.

Nacia sekureco, pli malakre, estas mensogo, kiu ĉiam iras man-en-mane kun vero, la reala rezulto de la serĉado de Usono por sekureco por la riĉuloj: nacia malsekureco por landoj en la usona cellisto. Ĉi tiuj sep nacioj, kiuj supozeble estas deponejoj de homa malsekureco, estas fakte viktimoj de la malhoma usona sekurecŝtato.

Irano, "sekureca minaco" por sia neekzistanta nuklea arsenalo, estas sub sankcioj de la nura lando en la historio kiu uzas nukleajn armilojn por neniigi urbojn, kaj la posedanto de miriado de atombomboj kaj misiloj.

Sankcioj daŭre fortranĉas Iranon de la mondo. Ilia celo, laŭ irana fakulo Hilary Mann Leverett, estis "pliigi malfacilaĵojn por ordinaraj irananoj", por "forigi sistemon, kiun Vaŝingtono ne ŝatas", nome tiun establitan post la revolucio de 1979.

Marki Irakon aŭ irakanojn kiel sekurecminacojn estas nur obscenaĵo. Irako estas ruinigita de kaoso induktita de Usono, post jardeko da sankcioj sekvitaj de agresomilito kiu mortigis almenaŭ centojn da miloj da homoj.

Antaŭ ĉi tiuj militoj, kaj precipe ĝis 1980, laŭ la libana ekonomikisto Ali Kadri, la registaro de Irako "entreprenis ampleksajn investajn distribuajn reformojn, infrastrukturajn projektojn, kaj pezindustrian evoluon favorante la plibonigon de kondiĉoj por la pli malaltaj tavoloj." Kiel li daŭrigas, "La fakto ke la araba socialisma transformo ne estis pli radikala ... ne signifas ke la socialisma ŝtat-gvidata evolua sperto ne kaŭzis strukture kaj historie pozitivan socian transformon."

Ĉi tiu estas la speco de "nacia sekureco" kiun Usono ne ŝatas. Do baldaŭ okazis, ke la nacia sekureco de Irako - ĝia elektra reto, kloakigsistemo, hospitaloj, universitatoj - estis konsiderata minaco al usona "nacia sekureco". Sekvis kontraŭleĝa invado. Ĝia rikolto estis rifuĝintofluoj kaj la malespera serĉo por enmigrado. Tiuj ekzilitoj el Mezopotamio, fuĝantaj de netolerebla malsekureco semita de Usono en sia nacio, nun estas naciaj sekurecaj minacoj al Usono. En Sirio, usona armado daŭras meze de la serĉado de "nacia sekureco". Antaŭ pli ol 1 jaro, la Washington Post raportitaj pri 1 miliardo USD jare "sekreta CIA-operacio por trejni kaj armi ribelantojn en Sirio." Laŭ la juĝo de la Internacia Kortumo en Usono kontraŭ Nikaragvo, Usono, en "trejnado, armado, ekipado, financado kaj liverado de la kontraŭfortoj... (estis) agi, kontraŭ la Respubliko de Nikaragvo, malobee al ĝia devo laŭ kutima internacia juro. ne interveni en la aferoj de alia Ŝtato."

Ne ekzistas kialo, ke la leĝo ne validu por Usono kontraŭ la katastrofo en Sirio. Efektive, kiel siria disidento-en-ekzilo Rabie Nasser notoj, la "Usono estas la ĉefa subtenanto de la opozicio", apud "la plej danĝera potenco en la regiono", la Golfaj landoj. Kaj kian ajn respondecon la siria registaro posedas por la nuna krizo, ĝi estas simple sensigniva pro la grandego de la rolo de Usono kaj Golfo en la detruo de Sirio. Tiuj roloj devas esti la ĉefa zorgo de usonaj civitanoj. Ĝis tiu respondeco estas traktita, la milito daŭras.

Kaj tiel fluas la rifuĝinto. Ĉar kiel skribas Rabie, la milito "detruas la socian ŝtofon de la siria popolo, la kulturon de Sirio, kaj kompreneble detruas la ideon de estonteco. Plej multaj homoj provas forlasi la landon." Pli tiel nomataj naciaj sekurecaj minacoj kiam ili atingas usonajn marbordojn.

En Jemeno, finite 10,000 civiluloj estas mortaj meze de kio estas formale saud-arabia milito, oni procesis per usonaj aviadiloj, usonaj pafaĵoj kaj usonaj enaeraj benzinujoj. Tra Jemeno, afiŝoj gipsitaj sur muroj legi, "Britaj kaj usonaj bomboj mortigas jemenajn homojn." Pli ol duono de la loĝantaro estas "nekapabla plenumi siajn ĉiutagajn manĝbezonojn", laŭ FAO. Kiel la akademiulo de kampara Jemeno, Martha Mundy, komentoj, ekzistas indico ke "la saudaraboj intence frapas al agrikultura infrastrukturo por detrui la civilan socion."

La milito okazis ĉefe por malhelpi ajnan specon de naci-populara unueco kaj por instigi la daŭran rompadon de la lando, precipe laŭ ŝijaista-sunaisma linioj, ekfunkciigante malvirtajn cirklojn de sociaj skismoj, sektismo, ruiniĝo kaj de- evoluo.

La Plenuma Ordo forte apogos Islamofobio por plifortigi la mezuron ene de la publika opinio. Ĝi povas parte sendevigi tiujn, kiuj alfrontas "religi-bazitajn persekutojn", sub la supozo ke kristanoj, judoj kaj aliaj ne estas sekuraj sub islama-plimulta registaro. Fakte, kompare kun Eŭropo sub genocida kaj ekskluda feŭdismo kaj kapitalismo, Nordafriko kaj Okcidenta Azio dum la plej granda parto de sia historio estis multkonfesia kaj ja rifuĝejoj por la rifuĝintoj de eŭropa maltoleremo. Ili forigis aŭ alie faris profunde nesekurajn indiĝenajn religiajn malplimultojn nur sub la impulso de koloniismo kaj Vahabismo apogita de Usono.

Tamen, ĉi tio ne vere ŝajnas esti islama malpermeso. Islamaj plimultaj landoj kiuj estas lojalaj imperiaj antaŭpostenoj - Jordanio, Saud-Arabio - estas esceptitaj. La listigitaj landoj estas tiuj, kontraŭ kies popolo Usono militis dum preskaŭ 40 senĉesaj jaroj. La nombro da rifuĝintoj de ĉi tiuj militoj estas milionoj.

Detruinte iliajn hejmojn kaj landojn, Trump volas malpermesi al ili eniron al la niaj. Ĉi tiu politiko estas sovaĝa kaj neakceptebla. La limoj devus esti malfermitaj. Rifuĝintoj estas bonvenaj ĉi tie. La militoj, kiuj faras ilin, kaj la viroj, kiuj faras tiujn militojn, ne ekzistas.

Max Ajl estas redaktisto ĉe Jadaliyya.