Infero Estas Pensado de Aliaj Pri Milito

De David Swanson, World BEYOND War, Marto 30, 2023

La flugfolio priskribis la aŭtoron tiel: “Eksmarsoldato Charles Douglas Lummis multe skribis pri la temo de usonaj eksteraj rilatoj, kaj estas voĉa kritikisto de usona ekstera politiko. Liaj verkoj inkludas Radical Democracy, kaj A New Look at the Chrysanthemum and the Sword. Susan Sontag nomis Lummis "unu el la plej pripensemaj, honorindaj, kaj signifaj intelektuloj skribantaj pri demokrata praktiko ie ajn en la mondo." Karel van Wolferen nomis lin 'eminenta observanto de la usona-japana vasaladrilato.'” Mi jam sciis ĉi tiujn aferojn pri li, kaj tamen mi ankoraŭ luktis por preni la libron, kaj ne nur ĉar ĝi estis en elektronika formo. .

La libro nomiĝas War Is Hell: Studoj en la Rajto de Legitima Perforto. La aŭtoro certigis min, ke ĝi ne argumentas favore al perforto. Li pravis. Mi aldonis ĝin al mia listo de grandaj libroj pri forigo de milito (vidu sube) kaj konsideras ĝin la plej bona libro, kiun mi legis lastatempe. Sed ĝi venas al sia konkludo iom post iom kaj metode. Ĝi ne estas malrapida libro. Vi povas legi ĝin unufoje. Sed ĝi komenciĝas per tradiciaj militistaj pensmanieroj kaj moviĝas paŝon post paŝo al io pli saĝa. Frue, traktante la koncepton de "legitima perforto", Lummis skribas:

“Ni scias ĉi tiujn aferojn, sed kion signifas ĉi tiu sciado? Se scii estas ago de la menso, kia ago estas "scii" ke armea bombado ne estas murdo? Kion ni faras (kaj faras al ni mem) kiam ni "scias" ĉi tiujn aferojn? Ĉu tiu ĉi "scio" ne estas formo de "ne scii"? Ĉu ne estas 'scio', kiu postulas forgeson? Ĉu "scio" ke, anstataŭ meti nin en kontakto kun la realo de la mondo, igas parton de tiu realeco nevidebla?"

Lummis igas la leganton neeviteble pridubi la ideon de legitima milito, kaj eĉ la ideon de legitima registaro kiel ni nuntempe komprenas registarojn. Se, kiel Lummis argumentas, registaroj estas pravigitaj per preventado de perforto, sed la ĉefaj murdintoj estas registaroj - ne nur en eksterlandaj militoj sed en civitaj militoj kaj subpremado de ribeloj - tiam kio restas de la pravigo?

Lummis komencas sugestante ke li ne komprenas kio permesas al homoj vidi perforton kiel io tute malsama. Tamen li pruvas tra la kurso de la libro, ke li komprenas ĝin tre bone kaj provas instigi aliajn fari la samon, sekvi tra multaj ekzemploj kaj argumentoj, kulminante per kompreno de kiel Satyagraha aŭ neperforta ago transformas murdon reen en murdon per la rifuzo agi laŭ siaj kondiĉoj (same kiel ĝi sugestas la bezonon de federacio de suverenaj vilaĝoj).

Mi pensas, ke vidi ion tute malsama ol tio, kion povus sugesti ordinara observado, estas entute malofta fenomeno.

Filmo nun en usonaj kinoj vokis Viro Nomita Otto — kaj la pli frua libro kaj filmo Viro Nomita Ove — [SPOILER ALERTO] rakontas la historion de viro kies amata edzino mortis. Li plurfoje provas memmortigon en kion li priskribas kiel klopodon aliĝi al sia edzino. La malĝojo kaj tragedio de tiu priskribo nur pliigas la zorgon de aliaj por malhelpi la katastrofon de Otto/Ove mortiganta sin. Alivorte, kelkaj aŭ ĉiuj el la karakteroj en la filmo, inkluzive de la protagonisto, scias perfekte bone ke morto estas morto (alie ili ĉiuj instigus kaj festas la ĝojan reunuiĝon de la feliĉa paro en magia lando). Sed almenaŭ unu el ili kapablas "kredi" iagrade, ke la morto efektive ne finas la vivon.

Kiam ni toleras, aŭ aprobas aŭ ĝojigas pro mortigo en milito, aŭ per polico, aŭ en malliberejoj, ni preterpasas la distancigon de la karnovora manĝanto, kiu ne volas scii la nomojn de la brutaro sur sia telero. Milito ne estas nur komprenata kiel bedaŭrinde necesa malbono, evitinda kiel eble plej rapide, finita kiel eble plej rapide, sed tamen plenumita kiel servo de tiuj, kiuj volas kaj kapablas kiam necese. Prefere, ni scias, kiel Lummis skribas, murdo en milito ne esti murdo, ne esti terura, ne esti sanga, naŭza, mizera aŭ tragika. Ni devas "scii" ĉi tion, alie ni ne sidus kaj farus ĝin senfine en niaj nomoj.

Dum ni rigardas la homojn de Parizo, Francio, fermi sian ĉefurbon pro plendoj multe pli malgravaj ol tiuj de la usona publiko por ĝia registaro, fariĝas tre klare, ke ĉiuj paroladoj en usonaj rondoj pri la temo de milito - la parolado pri elekto inter militi kaj simple kuŝi kaj submetiĝi — venas de tri fontoj: senfina militpropagando, rigora neado de la faktoj de la potenco de neperforta ago, kaj profunde fortikigita kutimo de simple kuŝi reen kaj submetiĝi. Ni bezonas honestan rekonon de la potenco de neperforta ago kiel anstataŭanto por kaj milito kaj pasiveco.

Kvankam mi havas multajn kverelojn kun negravaj punktoj en ĉi tiu libro, estas malfacile diskuti kun libro, kiu ŝajnas intencita igi homojn pensi por si mem. Sed mi ja deziras, ke multaj libroj kiuj prenas la ideon de milito, ĉi tiu inkluzivita, alprenu la institucion mem. Ĉiam estos kazoj kie malperforto malsukcesas. Estos pli kie perforto malsukcesas. Estos kazoj kie neperforto estas uzata por malbonaj celoj. Estos pli, kie perforto estas uzata por malbonaj celoj. Tiuj faktoj provizus milit-subtenantojn kun neniu kazo por eliminado de registaraj sekcioj de senarma rezisto, se tiaj aferoj ekzistus, kaj ili disponigas malmulte da argumento por eliminado de militistoj. Sed la sekva argumento faras:

Militistoj generas militojn, malŝparas rimedojn, kiuj povus savi kaj plibonigi multe pli da vivoj ol tiuj perditaj pro militoj, kreas la riskon de nuklea apokalipso, estas grava detruanto de la ekosistemoj de la Tero, disvastigas malamon kaj bigotecon kaj rasismon kaj senleĝecon kaj malgrand-skalan perforton. , kaj konsistigas la plej altan malhelpon al necesa tutmonda kunlaboro pri ne-volaj krizoj.

Mi ankaŭ estas iom laca de la laca malnova aserto ke la Kellogg Briand-Pakto estas la afiŝfilo por fiasko, kaj ne ĉefe pro tiu de Scott Shapiro kaj Oona Hathaway. nocioj pri kiel ĝi transformis internaciajn rilatojn, sed ĉefe ĉar ĉiu unuopa paŝo al abolicio de milito ĝis nun malsukcesis, preskaŭ ĉiu leĝo en la libroj estas malobservita multe pli ofte ol la Kellogg Briand-Pakto kaj tamen konsiderata kiel grandega sukceso, kaj dum konvene krimigas. milito ne okazos sen granda neperforta lukto, milito ne finiĝos sen ĝuste malpermesi ĝin.

KARKLEJO DE LA KAZO DE ABOLIĜO:

War Is Hell: Studoj en la Rajto de Legitima Perforto, de C. Douglas Lummis, 2023.
La Plej Granda Malbono Estas Milito, de Chris Hedges, 2022.
Forigo de Ŝtata Perforto: Mondo Preter Bomboj, Limoj kaj Kaĝoj de Ray Acheson, 2022.
Kontraŭ Milito: Konstruado de Kulturo de Paco de papo Francisko, 2022.
Etiko, Sekureco, kaj La Militmaŝino: La Vera Kosto de la Militistaro de Ned Dobos, 2020.
Kompreni la Militindustrion de Christian Sorensen, 2020.
Ne Pli da Milito de Dan Kovalik, 2020.
Forto per Paco: Kiel Demilitarigo Gvidis Pacon kaj Feliĉon en Kostariko, kaj Kion la Cetera Mondo Povas Lerni de Eta Tropika Nacio, de Judith Eve Lipton kaj David P. Barash, 2019.
Socia Defendo de Jørgen Johansen kaj Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: Libro Du: Usona Ŝatata Pasatiempo de Mumia Abu Jamal kaj Stephen Vittoria, 2018.
Vojaĝistoj por Paco: Hiroshima kaj Nagasaki Survivors Parolu de Melinda Clarke, 2018.
Malhelpi Militon kaj Promoci Pacon: Gvidilo por Sanaj Profesistoj redaktita de William Wiist kaj Shelley White, 2017.
La Komerca Plano por Paco: Konstruanta Mondon Sen Milito de Scilla Elworthy, 2017.
Milito Neniam Neniam De David Swanson, 2016.
Tutmonda Sekureca Sistemo: Alternativa al Milito by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Mighty Case Against War: Kio Usono Malaperis en Usona Historio-Klaso kaj Kion Ni (Ĉiuj) Povas Fari Nun de Kathy Beckwith, 2015.
Milito: Krimo kontraŭ Homaro De Roberto Vivo, 2014.
Katolika Realismo kaj la Abolicio de Milito De David Carroll Cochran, 2014.
Milito kaj Deluzio: Kritika Ekzameno de Laurie Calhoun, 2013.
Shift: La Komenco de Milito, La Finiĝo de Milito De Judith Mano, 2013.
Milito Ne Pli: La Kazo por Abolicio De David Swanson, 2013.
La Fino de Milito de John Horgan, 2012.
Transiro al Paco de Russell Faure-Brac, 2012.
De Milito al Paco: Gvidilo Al la Sekvaj Jaroj de Kent Shifferd, 2011.
Milito Estas Mensogo De David Swanson, 2010, 2016.
Pli tie de Milito: La Homa Potencialo por Paco De Douglas Fry, 2009.
Vivanta Pli Milito de Winslow Myers, 2009.
Sufiĉa Sango-Verŝado: 101 Solvoj al Perforto, Teruro kaj Milito de Mary-Wynne Ashford kun Guy Dauncey, 2006.
Planedo Tero: La Plej Nova Armilo de Rosalie Bertell, 2001.
Boys Will Be Boys: Rompi la Ligon Inter Vireco kaj Perforto de Myriam Miedzian, 1991.