Estonteco de Paco kaj Homaj Rajtoj en Okcidenta Azio

De David Swanson, World BEYOND WarDecembro 9, 2021

Submetiĝo al konferenco organizita de FODASUN ( https://fodasun.com ) pri la estonteco de paco kaj homaj rajtoj en Okcidenta Azio

Ĉiu registaro en Okcidenta Azio, kiel en la resto de la Tero, misuzas homajn rajtojn. La plej multaj el la registaroj en Okcidenta Azio kaj la ĉirkaŭaj regionoj estas entuziasme subtenataj, armitaj, trejnitaj kaj financitaj de la usona registaro, kiu ankaŭ konservas siajn proprajn armeajn bazojn en la plej multaj el ili. Registaroj armitaj per usonaj armiloj, kaj kiuj havas siajn militistojn trejnitajn de la usona armeo, en la lastaj jaroj inkluzivas ĉi tiujn 26: Afganio, Alĝerio, Azerbajĝano, Barejno, Ĝibutio, Egiptujo, Eritreo, Etiopio, Irako, Israelo, Jordanio, Kazaĥio, Kuvajto, Libano, Libio, Omano, Pakistano, Kataro, Saud-Arabio, Sudano, Taĝikio, Turkio, Turkmenio, Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj, Uzbekio kaj Jemeno. Fakte, kun la kvar esceptoj de Eritreo, Kuvajto, Kataro kaj la UAE, la usona registaro ankaŭ donis financadon al la armeoj de ĉiuj ĉi tiuj nacioj en la lastaj jaroj - la sama usona registaro kiu neas al siaj propraj civitanoj bazajn servojn kiuj estas rutinaj en la plej multaj riĉaj landoj sur la Tero. Fakte, kun la lastatempa ŝanĝo en Afganio, kaj kun la esceptoj de Eritreo, Libano, Sudano, Jemeno kaj la nacioj norde de Afganio, la usona armeo konservas siajn proprajn bazojn en ĉiuj ĉi tiuj landoj.

Rimarku, ke mi forlasis Sirion, kie Usono ŝanĝis en la lastaj jaroj de armi la registaron al armi provon de renverso. La statuso de Afganio kiel usona armila kliento ankaŭ eble ŝanĝiĝis, sed eble ne tiom longe kiom oni ĝenerale supozas — ni vidos. La sorto de Jemeno estas kompreneble en la aero.

La rolo de la usona registaro kiel armilprovizanto, konsilisto kaj militpartnero ne estas bagatela. Multaj el tiuj nacioj produktas preskaŭ neniujn armilojn, kaj importas siajn armilojn de tre malgranda nombro da landoj, dominitaj fare de Usono. Usono multmaniere partneras kun Israelo, kontraŭleĝe konservas nukleajn armilojn en Turkio (eĉ dum batalado kontraŭ Turkio en prokura milito en Sirio), kontraŭleĝe kunhavas nuklean teknologion kun Saud-Arabio, kaj partneras kun Saud-Arabio en milito kontraŭ Jemeno (aliaj partneroj). inkluzive de Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj, Sudano, Barejno, Kuvajto, Kataro, Egiptujo, Jordanio, Maroko, Senegalo, Britio, kaj Al-Kaida).

La provizo de ĉiuj ĉi tiuj armiloj, trejnistoj, bazoj, trupoj kaj siteloj da mono neniel dependas de homaj rajtoj. La nocio, ke ĝi povus esti, estas ridinda laŭ siaj propraj kondiĉoj, ĉar oni ne povas uzi mortigajn militarmilojn sen mistrakti homajn rajtojn. Tamen proponoj estas foje faritaj kaj malakceptitaj en la usona registaro provizi militarmilojn nur al tiuj registaroj kiuj ne misuzas homajn rajtojn en ĉefaj manieroj ekster militoj. La nocio estas ridinda eĉ se ni ŝajnigas, ke oni povas fari de ĝi sencon, ĉar la longdaŭra ŝablono dum jardekoj estis, se io ajn, la malo de tio, kio estas sugestita. La plej malbonaj misuzantoj de homaj rajtoj, kaj en milito kaj ekster milito, ricevis la plej multajn armilojn, la plej multajn financadojn kaj la plej multajn soldatojn fare de la usona registaro.

Ĉu vi povas imagi la indignon en Usono, se usonaj amaspafadoj ene de usonaj limoj estus faritaj per pafiloj fabrikitaj en Irano? Sed nur provu trovi militon sur la planedo, kiu ne havas usonajn armilojn ambaŭflanke.

Do estas io tragike ridinda pri tio, ke en Usono, kie mi loĝas, tre malmultaj okcident-aziaj registaroj foje estas severe kritikataj pro siaj misuzoj pri homaj rajtoj, tiuj misuzoj troigitaj, kaj tiuj troigaj misuzoj uzataj tute sensence kiel pravigoj por milita elspezo. (inkluzive de nuklea armea elspezo), kaj por armilvendo, armeaj deplojoj, kontraŭleĝaj sankcioj, kontraŭleĝaj minacoj de milito, kaj kontraŭleĝaj militoj. El 39 nacioj nuntempe alfrontantaj senleĝajn ekonomiajn sankciojn kaj blokadon de alia speco de la usona registaro, 11 el ili estas Afganio, Irano, Irako, Kirgizio, Libano, Libio, Palestino, Sudano, Sirio, Tunizio kaj Jemeno.

Konsideru la frenezon malsatigi afganojn per sankcioj en la nomo de homaj rajtoj, post 20 jaroj da bombado de homoj.

Kelkaj el la plej malbonaj sankcioj estas truditaj al Irano, ankaŭ la nacio en Okcidenta Azio pri kiu plej mensogis, demonigis kaj minacis militon. La mensogo pri Irano estis tiel intensa kaj longdaŭra, ke ne nur la usona publiko ĝenerale sed eĉ multaj usonaj akademiuloj rigardas Iranon kiel ĉefan minacon al la imaga paco, kiun ili halucinas, ekzistas dum la pasintaj 75 jaroj. La mensogo estis tiel ekstrema, ke ĝi inkluzivis plantante atombomboplanoj sur Irano.

Kompreneble, la usona registaro kontraŭstaras al sennuklea zono en Okcidenta Azio nome de Israelo kaj si mem. Ĝi disŝiras traktatojn kaj interkonsentojn kiuj influas la regionon same malzorge kiel ĝi faris kun la indiĝenaj nacioj de Nordameriko. Usono estas partio al malpli da homaj rajtoj kaj senarmigaj traktatoj ol preskaŭ iu ajn alia nacio sur la Tero, estas la ĉefa uzanto de la vetoo ĉe la Sekureckonsilio de UN, estas la ĉefa uzanto de kontraŭleĝaj sankcioj, kaj estas la ĉefa kontraŭulo de la Monda Kortumo kaj Internacia Kriminala Kortumo. Militoj gvidataj de Usono, ĝuste en la pasintaj 20 jaroj, ĝuste en Okcidenta kaj Centra Azio, rekte mortigis verŝajne pli ol 5 milionojn da homoj, kun milionoj pli da vunditaj, traŭmatigitaj, senhejmigitaj, malriĉigitaj kaj submetitaj al toksa poluo kaj malsano. Do, "Regul-Bazita Ordo" ne estas malbona ideo, se prenita el la manoj de la usona registaro. La urba ebriulo povus nomumi sin por instrui klason pri sobreco, sed neniu estus devigita ĉeesti.

Estis sufiĉe verŝajne pli da reala demokratia memregado en kelkaj urboj de Okcidenta Azio antaŭ 6,000 jaroj, aŭ eĉ en diversaj partoj de Nordameriko en pasintaj jarmiloj, ol en Vaŝingtono nun. Mi kredas, ke demokratio kaj neperforta aktivismo estas la plej bonaj iloj, kiujn oni povas rekomendi al iu ajn, inkluzive al la popolo de Okcidenta Azio, kvankam mi vivas en korupta oligarkio, kaj malgraŭ tio, ke la misreprezentantoj konsistigantaj la usonan registaron tiom multe parolas pri demokratio. . La registaroj de Okcidenta Azio kaj la resto de la mondo devus eviti fali en la militisma ruzo kaj konduti same senleĝe kaj perforte kiel la usona registaro. Fakte, ili devus akcepti multajn aferojn, pri kiuj parolas la usona registaro, anstataŭ la aferoj, kiujn ĝi efektive faras. Internacia juro, kiel Gandhi diris pri okcidenta civilizo, estus bona ideo. Ĝi estas leĝo nur se ĝi validas por ĉiuj. Ĝi estas nur internacia aŭ tutmonda se vi povas vivi ekster Afriko kaj ankoraŭ esti submetita al ĝi.

Homaj rajtoj estas mirinda ideo eĉ se ĝiaj plej bruaj propagandantoj dum jarcentoj estis inter ĝiaj plej okupataj misuzantoj. Sed ni devas inkluzivi militojn en homaj rajtoj, same kiel ni devas igi militistojn inkluzivi en klimataj interkonsentoj, kaj armeaj buĝetoj rimarkitaj en buĝetaj diskutoj. La rajto eldoni gazeton havas limigitan valoron sen la rajto ne esti krevigita de misilo de robotaviadilo. Ni devas inkluzivi homajn rajtojn de konstantaj membroj de la Sekureca Konsilio de UN en homaj rajtoj. Ni devas submeti ĉiujn al internaciaj tribunaloj aŭ al universala jurisdikcio ekzercita en aliaj tribunaloj. Ni bezonas unu normon, por ke se la popolo de Kosovo aŭ Suda Sudano aŭ Ĉeĥoslovakio aŭ Tajvano havu la rajton al memdeterminado, tiam ankaŭ la popolo de Krimeo aŭ Palestino. Kaj tiel devas homoj devigitaj fuĝi de milita kaj klimata ruiniĝo.

Ni devas rekoni kaj uzi la potencon komuniki abomenaĵojn al malproksimaj homoj, kies registaro faras ilin malproksime de hejme sen ilia scio. Ni devas kuniĝi kiel homoj kaj tutmondaj civitanoj, trans limoj, en serioza kaj riska kaj interrompa neperforta agado kontraŭ milito kaj ĉia maljusteco. Ni devas kuniĝi por eduki unu la alian kaj konatiĝi.

Ĉar partoj de la mondo fariĝas tro varmaj por vivi, ni ne bezonas la mondopartojn, kiuj ekspedis armilojn tien kaj demonigis la loĝantojn por reagi kun timo kaj avideco, sed kun frateco, frateco, kompenso kaj solidareco.