Kvin Profitoj de Vivo Sen NATO

Jes al Paco, Ne al NATO

De David Swanson, marto 20, 2019

Ĉi-semajne milita industrio Hans Binnendijk asertita en la transporto de reklamoj pri armiloj Defendo Novaĵoj ke ni ĉiuj ricevas kvin grandajn avantaĝojn de NATO:

  1. Rusujo ne volas profiti el Orienta Eŭropo.
  2. Usono atingas bazojn en Eŭropo, de kiuj atakos la Proksiman Orienton, kaj atingas komerci aĵojn kun Eŭropo.
  3. La armeoj de Eŭropo kuniĝas en unu grandan feliĉan militistaron.
  4. Aziaj landoj evitas kunlabori inter si.
  5. La mondo estas en paco kaj regita de traktatoj kaj interkonsentoj.

El la gravaj traktatoj de Unuiĝintaj Nacioj pri Homaj Rajtoj, Usono estas parto de 18, malpli ol iu ajn alia lando en la mondo, krom Butano (5), kaj ligita kun Malajzio, Mjanmao kaj Suda Sudano, lando detruita de milito ekde ĝia kreo en 4. Usono punas oficialulojn de la Internacia Krim-Kortumo, ĉar ili celis konfirmi la jurŝtaton. Usono detruis la Iranan interkonsenton kaj la INF-traktaton kaj forigis sin de la Pariza Klimata Interkonsento. Usono havas militajn operaciojn en 2011-landoj kaj bombis almenaŭ 14-landojn ĉi-jare. La mondo ne pacas, kaj la juro estas ĝuste tio, kion la usona registaro ne volas.

Tiom por la punkto #5 supre. Kompreni la fundamentan malhonestecon de la punkto #5 devas helpi nin kun la aliaj kvar.

Rusujo elspezas sian militistaron je naŭcent procentoj de tio, kion NATO faras, kaj Trump premas forte kaj plejparte por ke NATO povu elspezi pli, kaj ke pli da landoj aliĝu al NATO (se ili ne estas Rusujo). Rusujo reduktis siajn militajn elspezojn ĉiun jaron. La plej bona maniero malebligi atakojn kontraŭ landoj estus efektive subteni la jurŝtaton, diplomation, kunlaboron kaj helpon, kaj ĉesi okupiĝi pri atakoj kontraŭ landoj (Afganujo, Pakistano, Libio, ktp.)

Dum Usono havas bazojn kaj interŝanĝojn kun dekoj da ne-NATO-landoj, la homoj de Usono kaj de la mondo estus pli bone sen tiuj bazoj kaj kun pli justa komerco.

Dum Eŭropo kapablas perfekte unuigi siajn militistarojn, ĝi kaj la mondo estus pli bonaj se ĝi forprenus ilin.

Dum aziaj nacioj estas perfekte kapablaj komenci siajn proprajn militojn, ili kaj la mondo pli bone havus antaŭajn membrojn de NATO premante por paco.

Eksaj membroj? Nu, nur imagu la avantaĝojn de post-NATO-mondo.

Unue kaj ĉefe, ni havus pli da tempo por dediĉi en la venontaj jaroj kaj jardekoj al bavado super la ĉiam-tujaj revelacioj de la sankta Mueller Raporto.

Mi ŝercas.

Sed estus iuj signifaj avantaĝoj. Jen kvin:

  1. Malpli da militoj.
  2. Verda Nova Interkonsento preter sovaĝaj imagoj de ĝiaj advokatoj, ne dolaro bezonanta imposton aŭ kreon.
  3. Fino al malsato, manko de pura akvo kaj diversaj malsanoj.
  4. Tutmondaj bonaj sentoj por la iamaj NATO-membroj, kiuj plenumis #3 por malstreĉita poŝa ŝanĝo.
  5. Lernejoj tiom bone financitaj kaj bone administritaj, ke homoj lernas la historion de NATO.

 

David Swanson estos nepravigebla NATO al Vaŝingtono, DC, la 10an de aprilo. Ĉu vi?

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo