Jeremy Deaton ŝajnas esti bonega verkisto pri la klimata ŝanĝo ĝis li trovas la propagandon de la usona militistaro. Mi reliefigas ĉi tion kiel la plej novan ekzemplon de io tiel tipa kiel preskaŭ universala. Ĉi tio estas ŝablono tra ĉefaj mediaj grupoj, mediaj libroj kaj ekologiistoj milope. Fakte ĝi neniel limiĝas al ekologiistoj, nur ke en la kazo de ekologiismo, blindeco al la damaĝoj kaŭzitaj de la usona militistaro estas precipe drama per sia efiko.
“Forgesu Pri Ŝparado de Energio. Jen Pri Savado de Vivoj. " Tio estas bona titolo por artikolo pri io alia krom la militistaro, kiu kompreneble estas desegnita por detrui vivojn, aŭ kiel honeste la respublikana prezidenta kandidato Mike Huckabee esprimis ĝin en lastatempa debato: "mortigi homojn kaj rompi aferojn." Fakte, ĉi tio estas elmontrita de la sub-titolo de Deaton: "Energio-efikeco faras la Mararmeon pli maldika kaj pli malica batalmaŝino." Kion pli malbona batalmaŝino faras pli bone? Mortigu homojn kaj rompu aferojn.
Sed Deaton, kiu kiel bona ekologiisto supozas zorgi pri la tero, malkaŝas ke, kiel estas tipa, sub la literumado de milita propagando, li nur efektive zorgas pri 4% de homoj sur la tero. La alia 96% povas esti kondamnita:
“Fosiliaj brulaĵoj estas grandega kompensdevo por usonaj soldatoj. Maraj konvojoj ŝarĝitaj per gaso sidas anasojn por malamikaj kugloj kaj vojflankaj bomboj. Uzi malpli da energio signifas pli mallongajn provizajn liniojn: malpli da celoj, malpli da viktimoj, pli da usonaj soldatoj farantaj ĝin hejmo al siaj familioj. "
Kion provizas tiuj provizaj linioj ĝuste? La instrumentoj de amasa mortigo, kompreneble. La ideo, ke mortiga maŝino "savas vivojn", rezultas esti la ideo, ke dum ĝi okupiĝas pri amasa mortigado, ĝi esperas perdi malmultajn proprajn: "Temas pri streĉado de la ilaroj de la milita maŝino." Kompreneble se ĝi ĉesus okupi la mondajn oceanojn kaj bordojn, inciti problemojn kaj militi, ĝi savus ĉiun el siaj maristoj (aŭ soldatoj aŭ marsoldatoj). Agresa tutmonda militistaro kun kelkaj ventomuelejoj savas vivojn same, kiel aĉeti grandegan glaciaĵon dimanĉon, kiun vi ne volis, ŝparas monon kiam ĝi vendiĝas.
Deaton citas la Sekretarion de la Mararmeo, ĉu kopiita kaj gluita rekte de gazetara komuniko aŭ ne, dirante: "Maristoj kaj marsoldatoj ekkonas la fakton, ke ĉi tiuj programoj helpas ilin fariĝi pli bonaj batalantoj." Kaj kion faras militistoj? Ili batalas militojn. Ili mortigas grandegan nombron da homoj kaj kreas pli grandajn nombrojn da vunditoj kaj traŭmatoj kaj rifuĝintoj. Deaton ripete emfazas, ke energia efikeco plibonigas la kapablon fari amasan murdon, ĉar li klare vidas ĉi tion prefere ol efektive feki pri la planedo. Li citas penscentrolulon de Wilson Center (n-ro, kiu pensas tankojn): "Ilia deziro pri energiefikeco estas tute misia. Estas nenio ideologia pri ĝi, kaj ĝi estas tre tre praktika. " Prave. Dio gardu, ke ili ideologie zorgu, ĉu la planedo konservas loĝeblan klimaton.
Eĉ se vi amas aŭ toleras militojn, ekologia militisto estas kiel dieta kokalo. Kiel World Beyond War atentigas, la militistaro batalas siajn militojn por fosiliaj brulaĵoj kaj konsumas pli da ili dum la procezo ol iu ajn faras ion alian. Petrolo povas esti elfluigita aŭ forbruligita, kiel en la Golfa Milito, sed ĉefe ĝi estas uzata en ĉiaj maŝinoj poluantaj la teran atmosferon, metante nin ĉiujn en danĝeron. Iuj eĉ asocias la konsumadon de nafto kun la supozata milito kaj heroeco, tiel ke renovigeblaj energioj, kiuj ne riskas tutmondan katastrofon, estas rigardataj kiel malkuraĝaj kaj malnaciecaj manieroj nutri niajn maŝinojn.
La interagado de milito kun nafto superas tamen tion. La militoj mem, ĉu batalis aŭ ne por nafto, konsumas grandegajn kvantojn de ĝi. Unu el la ĉefaj mondaj konsumantoj de nafto fakte estas Usona militistaro. La usonaj armeaj brulvundoj tra 340,000-bareloj da oleo ĉiutage. Se la Pentagono estis lando, ĝi rangus 38-a el 196 en oleo.
La medio, kiel ni scias, ne postvivos nuklean militon. I ankaŭ eble ne postvivas "konvencian" militon, komprenitan kiel la specoj de militoj nun kondukitaj. Intensaj damaĝoj jam estis faritaj per militoj kaj la esplorado, testado kaj produktado faritaj por prepari militojn. Militoj en la lastaj jaroj igis grandajn areojn neloĝeblaj kaj generis dekojn da milionoj da rifuĝintoj. Milito "rivalas kontraŭ infektaj malsanoj kiel tutmonda kaŭzo de malsaneco kaj mortado", laŭ Jennifer Leaning de Harvard Medical School.
Eble la plej mortigaj armiloj forlasitaj de militoj estas landaj minoj kaj amasaj bomboj. Dek milionoj da ili estas kalkulitaj kuŝantaj sur la tero, forgesantaj al iuj anoncoj, kiujn deklaras paco. Plejparto de iliaj viktimoj estas civilaj, granda procento de ili infanoj.
La sovetiaj kaj usonaj okupoj de Afganujo detruis aŭ difektis milojn da vilaĝoj kaj akvofontojn. La talibanoj kontraŭleĝe interŝanĝis lignon al Pakistano, rezultigante signifan senarbarigon. Usonaj bomboj kaj rifuĝintoj bezonantaj brullignon aldonis la damaĝon. Afganiaj arbaroj preskaŭ malaperis. Plej multaj el la migrobirdoj, kiuj antaŭe trapasis Afganion, ne plu faras tion. Ĝiaj aero kaj akvo estis venenitaj per eksplodaĵoj kaj raketaj fuzaĵoj. Kelkaj sunaj paneloj ne riparos ĉi tion.
Se militistoj fariĝis verdaj laŭ siaj operacioj, ili perdus unu el siaj ĉefaj kialoj de milito. (Neniu povas posedi la sunon aŭ la venton.) Kaj ni ankoraŭ havus longan liston de ... Pli da kialoj por fini militon.
