De Ed O'Rourke
La 26-an de septembro, 1983, la mondo estis la decido de unu homo for de nuklea milito. La milita oficiro devis fari malobeadon por ĉesigi aŭtomatan procezon. Streĉitecoj estis altaj, tri semajnojn post kiam la sovetia militistaro malflugigis la pasaĝeran jeton, flugon Korean Air Lines 007, mortigante ĉiujn 269 pasaĝerojn. Prezidanto Reagan nomis Sovetunion "la imperio de malbono".
La Prezidanto Reagan eksplodis armilkuron kaj purigis la Strategian Defendan Iniciaton (Star Wars).
NATO komencis militan ekzercon Kapabla Archer 83 kiu estis plene realisma provo por unua striko. La KGB konsideris la ekzercadon kiel eble plej preparitan por la realaĵo.
La 26-an de septembro, 1983, aerdefenda leŭtenanto Coronel Stanislav Petrov estis la deĵora oficiro en la sovetia aerdefenda komandcentro. Liaj respondecoj inkluzivis monitori la satelitan fruan avertan sistemon kaj informi siajn ĉefojn, kiam li observis eblan misilan atakon kontraŭ Sovetunio.
Baldaŭ post noktomezo, la komputiloj montris, ke interkontinenta balistika misilo estis lanĉita de Usono kaj direktis sin al Sovetunio. Petrov konsideris tion komputila eraro, ĉar ĉiu unua striko implikus plurcent misilojn, ne nur unu. Raportoj malsamas se li kontaktis siajn superulojn. Poste, la komputiloj identigis kvar pliajn misilojn lanĉitajn de Usono.
Se li sciigis siajn superulojn, estas tute eble, ke la superuloj ordigus amasan lanĉon al Usono. Ankaŭ eblis, ke kiel Boris Jelcin decidis en similaj cirkonstancoj, eliri aferojn ĝis estis solidaj pruvoj por montri, kio okazas.
La komputila sistemo misfunkciis. Estis nekutima lumbildo sur altaj nuboj kaj la orbitoj Molniya de la satelitoj. Teknikistoj korektis ĉi tiun eraron per krucreferenco de geofiksita satelito.
La sovetaj aŭtoritatoj estis en solvo, iam laŭdante lin kaj poste riproĉante lin. En iu sistemo, precipe en la sovetia, ĉu vi komencas rekompenci homojn pro malobeado de ordonoj? Li estis asignita al malpli sentema posteno, prenis frupensiiĝon kaj suferis nervan kolapson.
Estas iom da konfuzo pri tio, kio okazis la 23an de septembro 1983. Mia sento estas, ke li ne informis siajn superulojn. Alie, kial li ricevus malpli senteman postenon kaj irus al frupensiiĝo?
Eĉ ne unu spiona agentejo havis ideon, kiel proksima la mondo venis al nuklea milito. Nur en la 1990-aj jaroj kiam la koronela generalo Yury Votintsev, unufoja komandanto de sovetia aerdefenda raketo, publikigis siajn memuarojn, kiujn la mondo eksciis pri la okazaĵo.
Oni ektremas pensante, kio okazus, se Boris Jelcin estus estinta komandanto kaj ebria. Usona prezidanto povus senti malsamajn premojn pafi unue kaj respondi demandojn poste, kvazaŭ iu ajn vivanta demandus. Kiam prezidanto Richard Nixon atingis la finon dum la enketoj de Watergate, Al Haig donis ordonojn al la Defenda Departemento ne lanĉi nuklean strikon sur la komando de Richard Nixon krom se li (Al Haig) aprobis la ordonon. La atomarmila strukturo igas la vivon sur ĉi tiu planedo malfirma. Eksa Defenda Sekretario Robert McNamera sentis, ke homoj pli bonŝancis ol inteligentaj per nukleaj armiloj.
Nuklea milito alportos senprecedencan mizeron kaj morton al ĉiuj vivantaj estaĵoj sur nia delikata planedo. Signifa nuklea interŝanĝo inter Usono kaj Rusujo metus 50 ĝis 150 milionojn da tunoj da fumo en la stratosferon, blokante plej multajn sunlumojn trafi la teran surfacon dum multaj jaroj. Iuj studoj montras, ke 100 Hiroŝimaj nukleaj armiloj eksplodantaj en urboj de Barato kaj Pakistano povus produkti sufiĉe da fumo por kaŭzi katastrofan klimatan ŝanĝon.
Tipa strategia eksplodilo havas 2-megaton-rendimenton aŭ du milionojn da tunoj da TNT, la tutan eksplodan potencon generitan dum la dua mondmilito, kiu estus liberigita post kelkaj sekundoj en areo de 30 al 40 mejloj laŭlarĝe. La termika varmo atingas plurajn milionojn da celsiaj gradoj, ĉirkaŭ tio, kio troviĝas ĉe la suncentro. Grandega fajroglobo liberigas mortigan varmon kaj malpezajn ekfajrojn ĉiudirekte. Plurmil fajroj rapide formus ununuran fajron aŭ fajroŝtormon, kovrante centojn aŭ eble milojn da kvadrataj mejloj.
Dum la fajroŝtormo bruligas urbon, la totala energio generita estos 1,000 fojojn pli granda ol tiu liberigita en la originala eksplodo. La fajroŝtormo produktos toksan, radioaktivan fumon kaj polvon mortigante preskaŭ ĉiun vivantan estaĵon atingeblan. Post ĉirkaŭ unu tago, la fajroŝtorma fumo de nuklea interŝanĝo atingus la stratosferon kaj blokus plej multajn sunlumojn trafantajn la teron, detruus la ozonan tavolon kaj post kelkaj tagoj reduktus la averaĝan tutmondan temperaturon al subglacia. La glaciepokaj temperaturoj restus dum kelkaj jaroj.
La plej potencaj gvidantoj kaj riĉuloj povus travivi iom da tempo en bone ekipitaj ŝirmejoj. Mi havas la ideon, ke loĝejoj de rifuĝejoj fariĝus psikozaj multe antaŭ ol la provizoj finiĝos kaj ŝaltus unu la alian. Nikita hrruŝĉov rimarkis post la nuklea milito, ke la vivantoj envios la mortintojn. Herbo kaj blatoj supozeble postvivos nuklean militon, sed mi pensas, ke sciencistoj faris ĉi tiujn antaŭdirojn antaŭ ol ili serioze okupiĝis pri nuklea vintro. Mi sentas, ke la blatoj kaj la herbo kuniĝos kun ĉiuj aliaj sufiĉe baldaŭ. Ne estos postvivantoj.
Por esti justa, mi devas atentigi, ke iuj sciencistoj konsideras mian nuklean vintran scenon pli drasta ol montrus iliaj kalkuloj. Iuj opinias, ke eblus limigi aŭ enhavi nuklean militon, post kiam ĝi komenciĝis. Carl Sagan diras, ke tio estas dezira pensado. Kiam misiloj trafos, estos komunika fiasko aŭ kolapso, malorganizado, timo, sentoj de venĝo, kunpremita tempo por fari decidojn kaj la psikologian ŝarĝon, ke multaj amikoj kaj familianoj mortis. Ne estos reteno. Koronela generalo Yury Votintsev indikis, almenaŭ en 1983, ke Sovetunio havis nur unu respondon, amasa misila lanĉo. Ne estis planita finita respondo.
Kial Usono kaj Sovetunio konstruis nukleajn armilojn po dekmiloj por ĉiu flanko? Laŭ la Projekto de Nukleaj Armiloj pri Naciaj Armiloj-Defendo-Konsilio, la nukleaj armiloj de Usono atingis 32,193 1966 en 10. Estis ĉirkaŭ ĉi tiu tempo, ke la mondaj armiloj havis la ekvivalenton de XNUMX tunoj da TNT por ĉiu viro, virino kaj infano sur la tero. . Winston Churchill protestis kontraŭ tia troigo, dirante, ke la sola punkto estis vidi kiom alte la rubo resaltos.
Kial la politikaj kaj militaj gvidantoj daŭre fabrikos, provos kaj modernigos ĉi tiujn armilojn en granda nombro? Por multaj, nukleaj kapoj estis nur pli da armiloj, nur pli potencaj. Ne estis ideo pri troigo. Same kiel la lando kun plej multaj tankoj, aviadiloj, soldatoj kaj ŝipoj havis la avantaĝon, la lando kun la plej multaj nukleaj armiloj havis la plej grandan ŝancon regi. Por la konvenciaj armiloj, estis iu ebleco eviti mortigon de civiluloj. Kun nukleaj armiloj, estis neniu. La militistaro mokis nuklean vintron kiam Carl Sagan kaj aliaj sciencistoj unue proponis la eblon.
La mova forto estis malkuraĝigo nomita Mutual Assured Destruction (MAD) kaj freneza ĝi estis. Se Usono kaj Sovetunio havus sufiĉe da armiloj, inteligente disigitaj en harditaj lokoj aŭ en submarŝipoj, ĉiu flanko povus lanĉi sufiĉe da kapoj por kaŭzi neakcepteblan damaĝon al la atakanta partio. Ĉi tio estis ekvilibro de teruro, kiu signifis, ke neniu generalo komencos militon sendepende de politikaj ordoj, ne estos falsaj signaloj en la komputiloj aŭ radaraj ekranoj, ke politikaj kaj militaj gvidantoj ĉiam estas raciaj homoj kaj ke nuklea milito povus esti enhavita post la unua striko. Ĉi tio ignoras la faman leĝon de Murphy: “Nenio estas tiel facila kiel ĝi aspektas. Ĉio daŭras pli longe ol vi atendis. Se io povas fuŝiĝi, ĝi okazos en la plej malbona ebla momento. "
La Nuklea Aĝo-Paco-Fondaĵo disvolvis la Sanktan Barbaran Deklaracion proklamante gravajn problemojn kun nuklea deturno:
- Lia potenco protekti estas danĝera fabrikado. La minaco aŭ uzo de nukleaj armiloj ne havigas protekton kontraŭ atako.
- Ĝi supozas raciajn gvidantojn, sed povas esti neraciaj aŭ paranaj gvidantoj ĉe ajna flanko de konflikto.
- Minaci aŭ fari amasan murdon per nukleaj armiloj estas kontraŭleĝa kaj krima. Ĝi malobservas fundamentajn leĝajn ordonojn de enlanda kaj internacia juro, minacante sendistingan buĉadon de senkulpaj homoj.
- Ĝi estas profunde malmorala pro la samaj kialoj, ke ĝi estas kontraŭleĝa: ĝi minacas sendepremitan kaj malprofessan morton kaj detruon.
- Ĝi deturnas homajn kaj ekonomiajn rimedojn ege bezonatajn por kontentigi bazajn homajn bezonojn tra la mondo. Tutmonde, ĉirkaŭ 100 miliardoj da dolaroj elspezas ĉiujare por nukleaj fortoj.
- Ĝi ne havas efikon kontraŭ neŝtataj ekstremistoj, kiuj regas neniun teritorion aŭ loĝantaron.
- Ĝi estas vundebla al ciber-atako, sabotado, kaj homa aŭ teknika eraro, kiu povus rezultigi nuklean strikon.
- Ĝi aranĝas ekzemplon por pliaj landoj persekuti nukleajn armilojn por sia propra nuklea malhelpa forto.
Iuj komencis zorgi, ke la fabrikado kaj testado de nukleaj armiloj estas severaj minacoj al civilizacio. La 16an de aprilo 1960, ĉirkaŭ 60,000 al 100,000 homoj kolektiĝis ĉe Trafalgar Square por "malpermesi la bombon." Ĉi tiu estis la plej granda manifestacio de Londono ĝis tiam en la dudeka jarcento. Estis maltrankvilo pri radioaktiva poluado postlasita de la nukleaj provoj.
En 1963, Usono kaj Sovetunio konsentis la Partan Atestan Kontrakton.
La Traktato pri Proliferado de Nuklea Energio ekvalidis la 5an de marto 1970. Estas 189 subskribintoj de ĉi tiu traktato hodiaŭ. Zorgante pri 20 ĝis 40 landoj havantaj nukleajn armilojn antaŭ 1990, landoj kun la armiloj promesis forigi ilin por forigi la instigon por pli da landoj disvolvi ilin por memprotekto. La landoj kun nuklea teknologio promesis dividi nuklean teknologion kaj materialojn kun subskribintaj landoj por disvolvi civilajn nukleajn energiajn programojn.
En la traktato ne estis horaro pri forigo de armiloj. Ĝis kiam landoj detenos sin de fabrikado aŭ akiro de nukleaj armiloj, kiam aliaj landoj ankoraŭ havas ilin? Certe Usono kaj ĝiaj aliancanoj estus pli singardemaj kun Sadam Husejn kaj Muamar Omar Gaddafi, se ili havus iujn nukleajn armilojn en sia arsenalo. La leciono por iuj landoj estas konstrui ilin rapide kaj kviete por eviti puŝadon aŭ invadon.
Ne nur pot-fumantaj hipioj, sed altrangaj militistoj kaj politikistoj rekomendis skrapi ĉiujn nukleajn armilojn. La 5an de decembro 1996, 58 generaloj kaj admiraloj el 17 landoj publikigis la Deklaron de Generaloj kaj Admiraloj de la Mondo Kontraŭ Nukleaj Armiloj. Malsupre estas eltiraĵoj:
"Ni, militaj profesiuloj, kiuj dediĉis niajn vivojn al la nacia sekureco de niaj landoj kaj niaj popoloj, estas konvinkitaj, ke la daŭra ekzisto de nukleaj armiloj en la armiloj de nukleaj potencoj, kaj la iama minaco de akirado de ĉi tiuj armiloj fare de aliaj , konstituas danĝeron al tutmonda paco kaj sekureco kaj al la sekureco kaj postvivado de la homoj, kiujn ni dediĉas protekti. "
"Ĝi estas nia profunda konvinko, ke la sekvantaro estas urĝe necesa kaj devas esti entreprenita nun:
- Unue, ĉeestantaj kaj planitaj stipendioj de nukleaj armiloj estas tre grandaj kaj nun devas esti multe tranĉitaj;
- Due, restantaj nukleaj armiloj devus esti iom post iom kaj travideblaj forprenitaj de atentigo, kaj ilia pretaĵo reduktis substance en nukleaj armiloj kaj en faktaj nukleaj armiloj;
- Tria, longtempa internacia nuklea politiko devas esti bazita sur la deklarita principo de kontinua, kompleta kaj nerevokebla elimini de atomarmiloj. "
Internacia grupo (konata kiel la Komisiono de Canberra) kunvokita fare de la aŭstralia registaro en 1997 konkludis: "La propono, ke nukleaj armiloj povas esti konservataj por ĉiam kaj neniam uzataj - hazarde aŭ per decido - defias kredindecon".
|
En la numero de la Wall Street Journal, la 4-an de januaro 2007, eksaj ŝtataj sekretarioj George P. Schultz, William J. Perry, Henry Kissinger kaj eksa prezidanto de Senata Armeo Sam Nunn aprobis "starigi la celon de mondo libera de nukleaj armiloj." Ili citis la peton de eksa prezidanto Ronald Reagan por abolicii ĉiujn nukleajn armilojn, kiujn li konsideris "tute neracia, tute malhoma, bona por nenio krom mortigo, eble detrua por la vivo sur la tero kaj civilizo."
Meza paŝo al abolicio forprenas ĉiujn nukleajn armilojn de atentiga stato (preta lanĉi kun 15 minutoj da avizo). Ĉi tio donos al militaj kaj politikaj gvidantoj tempon taksi perceptitajn aŭ realajn minacojn. La mondo proksimiĝis al nuklea detruo ne nur la 23an de septembro 1983 kiel antaŭe priskribite, sed ankaŭ la 25an de januaro 1995 kiam norvegaj sciencistoj kaj usonaj kolegoj lanĉis sateliton projektitan por studi la Polusan Lumon. Kvankam la norvega registaro sciigis la sovetajn aŭtoritatojn, ne ĉiuj ricevis la vorton. Al la rusaj radarteknikistoj, la raketo havis profilon, kiu similis al Titan-misilo, kiu povus blindigi la radaran defendon de la rusoj per eksplodo de nuklea eksplodilo en la supra atmosfero. La rusoj aktivigis la "nuklean futbalon", la teko kun la sekretaj kodoj necesaj por ordigi misilan atakon. Prezidanto Jeltsino venis post tri minutoj post ordigado de sia ŝajne defenda nuklea atako.
Intertraktita internacia kompromiso por meti ĉiujn atombombojn sur kvar-horan aŭ 24-horan atenteman staton donus tempon pripensi eblojn, testi la datumojn kaj eviti militon. Unue ĉi tiu atentema tempo povas ŝajni troa. Memoru, ke misiloj, kiuj transportas submarŝipojn, havas sufiĉe da kapoj por friti la mondon plurfoje eĉ en la neverŝajna okazo, ke ĉiuj terbazaj misiloj estis elĉerpitaj.
Ĉar nur 8 funtoj da armilakva plutonio estas necesaj por konstrui atombombon, iom post iom nuligu nuklean energion. Ĉar la monda jara produktado estas 1,500 XNUMX tunoj, eblaj teroristoj havas multajn fontojn por elekti. Investado en alternativaj brulaĵoj helpos savi nin de la tuttera varmiĝo kaj ĉesigos la kapablon de la teroristoj konstrui nukleajn armilojn.
Por pluvivi, la homaro devas fari pli grandajn klopodojn en pacigo, homaj rajtoj kaj tutmonda kontraŭ-malriĉeca programo. Homaranoj pledis ĉi tiujn aferojn dum multaj jaroj. Ĉar nukleaj armiloj estas multekostaj konservi, ilia forigo liberigos rimedojn por plibonigi la vivon sur la tero kaj ĉesi ludi rusan ruleton.
Malpermesi la bombon en la 1960 estis io rekomendita nur de maldekstra flanko. Nun ni havas malvarman sangokalkulan kalkulilon kiel Henry Kissinger, kiu postulas liberan mondon de nukleaj armiloj. Jen iu, kiu povus skribi la Princo li vivus en la deksesa jarcento.
Dume militistaj starigoj devas trejni sin por teni siajn fingrojn for de la nukleaj ellasiloj, kiam estas neaŭtorizita aŭ hazarda lanĉo aŭ terorista striko. La homaro ne povas permesi, ke unu malfeliĉa evento falas en katastrofon, kiu finus la civilizon.
Surprize estas iom da espero de la Respublikana Partio. Ili ŝatas tranĉi la buĝeton. Kiam Richard Cheney estis defenda sekretario, li forigis multajn militajn bazojn en Usono. Ronald Reagan volis aboli nukleajn armilojn. La Traktato Kellogg-Briand, kiu postulis militan abolicion, plenumiĝis kiam Calvin Coolidge estis prezidanto.
Nur inerteco kaj profitoj de defendaj kontraktoj konservas la nuklean strukturon.
Niaj amaskomunikiloj, politikaj kaj militaj starigoj devas paŝi al la plato por estigi pacan mondon. Ĉi tio postulus travideblecon kaj kunlaboron evitante sekretecon, konkurencon kaj komercadon kiel kutime. Homoj devas rompi ĉi tiun senfinan militan ciklon antaŭ ol la ciklo finos nin.
Ĉar Usono havis 11,000 nukleajn armilojn, prezidanto Obama povas ordoni malmuntadon 10,000 post unu monato por veni unu paŝon pli proksime al la revo de la prezidanto Reagan kaj al la homaro.
Ed O'Rourke estas iama Houston-loĝanto. Li nun vivas en Medellin, Kolombio.
Ĉefaj Fontoj:
Bright Star Sound. “Stanislav Petrov - Monda Heroo. http://www.brightstarsound.com/
Deklaroj de generaloj kaj admiraloj pri la mondo kontraŭ nukleaj armiloj, interreta kanada koalicio por nuklea respondeco http://www.ccnr.org/generals.html .
Reteja retejo de Nuklea Mallumowww.nucleardarkness.org) "Nuklea Mallumo,
Tutmonda Klimata Ŝanĝo kaj Nuklea Malsato: La Mortigaj Konsekvencoj de Nuklea Milito. "
Sagan, Carl. "La Nuklea Vintro" http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html
Deklaro de Santa Barbara, retejo de Kanada Koalicio por Nuklea Respondeco http://www.ccnr.org/generals.html .
Wickersham, Bill. "La Sekureco pri Nuklea Malhelpado", Columbia Daily Tribune, Septembro 1, 2011.
Wickersham, Bill. "Nukleaj Armiloj Ankoraŭ Minaco", Columbia Daily Tribune, la 27-an de septembro 2011. Bill Wickersham estas adjunkta profesoro pri pacaj studoj kaj membro de la Missouri University Nuclear Disarmament Education Team (MUNDET).
Wickersham, Bill. kaj "Nuclear Deterrence Futile Myth" Columbia Daily Tribune, marto 1, 2011.
Bright Star Sound. “Stanislav Petrov - Monda Heroo. http://www.brightstarsound.com/
