La Eksterlanda Politika Teamo de Ghost Haunts Biden de Eisenhower

De Nicolas JS Davies, 2 decembro 2020

En liaj unuaj vortoj kiel kandidato de la elektita prezidanto Joe Biden por ŝtata sekretario, Antony Blinken diris, "ni devas daŭrigi kun egalaj mezuroj de humileco kaj konfido." Multaj tra la mondo bonvenigos ĉi tiun promeson de humileco de la nova administracio, kaj ankaŭ usonanoj devas.

La eksterlanda politika teamo de Biden ankaŭ bezonos specialan konfidon por alfronti la plej gravan defion, kiun ili alfrontas. Tio ne estos minaco de malamika fremda lando, sed la reganta kaj korupta potenco de la Milita-Industria Komplekso, kiun prezidanto Eisenhower avertis niaj geavoj antaŭ ĉirkaŭ 60 jaroj, sed kies "nepravigebla influo" kreskis nur ekde tiam, kiel Eisenhower. avertis, kaj malgraŭ lia averto.

La Covid-pandemio estas tragedia pruvo, kial la novaj gvidantoj de Usono devas humile aŭskulti niajn najbarojn tra la mondo anstataŭ provi reaserti usonan "gvidadon". Dum Usono kompromitis kun mortiga viruso por protekti kompaniajn financajn interesojn, forlasante usonanojn al la pandemio kaj ĝiaj ekonomiaj efikoj, aliaj landoj metis la sanon de sia popolo unue kaj enhavis, kontrolis aŭ eĉ forigis la viruson.

Multaj el tiuj homoj poste revenis al normalaj kaj sanaj vivoj. Biden kaj Blinken devas aŭskulti humile siajn gvidantojn kaj lerni de ili, anstataŭ daŭre antaŭenigi la usonan novliberalan modelon, kiu tiel malsukcesas nin.

Dum klopodoj disvolvi sekurajn kaj efikajn vakcinojn komencas frukti, Usono duobligas siajn erarojn, fidante je Big Pharma produkti multekostajn kaj profitodonajn vakcinojn laŭ bazo de Ameriko Unue, eĉ kiel Ĉinio, Rusujo, la programo Covax de la OMS kaj aliaj. jam komencas provizi malmultekostajn vakcinojn, kien ajn ili bezonas tra la mondo.

Ĉinaj vakcinoj jam estas uzataj en Indonezio, Malajzio kaj UAE, kaj Ĉinio donas pruntojn al pli malriĉaj landoj, kiuj ne povas pagi ilin antaŭen. En la lastatempa pintkunveno de G20, germana kanceliero Angela Merkel avertis siajn okcidentajn kolegojn, ke ili estas superbrilataj de la vakcina diplomatio de Ĉinio.

Rusujo havas mendojn de 50 landoj por 1.2 miliardoj da dozoj de sia vakcino Sputnik V. Prezidanto Putin diris al G20, ke vakcinoj devas esti "komunaj publikaj havaĵoj", universale haveblaj por riĉaj kaj malriĉaj landoj, kaj ke Rusujo provizos ilin ĉie, kie ili bezonos.

La vakcino Oxford-AstraZeneca de Britio kaj Svedio estas alia neprofitcela entrepreno, kiu kostos ĉirkaŭ $ 3 per dozo, malgranda frakcio de la usonaj produktoj Pfizer kaj Moderna.

De la komenco de la pandemio estis antaŭvideble, ke usonaj fiaskoj kaj la sukcesoj de aliaj landoj transformos tutmondan gvidadon. Kiam la mondo finfine resaniĝos post ĉi tiu pandemio, homoj tra la mondo dankos Ĉinion, Rusion, Kubon kaj aliajn landojn, ke ili savis siajn vivojn kaj helpis ilin en sia bezona horo.

La administrado de Biden devas ankaŭ helpi niajn najbarojn venki la pandemion, kaj ĝi devas fari pli bone ol Trump kaj lia kompania mafio tiurilate, sed jam estas tro malfrue paroli pri usona gvidado en ĉi tiu kunteksto.

La Novliberalaj Radikoj de Usona Malbona Konduto

Jardekoj de usona malbona konduto en aliaj areoj jam kaŭzis pli larĝan malkreskon en usona tutmonda gvidado. La usona rifuzo aliĝi al la Protokolo de Kioto aŭ ia deviga interkonsento pri klimata ŝanĝo kaŭzis alie evitindan ekzistecan krizon por la tuta homa raso, eĉ kiam Usono ankoraŭ produktas rekordajn kvantojn da nafto kaj tergaso. La klimata caro de Biden, John Kerry, nun diras, ke la interkonsento, kiun li negocis en Parizo kiel ŝtata sekretario, "ne sufiĉas", sed pri tio kulpas nur li mem kaj Obama.

La politiko de Obama estis akceli fracked-naturan gason kiel "pontan brulaĵon" por usonaj elektrocentraloj, kaj nuligi ĉian eblon de deviga klimata traktato en Kopenhago aŭ Parizo. Usona klimata politiko, kiel la respondo de Usono al Covid, estas korupta kompromiso inter scienco kaj memservaj kompaniaj interesoj, kiu antaŭvideble montriĝis tute neniu solvo. Se Biden kaj Kerry alportos pli da tia speco de usona gvidado al la klimata konferenco de Glasgovo en 2021, la homaro devas malakcepti ĝin kiel aferon de postvivado.

La usona "Tutmonda Milito kontraŭ Teroro" post 9-11, pli precize "tutmonda terormilito", nutris militon, kaoson kaj terorismon tra la mondo. La absurda ideo, ke vasta usona milita perforto povus iel ĉesigi terorismon, rapide transverŝiĝis en cinikan pretekston por militoj de "reĝimŝanĝaj" kontraŭ iu ajn lando, kiu rezistis la imperiajn diktatojn de la aspirema "superpotenco".

Ŝtatsekretario Colin Powell private nomis siajn kolegojn la "fikaj frenezuloj", eĉ dum li mensogis al la Sekureca Konsilio de UN kaj al la mondo antaŭenigi iliajn planojn pri kontraŭleĝa agreso kontraŭ Irako. La kritika rolo de Joe Biden kiel Prezidanto de la Komitato pri Fremdaj Rilatoj de la Senato estis aranĝi aŭdiencojn, kiuj reklamis siajn mensogojn kaj ekskludis disidentajn voĉojn, kiuj defius ilin.

La rezulta spiralo de perforto mortigis milionojn da homoj, de 7,037 usonaj trupoj mortigitaj al kvin murdoj de iranaj sciencistoj (sub Obama kaj nun Trump). Plej multaj el la viktimoj estis aŭ senkulpaj civiluloj aŭ homoj, kiuj nur provis defendi sin, siajn familiojn aŭ siajn landojn de eksterlandaj invadantoj, mortotrupoj trejnitaj de Usono aŭ efektivaj teroristoj subtenataj de CIA.

Eksa Nurenberga prokuroro Ben Ferencz diris al NPR nur semajnon post la krimoj de la 11a de septembro, "Neniam povas esti laŭleĝe puni homojn, kiuj ne respondecas pri la malĝuste farita. Ni devas distingi inter puni kulpulojn kaj puni aliajn. " Nek Afganujo, Irako, Somalio, Pakistano, Palestino, Libio, Sirio aŭ Jemeno respondecis pri la krimoj de la 11-a de septembro, kaj tamen usonaj kaj aliancitaj armetrupoj plenigis mejlojn sur mejloj da tombejoj kun la korpoj de siaj senkulpaj homoj.

Kiel la Covid-pandemio kaj la klimata krizo, la neimagebla teruro de la "milito kontraŭ teruro" estas alia katastrofa kazo de korupta usona politikado, kiu kaŭzas amasan perdon de homoj. La konkretaj interesoj, kiuj diktas kaj perversigas usonan politikon, precipe la plej potenca Milita-Industria Komplekso, marĝenigis la maloportunajn verojn, ke neniu el ĉi tiuj landoj atakis aŭ eĉ minacis ataki Usonon, kaj ke usonaj kaj aliancaj atakoj kontraŭ ili malobservis la plej fundamentaj principoj de internacia juro.

Se Biden kaj lia teamo vere aspiras, ke Usono ludu gvidan kaj konstruan rolon en la mondo, ili devas trovi manieron turni la paĝon al ĉi tiu aĉa epizodo en la jam sanga historio de usona ekstera politiko. Matt Duss, konsilisto de senatano Bernie Sanders, alvokis formalan komisionon esplori, kiel usonaj politikistoj tiel intence kaj sisteme malobservis kaj subfosis la "regulan internacian ordon", kiun iliaj geavoj tiel zorge kaj saĝe konstruis post du mondmilitoj, kiuj mortigis. cent milionoj da homoj.

Aliaj rimarkis, ke la rimedo antaŭvidita de tiu regul-bazita ordo estus procesigi altrangajn usonajn oficialulojn. Tio verŝajne inkluzivus Biden kaj iujn el liaj teamoj. Ben Ferencz rimarkis, ke la usona kazo por "preventa" milito estas la sama argumento, kiun la germanaj akuzitoj uzis por pravigi siajn agnoskajn krimojn ĉe Nurenbergo.

"Tiun argumenton konsideris tri usonaj juĝistoj ĉe Nurenbergo," Ferencz klarigis, "kaj ili kondamnis Ohlendorf kaj dek du aliajn al morto per pendado. Do estas tre seniluziige konstati, ke mia registaro hodiaŭ pretas fari ion, pro kio ni pendigis germanojn kiel militkrimulojn. "

Tempo rompi la feran krucon

Alia kritika problemo alfrontanta la teamon de Biden estas la malboniĝo de la usonaj rilatoj kun Ĉinio kaj Rusio. La militaj fortoj de ambaŭ landoj ĉefe defendas, kaj tial kostas malgrandan parton de tio, kion Usono elspezas por sia tutmonda milita maŝino - 9% en la kazo de Rusio, kaj 36% en Ĉinio. Rusujo, el ĉiuj landoj, havas solidajn historiajn kialojn por subteni fortajn defendojn, kaj faras tion tre koste.

Kiel la eksa prezidanto Carter memorigis Trump, Ĉinio ne militas ekde mallonga landlima milito kun Vjetnamio en 1979, kaj anstataŭe fokusiĝis al ekonomia disvolviĝo kaj eltiris 800 milionojn da homoj el malriĉeco, dum Usono malŝparis sian riĉaĵon per sia perdita militoj. Ĉu mirinde, ke la ĉina ekonomio nun estas pli sana kaj pli dinamika ol nia?

Ke Usono kulpigas Rusion kaj Ĉinion pri la senprecedenca milita elspezo de Usono kaj tutmonda militismo estas cinika inversigo de kaŭzo kaj efiko - tiel sensencaĵo kaj maljusteco kiel uzi la krimojn de la 11a de septembro kiel pretekston por ataki landojn kaj mortigi homojn. kiu havis nenion komunan kun la krimoj faritaj.

Do ankaŭ ĉi tie la teamo de Biden alfrontas ekstreman elekton inter politiko bazita sur objektiva realeco kaj trompa pelata de kapto de usona politiko de koruptaj interesoj, ĉi-kaze la plej potenca el ĉiuj, la fifama Milita-Industria Komplekso de Eisenhower. La oficialuloj de Biden pasigis siajn karierojn en spegulhalo kaj turnpordoj, kiuj kunfandas kaj konfuzas defendon kun korupta memserva militismo, sed nia estonteco nun dependas de savado de nia lando de tiu interkonsento kun la diablo.

Kiel dirite, la sola ilo, kiun Usono investis, estas martelo, do ĉiu problemo aspektas kiel najlo. La respondo de Usono al ĉiu disputo kun alia lando estas multekosta nova armila sistemo, alia usona milita interveno, puĉo, kaŝa operacio, prokura milito, pli striktaj sankcioj aŭ iu alia formo de devigo, ĉio bazita sur la supozata potenco de Usono trudi sian volon al aliaj landoj, sed ĉio ĉiam pli senefika, detrua kaj ne malfarebla post kiam deĉenigita.

Ĉi tio kondukis al senfina milito en Afganujo kaj Irako; ĝi lasis Haition, Honduron kaj Ukrainion malstabiligita kaj enprofundigita en malriĉeco kiel rezulto de puĉoj subtenitaj de Usono; ĝi detruis Libion, Sirion kaj Jemenon per kaŝaj kaj anstataŭaj militoj kaj rezultintaj humanaj krizoj; kaj al usonaj sankcioj, kiuj tuŝas trionon de la homaro.

Do la unua demando por la unua kunveno de la eksterlanda politika teamo de Biden devas esti ĉu ili povas rompi siajn lojalecojn al la armilproduktantoj, kompaniaj financitaj pensfabrikoj, celvarbaj kaj konsilaj firmaoj, registaraj entreprenistoj kaj kompanioj, kun kiuj ili laboris aŭ kun kiuj kunlaboris dum sia karieroj.

Ĉi tiuj interesaj konfliktoj sumiĝas al malsano ĉe la radikoj de la plej gravaj problemoj alfrontataj de Usono kaj la mondo, kaj ili ne solviĝos sen pura paŭzo. Iu ajn membro de la teamo de Biden, kiu ne povas fari tiun devontigon kaj signifi, ke ĝi rezignu nun, antaŭ ol fari pli da damaĝo.

Multe antaŭ lia adiaŭa parolado en 1961, prezidanto Eisenhower faris alian paroladon, respondante al la morto de Josif Stalin en 1953. Li diris, "Ĉiu pafilo, kiu estas farita, ĉiu batalŝipo lanĉita, ĉiu raketo lanĉita, signifas en la fina signifo ŝtelon. de tiuj, kiuj malsatas kaj ne nutras sin, tiuj, kiuj estas malvarmaj kaj ne vestitaj ... Ĉi tio tute ne estas vivmaniero, iusence. Sub la nubo de minaca milito, ĝi estas homaro pendanta de fera kruco. "

En lia unua jaro en ofico, Eisenhower finis la Korea Militon kaj reduktis militajn elspezojn je 39% de sia milita tempo. Tiam li rezistis premojn levi ĝin denove, malgraŭ sia malsukceso fini la Malvarman Militon.
Hodiaŭ, la Milita-Industria Komplekso fidas pri revertiĝo al la Malvarma Milito kontraŭ Rusujo kaj Ĉinio kiel la ŝlosilo de ĝiaj estontaj potenco kaj profitoj, por teni nin pendantaj de ĉi tiu rusta malnova fera kruco, malŝparante la riĉecon de Usono per bilionaj dolaraj armiloj. programoj, ĉar homoj malsatas, milionoj da usonanoj ne havas kuracadon kaj nia klimato fariĝas nevivinda.

Ĉu Joe Biden, Tony Blinken kaj Jake Sullivan estas la speco de gvidantoj por nur diri "Ne" al la Milita-Industria Komplekso kaj transdoni ĉi tiun feran krucon al la ferrubejo de la historio, kie ĝi apartenas? Ni ekscios tre baldaŭ.

Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK, kaj la aŭtoro de Sango Sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.