De William Boardman, februaro 1, 2018, Leganto Subtenita Sciigo.
Donald Trump amas la F-35 kaj ankaŭ Burlington City Council - tio estas la vera stato de la unio
lia estas rakonto ĉefe pri koruptaj praktikoj fare de la Urbodomo de Burlington, en ĝia vizaĝa decido devigi najbaran urbon esti la bazo por amasa detruo, la nuklea kapabla F-35 batalanto (En disvolviĝo ekde 1992, unue flugis en 2000, ankoraŭ ne fidinde deplojebla en 2018, ĉe kosto de $ 400 miliardo kaj kalkulado). Jes, la premiso mem estas korupta: Burlington posedas la flughavenon en Suda Burlington, do Suda Burlington havas neniun efikan aserton pri kiom da loĝigaj unuoj Burlington detruas en Suda Burlington por plenumi ekologiajn normojn por trudi la trankvilan F-35-jeton sur komunumon. tio ne volas ĝin kaj ne profitos de ĝi. La tuta "gvidado" de la ŝtato Vermonto, plejparte demokratoj, pasigis pli ol jardekon por fari ĉi tiun abomenaĵon okazi, kun ĝeneraligita amaskomunikilaj komplicoj. Kaj vi demandas vin, kiel ni akiris Trump kiel prezidanto.
Opozicio al bazado de F-35 en loĝkvartalo estas almenaŭ same malnova kiel la senkorda oficiala subteno, kaj la opozicio estis multe pli artikulacia, pensema, kaj detala. Senatano Patrick Leahy, demokrato kaj Burlington-indiĝeno, entuziasmiĝis pri militiĝo de sia hejmurbo de la komenco, traktante ĝin kvazaŭ ĝi devus esti vidata kiel honora peco de porkaĵo el la milita-industria komplekso. Sendependa senatano Bernie Sanders, kiel la demokratia kongresano Peter Welch, iomete kovris sian subtenon, sed neniu alproksimiĝis al prudente artikita pozicio, multe malpli da opozicio. Regantoj de ambaŭ partioj estis huraaj gvidantoj, precipe Peter Shumlin, kiu prenis konkurson al Florido por aŭskulti F-35 kaj decidis ke ĝi ne estis tiel laŭtege (kiu estis malmulta antaŭ ol li decidis ke universala kuracado ne estas tiel necesa) . Demokrata urbestro Miro Weinberger, mem-priskribita persono-kiu-konstruas-aferojn, kapuligas la strutan vidpunkton de la F-35, dirante, "Mi pensas, ke ĉi tiu decido estis farita antaŭ longa tempo, kaj mi ne aŭdis devigan kialon remalfermi ĝin." Li estas kiel ĉiuj aliaj en Vermonto gvidantaro, kiu elektis defii. La Granda Ŝima argumento de la Pentagono ("la granda stultulo diris, ke ĝi daŭrigas"), sendepende de kiom falsaj Pentagono asertas, kaj malgraŭ sia manko de konvinkaj kialoj bazi la F-35 en Vermonto.
Post jardekoj de malfruiĝinta horaro, la Aera Forto ankoraŭ ne havas F-35 preta deploji en Vermonto antaŭ septembro 2019, se tiam. En ĉi tiu menso, F-35 kontraŭuloj ĉe Konservu NIAJ ĈIELOJ DE LA F-35 decidis provi la F-35-demandon pri la baloto por la urba renkontiĝo de Burlington en marto 6, 2018.
Post redaktado de la peticio, la SOS-organizantoj prezentis ĝin por aprobo kiel formon fare de la Burlington City Advokato Eileen Blackwood. Blackwood aprobis ĝin. Volontuloj kolektis preskaŭ 3000-subskribojn por subteni la peticion, kiel aprobis Blackwood. En la ordinara kurso de okazaĵo, aprobita peto kun sufiĉaj subskriboj iras sur la balotado kiel prezentita.
Tio estas vera eĉ por petoj kiel tiu de la Koalicia Milito kontraŭ Burlington en 2005 alvokas Vermont alporti usonajn fortojn hejme de Irako:
Plena Rezolucio: "Ĉu la balotantoj de la Urbo de Burlington konsilas al la Prezidanto kaj Kongreso, ke Burlington kaj ĝiaj civitanoj forte subtenas la virojn kaj virinojn, kiuj servas en la Usonaj Armitaj Fortoj en Irako kaj kredas ke la plej bona maniero subteni ilin estas alporti ilin nun hejme? "
La urba konsilio subtenis ĉi tiun rezolucion, ĝi pasis en ĉiuj taĉmentoj de la urbo (same kiel en aliaj urboj de Vermonto), kaj ĝi havis subtenon de voĉdonantoj en 46% en Burlington. Tio estis facila en 65.2, sed dek tri jarojn poste, kun urba konsilantaro dominita de homoj nomataj sin progresemaj kaj demokratoj, la ideo rezisti la militan maŝinon iĝis iomete ĝena al almenaŭ tri urbaj konsilistoj: Respublikana Kurt Wright, por reelekto, Sendependa David Hartnett, kaj konsilia prezidanto Jane Knodell, Progresema, kies reelekto al la konsilio en 2013 baziĝis parte opozicio al la F-35. Ŝi poste voĉdonis kontraŭ Progresemaj proponoj fermi la F-35 de Burlington International Airport aŭ prokrasti ĉiun bazan decidon. Knodell, profesoro de ekonomiko ĉe la Universitato de Vermonto, estas konsiderata de unu konsilisto "probable la plej inteligenta persono ĉe la tablo." Ŝi agnoskis deziron esti urbestro.
Fronte al rezolucio, ke ili kontraŭis, Wright, Hartnett, kaj la "plej lerta homo ĉe la tablo" decidis aborti la demokratian procezon kaj fari tion malhoneste. Ili decidis, sen akiri la subskribon de unu civitano, meti sian propran peton al la balotantoj, kun diametre kontraŭa efiko. Ili ŝanĝis la advokaton de la urbo. La procezo apenaŭ povus esti pli korupta en sia intenco. Neniu el la tri konsilistoj reagis al retpoŝta esploro demandante: "Kion vi pensas?"
La SOS-peticio apogita de preskaŭ 3000-voĉdonantoj estas simpla kaj rekta:
"Ĉu ni, la voĉdonantoj de la Urbo de Burlington, ni faros parton de nia forta subteno al la viroj kaj virinoj de la Vermonta Nacia Gvardio, kaj precipe al ilia misio 'protekti la civitanojn de Vermonto,' konsilas la Urbodomon:
1) petas la nuligon de la planita bazo de la F-35 ĉe Internacia Flughaveno de Burlington, kaj
2) petas anstataŭe malalt-bruan ekipaĵon kun pruvita alta sekureca rekordo taŭga por dense loĝata areo? "
La SOS-retejo ofertas 20-subtenajn notojn kaj ok citaĵojn subtenantajn la kialon de la peto. La misio de la Vermont Nacia Gvardio - "protekti la civitanojn de Vermonto" - venas de la retejo de la Gardisto. SOS argumentas, ke "civitanoj de Vermonto" inkluzivas homojn, plejparte malriĉajn kaj / aŭ enmigrintojn, kies domoj estas detruitaj kaj vivas interrompitaj pro la komforto de milita aviadilo sen neniu signifa misio en la regiono.
Knodell, Wright, kaj Hartnett komencis sian hakilan laboron tranĉante la klaŭzon pri la misio de la gardisto protektanta Vermonters. Ili ne diris kial, nur lasu la kroman damaĝon kuŝi tie. Ili mensogis aldonante klaŭzon ĉe la fino, "rekonante ke eble ne estas alterna ekvivalenta ekipaĵo," mensogo de intenco savita de esti aŭdaca vizaĝo per la inkludo de "eble". Ĉi tiu estas la Pentagono pozicio, ke estas neniu Plano. B, sed tio estas absolute malhonesta. La sola kialo, se ne ekzistas Plano B, estas, ke la Pentagono ekhaltis la aferon dum jaroj. Ili povus fari Planon B morgaŭ se ili tiel elektas. La modifo de Knodell aspektas kiel intenca venena pilolo aldonita perfekte malbona fido. Tiu impreso plifortiĝas kiam vi atingas la preambulatoron "dum-es", kiun la teamo de Knodell metis antaŭ la rezolucion por malfortigi ĝin plu, sed jam sufiĉe.
La Knodell-teamo ne nur kuris de honesta konduto kaj racia demokratia praktiko. Ilia plano starigi sian propran rezolucion anstataŭ taŭge preparitan aspektis neleĝa kaj ankaŭ kontraŭkonstitucia.
Ĉi tio kreis konflikton por la urba konsilantaro de januaro 29, ĉe kiu F-35-oponantoj pretis peti kontraŭ Knodell laŭte kaj forte. La rezulto estis kontraŭlimaĉo. La konsilio voĉdonis 10-2 (Knodell por ĝi) akcepti la SOS-rezolucion kiel prezentite. Nur Wright kaj Hartnett malkonsentis. Amaskomunikila kovrado pri la triumfo de akceptebla akuta procezo variis de simpla al pigre mokema al iom mola al iom trivializa. Neniu el la priraportado parolis pri la provita korupta procedo, kiu kondukis al la voĉdono, malpli la korupta kultura marĉo, kiun la F-35 feliĉe kaŝas kun sia kaŝa kapablo. Kiel aktuale taksita de la Pentagono, la F-35 ne povas pafi rekte kaj havas pli ol NENIU aliaj mankoj, sed Aŭstralio antaŭeniras aĉeti 100 el ili. Aŭstraliano milita strategia pensulo observis seke: "thati estas seniluziiga, ke ankoraŭ mankas aperi regule en aviadilo, kiun ni jam ricevos proksimume dek jarojn poste ol ni origine pensis."
La marto 6-voĉdono pri la rezolucio estas nur konsila, do eĉ se ekzistas abomena subteno por alternativo al la F-35, kiuj estas la probabloj de tia demokratia elekto reganta? Ĉi tio estas la Trump-epoko. Li petas, ke la sekva buĝeto havu $ 716 miliardojn en milita elspezo, kaj Vermonto ŝajne opinias, ke iom da tiu mono estas pli grava ol io alia.
William M. Boardman havas pli ol 40 jarojn sperton en teatro, radioaparato, televido, presita ĵurnalismo kaj ne-fikcio, inkluzive de 20-jaraj jaroj en la juĝa registaro. Li ricevis honorojn de Writers Guild of America, Korporacio por Publika Radiado, Vermont Life magazine, kaj Emmy Award-nomumado de la Akademio de Televido-Artoj kaj Sciencoj.
