Usonaj militaj rekrutantoj instruas en klasĉambroj en publikaj lernejoj, prezentante en la lernejo karieraj tagoj, kunordigante kun unuoj de JROTC en mezlernejoj kaj mezlernejoj, volontulante kiel sportaj trejnistoj kaj gvidinstruistoj kaj tagmanĝaj kamaradoj en mezaj, mezaj kaj elementaj lernejoj, aperante en humvees kun $ 9,000-stereoj, venigante kvinajn lernantojn al militaj bazoj por praktika scienco instruado, kaj ĝenerale celante tion, kion ili nomas "totala merkata penetro" kaj "lerneja posedado."
sed kontraŭ-rekrutistoj ĉie en Usono faras siajn proprajn prezentojn en lernejoj, distribuas siajn proprajn informojn, elektas varbajn staciojn kaj laboras tra tribunaloj kaj leĝdonaj periodoj por redukti militan aliron al studentoj kaj malhelpi militajn testojn aŭ dividi testajn rezultojn kun militistoj sen studentoj. 'permeso. Ĉi tiu lukto por koroj kaj mensoj havis grandajn sukcesojn kaj povus disvastiĝi se pli sekvos la ekzemplon de la kontraŭrekrutigistoj.
Nova libro de Scott Harding kaj Seth Kershner vokis Kontraŭ-Varbado kaj la Kampanjo Demilitarigi Publikajn Lernejojn priserĉas la nunan kontraŭ-varban movadon, ĝian historion kaj ĝian eblan estontecon. Inkluditaj estas sufiĉe larĝa gamo de taktikoj. Multaj celas unu-al-unu komunikadon kun eblaj rekrutoj.
"Ĉu vi ŝatas artfajraĵojn?" veterano de la plej nova milito kontraŭ Irako eble demandos studenton en mezlerneja manĝejo. "Jes!" Nu, respondoj Hart Viges, "Vi ne faros tion, kiam vi revenos de milito."
"Mi parolis kun ĉi tiu infano," memoras veterano de la milito kontraŭ Vjetnamujo, John Henry, "kaj mi diris," Ĉu iu el via familio militis? " Kaj li diris: "Mia avo."
"Kaj ni parolis pri li, pri kiel li estis malalta kaj li estis tunelrato en Vjetnamujo, kaj mi diris," Ho, kion li diras al vi pri milito?
"'Ke li ankoraŭ havas koŝmarojn.'
"Kaj mi diris, 'Kaj vi iras en kiu sekcio de la servo?'
"'Armeo.'
"'Kaj vi elektos kian lertecon?'
"'Ho, mi nur iros infanterio.'
"Vi scias ... via avo diras al vi, ke li ankoraŭ havas koŝmarojn kaj tio okazis antaŭ 40 jaroj. Li havas koŝmarojn de 40 jaroj. Ĉu vi volas havi koŝmarojn dum 40 jaroj? "
Mensoj ŝanĝiĝas. Junaj vivoj estas savitaj - tiuj de la infanoj, kiuj ne aliĝas, aŭ kiuj retiriĝas antaŭ ol estas tro malfrue, kaj eble ankaŭ la vivoj, kiujn ili kontribuis al finiĝo, se ili enirus la "servon".
Ĉi tiu speco de kontraŭ-varbado povas rapide pagi. Diras Barbara Harris, kiu ankaŭ organizis la protestojn en NBC kiuj subtenis Ĉi tiu peto kaj ekhavis pormilitan programon ekstere, "La reagoj, kiujn mi ricevas de [gepatroj], estas nur tre kuraĝiga, ĉar [kiam] mi parolas al gepatro kaj mi vidas, kiel mi iel helpis ilin, mi sentas min tiel rekompencita . "
Alia kontraŭ-varbado povas daŭri iom pli kaj esti iom malpli persona sed efiki pli grandan nombron da vivoj. Iuj 10% al 15% da rekrutoj atingas la militistaron per la ASVAB-testoj, kiuj estas administritaj en certaj lernejaj distriktoj, foje postulataj, foje sen informado de studentoj aŭ gepatroj ke ili estas por la militistaro, foje kun la plenaj rezultoj irantaj al la militistoj. sen permeso de studentoj aŭ gepatroj. La nombro de ŝtatoj kaj lernejaj distriktoj uzantaj kaj misuzantaj ASVAB malpliiĝas pro la laboro de kontraŭ-varbantoj en leĝado kaj ŝanĝo de politiko.
Usona kulturo estas tiom peze militigita, ke manko de rekrutantoj aŭ kontraŭ-rekrutistoj bonintencaj instruistoj kaj gvidaj konsilistoj senĝene antaŭenigos la militistaron al studentoj. Iuj lernejoj aŭtomate enskribas ĉiujn studentojn en JROTC. Iuj gvidaj konsilistoj kuraĝigas studentojn anstataŭigi JROTC por gimnastikejo. Eĉ Infanĝardenoj instruistoj invitos uniformitajn armeajn membrojn promocii militistaron senpripense en siaj lernejaj taskoj. Instruistoj pri historio montros bildojn pri Pearl Harbor la Tagon de Pearl Harbor kaj parolos glorante militistajn kondiĉojn sen bezono de rekta kontakto de varboficejoj. Mi memoras pri tio, kion diris Starbucks, kiam oni demandis lin, kial ĝi havas kafbutikon ĉe la tortura / koncentrejo en Guantanamo. Starbucks diris, ke elekti ne farus politikan deklaron. Elekti fari tion estis nur norma konduto.
Parto de tio, kio subtenas la militan ĉeeston en la lernejoj, estas la buĝeto de miliardoj da dolaroj de la militaj rekrutantoj kaj aliaj maljustaj povoj de posteno. Ekzemple, se JROTC-programo estas minacata, la instruistoj povas ordo la studentoj (aŭ la infanoj antaŭe nomataj studentoj) devas prezenti kaj atesti ĉe lerneja estraro por subteni la programon.
Multo de tio, kio laborigas varbadon en niaj lernejoj, tamen estas alia speco de potenco - la potenco mensogi kaj elteni ĝin senkonteste. Kiel Harding kaj Kershner dokumentas, varbistoj rutine trompas studentojn pri la tempo, kiun ili devigas militi, la eblo ŝanĝi opinion, la eblecon por libera kolegio kiel rekompenco, la havebleco de metia trejnado en la militistaro, kaj la riskoj implikitaj en aliĝo al la militistaro.
Nia socio tre serioze atentigas junulojn pri sekureco en sekso, veturado, drinkado, drogoj, sportoj kaj aliaj agadoj. Kiam temas pri aliĝo al la militistaro, tamen, enketo de studentoj trovis, ke neniu el ili diris ion pri la riskoj por si mem - unuavice memmortigo. Ili estas ankaŭ, kiel Harding kaj Kershner montras, rakontis multon pri heroeco, nenio pri laborado. Mi aldonu, ke oni ne rakontas ilin pri alternaj formoj de heroeco ekster la militistaro. Mi plie aldonu, ke ili nenion diras pri la ĉefe ne-usonaj viktimoj de militoj, kiuj plejparte estas unuflankaj mortigoj de civiluloj, nek pri la morala vundo kaj PTSD kiu povas sekvi. Kaj kompreneble ili nenion diras pri alternativaj karieraj vojoj.
Tio estas, oni diras al ili nenion el ĉi tiuj aferoj de rekrutantoj. Oni diras al ili kelkajn el ili kontraŭ-rekrutistoj. Harding kaj Kershner mencias AmeriCorps kaj City Year kiel alternativojn al la militistaro, kiujn kontraŭ-rekrutistoj foje lasas lernantoj pri. Frua komenco sur alternativa kariero estas trovita de kelkaj studentoj, kiuj subskribas kiel kontraŭ-varbantoj laboras por helpi gvidi siajn kunulojn for de la militistaro. Studoj konstatas, ke junuloj, kiuj okupiĝas pri lerneja aktivismo, suferas malpli da kontraŭo, fiksas pli ambiciajn celojn, kaj plibonigas akademie.
Militista varbado pliiĝas kiam la ekonomio malpliiĝas kaj falas kiam novaĵoj de nunaj militoj pliiĝas. Tiuj varbitaj emas havi pli malalta familia enspezo, malpli kleraj gepatroj kaj pli granda familio. Ŝajnas al mi tute eble, ke leĝdona venko por kontraŭrekrutado pli granda ol iu ajn reformo de ASVAB-testado aŭ aliro al lernejaj manĝejoj estus, ke Usono aliĝu al tiuj nacioj, kiuj liberigas universitaton. Ironie, la plej elstara politikisto antaŭeniganta tiun ideon, senatano Bernie Sanders, rifuzas diri, ke li pagos iujn el siaj planoj tranĉante la militistaron, signifante ke li devas lukti supren kontraŭ pasiaj krioj de "Ne levi miajn impostojn!" (eĉ kiam 99% de homoj tute ne vidus siajn monujojn ŝrumpi laŭ liaj planoj).
Libera kolegio absolute frakasus militan varbadon. Kiomgrade ĉi tiu fakto klarigas politikan opozicion al libera kolegio? Mi ne scias. Sed mi povas imagi inter la eblaj respondoj de la militistaro pli grandan puŝon fari civitanecon rekompenco por enmigrintoj aliĝantaj al la militistaro, pli kaj pli altajn subskribajn gratifikojn, pli grandan uzon de solduloj kaj eksterlandaj kaj enlandaj, pli grandan dependecon de virabeloj kaj aliaj robotoj, kaj ĉiam pli da armado de eksterlandaj prokuraj fortoj, sed ankaŭ tre verŝajne pli malemo lanĉi kaj eskaladi kaj daŭrigi militojn.
Kaj jen la premio, kiun ni serĉas, ĉu ne? Familio eksplodigita en Mezoriento estas same morta, vundita, traŭmigita kaj senhejma, ĉu la krimintoj estas proksime aŭ malproksime, en la aero aŭ ĉe komputila terminalo, naskita en Usono aŭ en pacifika insulo, ĉu ne? Plej multaj kontraŭrekrutigistoj, kiujn mi scias, konsentus kun tiu 100%. Sed ili kredas, kaj kun bona kialo, ke la laboro de kontraŭrekrutado reduktas la militadon.
Tamen, aliaj zorgoj eniĝas ankaŭ, inkluzive de la deziro protekti specifajn studentojn, kaj la deziron halti la rasan aŭ klasan diferencon de rekrutado kiu foje fokusiĝas misproporcie sur malriĉaj aŭ ĉefe rasa minoritataj lernejoj. Leĝdonaj periodoj, kiuj malvolonte limigis kontrakton, faris tion kiam temas pri rasa aŭ klasa justeco.
Multaj kontraŭrekrutigistoj, raportas Harding kaj Kershner, "zorge sugestis, ke la militistaro servas legitiman celon en la socio kaj estas honora alvokiĝo." Parte, mi pensas, ke tia parolado estas strategio - ĉu ĝi estas saĝa aŭ ne -, kiu kredas, ke rekta opozicio al milito fermos pordojn kaj potencigos kontraŭulojn, dum paroli pri "studenta privateco”Permesos homojn, kiuj kontraŭas militon, atingi studentojn per siaj informoj. Sed, kompreneble, aserti, ke la militistaro estas bona afero, dum malinstigas lokajn infanojn aliĝi al ĝi prefere malbonodoras NIMBismon: Akiru vian kanonan nutraĵon, Nur Ne En Mia Malantaŭa Korto.
Iuj, kvankam tute ne ĉiuj, kaj mi suspektas, ke estas malgranda malplimulto de kontraŭrekrutigistoj, efektive argumentas kontraŭ aliaj specoj de pacaktiveco. Ili priskribas tion, kion ili faras kiel "efektive fari ion", kontraste al marŝado ĉe mitingoj aŭ sidado en kongresaj oficejoj, ktp. Mi donos al ili, ke mia sperto estas maltipa. Mi faras amaskomunikilajn intervjuojn. Mi plejparte iras al mitingoj, kiuj invitis min paroli. Mi ricevas salajron por fari interretan kontraŭmilitan organizadon. Mi planas konferencojn. Mi verkas artikolojn kaj opiniojn kaj librojn. Mi havas senton "fari ion", kiun eble plej multaj homoj, kiuj ĉeestas eventon aŭ demandas de publiko aŭ subskribas interretan peticion. Mi suspektas, ke multaj homoj trovas parolantajn studentojn for de la rando multe pli kontentigaj ol esti arestitaj antaŭ drona bazo, kvankam multaj mirindaj homoj faras ambaŭ.
Sed estas miaopinie sufiĉe misgvida analizo laŭ iuj kontraŭrekrutistoj, kiuj opinias, ke elpreni testojn de lernejoj estas reala, konkreta kaj signifoplena, dum plenigi la Nacian Butikcentron per kontraŭmilitaj standardoj estas senutile. En 2013 propono bombi Sirion aspektis tre verŝajna, sed kongresanoj komencis zorgi pri tio, ke ili estas la ulo, kiu voĉdonis por alia Irako. (Kiel tio funkcias por Hillary Clinton?) Ne ĉefe kontraŭrekrutigistoj faris la voĉdonon de Irako insigno de honto kaj politika pereo. Ankaŭ ne estis disvastiĝo al studentoj, kiu konfirmis la iranan nuklean interkonsenton pasintjare.
La divido inter specoj de paca aktivismo estas iom stulta. Homoj estis metitaj en kontraŭkontrolan laboron ĉe amasaj amaskunvenoj, kaj studentoj atingitaj de kontraŭ-rekrutistoj poste organizis grandajn protestojn. Varbado inkluzivas malfacile mezuri aferojn kiel Superflugaj flugiloj kaj Videoludoj. Ankaŭ povas kontraŭrekruti. Kaj kontraŭrekrutado kaj aliaj specoj de pacaktiveco malkreskas kun militoj, novaĵoj kaj partianoj. Mi ŝatus vidi la du kunfanditajn en amasajn amaskunvenojn ĉe varbaj stacioj. Harding kaj Kershner citas unu ekzemplon de kontraŭrekrutigisto sugestante, ke unu tia amaskunveno kreis novan opozicion al lia laboro, sed mi surprizus, se ĝi ankaŭ ne difektus varbadon. La aŭtoroj citas aliajn ekzemplojn de bone reklamitaj protestoj ĉe varbaj oficejoj, kiuj havis daŭran efikon redukti varbadon tie.
La fakto estas, ke neniu formo de opozicio al militarismo estas tio, kion ĝi antaŭe estis. Harding kaj Kershner citas mirindajn ekzemplojn de la ĉefa naturo de kontraŭrekrutado en la 1970, kiam ĝi havis la subtenon de la Nacia Organizo por Virinoj kaj la Kongresa Nigra Kunulo, kaj kiam eminentaj akademianoj publike instigis konsilistojn por rekruti.
La plej forta kontraŭmilita movado, mi kredas, kombinus la fortojn de kontraŭrekrutado kun tiuj de lobiado, protestado, rezisto, edukado, senigado, reklamado, ktp. Estus zorgeme konstrui reziston al varbado, edukante la publikon pri la unu- flanka naturo de usonaj militoj, kontraŭante la nocion, ke granda procento de la damaĝo estas kaŭzita al la agresanto. Kiam Harding kaj Kershner uzas la frazon en sia libro "En la foresto de varma milito" por priskribi la nunan tagon, kio devas esti mortigita de usonaj armiloj en Afganujo, Irako, Sirio, Pakistano, Jemeno, Somalio, Palestino, ktp ., fari el ĝi?
Ni bezonas strategion, kiu uzas la kapablojn de ĉiu speco de aktivulo kaj celas la militan maŝinon ĉe ĉiu ebla malforta punkto, sed la strategio devas esti ĉesigi la mortigon, negrave kiu faras ĝin, kaj negrave, ke ĉiu persono faras ĝin. .
Ĉu vi serĉas manieron helpi? Mi rekomendas la ekzemplojn en Kontraŭ-Varbado kaj la Kampanjo Demilitarigi Publikajn Lernejojn. Iru kaj faru same.
