De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Novembro 8, 2021
COP Dudek ses! Tiel multfoje UN kunvenis mondgvidantojn por provi trakti la klimatan krizon. Sed Usono produktas pli da oleo kaj Natura gaso ol iam ajn; la kvanto de forcejaj gasoj (GHG) en la atmosfero kaj tutmondaj temperaturoj estas ambaŭ ankoraŭ leviĝanta; kaj ni jam spertas la ekstreman veteron kaj klimatan kaoson pri kiuj sciencistoj avertis nin por kvardek jarojn, kaj kiu nur pli kaj pli malboniĝos sen serioza klimata agado.
Kaj tamen, la planedo ĝis nun varmiĝis nur 1.2° Celsius (2.2° F) ekde antaŭindustriaj tempoj. Ni jam havas la teknologion, kiun ni bezonas por konverti niajn energisistemojn al pura, renovigebla energio, kaj tiel fari kreus milionojn da bonaj laborpostenoj por homoj ĉie en la mondo. Do, en praktikaj terminoj, la paŝoj, kiujn ni devas fari, estas klaraj, atingeblaj kaj urĝaj.
La plej granda obstaklo al ago, kiun ni alfrontas, estas nia malfunkcia, novliberalaj politika kaj ekonomia sistemo kaj ĝia kontrolo de plutokrataj kaj kompaniaj interesoj, kiuj estas celkonsciaj daŭre profiti el fosiliaj fueloj eĉ koste de detruado de la unike vivebla klimato de la Tero. La klimata krizo elmontris la strukturan malkapablon de ĉi tiu sistemo agi en la realaj interesoj de la homaro, eĉ kiam nia estonteco mem pendas en la ekvilibro.
Kio do estas la respondo? Ĉu COP26 en Glasgovo povas esti malsama? Kio povus fari la diferencon inter pli ŝika politika PR kaj decida ago? Kalkulante je la sama politikistoj kaj interesoj de fosiliaj brulaĵoj (jes, ankaŭ ili estas tie) fari ion alian ĉi-foje ŝajnas memmortigaj, sed kio estas la alternativo?
Ĉar la gvidado de Pied Piper de Obama en Kopenhago kaj Parizo produktis sistemon en kiu individuaj landoj fiksas siajn proprajn celojn kaj decidis kiel plenumi ilin, la plej multaj landoj faris malmulte da progreso al la celoj kiujn ili fiksis en Parizo en 2015.
Nun ili venis al Glasgovo kun antaŭdestinitaj kaj neadekvataj promesoj kiuj, eĉ se plenumitaj, ankoraŭ kondukus al multe pli varma mondo antaŭ 2100. A gamo de UN kaj civila socio-raportoj antaŭ la COP26 sonigis la alarmon per tio, kion ĝenerala sekretario de UN Antonio Guterres nomis "tondra vekvoko" kaj "kodo ruĝa por la homaro.” En la malferma parolado de Guterres ĉe COP26 la 1-an de novembro, li diris, ke "ni fosas niajn proprajn tombojn" pro malsukceso solvi ĉi tiun krizon.
Tamen registaroj daŭre koncentriĝas pri longdaŭraj celoj kiel atingi "Retan Nulon" antaŭ 2050, 2060 aŭ eĉ 2070, ĝis nun en la estonteco, ke ili povas daŭrigi prokrasti la radikalajn paŝojn necesajn por limigi varmiĝon al 1.5° Celsius. Eĉ se ili iel ĉesus pumpi forcejajn gasojn en la aeron, la kvanto de GHG en la atmosfero antaŭ 2050 daŭrigus varmigi la planedon dum generacioj. Ju pli ni ŝarĝas la atmosferon per GHG, des pli longe daŭros ilia efiko kaj des pli varma la Tero daŭre kreskos.
Usono starigis a pli mallongatempa celo redukti ĝiajn emisiojn je 50% de ilia maksimuma nivelo de 2005 ĝis 2030. Sed ĝiaj nunaj politikoj nur kondukus al 17%-25% redukto ĝis tiam.
La Programo de Pura Energio-Efikeco (CEPP), kiu estis parto de la Build Back Better Act, povus konsistigi multe da tiu interspaco pagante elektrajn servaĵojn por pliigi dependecon de renovigeblaj je 4% jaro post jaro kaj punante servaĵojn kiuj ne faras. Sed antaŭ la COP 26, Biden faligis la CEPP de la fakturo sub premo de senatanoj Manchin kaj Sinema kaj iliaj fosiliaj fuelaj pupistoj.
Dume, la usona armeo, la plej granda institucia eldonanto de GHG sur la Tero, estis sendevigita de ajnaj limoj laŭ la Pariza Interkonsento. Pacaktivuloj en Glasgovo postulas, ke COP26 devas ripari ĉi tiun grandegan nigra truo en tutmonda klimata politiko inkludante la GHG-emisiojn de la usona militmaŝino, kaj tiujn de aliaj militistoj, en naciaj emisiaj raportado kaj reduktoj.
Samtempe, ĉiu penco kiun registaroj ĉirkaŭ la mondo elspezis por trakti la klimatan krizon sumiĝas al malgranda frakcio de tio, kion Usono sole elspezis por sia naci-detruanta militmaŝino dum la sama periodo.
Ĉinio nun oficiale eligas pli da CO2 ol Usono. Sed granda parto de la ellaso de Ĉinio estas pelata de la cetera konsumo de ĉinaj produktoj de la mondo, kaj ĝia plej granda kliento estas la Usono. An MIT-studo en 2014 taksis, ke eksportaĵoj okupas 22% de la karbonemisio de Ĉinio. Laŭ pokapa konsumo, usonanoj ankoraŭ respondecas trioble la GHG-emisioj de niaj ĉinaj najbaroj kaj duobligi la ellasojn de eŭropanoj.
Riĉaj landoj ankaŭ havas mallongiĝis pri la engaĝiĝo, kiun ili faris en Kopenhago en 2009, helpi pli malriĉajn landojn trakti klimatan ŝanĝon per financa helpo, kiu kreskus al 100 miliardoj USD jare antaŭ 2020. Ili disponigis kreskantajn kvantojn, atingante 79 miliardojn USD en 2019, sed la malsukceso liveri la plenan. kvanto kiu estis promesita eroziis fidon inter riĉaj kaj malriĉaj landoj. Komitato estrita de Kanado kaj Germanio ĉe COP26 estas komisiita pri solvi la mankon kaj restarigi fidon.
Kiam la politikaj gvidantoj de la mondo malsukcesas tiel malbone, ke ili detruas la naturan mondon kaj la loĝeblan klimaton, kiu subtenas la homan civilizacion, urĝas, ke ĉie homoj fariĝu multe pli aktivaj, voĉaj kaj kreemaj.
La taŭga publika respondo al registaroj, kiuj estas pretaj malŝpari la vivojn de milionoj da homoj, ĉu per milito aŭ per ekologia amasa memmortigo, estas ribelo kaj revolucio - kaj neperfortaj formoj de revolucio ĝenerale pruvis pli efikaj kaj utilaj ol perfortaj.
Homoj estas leviĝante kontraŭ ĉi tiu korupta novliberala politika kaj ekonomia sistemo en landoj ĉie en la mondo, ĉar ĝiaj sovaĝaj efikoj influas iliajn vivojn diversmaniere. Sed la klimata krizo estas universala danĝero por la tuta homaro, kiu postulas universalan, tutmondan respondon.
Unu inspira burĝa socio grupo sur la stratoj en Glasgovo dum COP 26 estas Estingita Ribelo, kiu proklamas, "Ni akuzas mondgvidantojn je fiasko, kaj kun aŭdaca vizio de espero, ni postulas la neeblan ... Ni kantos kaj dancos kaj ŝlosos brakojn kontraŭ malespero kaj memorigos al la mondo ke estas tiom da valoro ribeli por."
Extinction Rebellion kaj aliaj klimataj grupoj ĉe COP26 postulas Net Zero antaŭ 2025, ne 2050, kiel la sola maniero por plenumi la 1.5° celon interkonsentitan en Parizo.
Greenpeace postulas tujan tutmondan moratorion pri novaj fosiliaj fuelaj projektoj kaj rapidan forigon de karbbrulaj elektrocentraloj. Eĉ la nova koalicia registaro en Germanio, kiu inkluzivas la Verdan Partion kaj havas pli ambiciajn celojn ol aliaj grandaj riĉaj landoj, nur plialtigis la finan limdaton pri la forigo de la karbo de Germanio de 2038 ĝis 2030.
La Indiĝena Media Reto estas alportante indiĝenajn homojn de la Tutmonda Sudo ĝis Glasgovo por rakonti siajn rakontojn ĉe la konferenco. Ili alvokas la Nordajn industrilandojn deklari klimatan krizon, konservi fosiliajn brulaĵojn en la grundo kaj ĉesigi subvenciojn de fosiliaj brulaĵoj tutmonde.
Amikoj de la Tero (FOE) publikigis a nova raporto titolita Nature-Based Solvoj: Lupo en Ŝafaj Vestaĵoj kiel fokuso por ĝia laboro ĉe COP26. Ĝi elmontras novan tendencon en kompania verda lavado implikanta industriskalajn arboplantejojn en malriĉaj landoj, kiujn korporacioj planas postuli kiel "kompensoj" por daŭra produktado de fosiliaj fueloj.
La brita registaro, kiu gastigas la konferencon en Glasgovo, aprobis ĉi tiujn planojn kiel parto de la programo ĉe COP26. FOE emfazas la efikon de ĉi tiuj amasaj terkaptoj sur lokaj kaj indiĝenaj komunumoj kaj nomas ilin "danĝera trompo kaj distro de la realaj solvoj al la klimata krizo." Se ĉi tion signifas registaroj per "Neta Nulo", ĝi estus nur unu plia paŝo en la financado de la Tero kaj ĉiuj ĝiaj rimedoj, ne vera solvo.
Ĉar estas malfacile por aktivuloj el la tuta mondo atingi Glasgovon por COP26 dum pandemio, aktivulaj grupoj samtempe organizas tra la mondo por premadi registarojn en siaj propraj landoj. Centoj da klimataktivuloj kaj indiĝenaj homoj havas estis arestita en protestoj ĉe la Blanka Domo en Vaŝingtono, kaj kvin junaj aktivuloj de Sunleviĝo-Movado komencis a fastostriko tie la 19-an de oktobro.
Usonaj klimatgrupoj ankaŭ subtenas la leĝproponon "Green New Deal", H.Res. 332, kiun Reprezentanto Alexandria Ocasio-Cortez enkondukis en la Kongreso, kiu specife postulas politikojn por konservi mondvarmiĝon sub 1.5° Celsius, kaj nuntempe havas 103 kunsponsorojn. La fakturo fiksas ambiciajn celojn por 2030, sed nur postulas Net Zero antaŭ 2050.
La ekologiaj kaj klimataj grupoj konverĝantaj al Glasgovo konsentas, ke ni bezonas nun realan tutmondan programon de energikonverto, kiel praktika afero, ne kiel la aspira celo de senfine senefika, senespere korupta politika procezo.
Ĉe COP25 en Madrido en 2019, Extinction Rebellion forĵetis amason da ĉevalsterko ekster la konferenca salono kun la mesaĝo, "La ĉevalfeko ĉesas ĉi tie." Kompreneble tio ne malhelpis ĝin, sed ĝi atentigis, ke malplena parolado devas rapide esti superbrilita per reala ago. Greta Thunberg trafis la najlon sur la kapon, klakbatante mondgvidantojn por kovri siajn malsukcesojn per "bla, bla, bla", anstataŭ fari realan agon.
Kiel Greta's School Strike for the Climate, la klimatmovado en la stratoj de Glasgovo estas informita per la rekono ke la scienco estas klara kaj la solvoj al la klimata krizo estas facile haveblaj. Mankas nur politika volo. Ĉi tion devas havigi ordinaraj homoj, el ĉiuj medioj de la vivo, per krea, drameca agado kaj amasa mobilizado, por postuli la politikan kaj ekonomian transformiĝon, kiun ni tiom bezonas.
La kutime milda ĝenerala sekretario de UN Guterres klarigis, ke "strata varmo" estos ŝlosilo por savi la homaron. "La klimata agado-armeo - gvidata de junuloj - estas nehaltigebla," li diris al mondgvidantoj en Glasgovo. “Ili estas pli grandaj. Ili estas pli laŭtaj. Kaj, mi certigas al vi, ili ne foriros.”
Estas cofundador de Medea Benjamin CODEPINK por Paco, kaj aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano.
Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK kaj aŭtoro de Sango Sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.
