De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Novembro 13, 2022
Se la potencaj gvidantoj de la Komitato de Armitaj Servoj de la Senato, senatanoj Jack Reed (D) kaj Jim Inhofe (R), havos sian vojon, la Kongreso baldaŭ alvokos militan tempon. urĝaj potencoj por konstrui eĉ pli grandajn provizaĵojn de Pentagonaj armiloj. La amendo estas supozeble dizajnita por faciligi replenigon de la armiloj, kiujn Usono sendis al Ukrainio, sed rigardo al la dezirlisto kontemplita en ĉi tiu amendo malkaŝas malsaman historion.
La ideo de Reed kaj Inhofe estas enŝovi sian milittempan amendon en la FY2023 National Defence Appropriation Act (NDAA) kiu estos pasigita dum la lameduck-sesio antaŭ la fino de la jaro. La amendo velis tra la Armita Servo-Komitato meze de oktobro kaj, se ĝi fariĝas leĝo, la Departemento de Defendo rajtos ŝlosi plurjarajn kontraktojn kaj aljuĝi nekonkurencivajn kontraktojn al armilproduktantoj por Ukrain-rilataj armiloj.
Se la amendo Reed/Inhofe vere estas celis ĉe replenigo de la provizoj de la Pentagono, kial do la kvantoj en ĝia dezirlisto ege superas tiujn? sendita al Ukrainio?
Ni faru la komparon:
– La nuna stelo de usona armea helpo al Ukrainio estas Lockheed Martin HIMARS raketsistemo, la sama armilo Usonaj marsoldatoj kutimis helpi redukti grandan parton de Mosulo, la dua plej granda urbo de Irako, al rubo en 2017. Usono nur sendis 38 HIMARS-sistemojn al Ukrainio, sed senatanoj Reed kaj Inhofe planas "reordigi" 700 el ili, kun 100,000 4 raketoj, kiuj povus kosti ĝis $ XNUMX miliardoj.
– Alia artileria armilo provizita al Ukrainio estas la M777 155 mm obuso. Por "anstataŭigi" la 142 M777 senditajn al Ukrainio, la senatanoj planas mendi 1,000 el ili, je laŭtaksa kosto de 3.7 miliardoj USD, de BAE Systems.
- HIMARS-lanĉiloj ankaŭ povas pafi la longdistancon de Lockheed Martin (ĝis 190 mejloj) MGM-140 ATACMS-misiloj, kiujn Usono ne sendis al Ukrainio. Fakte Usono nur iam maldungis 560 el ili, plejparte al Irako en 2003. La eĉ pli longdistanca "Preciza Bata Misilo,” antaŭe malpermesita sub la INF-Traktato rezignita de Trump, komencos anstataŭigi la ATACMS en 2023, tamen la Reed-Inhofe-Amendo aĉetus 6,000 ATACMS, 10 fojojn pli ol Usono iam uzis, je laŭtaksa kosto de 600 milionoj USD.
– Reed kaj Inhofe planas aĉeti 20,000 XNUMX Denuncanto kontraŭaviadilaj misiloj de Raytheon. Sed la Kongreso jam elspezis $340 milionojn por 2,800 Stingers por anstataŭigi la 1,400 senditajn al Ukrainio. La amendo de Reed kaj Inhofe "replenigos" la akciojn de la Pentagono 14 fojojn, kio povus kosti 2.4 miliardojn USD.
- Usono provizis Ukrainion per nur du Harpoon-kontraŭŝipaj misilsistemoj - jam provoka eskalado - sed la amendo inkluzivas 1,000 Boeing. Harpuno misiloj (je proksimume 1.4 miliardoj USD) kaj 800 pli novaj Kongsberg Naval Strike Missiles (proksimume 1.8 miliardoj USD), la anstataŭaĵo de la Kvinangulo por la Harpuno.
- La Patriot aerdefenda sistemo estas alia armilo, kiun Usono ne sendis al Ukrainio, ĉar ĉiu sistemo povas kosti miliardon da dolaroj kaj la baza trejna kurso por teknikistoj prizorgi kaj ripari ĝin bezonas pli ol unu jaron por plenumi. Kaj tamen la dezirlisto de Inhofe-Reed inkluzivas 10,000 30 Patriot-misilojn, plus lanĉilojn, kiuj povus aldoni XNUMX miliardojn USD.
ATACMS, Harpunoj kaj Pikiloj estas ĉiuj armiloj, kiujn la Pentagono jam estis forigo, do kial elspezi miliardojn da dolaroj por aĉeti milojn da ili nun? Pri kio ĉi tio vere temas? Ĉu ĉi tiu amendo estas aparte flagra ekzemplo de milita profitado de la milit-industria-?Kongresonal kompleksa? Aŭ ĉu Usono vere prepariĝas batali grandan surteran militon kontraŭ Rusio?
Nia plej bona juĝo estas, ke ambaŭ estas veraj.
Rigardante la armilliston, armea analizisto kaj emerita marsoldato Kolonelo Mark Cancian rimarkis: “Ĉi tio ne anstataŭas tion, kion ni donis [Ukrainion]. Ĝi konstruas provizaĵojn por grava surtera milito [kun Rusio] en la estonteco. Ĉi tio ne estas la listo, kiun vi uzus por Ĉinio. Por Ĉinio ni havus tre malsaman liston."
Prezidanto Biden diras, ke li ne sendos usonajn trupojn batali kontraŭ Rusio ĉar tio estus 3-a Mondmilito. Sed ju pli longe la milito daŭras kaj ju pli ĝi eskaladas, des pli evidentiĝas, ke usonaj fortoj estas rekte implikitaj en multaj aspektoj de la milito: helpante plani ukrainaj operacioj; havigante satelit-bazita inteligenteco; kondukado cibermilitado; kaj operacii kaŝe ene de Ukrainio kiel specialaj operaciaj trupoj kaj CIA-militaristoj. Nun Rusio akuzis britajn specialoperaciajn trupojn pri rektaj roloj en mara dronatako sur Sebastopolo kaj la detruo de la Nord Stream gasduktoj.
Ĉar usona implikiĝo en la milito pligrandiĝis malgraŭ Biden rompitaj promesoj, la Pentagono devas esti ellaborinta eventualajn planojn por plenskala milito inter Usono kaj Rusio. Se tiuj planoj iam efektiviĝos, kaj se ili ne tuj ekigas mondfinon nuklea milito, ili postulos vastajn kvantojn de specifaj armiloj, kaj tio estas la celo de la Reed-Inhofe-provizoj.
Samtempe, la amendo ŝajnas respondi al plendoj de la armilproduktantoj, ke la Pentagono "tro malrapide moviĝas" en elspezado de la vastaj sumoj alproprigitaj por Ukrainio. Dum pli ol 20 miliardoj da dolaroj estis asignitaj por armiloj, kontraktoj por fakte aĉeti armilojn por Ukrainio kaj anstataŭigi tiujn senditajn tien ĝis nun nombris nur 2.7 miliardojn da dolaroj antaŭ frua novembro.
Do la atendata vendado de armiloj ankoraŭ ne realiĝis, kaj la armilfaristoj senpacienciĝis. Kun la cetero de la mondo ĉiam pli postulante diplomatiaj intertraktadoj, se la Kongreso ne moviĝos, la milito eble estos finita antaŭ ol iam alvenos la multe atendita jackpot de la armilfaristoj.
Mark Cancian klarigis al DefenseNews, "Ni aŭdis de industrio, kiam ni parolas kun ili pri ĉi tiu afero, ke ili volas vidi postulsignalon."
Kiam la Reed-Inhofe-Amendo trapasis komisionon meze de oktobro, ĝi klare estis la "postula signalo" kiun la komercistoj de morto serĉis. La akciaj prezoj de Lockheed Martin, Northrop Grumman kaj General Dynamics ekflugis kiel kontraŭaviadilaj misiloj, eksplodante al ĉiamaj maksimumoj antaŭ la fino de la monato.
Julia Gledhill, analizisto ĉe la Projekto pri Registaro-Kontrolado, mallaŭdis la milittempajn krizajn dispoziciojn en la amendo, dirante, ke ĝi "plimalbonigas jam malfortajn gardrelojn por malhelpi kompanian prezon de la militistaro."
Malfermi la pordojn al multjaraj, nekonkurencivaj, multmiliardaj militaj kontraktoj montras kiel la usona popolo estas kaptita en malvirta spiralo de milito kaj milita elspezo. Ĉiu nova milito iĝas preteksto por pliaj pliiĝoj en armea elspezo, multe de ĝi senrilata al la nuna milito kiu disponigas kovron por la pliiĝo. Armea buĝetanalizisto Carl Conetta pruvis (vidu plenuma Resumo) en 2010, post jaroj da milito en Afganio kaj Irako, ke "tiuj operacioj konsistigas nur 52% de la pliiĝo" en usona armea elspezo dum tiu periodo.
Andrew Lautz de la Nacia Unio de Impostpagantoj nun kalkulas, ke la baza buĝeto de Pentagono superos $1 duilionoj jare antaŭ 2027, kvin jarojn pli frue ol projekciita de la Kongresa Buĝeta Oficejo. Sed se ni enkalkulas almenaŭ 230 miliardojn USD jare en milit-rilataj kostoj en la buĝetoj de aliaj departementoj, kiel Energio (por nukleaj armiloj), Veteranoj, Ŝtatsekureco, Justeco (FBI-cibersekureco) kaj Ŝtato, naciaj sensekurecaj elspezoj havas jam trafis la duilionon da dolaroj jare, englutante du trionoj de ĉiujara libervola elspezo.
La troa investo de Usono en ĉiu nova generacio de armiloj faras preskaŭ malebla por politikistoj de ambaŭ partioj rekoni, des malpli agnoski al publiko, ke amerikaj armiloj kaj militoj estis la kaŭzo de multaj el la problemoj de la mondo, ne la solvo, kaj ke ili ankaŭ ne povas solvi la lastan eksterpolitikan krizon.
Senatanoj Reed kaj Inhofe defendos sian amendon kiel prudentan paŝon por malinstigi kaj prepari por rusa eskalado de la milito, sed la spiralo de eskalado en kiu ni estas ŝlositaj ne estas unuflanka. Ĝi estas la rezulto de eskaladaj agoj de ambaŭ flankoj, kaj la grandega armila amasiĝo rajtigita de ĉi tiu amendo estas danĝere provoka eskalado de la usona flanko, kiu pliigos la danĝeron de la mondmilito, kiun prezidanto Biden promesis eviti.
Post la katastrofaj militoj kaj baloniĝantaj usonaj armeaj buĝetoj de la pasintaj 25 jaroj, ni nun devus esti saĝaj pri la eskalada naturo de la brutala spiralo en kiu ni estas kaptitaj. Kaj post flirtado kun Armagedono dum 45 jaroj en la lasta Malvarma Milito, ni ankaŭ devus esti saĝaj pri la ekzisteca danĝero okupiĝi pri ĉi tiu speco de rando kun nuklea armita Rusio. Do, se ni estas saĝaj, ni kontraŭos la Reed/Inhofe-Amendon.
Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies estas la aŭtoroj de Milito en Ukrainio: Sensenca Konflikto, havebla de OR Books en novembro 2022.
Medea Benjamin estas la kunfondinto de CODEPINK por Paco, kaj la aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano.
Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK kaj aŭtoro de Sango sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.
Respondoj de 2
Ĝuste de la supro de mia kapo - donu al ili duonon de ĉio, kion ili petas, kaj tio lasus 475 miliardojn por kontraŭbatali klimatan ŝanĝon.
Mi bazas ĉi tion sur la fakto, ke ni ne militas. La ideo ke ni devus doni al la militistaro la liberecon konduti kvazaŭ ni militus (por ĉiam?) estas ridinda.
Surtera milito kun Rusio? Laŭ tio, kion mi aŭdas, ili rekrutas soldatojn el aliaj nacioj kaj trenas nevolajn civitanojn el la stratoj por plenigi siajn biletojn en Ukrainio, kie tiuj samaj civitanoj havos neadekvatan manĝaĵon kaj ekipaĵon kaj ankaŭ negativan moralon por batali.
Mi koncedas al vi ke atommilito estas pliigita risko nuntempe sed neniu el ĉi tiu multekosta ekipaĵo mildigos tiun riskon de malamiko sufiĉe malespera por premi tiun butonon.
Aliflanke furiozas la milito de fosiliaj brulaĵoj, pri kiu neniu parolas. Ĉi tiu industrio eble mortigas pli da homoj ol ĉiuj militaj agoj kombinitaj, sed ni donos al ili pli da loko por bori en la golfo ĉar se ni ne faros, ili altigos la prezon de sia produkto eĉ pli alta.
Mi ne pensas, ke ni povas suferi esti ostaĝo de du senĉesaj aviadilkaperistoj samtempe.
Ĉi tio estas evidenta "alcista" (en ĉiu senco de la vorto) proponita leĝaro, kiu devus esti ĝisfunde reskribita de pli prudentaj mensoj ne en koluzioj kun la armila industrio!