De Robert Koehler, Komunaj Mirindaĵoj
Eble ĝi estas la frazo - "estro en estro" - kiu plej bone kaptas la transcendan absurdaĵon kaj neatingeblajn hororojn de la 2016-balota sezono kaj la kutima afero, kiu sekvos.
Mi ne volas elekti iun ajn komandanton: ne la ksenofobian misogenon kaj la egomanianon, ne la akolyton de Henry Kissinger kaj la libian akcipitron. La granda truo en ĉi tiu demokratio ne estas la kandidatoj; ĝi estas la fundamento, fonda kredo, ke la resto de la mondo estas nia ebla malamiko, ke milito kun iu ĉiam estas neevitebla kaj nur forta militistaro tenos nin sekura.
En miliono da manieroj, ni superis ĉi tiun koncepton, aŭ estis puŝitaj preter ĝi per konscio pri tutmonda homa konekto kaj la komuna planeda risko de eko-kolapso. Do kiam ajn mi aŭdas, ke iu en la amaskomunikiloj alportas "ĉefkomandanton" en la diskuton - ĉiam supraĵe kaj sendube - kion mi aŭdas estas knaboj ludantaj militon. Jes, ni ankaŭ faros militon vere, sed kiam la publiko estas invitita partopreni la procezon elektante ĝian venontan komandanton, ĉi tio pretendas militon plej superreale: ĉiu gloro kaj grandeco kaj martelado de ISIS en Mosulo.
"Kion pri nia sekureco ĉi tie?" Brian Williams demandis al ĝenerala Barry McCaffrey sur MSNBC la antaŭan nokton, kiam ili diskutis pri la terura terorismo kaj la bezono forbati la malbonulojn. Mi grumblis. Kiom longe ili povas daŭre vendi ĉi tion?
Nia sekureco estas malproksime, multe pli malhelpita de la fakto, ke ni havas militistaron entute ol de iu ajn malamiko kiun militistoj supozeble batalas, sed fakte kreas kiel ĝi batas senfinajn flankajn damaĝojn, ankaŭ mortintajn kaj vunditajn civilulojn.
La esenca vero pri milito estas ĉi tio: la malamikoj ĉiam estas sur la sama flanko. Sendepende de kiuj "gajnas", kio gravas estas, ke milito mem daŭras. Nur demandu al la militistoj-industriistoj.
La sola komandanto en estro, kiun mi volas voĉdoni, estas tiu, kiu ŝanĝos tiun titolon al la historiistoj kaj krios, ke la milito estas malaktuala kaj monstra ludo, respektata kaj ĉikanita dum kvin jarmiloj nun kiel la plej sankta agado, kiun oni ( vira) homo povas engaĝiĝi. Ni bezonas ĉefoficiston kapablan konduki nin preter la aĝo de imperio kaj la teruraj konkeraj ludoj, kiuj mortigas ĉi tiun planedon.
"Kion pri nia sekureco ĉi tie?"
Kiam Brian Williams ĵetis ĉi tiun demandon al la usona publiko, mi pensis, inter multaj aliaj, pri la ruinigado kaj poluado de Usono en niaj dezertoj kaj marbordaj akvoj dum la lastaj sep jardekoj per provado de armiloj - kaj nukleaj kaj konvenciaj - kaj ludado, bona Dio, militludoj; kaj poste, pli aŭ malpli frue, forigante siajn malaktualajn toksinojn, kutime kun nula zorgo pri la media sekureco de la ĉirkaŭa regiono, ĉu ĝi estas en Irako or Luiziano. Ĉar la militistaro estas kio ĝi estas, nek EPA-reguloj nek prudento mem kutime aplikas.
Ekzemple, kiel Dahr Jamail skribis lastatempe ĉe Truthout: "Dum jardekoj, la usona mararmeo memstare akceptis militajn ludludajn ekzercojn en usonaj akvoj uzante bombojn, misilojn, sonobuojn (soni buoj), altajn eksplodaĵojn, kuglojn kaj aliajn materialojn, kiuj enhavas venenajn kemiaĵojn - inkluzive plumbo kaj hidrargo - kiuj damaĝas al homoj kaj al la sovaĝa vivo. "
Kial ni devas zorgi pri ISIS, kiam, kiel raporto de Jamail, "la piloj de mortintaj sonobuoyoj litios lition en la akvon por 55-jaroj"?
Kaj tiam estas malplenigita uranio, la eksterordinare toksa peza metalo amataj de la usonaj militistoj; DU misiloj kaj obusoj ŝiras tra ŝtalo kiel ĝi estis butero. Ili ankaŭ disvastigas radioaktivan poluadon tra Planedo Tero. Kaj ili helpas veneni la akvojn de la marbordo de Vaŝingtono-Oregono, kie la Mararmeo ludas siajn ludojn, same kiel ili venenis la akvokuvojn. Vieques, tropika paradiza insulo ĉe la marbordo de Porto-Riko, kiu, kiel mi skribis antaŭ kelkaj jaroj, "estis komandita de usona militistaro kiel forĵetebla ejo por provoj de armiloj" por 62-jaroj. La Mararmeo finfine foriris, sed forlasis poluitajn grundojn kaj akvon kaj multajn milojn da vivaj konkoj, kiuj ne eksplodis, kaj ankaŭ heredaĵo de gravaj sanproblemoj por la loĝantoj de la insulo 10,000.
"Ili efektive estas la plej grandaj poluantoj sur la Tero", diris al Truthout, parolante pri usonaj militistoj, medio-toksikologo Mozhgan Savabieasfahani "ĉar ili produktas pli venenajn kemiaĵojn ol la supraj tri usonaj kemiaj fabrikantoj. Historie, grandaj tutmondaj ekosistemoj kaj gravaj homaj manĝoresursoj estis poluitaj de usona militistaro. "
Kion signifas voĉdoni por la sekva ĉefkomandanto de la plej granda poluanto de la planedo?
Mi konfesas, ke mi ne scias - almenaŭ ne en la kunteksto de ĉi tiu absurda kaj malprofunda elekto, kun preskaŭ ĉiu serioza demando aŭ problemo puŝis al la randoj. Kiel ni transsendas la naciismon kaj la militon - la realon de senfina milito - kaj engaĝas certigi la sekurecon de la tuta planedo? Kiel ni agnoskas, ke ĉi tiu planedo ne estas nur "miksita de sensentaĵoj, hazarda manovro de subatataj partikloj" por ni ekspluati, kielCharles Eisestein skribas, sed vivanta estulo, pri kiu ni estas, grave, parto? Kiel ni lernas ami ĉi tiun planedon kaj unu la alian?
Ajna ebla "ĉefo en estro", kiu faras pli malgrandajn demandojn ol ĉi tiuj, engaĝas en infana ludo kun veraj pafiloj.
