CIA pri proceso en Virginio pro Plantado de Nukaj Atestoj en Irano

Jeffrey Sterling
Jeffrey Sterling
De David Swanson

Ekde mardo kaj daŭras dum la venontaj tri semajnoj, mirinda proceso okazas en usona distrikta juĝejo ĉe 401 Courthouse Square en Alexandria, Va. La proceso estas publika, kaj inter la venontaj atestantoj estas Condoleezza Rice, sed - male al la Chelsea Manning-provo - la plej multaj el la seĝoj ĉe ĉi tiu iom simila evento estas malplenaj.

La amaskomunikiloj estas plejparte MIA, kaj dum tagmanĝo rompas la du tablojn ĉe la kafejo trans la strato estas okupitaj, unu de la akuzito kaj liaj advokatoj, la alia de malgranda grupo de aktivuloj, inkluzive de iama CIA-oficiro Ray McGovern, blogisto Marcy Wheeler ( sekvu ŝian raporton pri ĉiuj detaloj ĉe ExposeFacts.org), kaj Norman Solomon kiu organizis peticion ĉe DropTheCharges.org - kies nomo parolas mem.

Kial Gareth Porter (kaj aliaj, kiuj celas la jardekojn de la okcidenta penado enmeti Iranon pro tio ke ili havas aŭ okupiĝas pri nukleaj armiloj) ne estas ĉi tie, mi ne scias. Kial la publiko ne estas ĉi tie, mi ne scias. Krom tio, ke Jeffrey Sterling ne estis eĉ tiel demonizita en la ĉefaj komunikiloj.

Jeffrey, kiu?

Kelkaj homoj aŭdis pri James Risen, a Nov-Jorko Prifriponas raportisto, kiu rifuzis nomi sian fonton por rakonto. Male, ĝuste. Bone por li. Sed kia estis la historio kaj kiun la registaro volis nomi kiel fonton? Ah. Tiuj demandoj povus ŝajni evidentaj, sed la raportado pri James Risen evitis ilin kiel la plagon dum jaroj kaj jaroj. Kaj la sendependaj amaskomunikiloj ne ĉiam tiom bonas krei rakonton, ĉar ĝi plibonigas historiojn en la kompania gazetaro.

Jeffrey Sterling iris al la Kongreso kun sia rakonto. Li estis CIA-oficiro. Li estas akuzita, ke li alportis sian rakonton al James Risen. La prokuroro klare establas, kontraŭ sia propra intereso, dum la kurso de ĉi tiu elprovo, ke multaj homoj eniris la historion kaj povis ĝin porti al Risen. Se Sterlingo devas esti pruvita kulpa de la neprimo de blovado de krimo, la prokuroro ankoraŭ devas sugesti kiel tio estos farita.

Sed kio estas la historio? Kio estas la krimo, kiun Sterling elmontris por tiu eta parto de la loĝantaro, kiu sufiĉe interesiĝas aŭskulti? (Certe, la libro de Risen estis "furorlibro" sed tio estas malmulta obstaklo; eĉ neniu eventuala ĵuriano en Aleksandrio legis la libron; eĉ atestanto implikita en la kazo atestis merkrede, ke li nur legis la koncernan ĉapitron.)

La historio estas ĉi tio. La CIA ellaboris planojn por ŝlosila parto de nuklea bombo (kion oficiro de la CIA merkrede priskribis en sia atesto kiel "la kronajn juvelojn" de nuklea armila programo), enmetis difektojn en la planojn, kaj poste ruso donis tiujn mankhavaj planoj al Irano.

Dum la proceso merkrede matene, la atestantoj de la prokurorejo klarigis ambaŭ, ke helpi Iranon disvolvi parton de bombo estus kontraŭleĝa laŭ usonaj eksport-kontrolaj leĝoj, kaj ke ili tiutempe konsciis, ke ekzistas la eblo, kion ili faras. konsistigante ĝuste tian helpon.

Do kial?

Kaj kial ĉi tiu proceso daŭras dum horoj kaj horoj sen la plej eta graveco al persekutado de Jeffrey Sterling, kiu sonas por ĉiuj celoj kiel defendo de la CIA?

Nu, la deklarita kialo de ĉi tiu operacio, nomata Operacio Merlin, estis bremsi la iranan nuklean armilan programon kaŭzante iranajn sciencistojn elspezi tempon kaj rimedojn por kondamnita plano, kiu neniam funkcius.

Tre juna, tre tre blanka ĵurio aŭdas la kazon tiel. Al la usona registaro mankis indico pri irana nuklea armila programo kaj post nelonge aperis takso, ke tia programo ne ekzistis kaj ne ekzistis de iom da tempo. Tamen jaroj da penado kaj milionoj da dolaroj penis bremsi la programon post monatoj. La CIA kreis projektan, desegnan kaj partan liston por rusa nuklea fajro-aro (la atombombo). Ili intence igis ĝin nekompleta ĉar supozeble neniu efektiva rusa sciencisto kredeble havus kompletan scion pri ĝi. Tiam ili diris al sia elektita ruso diri al la irananoj, ke ĝi estas nekompleta, ĉar li volas monon, post kio li volonte produktos tion, kion li ne kredeble povas havi.

Laŭ unu kablo laŭtlegita en la kortumo, la CIA ŝatus doni al Irano la realan aparaton jam konstruitan por ili, sed ne, ĉar ne estus kredinde, ke ilia ruso havu ĝin.

Antaŭ ol igi sian ruson pasigi jarojn (io pli mallonga ne estus kredinda, ili diras) kontakti la irananojn, la usonaj sciencistoj pasigis 9 monatojn konstruante la aparaton laŭ la planoj kaj poste provis ĝin en laboratorio. Poste ili enkondukis plurajn "difektojn" en la planojn kaj provis ĉiun difekton. Tiam ili donis siajn mankhavajn planojn al sia propra teamo de sciencistoj, kiuj ne partoprenis sian cockamamie-planon. Post kvin monatoj, tiuj sciencistoj ekvidis kaj riparis sufiĉe da difektoj por konstrui fajro-fajron kaj ekfunkciigi ĝin en laboratorio. Ĉi tio estis konsiderita sukceso, laŭ nia informo, ĉar la irananoj daŭrus multe pli ol kvin monatojn, kaj ĉar labori ion ekster laboratorio estas multe pli malfacile.

Laŭ ilia kredito, la krucdemandado de atestantoj de la defendaj advokatoj sugestas, ke ili trovas multon de ĉi tio ridinda. "Ĉu vi iam vidis rusan partliston en la angla?" estis unu demando demandita merkrede. Alia demando: “Vi diras, ke vi havis homojn spertajn en detektado de difektoj en planoj de fajro. Ĉu tio estas ĉar ekzistas merkato en tiaj aferoj? " La juĝisto obĵetis kontraŭ tiu lasta demando.

La deklarita instigo por Operacio Merlin estas patenta sensencaĵo, kiu ne povas esti klarigita de iu ajn nivelo de nekompetenteco aŭ burokrata misfunkcio aŭ pensaĵo.

Jen alia klarigo pri kaj Operacio Merlin kaj pri la defendo de la procesigo kaj ĝiaj atestantoj (precipe "Bob S.") ĉe la procesigo de Jeffrey Sterling, kiu ĝis nun malsukcesas persekuti Jeffrey Sterling. Ĉi tio estis klopodo planti nukleajn planojn pri Irano, parto de la skemo priskribita en Plej nova libro de Gareth Porter.

Marcy Wheeler memorigas min pri rilataj klopodoj plibonigi planlingvoj pri angla lingvo ĉirkaŭ la sama periodo aŭ ne multe poste. Estis la teko-komputilo de morto, poste ripetis por alia milita merkatado. Estis atomarmilo planoj kaj partoj enterigita ankaŭ en malantaŭa korto.

Kial doni al Irano mankajn planojn pri ŝlosila parto de nuklea armilo? Kial revas doni al Irano la jam konstruitan aferon (kio ne multe prokrastus la neekzistantan programon de Irano). Ĉar tiam vi povas atentigi, ke Irano havas ilin. Kaj vi eĉ ne mensogos, kiel kun falsitaj dokumentoj asertante, ke Irako aĉetas uranion aŭ dungis subkontraktantojn, ŝajnigante ke aluminiaj tuboj estas por nukleaj armiloj. Kun Operacio Merlin vi povas labori iun veran malluman magion: Vi povas diri la veron pri Irano havanta tion, kion vi tiel senespere volas, ke Irano ŝajnas havi.

Kial iri al tiaj klopodoj? Kial Operacio Merlin, kio ajn estas la instigo?

Demokratio!

Kompreneble.

Sed kiam "Bob S." estas demandita, kiu rajtigis ĉi tiun frenezon, kiun li ne diras. Li klare sugestas, ke ĝi komenciĝis ene de la CIA, sed evitas detalojn. Kiam Jeffrey Sterling diris al la Kongreso, la Kongreso ne diris al la publiko. Kaj kiam iu diris al James Risen, la usona registaro - tiel kolerigita pro atakoj al gazetara libereco en Parizo - komencis transporti homojn al kortumo.

Kaj la publiko eĉ ne aperas por spekti la proceson.

Ĉeestu ĉi tiun proceson, homoj. Raporti pri ĝi. Raporti la veron. Vi ne havos konkurencon. La grandaj amaskomunikiloj ne estas en la ĉambro.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo