De Norman Salomono
Monaton post kiam eksa agento de CIA, Jeffrey Sterling, estis kondamnita pro naŭ krimaj kalkuloj cirkonstancaj metadatenoj, la fervora procesigo nun havas eble gravajn konsekvencojn - dubigante pri la kredindeco de asertoj de la usona registaro, ke Irano disvolvis programon pri nukleaj armiloj.
Kun intertraktadoj inter Irano kaj Usono en pivota stadio, postlasaĵo de la revelacioj de la proceso pri la Operacio Merlin de CIA kaŭzas verŝajne la Internacian Atoman Energian Agentejon re-ekzameni asertojn de Usono pri tio, ke Irano traktas nukleajn armilojn.
En sia fervoro procesigi Sterlingon pro supozeble likado de konfidencaj informoj pri Operacio Merlin - kiu liveris mankajn informojn pri projektado de nukleaj armiloj al Irano en 2000 - la usona registaro difektis sian propran pozicion ĉe IAEA. La proceso publikigis trezoron da informoj pri la operacio Merlin.
Lasta semajno Bloomberg News raportitaj de Vieno, kie la IAEA havas sian sidejon, ke la agentejo "verŝajne ekzamenos informojn, kiujn ili ricevis pri Irano kiel rezulto de la revelacioj, diris la du diplomatoj, kiuj konas la Iranan dosieron de la IAEA, kaj petis ne esti nomata ĉar la detaloj estas konfidencaj. "
La ekspedicio Bloomberg, kiu fakte rilatis al Merlin kiel "piko" operacio, citis iaman britan senditon al la IAEA, Peter Jenkins, dirante: "Ĉi tiu rakonto sugestas eblon ke malamikaj agentejoj de informoj povus decidi planti" fumanta pafilon en Irano por trovi la IAEA. Tio aspektas kiel granda problemo. "
Post kiam mi trarigardis la septagan Sterlingan proceson, mi ne memoras, ke la registaro aŭ iuj el ĝiaj atestantoj - inkluzive de 23 de la CIA kaj ankaŭ eksa ŝtatsekretario Condoleezza Rice - iam ajn nomis Operacion Merlin "piko". Anstataŭe ĝi estis konstante portretita kiel peno sendi Iranon laŭ la malĝusta teknika vojo. Fakte, tra la jaroj, Operacio Merlino eble estis ambaŭ.
Proksime de la fino de la Clinton-administracio, dokumentoj de CIA liberigitaj dum la juĝa spektaklo, Merlin estis mispaŝita peno por ĉikanadi la nuklean programon de Irano. (Ne estas pruvoj, ke la irana registaro estas logaĵo.) Sed dokumentoj ankaŭ montras, ke Merlin daŭras jarojn, kaj la CIA konsideras planojn plilarĝigi la operacion preter Irano.
Fakte, unu CIA-dokumento ne estis sufiĉe redaktita por kaŝiĝi evidenta intereso ankaŭ provante similan taktikon kontraŭ la reĝimo de Saddam Hussein en Irako. Historio certe diras, ke la Bush-Cheney-administracio kapablos serĉi elpensitajn atestaĵojn en pravigo por pravigi militan agon kontraŭ celita lando.
Enketema ĵurnalisto Marcy Wheeler, mia kolego ĉe ExposeFacts, skribis ampleksan analizon pri la plej novaj evoluoj. La artikolo en ŝia EmptyWheel-blogo alprenas ŝlosilajn demandojn komenciĝante de la titolo "Kio vere faris la CIA kun Merlin de 2003?"
Aperanta granda ironio de Usono de Ameriko kontraŭ Jeffrey Alexander Sterling estas, ke la registaro damaĝis sin en la procezo de pafado por la akuzito. Dum la prokuroro uzis innuendojn kaj malfortajn cirkonstancajn atestaĵojn por akiri verdiktojn pri pluraj en krimoj, la proceso produktis neniun realan pruvon ke Sterling filtris klasifikitajn informojn. Sed la proceso donis abundajn indikaĵojn, ke ne devas fidi la nukleajn asertojn de la usona registaro pri Irano.
En la juĝejo, unu atestanto de la CIA post alia priskribis Operacion Merlin kiel gravegan programon postulantan striktan sekreton. Tamen la registaro malkaŝis multajn informojn pri Operacio Merlin dum la proceso - inkluzive de dokumentoj de la CIA, kiuj montris al la usona registaro esti engaĝita al trompo pri la irana nuklea programo. Se rezulte la Internacia Agentejo pri Atomenergio konkludas, ke usonaj asertoj pri supozata irana nuklea armila programo mankas kredindeco, plej altaj oficialuloj en Vaŝingtono mem kulpos.
______________________________
Norman Solomon estas la plenuma direktoro de la Instituto por Publika Akurateco kaj la aŭtoro de "War Made Easy: Kiel Prezidantoj kaj Pundits Daŭre Spinning Us to Death." Li estas kunfondinto de RootsAction.org.
