De David Swanson
Armistico, eĉ parta de nur iuj partioj de la milito en Sirio, estas la perfekta unua paŝo - sed nur se ĝi estas vaste komprenata kiel unua paŝo.
Preskaŭ neniu el la novaĵoj, kiujn mi vidis, parolas pri tio, al kio celas la batalhalto. Kaj plejparto de ĝi fokusiĝas al la limoj de la batalhalto kaj kiu antaŭdiras ke iu alia malobservos ĝin, kaj kiu malkaŝe promesas malobei ĝin. La grandaj eksteraj partioj, aŭ almenaŭ Rusujo, plus la siria registaro, iros rekte bombante elektitajn celojn, kiuj iros rekte pafante, dum Turkio anoncis, ke ĉesi mortigi kurdojn nur iomete prenus la aferon. malproksime (kurdoj Usono armas kontraŭ aliaj homoj Usono armas, cetere).
Usono malfidas Rusion pri tio, dum Rusujo malfidas Usonon, diversaj siriaj opoziciaj grupoj malfidas unu la alian kaj la sirian registaron, ĉiuj malfidas Turkion kaj Saud-Arabion - ĉefe turkoj kaj saŭdoj, kaj usonaj novnoktoj restas obseditaj pri irana malbono. . La prognozoj pri malsukceso povus memplenumi, kiel ili ŝajnas antaŭe.
Vaga parolado pri "politika solvo", kiun partioj konsideras tute malkongruaj aferoj, ne estas dua paŝo celita por sukcesigi batalhalton. Ĝi estas kvina aŭ sesa aŭ sepa paŝo. La dua paŝo, kiu mankas, post ĉesi rekte mortigi homojn, estas ĉesi faciligi la mortigon de homoj fare de aliaj.
Jen kion necesis kiam Rusujo proponis pacon en 2012 kaj Usono flankenlasis ĝin. Jen kio necesis post la interkonsento pri kemiaj armiloj en 2013. Anstataŭe Usono rezignis pri bombado, sub publika kaj internacia premo, sed pliigis sian armadon kaj trejnadon de aliaj por mortigi, kaj sian palpebrumadon al Saud-Arabio kaj Turkio kaj aliaj. instigado de la perforto.
Oni diras, ke tio estis necesa kiam la prezidanto Barack Obama permesis al Hillary Clinton konvinki lin faligi la registaron de Libio en 2011. Eksteraj partoj bezonas interkonsenton por ĉesi provizi armilojn kaj batalantojn, kaj interkonsenton por liveri senprecedencajn nivelojn de humanitara helpo. La celo devas senarmigi tiujn, kiuj mortigus, subtenante tiujn, kiuj kuniĝus kun la perforto pro ekonomia bezono, kaj kontraŭante la tre sukcesan propagandon de grupoj, kiuj vivas el la atakoj kontraŭ ili fare de eksteraj nacioj.
ISIS nun prosperas en Libio kaj iras post la nafto tie. Italio, kiu havas hontindan historion en Libio, montras iom da malvolo pri plimalbonigo de la situacio tie daŭre atakante. La punkto ne estas ke lokaj fortoj povas venki ISIS sed ke neperforto farus malpli da damaĝo ol perforto en la mallonga, meza kaj longa daŭro. Hillary Clinton, siaflanke, limas kun la krimule insana, aŭ almenaŭ la krimulo, ĉar ŝi ĵus parolis pri Libio en sia plej freŝa debato pri la modelo de permanenta okupado de Germanio, Japanio aŭ Koreio. Tiom por espero kaj ŝanĝo.
La dua paŝo, kies publika engaĝiĝo povus funkcii la unuan paŝon, implikus Usonon retiriĝi de la regiono kaj insisti pri Turkio kaj Sauda Arabujo kaj aliaj ĉesi nutri la perforton. Ĝi implikus Rusion kaj Iranon ĉesigi ĉiujn fortojn kaj nuligi malantaŭajn ideojn kiel la nova propono de Rusio armi Armenion. Rusujo sendu nenion krom manĝaĵoj kaj medikamentoj al Sirio. Usono devas fari la samon kaj kompromiti al ne plu serĉi la faligon de la siria registaro - ne ĉar ĝi estas bona registaro, sed ĉar ĝi devas esti renversita senperforte de fortoj, kiuj efektive signifas bone, ne de malproksima imperia potenco.
La jam anoncita plano B de la ŝtata sekretario John Kerry estas dispartigi Sirion, signifante daŭre instigi la amasan murdon kaj suferon, esperante malpliigi la grandecon de la ŝtato aliancita kun Irano kaj Rusujo, favore al povigo de la teroristoj, ke Usono rajtigita en Afganujo en la 1980-aj jaroj kaj en Irako en la 2000-aj jaroj kaj ĝuste nun en Jemeno. La usona iluzio, ke ankoraŭ alia renverso, ankoraŭ plifortigante malgrandajn grupojn de mortigintoj, riparos aferojn, estas la ĉefa kaŭzo de la konflikto ĉi-momente. Sed same estas la rusa iluzio, ke bombado de ĝustaj homoj alportos pacon kaj stabilecon. Ambaŭ nacioj falis en batalhalton, sed ŝajnas pensi pri ĝi kiel ŝanco trankviligi iom da tutmonda indigno dum reŝargado. Se vi volas scii, kiel iras la batalhalto, rigardu la akciojn de la armilaj kompanioj.
