Kancero kun Politika Pago

De Robert C. Koehler, Komunaj Mirindaĵoj.

Suicida atakulo kaŭzas inferon ĉe koncerta salono en Manchester, Anglujo, plena de infanoj, kvazaŭ tio estus la kialo - murdi infanojn.

La hororo de milito. . . nu, terorismo. . . ne plimalbonigas.

Kaj la amaskomunikiloj, dum ili fokusiĝas sur la spektaklo de tio, kio okazis, ĉar ili kovras la detalojn de la tragedio - la nomo kaj etno de la suspektato kaj ŝajnaj plendoj, la angoro de la pluvivantoj, la nomoj kaj aĝoj de la viktimoj - trankvile disŝiras la okazaĵon malstreĉiĝas el plej granda parto de ĝia komplekseco kaj plej el ĝia kunteksto.

Jes, ĉi tio estis teruraĵo. Tiu puzlo estas kompreneble sub intensa ekzamenado. La murdinto, Salman Abedi, aĝo 22, naskiĝis en Anglujo al gepatroj de libia deveno kaj ĵus vojaĝis al Libio (kie vivas liaj gepatroj) kaj Sirio, kie li eble estis "radikaligita". Li probable ne agis sole .

ISIS asertis krediton.

Kaj tio estas tiel profunde contextual kiel la plimulto de la kovrado tuj akiros, ĝis la rakonto malaperas de la novaĵoj - kaj eventuale iu alia terora aŭ soleca teruro okazas kaj konsumas atenton de la komunikiloj dum kelka tempo. Al mia daŭra konsterniĝo kaj malespero, kio neniam estas parto de la historio estas la koncepto de karmo: kio ĉirkaŭas venas. Kulturo de perforto ne estas kreo de kelkaj perditaj, "radikaligitaj" animoj, nek ĝi estas simple farado de la nuna "malamiko". Perforto estas parto de nia socia fundamento. I estas instituciigita, bone financita, enspeziga kaj daŭranta.

Konsideru, ke kelkajn tagojn antaŭ la Manchester-bombado, la prezidanto subskribis $ X miliardojn da armiloj interkonsento kun Saŭda Arabujo - la plej granda tia interkonsento iam ajn, ŝajne - kiu permesos al la saudanoj daŭrigi konduki brutalan militon en Jemeno, kiu, en du jaroj, prenis kelkajn 110-jarajn vivojn, delokis XNUMIL milionojn da homoj kaj metis la dezertan landon ĉe la rando de malsatego.

"Ironie," Juan Cole skribas, "la atako hieraŭ en Manchester estis probable de sunaistoj. . . kaj venis du tagojn post kiam prezidanto Trump kulpigis ĉiun terorismon al ŝijaista Irano ĉe parolado en Saŭda Arabujo, la propagandanto de formo de ekstrema sunaisma supereco. "

La parolpunkto esprimis la usonan solidarecon kun la saŭdanoj kaj kulpigis la terorismon pri ŝijaista Irano, instiganta Trita Parsi, estro de la Nacia Irana Usona Konsilio, por akuzi Trump pri preparado de milito, ĉirpetante: "Trump ĵus alvokis izolitecon ĝis falos reĝimo en Irano. Jes, reĝimoŝanĝo kaj izolado. Tiel oni starigis terenon por IRAK-milito. "

Kaj ISIS, vi memoros, eliris el la inaoso post la katastrofa Iraka milito, kaj vidas sian mision kiel ne simple ekregi sian propran teritorion sed damaĝi kaj puni siajn malamikojn en la Okcidento. Antaŭ unu jaro, ISIS-socia amaskomunikilaro, alvokante siajn subtenantojn en la Okcidento fari militon hejme kaj defendi la organizon kontraŭ la "dekoj da nacioj". . . kolektitaj kontraŭ ĝi, ”ordonis iom da atento:

"Se vi povas mortigi nekredeman usonanon aŭ eŭropanon - precipe la malbonfarema kaj malpura franca - aŭ aŭstralia, aŭ kanada, aŭ iu alia nekredanto de la nekredantoj kondukante militon, inkluzive la civitanojn de la landoj, kiuj eniris koalicion kontraŭ la islama. Ŝtato, poste fidi Alahon, kaj mortigu lin laŭ ajna maniero aŭ maniero, kiel ajn ĝi estas. "

Nomu ĝin terorismo se vi volas, sed jen milito! ISIS trovis manieron "bombi" Okcidenton sen aera forto, kaŭzi ŝokon kaj timon per milita buĝeto senfine pli malgranda ol tiu posedata de siaj malamikoj.

Aŭskulti Donald Trump, sekvante la tradicion de siaj antaŭuloj, promesas teni nin "sekuraj" ĵetante pli da milito al la malbonuloj - kaj iliaj infanoj! - kun misiloj kaj virabanoj kaj teraj trupoj, kun strategia subteno de niaj aliancanoj kiel Saŭd-Arabio, frostigas la animon. Kiel ni povas esti tiel stulta? Ĉi tio faros nur garantii reprezalion, ne nur pri la "frontaj linioj", sed pri butikumadaj butikcentroj kaj rokaj koncertoj.

"Nia kompreno pri milito," Barbara Ehrenreich skribis 20 antaŭ jaroj, en la antaŭparolo de ŝia libro Sangaj Ritoj, ". . . estas proksimume same konfuzita kaj senforma, ĉar teorioj de malsano estis proksimume 200 antaŭ jaroj. "

Poste en la libro, ŝi rimarkis: "Dume, milito fosis sin en ekonomiajn sistemojn, kie ĝi ofertas vivrimedojn al milionoj, anstataŭ nur manplenon da metiistoj kaj profesiaj soldatoj. I gastiĝis en niaj animoj kiel speco de religio, rapida toniko por politika malbonŝanco kaj kuracanta kontraŭveneno al la morala korpaĵo de konsumemaj merkataj kulturoj. "

Legante ĉi tiujn vortojn, operacia metaforo ektenis min: Milito estas kancero kun politika povo. Ekzemple, CNBC informas nin:

"Defendaj akcioj ekflugis lunde post kiam prezidanto Donald Trump subskribis preskaŭ $ 110 miliardojn da armilinterkonsento kun Saud-Arabio. La interkonsento valoros $ 350 miliardojn super 10-jaroj.

"Lundon, Lockheed Martin fermis pli ol 1-procenton kaj General Dynamics fermis proksimume 1-procenton. Ĉi tiuj akcioj, kune kun Raytheon kaj Northrop Grumman, trafis ĉiam plej altajn nivelojn. "

Kaj tiel ĝi iras. Milito, te senhumaneco kaj murdo, restas ne nur morale akceptebla, sed finance profitiga kiam ni kaj niaj amikoj kondukas ĝin. Sed kio ĉirkaŭas venas. Ni ne trascenderá la kulturo de la perforto kun interkonsento sur armiloj.

***
Pri Bob Koehler.