Kanado Aliĝas en la Usona Imperio

De Brad Wolf, World BEYOND War, Julio 25, 2021

Ŝajnas, ke la allogo de imperio estas tro granda. Por multaj usonanoj, Kanado estas paca, klera kaj progresema lando kun universala kuracado, malmultekosta edukado, kaj tio, kion ni pensis, estis svelta ne-intervenisma militistaro financita per prudenta buĝeto. Ili havas sian domon en ordo, ni pensis. Sed kvankam la nocio pri imperio povas allogi, ĝi fakte estas kancera. Kanado aĉetas tutmondan militismon, uson-stilan. Kaj ne eraru, "usonstila" signifas sub usona direkto kaj desegnita por kompania profito kaj protekto.

Usono bezonas kovron por siaj celoj de ekonomia kaj milita superregado kaj Kanado pretas anstataŭi, precipe por starigi militajn bazojn ĉirkaŭ la mondo. Kanado insistas, ke ĉi tiuj fizikaj plantoj ne estas bazoj, sed pli ĝuste "naboj". Usono nomas ilin lilioj. Malgrandaj lertaj bazoj, kiuj rapide povas pligrandiĝi, permesante "antaŭen sintenon" plej ie ajn en la mondo.

Rekonante, ke la kanada publiko eble ne subtenas movadon al tutmonda militismo, la registaro ampleksas neminacan lingvon. Laŭ la oficiala retejo de la kanada registaro, ĉi tiuj bazoj estas "operaciaj subtenaj centroj", kiuj permesas al homoj kaj materialo esti facile movataj tra la mondo por respondi al krizoj kiel naturaj katastrofoj. Rapida, fleksebla kaj kostefika, ili asertas. Helpi viktimojn de uraganoj kaj tertremoj. Kio ne ŝatas?

Nuntempe ekzistas kvar kanadaj centroj en kvar lokoj ĉirkaŭ la mondo: Germanio, Kuvajto, Jamajko kaj Senegalo. Origine koncipitaj en 2006, ĉi tiuj naboj estis efektivigitaj kaj vastigitaj en la sekvaj jaroj. Ĝuste tiel okazas, ke ĉi tiu plano perfekte kongruas kun usonaj planoj okupiĝi pri kontraŭribelaj klopodoj tra la mondo, precipe en la Tutmonda Sudo. Laŭ emerita kanada kolonelo Michael Boomer, arkitekto de la komenca plano por funkciaj subtenaj centroj, "Ĝi estis absolute influita de Usono, sed tio estas nenio nova."

La kanadanoj kaj usonanoj ŝajne vidas okulon kontraŭ administrado de defioj al tutmonda kapitalismo per uzo de siaj respektivaj militistoj kaj agresema konstruado de tutmondaj bazoj. Laŭ Thomas Barnett, iama ĉefa konsilisto de usona defenda sekretario Donald Rumsfeld, "Kanado estas plej utila aliancano. Kanado estas malgranda milite, sed tio, kion vi povas havi, estas eksterordinara rolo en la polica funkcio, kaj favoru Usonon. " En lastatempa artikolo en La breĉo, Martin Lukacs skribas pri kiel Kanado ludas subtenan rolon al Usono en polico, trejnado, kontraŭribelo kaj specialaj operacioj en la protekto de okcidentaj komercaj interesoj.

En 2017, la kanada nacia registaro eldonis 163-paĝajn raporto titolita, "Forta, Sekura, Okupita. Defenda Politiko de Kanado. " La raporto traktas varbadon, diversecon, armilojn kaj materialajn aĉetojn, ciberteknologion, spacon, klimatan ŝanĝon, veteranajn aferojn kaj financadon. Sed ne la konstruado de militaj bazoj. Fakte eĉ la registara aprobita esprimo "funkciaj subtenaj centroj" nenie troveblas en la vasta raporto. Legante ĝin, oni pensus, ke la militistaro de Kanado havas neniun fizikan spuron krom en siaj propraj limoj. Tamen, tio, kio ofte estas menciita, laboras en proksima kunlaboro kun NORAD, NATO kaj Usono por renkonti novajn kaj evoluantajn defiojn. Eble oni devas eksterpoli de tie.

La tiama kanada ministro pri eksterlandaj aferoj, Chrystia Freeland, diris en la komenca mesaĝo de la raporto: "La sekureco kaj prospero de Kanado iras kune." Senkulpa lingvo sur la vizaĝo, sed praktike signifas militan servon por kompania disvolviĝo, ekspluatado kaj profito. La kanada bazo en Senegalo ne hazarde. Ĝi estas proksime de Malio, kie Kanado ĵus investis miliardojn minindustriaj operacioj. Kanado lernis de la plej bonaj. La usona militistaro estas grandparte grandega kompania armeo, kiu defendas kaj plivastigas usonajn komercajn interesojn per pafilo.

Transmaraj bazoj ne kreas pacon kaj stabilecon, sed ekstremismon kaj militon. Laŭ Profesoro Davido Vito, militaj bazoj delokigas indiĝenajn popolojn, pavimas kaj venenas indiĝenajn landojn, nutras lokan rankoron, kaj fariĝas varbilo por teroristoj. Ili estas lanĉejo por nedezirataj kaj nenecesaj intervenoj provokitaj de kompania influo. La kirurgiaj strikoj promesitaj fariĝas dudekjaraj militoj.

La transmaraj bazoj de Kanado estas nuntempe malgrandaj, precipe kompare kun usonaj bazoj, sed la glito al tutmonda militismo povas esti glita. Projekti militan potencon eksterlande kun koloso kiel Usono povus ebriigi, eble tro malfacile rezisti. Tamen rapida revizio de katastrofaj usonaj intervenoj kaj militoj tra la mondo devas sobrigi kanadajn oficialulojn. Kio komenciĝas kiel nabo povas fini en teruro.

Post elspezado de pli da mono por la milito en Afganujo ol por rekonstruado de tuta Okcidenteŭropo post la dua mondmilito, usonanoj postlasas landon en ruino direkte al reveno de talibana regado. Laŭtakse 250,000 homoj mortis en la 10-jara milito, kun dekmiloj pli pereantaj pro malsano kaj malsato. La humanitara krizo post la usona retiriĝo frakasiĝos. Konstrui eksterlandajn bazojn kreas ne nur "antaŭan sintenon", sed antaŭan impeton por uzi ilin, tro ofte kun tragediaj rezultoj. Lasu usonan kompanian militismon esti la averto, ne la modelo.