#2 La 2013 Gasa Atako en Ghouta, Sirio
Argumentum ad Hitlerum

Propagandistoj kaj magiistoj ludas niajn senkonsciaj heŭristikoj - nia rapida senforta senkonscia pensado. Por kontraŭi tion, ni devas fari la malmolan konscian pensadon pri pezado evidenteco kaj Kialo.

Rigardu la suban videon de John Kerry ĉe konferenco en Parizo petante subtenon por bombi Sirion en respondo al la atakoj de 2013 Ghouta Gas - kion vi opinias, ĉu ni kondukas al falsa ĝeneraligo?

Kiuj estas ĝeneralecoj inter la 2013 Parizo kaj la 1938 Munkenaj Konferencoj?

Memoru, ke Hitler uzis dubindan humanan pretekston por ignori internacian leĝon kaj ataki suverenan nacion.

En 1938 Germanio, Britio, Francio kaj Italio estis invititaj al la Munkena Konferenco por diskuti pri la pretendoj de Hitler pri persekutado de la sudanoj en Ĉeloslovakio kaj lia solvo; aneksi la Sudetion. La du landoj pretaj batali por Ĉeloslovaka regno estis ekskluditaj, Ĉeloslovakio kaj Sovetunio.

En 2013 Sirio, Irano kaj Rusujo estis ekskluditaj de la pariza konferenco. Hitler komencis la intertraktojn dirante:

"Germanio ne plu povas indiferenti pri la mizero kaj malriĉeco de la sudanoj. La loĝantaro estas subigita al barbara persekutado ... Ĉi tiu streĉa situacio postulas rezolucion post kelkaj tagoj. "

Lia parolado estis akceptita de ĉiuj ĉeestantoj. La vero estis, ke kvankam la sudanoj ne ricevis la aŭtonomecon promesitan de la ĉe governmenta registaro (pro sekurecaj zorgoj) la "subpremo" estis la ĉea respondo al provokoj de perfortaj sudetaj teroristoj financitaj kaj subtenitaj de Hitler.

Simile en Sirio la Usono, Turkio kaj la Golfa Monarkioj estis subtenantaj ribelaj anstataŭigaj fortoj kontraŭbatalante la sirian registaron kaj kiel Kerry diras en la aŭdio, Usono pensis ke ili povus "administri" la situacion kun ISIS por faligi Assad. (noto, Kerry miksas kelkajn nomojn sed korektas sin)

Kia estas la atesto, ke ankaŭ la atako de Ghouta estis falsa preteksto?

1. Eĉ je la unua rigardo la fotoj malsupre de la BBC ŝajnas suspektindaj.

• Tiu de la viktimo devas esti metita en la semi-kuŝan pozicion (aspiro de korpaj fluidoj tre ofte estas fatala).
• Puraj blankaj korpaj fluidoj ŝajnas sufiĉe nekredeblaj (vidu medicinan opinion ĉi-sube).
• "... neniu (el la filmetoj) montras precizajn pupilojn ... ĉi tio indikus ekspozicion al organofosforaj nervaj agentoj."
  -John Hart, estro de la Projekto pri Kemia kaj Biologia Sekureco ĉe Internacia Inst.
• "La ŝaŭmo ŝajnas esti tro blanka, tro pura, kaj ne kongruas kun la speco de interna damaĝo, kiun vi eble atendus vidi, kaj vi atendus esti pli sango aŭ pli flava." -Stephen Johnson, Fakultato-Fakultato de Universitato Cranfield.
• "... la homoj, kiuj helpas ilin, estas sen protektaj vestaĵoj kaj sen respiriloj. En reala kazo, ili ankaŭ estus poluitaj kaj ankaŭ havus simptomojn." -Paula Vanninen, direktoro de Verifin, la finna Instituto por Kontrolado de Konvencio pri Kemiaj Armiloj
• Kelkaj filmetoj en la BBC-dokumentario, Saving Syria's Children, elsenditaj la tagon post kiam la parlamento voĉdonis kontraŭ interveno en Sirio ŝajnas, sur inspektado, esti dubindaj.

Infanoj supozeble traktataj pro kemiaj brulvundoj ŝajnas reagi al signoj de la fotilo kaj la kuraca helpo tuj venas al trakti maleolon ne taksante aliajn, kiuj ŝajnas en pli malbona stato. Se ĝi agas, ĝi ne estas laŭ la normoj de BBC.

2. Vidu filmeton sube de Carla del Ponte, iama prokuroro ĉe la Internacia Krima Tribunalo por la eksa Jugoslavio (TPIY) kaj la Internacia Krima Tribunalo por Ruando (ICTR) same kiel ĝenerala advokato kaj ambasadoro de Svislando:

3. Ĉu Usono vere zorgus? ke kemiaj armiloj estis uzataj kontraŭ civiluloj. Usono uzis malplenan uranion kaj blankan fosforon, kaj kiam Irako uzis nervajn agantojn kontraŭ la kurdoj (sube) kaj irananoj, Usono apogis Saddam Hussein kaj kulpigis la irananojn pri la atakoj. Ankaŭ rimarku la sangan koloron de la fluido venanta de la buŝo kaj nazo.

4. Studo pri Masaĉuseca Instituto pri Teknologio (MIT) (Rimarku, ke unu el la aŭtoroj estas iama UN-inspektisto pri Armiloj) trovis, ke la gaso-municioj ne povus veni de registaraj areoj sed nur de ribelemaj areoj. Ilia lasta punkto ŝajnas tre taŭga hodiaŭ.

5. Artikoloj de la ĵurnalisto Seymour Hersh, gajninto de Premio Pulitzer priskribas kiel oficistoj diris al li, ke ankaŭ la ribeluloj havas nervan gason kaj ke:

"Ŝanĝo de Obama (de atako al Sirio) originis ĉe Porton Down, la defenda laboratorio en Wiltshire. Brita spionado akiris specimenon de la sarin uzata en la atako de 21 August kaj analizo montris, ke la gaso uzata ne kongruas kun la grupoj ekzistantaj en la arsenalo de kemiaj armiloj de la siria armeo. "

6. En intervjuo kun Obama por Atlantiko:

"James Clapper, lia direktoro de nacia spionado, kiu interrompis la Daily Brief de la prezidanto, la minacan raporton, kiun Obama ricevas ĉiumatene de la analizistoj de Clapper, por klarigi, ke la inteligenteco pri la uzo de sarin-gaso en Sirio, kvankam fortika, ne estis" ĉifonaĵo . "

7. La atako de Ghouta okazis malmulta post inspektistoj pri UNaj armiloj alvenis en Damaskon. Assad petis ilin veni kaj esplori ribelan gasan atakon kontraŭ registaraj regionoj de Damasko. Ŝajnas tre strange ke Assad riskus uzi kemiajn armilojn tiam, precipe pripensante la "Ruĝan Linion" de Obama.

Kiel mi vidas ĝin:

La kadro de Kerry por ĝeneraligo estis, ke Assad kaj Hitler estis ambaŭ diktatoroj.
Ni ĉiuj probable aŭdis tiun ideon multfoje por aliaj diktatoroj (kontraŭa al Usono).
Familiaro kun tiu ideo igas kognan facilaĵon akcepti.

Sed se ni pripensas ĝin pli kritike; ĉu povus esti pli grava maniero enkadrigi ĝin estas demandi al kiu minacas ignori Internacian Rajton kaj ataki suverenan nacion per falsa preteksto?

“Komenci agreseman militon do ne nur estas internacia krimo; ĝi estas la supera internacia krimo diferenca nur de aliaj militkrimoj, ĉar ĝi enhavas en si mem la amasigitan malbonon de la tuto. " ~ Juĝisto Robert Jackson, Nurenbergo-procesoj

Ĉu ĉi tiu estas preciza ĝeneraligo? Kion vi pensas?

komentoj: