Kampanjo por Redukti Nuklean Minacon

De John Lewallen.

La risko de "hazarda" nuklea milito inter Usono, Ĉinio kaj Rusujo subite fariĝis multe pli granda, kiam la usona prezidanto electo Donald Trump "tondis" ke li multe vastigos usonajn nukleajn fortojn, kaj poste diris en televida babilado ke li bonvenigis novan kuron pri nukleaj brakoj: "Ni pluvivos super ili ĉe ĉiu paŝo."

Ĉi tiuj vortoj similas al ĵetado de alumetoj ĉirkaŭ ĉambro plena de malfermitaj gasujoj. Hodiaŭ Usono havas Rusion kaj Ĉinion ĉirkaŭitajn de pli kaj pli multaj "unua-strikaj" armiloj enfokusigitaj al detruado de rusaj kaj ĉinaj nukleaj respondsistemoj, kaj formala minaca sinteno, ke Usono povas fari preventan unuan strikon.

Por certigi, ke ĉinaj kaj rusaj nukleaj komandantoj akiras la punkton, ĉiujare la Usona Kosma Komando "milita ludoj" tiom antaŭprenema unua striko kontraŭ Rusujo kaj Ĉinio, en ŝajna peno akiri "nuklean superecon" super ili.

Mi studis ĉi tiun strategian atoman konflikton inter Ĉinio, Rusujo kaj Usono dum multaj jaroj. Fakte estas milito de minaco kaj kontraŭ-minaco, kaj por atingi "malinstigadon" de atako, kaj "nukleaj celoj" devigi alian nacion fari aŭ ne fari ion, foje nomitan "nuklea ĉantaĝo".

Jam antaŭ 10 jaroj la plej freŝa eksplodigo de nuklea armilo en milito. Ŝajnas, ke ekzistas universala kompreno, ke evitado estas la sola prudenta nuklea milito, tiom profunda en la homa raso, ke nuklea stratego Thomas Schelling nomis ĝin "tabuo" pri eksplodado de nuklea armilo.

Tamen, la senĉesa grimpado de nuklea minaco fare de Usono devigas Rusion kaj Ĉinujon skalarigi kontraŭminacon por malebligi atakon kontraŭ ili, kaj malhelpi Usonon uzi grandegan forton ĉantaĝi ilin. Ĉi tiuj du nacioj faris tre efike. Kaj Rusujo kaj Ĉinio pretas ataki Usonon hejmen kun armiloj, multaj sekretoj, kiuj povus tute detrui Usonon kun nukleaj eksplodoj, kaj / aŭ detrui komputilajn pecetojn en la kontinento kun alt-altaj nukleaj elektromagnetaj premasaj armiloj.

Rusaj kaj ĉinaj nukleaj komandantoj celas eviti nuklean militon. Mi kredas, ke Usono sekvis sinmortigon, kaj eble ĉionan (ĉi-detruantan), agreseman strategion pri unua striko. Ŝajnas urĝa malkreskigi usonan nuklean konflikton kun Rusujo kaj Ĉinio per retiriĝado de unuavizaj armiloj el iliaj landlimoj kaj anoncado de nuklea strategio de malkuraĝigo.

Nukleaj Armiloj: La Granda Egaligilo

Por rusaj kaj ĉinaj defendaj oficialuloj intencas malinstigi atakon kontraŭ iliaj hejmlandoj, nukleaj armiloj estas la granda egaligilo. Ne gravas kiom multe minacas kaj ĉirkaŭas ilin Usono, ambaŭ havas la kapablon kontraŭataki kun tute detrua efiko al Usono.

Aldone al nukleaj misiloj, multaj sur submarŝipoj, el kiuj nur unu povus detrui grandegajn areojn, ambaŭ estas pretaj uzi alt-altanajn nukleajn elektromagnetajn premasarmilojn, kiuj povus detrui komputilizitan civilizon tra Norda Ameriko.

Ĉiu, kiu volas kompreni nuklean militon, povas viziti Vikipedion kaj serĉi "Altnivelajn Nukleajn Elektromagnetajn Pulsajn Armilojn." Armilaj projektistoj tre sekrete sed intense fokusiĝis al nukleaj armiloj, kiuj plibonigas la elektromagnetan premon. Nur unu el ĉi tiuj armiloj, kiuj povas esti metitaj en satelitojn ĉirkaŭ la Tero, povus elsendi elektromagnetan premon, kiu detruus ĉiujn senprotektajn komputilajn pecetojn. Ĉinio kaj Rusujo asertas havi "super-EMP-armilojn", kiuj superfortos ĉiujn provojn protekti komputilajn pecetojn, la bazon mem de moderna civilizo.

Usona Atoma Pozicio: De "reciproke certigita detruo" ĝis misila defendo

En 1999, la usona Kongreso pasigis unu-vortan leĝon asertante, ke la politiko de Usono estas disvolvi sistemon de kontraŭmisila sistemo, en provo malhelpi nukleajn atakojn. Ĉi tiu rakonto preskaŭ malatentiĝis en Usono, sed la ĉina registaro nomis ĝin la historio de la jaro. La ĉinoj sciis, ke ili devos disvolvi armilojn por venki sistemojn de "kontraŭmisila defendo" por konservi kredeblan malinstigilon kontraŭ usona atako.

Dum jaroj Usono kaj Sovet-Unio, kaj poste Rusujo post kiam Sovetunio kolapsis, observis la Traktaton kontraŭ la Batalo Kontraŭ-Balaa (ABM). Rekonante, ke neniu el la du flankoj povus atingi efikan kontraŭmisila kontraŭ la multaj miloj de nukleaj armiloj, kiujn ili celis unu la alian, ambaŭ konsentis, ke ili nur komencos nukleajn kaj tre danĝerajn nukleajn armilajn kurojn per provo kontraŭmisila.

Prezidanto Reagan komencis la provon krei kontraŭmisilan sistemon, kaj ĝi daŭras ĝis hodiaŭ, kun malcedema ĉirkaŭbaro de Rusujo kaj Ĉinio per unuaj strikoj, la usonaj asertoj celas Iranon kaj Nord-Koreion. La ABM-Traktato estis nuligita de Usono, kvankam ĉiu mense sana persono rimarkas, ke estas fizike neeble disvolvi efikan defendon kontraŭ nuklea misila atako aŭ alt-alta nuklea EMP-eksplodo.

Nuklea Kompenso: La Eble Malsaĝa Komandanto

Nun la prezidanto-elekto Donald Trump trudis al la mondo, ke li komencos intensigitan nukleajn armilajn kurojn. Ĉi tio ŝajnas esti suicideme freneza strategio, anoncita publike en maniero, kiu timigas la tutan mondon. I estas klara signalo, ke Usono celas uzi siajn dominantajn nukleajn fortojn por "nukleaj celoj" por devigi aliajn naciojn cedi al ĝiaj postuloj, kvankam la usona loĝantaro kaj medio estas nun pli granda risko esti atakitaj de Ĉinio. Rusujo kun tute detrua armilo.

Nuklea strategia penso estas la provinco de tre malgranda grupo de strategoj. Mi kredas, ke urĝas pli da homoj studi nuklean strategion, ĉar la nuna strategio ŝajnas tute freneza. Nukleaj militoj probable estas la plej granda postvivado minaco de la homaro hodiaŭ.

Strategistoj rimarkas, ke ĉar efektiva eksplodigo de milito estas tiel riska por la uzanto, ke oni konsideras sin suicide freneza, ke efika uzo de nuklea minaco por ĉantaĝi alian atoman nacion postulas nuklean estron kiu estas sufiĉe freneza por riski la tutan mondon. . Eniru Donald Trump, la nuklea komandanto, kiu malestimas konsilojn de spertuloj kaj ĵetas ventajn minacojn eĉ antaŭ eniri en oficejon. Kiel reagos Ĉinio kaj Rusujo?

Unu el la plej nervozaj faktoj pri strategia nuklea konflikto estas la sindromo "uzi ĝin aŭ perdi ĝin". Tio estas, se atoma potenco opinias, ke kontraŭulo atakos, estas grandega devigo bati unue per antaŭsigno nuklea aŭ alia striko, kiu nepre malebligos la eblan atakanton. Mallonge, estas certe, ke Rusujo kaj Ĉinio havas siajn nukleajn fortojn laŭ pli granda atento.

Aktuale, Usono kaj Rusujo havas proksimume 14,000-nukleajn armilojn unu kontraŭ la alia, multaj pri hararĉaj gardiloj. La risko de "hazarda" nuklea milito, pliigita de usonaj armiloj kaj la minacoj de Trump, fariĝis tiel granda, ke ĝi preskaŭ ne povas plu esti konsiderata "hazarda", sed la rezulto de freneza minaco pri usona sinteno.

Ĉina strategia saĝo prilaboras la interesan ĉinan strategion pri nukleaj armiloj, kiun Ĉinujo provas atingi "minimuman malinstigon" posedante la plej progresintajn nukleajn armilojn kaj misilojn desegnitajn por neŭtraligi la usonajn nukleajn minacojn. . La granda danĝero estas, ke la ne minaca pozicio de Ĉinio povas trompi Usonajn komandantojn pensi, ke Usono havas nun "nuklean superecon" super Ĉinio, kaj povus lanĉi efikan antaŭprenan atakon por detrui la strategiajn nukleajn fortojn de Ĉinio. Mi certas, ke Ĉinio spektas usonajn nukleajn movojn tre proksime, kaj preparis respondojn de ĉiaj specoj, inkluzive de cibermilito.

Al Strategio pri Sekura kaj Sana Nukleaj Armiloj

La nuna katastrofa danĝera nuklea strategio de Usono povus facile kaj rapide transformiĝi en sekuran kaj sanan strategion fare de usona prezidanto temis pri redukto de la minaco de nuklea milito kun Ĉinio aŭ Rusujo. Vortoj kaj faroj de malkombigo povus okazi laŭ rapido de Tito: forigi unu-strikajn misilajn sistemojn de la limoj de ambaŭ nacioj, kaj nur anonci nuklean sintenon de malkuraĝigo, forlasante la suicidintan provon atingi kontraŭmisila kaj minacas unue striko.

Mi nur opinias, ke nur interkonsentita postulo de multaj individuoj kaj grupoj en Usono alvokos nin al sekura kaj prudenta nuklea strategio. Aktuale ekzistas "komploto de silento": la usona registaro ne volas, ke la publiko konu la verajn danĝerojn de la nuna politiko; kaj la publiko, lacanta de jardekoj da nuklea teruro dum la epoko de "Malvarma Milito", ne volas aŭdi pri minacoj de nuklea milito, krom la aliaj minacoj kun kiuj ni traktas ĉiun tagon.

Ĉiu infano naskiĝas en belan mondon, kie milito de minacoj pri nukleaj armiloj riskas ĉiun vivon. Eble estas tempo por ree ekpensi pri la riskoj de nuklea milito, ne per timema timo, sed kun la mirego de infano malkovranta la mondon.

Ĉiu tago, kiu eklumas sen nuklea milito, estas bonega donaco de beleco kaj espero. Mi honoras kaj respektas ĉiujn, kiuj laboris por eviti nuklean militon, kvankam niaj aliroj povas foje ŝajni diametre kontraŭaj. Jen eviti nuklean militon en 2017 kaj ĉiam!