Alvoko por Paco el Ĉeĥio

By prof. Václav Hořejší, Jan Kavan, PhDr. Matěj Stropnický, Januaro 17, 2023

PACO KAJ JUSTECO

I.
Post kelkaj monatoj da milito en Ukrainio estas klare, ke ĉi tiu konflikto, kiel multaj aliaj, ne povas esti solvita per armila forto. Multaj homoj, soldatoj kaj civiluloj, precipe la ukrainoj, perdas siajn vivojn. Multaj milionoj evitis la militon preter la limoj de Ukrainio. Familioj estas dividitaj, vivoj estas interrompitaj kaj la tero estas detruita. Urboj estas igitaj ruinoj, centraloj, pontoj, vojoj, lernejoj kaj eĉ hospitaloj estas detruitaj pro bombado. Sen okcidenta helpo la ukraina ŝtato longe estus bankrota.

II.
Ukrainio sangas. Kvankam povas esti senfinaj disputoj pri la kaŭzoj de ĉi tiu milito, estas klare, ke laŭ la internacia juro estas Rusio, kiu portas la rektan respondecon pri la eksplodo de tiu ĉi milito. Post kiam la ŝajnaj kaj realaj sekureczorgoj estis ignoritaj, Rusio moviĝis de konfliktaj kaj malsukcesaj diplomatiaj intertraktadoj al ofensivaj armeaj agoj sur la teritorio de Ukrainio.

III.
La milito en Ukrainio estas samtempe lukto kiu transcendas ĝin: Ĝi implikas Okcidenton en formo de amasa milita kaj financa helpo kaj sankcioj kiujn ĝi aplikis kontraŭ Rusio.

IV.
La sankcioj aplikitaj de la Okcidento kaj precipe de la eŭropaj landoj malsukcesis la atendojn de ĝiaj aŭtoroj. Ili ne sukcesis ĉesigi aŭ moderigi la armeajn klopodojn de Rusio, kaj ili eĉ ne grave influis la ekonomion de Rusio. Ili tamen damaĝas eŭropajn domanarojn kaj firmaojn, inkluzive de tiuj en Ĉeĥio. Eŭropo kaj precipe Ĉeĥio, suferas pro inflacio, kies grava kaŭzo estas la milito. La vivo de ni ĉiuj fariĝis pli multekosta kaj kvankam ĉi tio ne estas bonvena por iu ajn, tiuj, kiuj plej multe postulas, ke la milito daŭru, estas malplej tuŝitaj de ĉi tiuj ekonomiaj evoluoj.

V.
Militaj ekzercoj okazas, armila produktado rapide pligrandiĝas kaj ĉio ĉi multe pli malfacilas ĉesigi la militon. Ni ŝparas por ke ni povu fari militon. Ni prokrastas investadon por ke ni povu fari militon. Ni ŝuldas por ke ni povu fari militon. Milito iom post iom influas ĉiujn decidojn de okcidentaj registaroj inkluzive de niaj.

VI.
Malferma milita konfrontiĝo de Okcidento kun Rusio sur la teritorio de Ukrainio estas la plej granda danĝero, kiu iras multe preter la nunaj ekonomiaj efikoj de la milito. La uzo de nukleaj armiloj certe ne estas dezirata de neniu partio de la konflikto. Sed ĝi nun estas vera minaco. Estas nekredeble aŭdi voĉojn asertantajn, ke ni ne estu malinstigitaj de la nuklea minaco.

VII.
Ni malakceptas ĉi tiujn asertojn. La daŭrigo kaj plua eskalado de la milito estas en la intereso de iu ajn krom tio de la armilindustrioj, eĉ se estas multaj voĉoj kiuj asertas la malon. La plimulto de militoj en la historio ne finiĝis kun totala malvenko de unu partio kaj ilia kapitulaco malgraŭ la asertoj faritaj de la pormilita opinio. La plimulto de militoj ne finiĝis kiel la Dua Mondmilito finiĝis. Kutime militoj finiĝas pli frue kun intertraktita kompromiso. Krioj de la tipo kiel "faru Rusion retiriĝi kaj estos paco" nenion solvas, ĉar tio ne okazos.

VIII.
Ni ne havas aliron al la pensado de la rusa registaro kaj do ni ne scias, kio estas ilia plano, sed ni vidas neniun planon flanke de la okcidentaj, inkluzive de la ĉeĥaj, registaroj, kiuj kondukus ie ajn. Plano nomitaj sankcioj malsukcesis. Ni komprenas, ke tio estas malfacile akceptebla, sed la ŝajnigo ke sankcioj funkcias tute ne pliigas la kredindecon de la pozicio de niaj registaroj. La plano batali ĝis la lasta viro estas fanatika kaj neakceptebla. Kaj neniu alia plano ekzistas.

IX.
Tial, necesas igi nian registaron eklabori ne por milito sed por justa paco. Tio estas kio iom post iom fariĝas la postulo de ĉiuj eŭropaj registaroj al la registaroj de Usono kaj Rusa Federacio. Estas ĉefe ilia volo kaj la decidoj faritaj de Ukrainio kiuj estos la ŝlosilo por la estontaj pacnegocadoj. Kaj ĉi tio ne okazos sen ke ni, la publiko premas siajn registarojn.

X.
Ni volas nur pacon. Paco kiu estos vole nevole akceptata de ĉiuj partioj en la konflikto, paco kiun garantios ĉiuj koncernaj partioj, pacinterkonsento kies precizan enhavon ni ne konas, ne povas scii kaj ne devus voli scii. Ĉi tiu paco eliros el longaj kaj doloraj intertraktadoj. Pacnegocadoj devus esti faritaj de politikistoj, iliaj diplomatoj kaj fakuloj. Ili regas kaj do ili devus agi. Sed ni postulas, ke ili agu por konkludi justan pacon. Kaj ili devus komenci la procezon tuj kaj komenci kun celo al plej frue ebla armistico.

Tial ni starigas iniciaton por paco "Paco kaj justeco" kaj ni alvokas la ĉeĥan registaron:

1) ĉesigi ĝian publikan subtenon por milito kaj la disvastiĝon de malamo kontraŭ iu ŝtato aŭ ĝiaj reprezentantoj, kaj la subpremadon de opinioj kiuj estas kritikaj de la milito,

2) fari ĉiujn paŝojn kondukantajn al rapida armistico kiu inkluzivus la finon de provizoj de armiloj, sekvita de intertraktadoj kun la celo krei justan pacon. La registaro unue devus trakti siajn eŭropajn partnerojn kun la celo konvinki la registaron de Usono aliĝi al ĉi tiu intertraktado,

3) postuli, ke aliaj eŭropaj registaroj en la Konsilio de Eŭropo entreprenu honestan kaj senantaŭjuĝan taksadon de la efiko de sankcioj al la rusa ekonomio same kiel ilia efiko al la ekonomioj kaj homoj de eŭropaj landoj,

4) Detenu sin de subteni la altrudon de ajnaj pliaj sankcioj ĝis la procezo de taksado de la efiko de sankcioj finiĝos (punkto 3), kaj se pruviĝos, ke la sankcioj kontraŭ Rusio estas neefikaj dum damaĝaj por eŭropaj landoj kaj homoj, postulu ilian forigon.

5) koncentriĝi pri la plibonigo de la efikoj de la milito, inflacio, plialtiĝo de kostoj kaj sankcioj kaj certigi realan, efikan kaj rapidan helpon por la homoj kaj firmaoj en Ĉeĥio.