De Peter Maass, La interkaptado, Novembro 7, 2022
La militoj en Irako kaj Afganio radikaligis generacion de veteranoj, multaj el kiuj alfrontas provojn pro ribelo kaj aliaj krimoj.
NATHAN BEDFORD FORREST estis unu el la plej agresemaj generaloj de sia generacio, kaj post kiam lia militservo finiĝis en amara modo, li iris hejmen al Tenesio kaj trovis novan manieron batali. Venkita generalo en la konfederacia armeo, Forrest aliĝis al la Ku Klux Klan kaj estis nomita ĝia inaŭgura "granda sorĉisto".
Forrest estis en la unua ondo de amerikaj veteranoj kiuj turnis sin al hejma teruro post kiam ili revenis hejmen. Ĝi ankaŭ okazis poste XNUMX-a kaj XNUMX-a mondmilito, post la Korea kaj Vjetnama militoj — kaj ĝi okazas post la militoj en Irako kaj Afganio. La ribela proceso nun okazanta en Vaŝingtono, PK, prezentas kvin akuzitojn akuzitajn pro provi faligi la registaron la 6-an de januaro 2021, kaj kvar estas veteranoj, inkluzive de Stewart Rhodes, kiu fondis la Oath Keepers-milicon. En decembro, alia ribelproceso estas fiksita por kvin membroj de la Proud Boys-milico - kvar el kiuj deĵoris en la militistaro.
La punkto ĉi tie ne estas, ke ĉiuj aŭ plej multaj veteranoj estas danĝeraj. Tiuj, kiuj okupiĝas pri ekstremdekstra ekstremismo, estas frakcio de la pli ol 18 milionoj da usonanoj, kiuj deĵoris en la armetrupoj kaj revenis al civila vivo sen indulgiĝi pri politika perforto. El 897 homoj akuzitaj post la ribelo de la 6-a de januaro, 118 havas armeajn fonojn, laŭ la Programo pri Ekstremismo en George Washington University. La punkto estas, ke relative malgranda nombro da veteranoj havas ekstergrandan efikon al blanka supremacisma perforto, danke al la respekto kiu fluas de ilia militservo. Dum ili estas eksteruloj de la amaso de leĝ-respektantaj bestkuracistoj, ili estas la tendaroj de hejma teruro.
"Kiam ĉi tiuj uloj implikiĝas en ekstremismo, ili pafas al la supro de la rangoj kaj ili estas tre efikaj varbi pli da homoj por la afero," notis Michael Jensen, altranga esploristo ĉe la Studo pri Terorismo kaj Respondoj al Terorismo de la Universitato de Marilando. .
Ĉi tio estas sekvo de nia socio honoranta masivan armeon kaj iras al milito je regulaj intervaloj: La lastaj 50 jaroj de ekstremdekstra teruro estis dominitaj fare de viroj kun armeaj fonoj. Plej fifame, estis la veterano de la Golfa Milito Timothy McVeigh, kiu ekfunkciigis la Oklahoma City-bombon en 1995, kiu mortigis 168 homojn. Estis Eric Rudolph, armea bestkuracisto kiu plantis bombojn ĉe la 1996-datita Atlanta Olimpikoj same kiel du abortklinikoj kaj samseksema drinkejo. Estis Louis Beam, Vjetnamia veterano kaj Klanulo kiu iĝis malhela viziulo de la blankpotenca movado en la 1980-aj jaroj kaj estis juĝita pro ribelemo en 1988 (li estis malkondamnita, kune kun 13 aliaj akuzitoj). La listo estas preskaŭ senfina: Fondinto de la novnazia Atomwaffen Division estis bestkuracisto, dum la fondinto de la Bazo, alia novnazia grupo, estis spionentreprenisto por la usona armeo en Irako kaj Afganio. Kaj la viro kiu atakita oficejo de FBI en Cincinnati post kiam federaciaj agentoj traserĉis la hejmon de Mar-a-Lago de eksprezidanto Donald Trump en aŭgusto estis — vi divenis — veterano.
Najbaraj al la perforto, esencaj figuroj en ekstremdekstra politiko venas de la militistaro kaj fanfaronas pri sia milittempa servo, kiel ekzemple iama generalo Michael Flynn, kiu aperis kiel altprofila reklamanto de QAnon-ish konspiraj teorioj same kiel kiel konspiranto. elektneisto. En Nov-Hampŝiro, iama generalo Donald Bolduc estas la GOP-kandidato por Senato kaj disvastiganto de frenezaj ideoj kiuj inkluzivas la nocion ke lernejinfanoj rajtas identigi kiel katoj kaj uzi rubujojn (faru retserĉon de "Bolduc rubujo"). . GOP-guberniestra kandidato Doug Mastriano, laŭdire la "punktopersono” por la falsa elektistskemo de Trump en Pensilvanio, kovris lian kampanjon per tiom da armea figuraĵo ke la Kvinangulo diris al li por telefoni ĝin reen.
La "kial" de ĉi tiu ŝablono estas kompleksa. Kiam militoj estas trempitaj en tiom da altnivelaj mensogoj kaj sencelaj mortoj kiel tiuj en Vjetnamio, Irako kaj Afganio, ne mankas bonaj kialoj por veteranoj sentiĝi perfiditaj de sia registaro. Forlasi la servon povas esti malfacila procezo eĉ sen tiu bagaĝo. Post jaroj en institucio, kiu alportis ordon kaj signifon al iliaj vivoj - kaj kiu difinis la mondon en simplisma binaro de bono kontraŭ malbono - veteranoj povas senti sin hejme kaj sopiri la celon kaj kamaradecon, kiujn ili havis en la militistaro. Kiel la specialtrupoj veteran-fariĝinta-ĵurnalisto Jack Murphy skribis de liaj kamaradoj kiuj falis en QAnon kaj aliajn konspirajn pensmanieron, "Vi povas esti parto de movado de samideanoj, vi batalas malbonon en mondkoncepto kun kiu vi komfortiĝis. Nun vi scias kial vi ne rekonas Usonon, ne ĉar vi havis stultan antaŭkoncepton pri ĝi de la komenco, sed prefere ĉar ĝi estis subfosita de satana kabalo."
Estas aldonita tordaĵo tiu historiisto Kathleen Belew substrekas: ke dum la rolo de veteranoj en hejma teruro estas subtaksata, ili ne estas la solaj maltrankviligitaj de milito.
"La plej granda faktoro [en hejma teruro] ŝajnas ne esti tio, kion ni ofte supozis, ĉu temas pri popularismo, enmigrado, malriĉeco, grava civitanrajta leĝaro," Belew notis en. lastatempa podkasto. “Ĝi ŝajnas esti la sekvo de milito. Ĉi tio estas signifa ne nur pro la ĉeesto de veteranoj kaj aktivaj trupoj ene de ĉi tiuj grupoj. Sed mi pensas, ke ĝi reflektas ion pli grandan, kiu estas, ke la mezuro de ĉiaspeca perforto en nia socio pikas post milito. Tiu mezuro iras trans virojn kaj virinojn, ĝi iras trans homojn kiuj havas kaj ne servis, ĝi iras trans aĝogrupon. Estas io pri ni ĉiuj, kio estas pli disponebla por perforta agado en la sekvo de konflikto."
En 2005 la tiel nomata milito kontraŭ teroro estis pravigita de prezidanto George W. Bush kiel "portante la batalon al la teroristoj eksterlande por ke ni ne devu alfronti ilin ĉi tie hejme." La ironio estas, ke tiuj militoj — kiuj kosto bilionoj da dolaroj kaj mortigis centojn da miloj da civiluloj - anstataŭe radikaligis generacion de usonaj fervoruloj, kiuj dum la venontaj jaroj perfortos la landon, kiun ili laŭsupoze protektis. Ĉi tio estas ankoraŭ plia grandioza ofendo por kiu niaj politikaj kaj armeaj gvidantoj devus alfronti la venĝon de la historio.
