La deklaro de AIPAC pri Irano inspiras min fari grafikaĵon:
Jen la deklaro de AIPAC:
"AIPAC-Deklaro pri Proponita Irana Nuklea Interkonsento
"AIPAC konstante subtenis diplomatiajn klopodojn fini la iranan nuklean armilan programon,"
Krom kiam celvarbas por ĉiam pli grandaj sankcioj, kiuj blokus la intertraktadojn, kaj eĉ por usona devontigo salti en iun israelan-iranan militon. Jen a mallonga historio en la formo de aktivisma opozicio al AIPAC.
“Kaj ni dankas la devontigon kaj sindediĉon de prezidanto Obama kaj lia administracio dum ĉi tiuj intertraktadoj. Bedaŭrinde ĉi tiu proponita interkonsento malsukcesas haltigi la nuklean serĉadon de Irano. "
Ne estas atestoj, ke Irano traktas nuklean armilon. Gareth Porter klarigas ĉi tion en lia libro Fabrikita Krizo.
"Anstataŭe ĝi faciligus prefere ol malhelpi Iranon akiri nuklean armilon kaj plue fortikigus kaj rajtigus la ĉefan ŝtatan sponsoron de teruro. "
Estas neniuj provoj pri la ĉefa ŝtata sponsora insulto, sed ni ne distri nin per ĝi. Kiel pli malfacilaj inspektadoj ol iam ajn alfrontitaj de iu ajn lando FACILITAS ion alian ol la kapablo de Irano refuti kalumnion kaj kalumnion? La inspektadoj funkciis en Irako. Inspektadoj funkcias tre bone. La sola kialo, ke io mankas en ĉi tiuj inspektadoj, estas pasinta usona rezisto al universalaj normoj, kiuj devigus Usonon alfronti surprizajn inspektadojn mem, kaj Usona misuzo de inspektadoj en Irako spioni kaj serĉi renversi la irakan registaron.
"Dum ĉi tiuj intertraktadoj, ni skizis kriteriojn por bona interkonsento, kiun la Kongreso mem starigis en kvin kritikaj lokoj: inspektadoj, eblaj militaj dimensioj, sankcioj, daŭro kaj desmantelamiento. En ĉiu el tiuj areoj, la proponita interkonsento havas gravajn difektojn:
"-La proponita interkonsento ne certigas mallongatempajn inspektojn" iam ajn kaj ie ajn ";"
Post vi, sinjoro. Lasu Israelon kaj / aŭ Usonon submetiĝi. Faru ĝin normo. Faru publikan devon ne renversi la iranan registaron. Denove. Tiam diru al Irano submetiĝi al ĉi tio.
"-La proponita interkonsento ne klare kondiĉas mildigon de sankcioj al plena irana kunlaboro por kontentigi zorgojn de Internacia Atomenergia Agentejo pri la eblaj militaj dimensioj de la te Tehrana programo;
"-La proponita interkonsento nuligas sankciojn tuj kiam la interkonsento komenciĝas, anstataŭ iom post iom kiam Irano montras daŭran aliĝon al la interkonsento;
"-La proponita interkonsento nuligas ŝlosilajn limigojn post nur ok jaroj;"
Kelkaj aferoj bezonas pli da tempo, sed ili ĉiuj tuj komencas.
"-La proponita interkonsento malkonektus kaj stokus centrifugilojn en facile reigebla maniero, sed ĝi postulas neniun malmuntadon de centrifugiloj aŭ ia irana nuklea instalaĵo. "
Ĉi tio estas problemo en ĉiu ŝtato kun nuklea energio.
"Kontraŭ ĉi tiu misa interkonsento, Irano ricevos pli ol $ 100-miliardojn da sankcioj. Teherano uzos ĉi tiujn financojn por nutri siajn hegemoniajn ambiciojn, subteni la mortigon de civiluloj en Sirio, financi la terorismajn organizojn Hamas kaj Hizbulaho kaj estigi mortigajn konfliktojn tra la tuta regiono. "
Pruvu ĝin. Ne gravas, ke Israelo murdas homojn en Sirio podetale kaj pogrande, kaj Usono same. Ĉi tiuj aferoj estas kontraŭleĝaj. Ili ne pruvis sufiĉan bazon por ĉesi vendi armilojn al Saud-Arabio aŭ doni ilin al Israelo. Ili devas esti pritraktitaj sed ne uzataj por detrui ĉi tiun interkonsenton.
"Ĉi tiu interkonsento ne nur ne sukcesas atingi siajn celojn en la nuklea areno, sed ĝi liberigas Teheranon post kelkaj jaroj - sendepende de irana konduto - de balistikaj misiloj kaj armila embargo postulita de la Sekureca Konsilio de Unuiĝintaj Nacioj. Ĉi tiu malfrua neatendita koncesio provizos aldonajn armilojn por terorismaj kaj anstataŭaj militoj, dum ĝi plifortigos la kapablojn de Irano kontraŭ niaj regionaj aliancanoj. "
Se Israelo kaj / aŭ Usono devus proponi WMD-liberan Proksiman Orienton kaj / aŭ trudi region-tutmondan armilembuton, mi garantias al vi Irano iros por ĝi. Dume, la kaldrono eble ne aŭskultas la poton.
"Ĉi tiu akordo minacas la estontecon de la reĝimo de nuklea disvastigo. Lasante Iranon sur la sojlon de nuklea armilo - malgraŭ sia historio de malobservado de internaciaj devoj - aliaj landoj en la regiono havos danĝeran instigon komenci siajn proprajn nukleajn programojn. La rezulta nuklea armila vetkuro severe malstabiligos la regionon. "
Por dioj, Israelo evidentas malobservon de la TNP krom ke ĝi eĉ ne aliĝis al ĝi. Usono aliĝis al ĝi kaj malkaŝe malobservas ĝin. Irano plenumas, kaj la inspekta reĝimo celis plenumi ĝuste tion, kion ĉi tiu interkonsento plenumas. Rezultanta nuklea armila vetkuro ?! Tio estas la laboro de Usono kaj Israelo kaj de ĉiuj golfaj diktatorecoj nun konstruantaj nuklean energion.
"Subtenantoj de la proponita interkonsento argumentos, ke la sola alternativo al ĉi tiu interkonsento estas milita konflikto. Fakte la kontraŭo veras. Malbona interkonsento kiel ĉi tio invitos nestabilecon kaj nuklean proliferadon. I kuraĝigos Iranon kaj eble kuraĝigos regionan konflikton.
"Ni forte kredas, ke la alternativo al ĉi tiu malbona interkonsento estas pli bona interkonsento. La Kongreso devas malakcepti ĉi tiun interkonsenton, kaj instigi la administracion kunlabori kun niaj aliancanoj por subteni ekonomian premon sur Irano, ofertante negoci pli bonan interkonsenton, kiu vere fermos ĉiujn iranajn vojojn al nuklea armilo.
"La Kongreso devas insisti pri pli bona interkonsento."
Postuli interkonsenton, kiun vi neniam ricevos, estas kiel militoj komenciĝis tra la historio, inkluzive en Jugoslavio en la 1990-aj jaroj, por ne mencii la postulon, kiun Irako transdonis la ADM, kiun ĝi ne havis. Ni ne enamiĝas al ĝi denove, infanoj.
