De David Swanson, aprilo 10, 2018
Movadoj serioze koncerne homan postvivadon, ekonomian justecon, mediprotektadon, kreon de bona socio aŭ ĉio ĉi supre traktas la problemon de militarismo. Movadoj, kiuj pretendas esti ampleksaj, sed krias pro ĉiu mencio pri la problemo de milito, ne estas gravaj.
Al la ne-serioza fino de la spektro staras plej aktivaj penoj dediĉitaj al politikaj partioj en korupta politika sistemo. La Marta Marko de la Virinoj, la Klimata Marŝo (kiun ni devis treege labori por elpreni la plej etan mencion de paco ekstere), kaj la Marŝo por Niaj Vivoj ne estas aparte serioza. Dum la Marŝo por Niaj Vivoj estas unu-marŝa afero, ĝia temo estas armila perforto, kaj ĝiaj gvidantoj antaŭenigas militan kaj polican perforton, evitante agnoskon de la fakto, ke la usona armeo trejnis sian samklasanon.
Certe kuraĝigas iujn "Nedisigeblajn" grupojn kontraŭi la lastajn katastrofajn nomumojn de Trump parte kontraŭ kontraŭmilitismaj kialoj. Sed oni devas heziti rigardi partidajn grupojn por revalorigo de moralaj valoroj.
Al la pli serioza fino de la spektro estas Black Lives Materio, kiu inkluzivas seriozan analizon de militarismo kaj la interrilatoj inter supozeble apartaj "problemoj" tra ĝia tutaĵo. platformokaj la Kampanjo de Malriĉuloj, kiu eldonis mardon raporto de la Instituto por Politikaj Studoj, kiu akceptas la interplektitajn malbonojn de militarismo, rasismo, ekstrema materiismo kaj media detruo.
"Malmultaj memoroj," diras la raporto, "ke la milito en Vjetnamujo malplenigis multajn rimedojn por la Milito kontraŭ Malriĉeco, kio multe faris, sed povus fari multe pli. "Bomboj faligitaj en Vjetnamio eksplodas hejme," doktoro King diris. Malpli da ankoraŭ memoras la profetan voĉon de la Kampanjo de malriĉaj homoj kaj ke d-ro King mortis organizante neperfortan revolucion por puŝi Amerikon al socia etoso bazita en amo. . . . [T] la nova Kampanjo pri Malriĉaj Popoloj kunigos homojn de ĉiuj sferoj al la Nacia Butikcentro en Vaŝingtono kaj ŝtatos kapitolojn tra la nacio de majo ĝis la 10a de junio 13, iom pli ol kvardek tagojn por postuli, ke nia lando vidu malriĉaj en niaj stratoj, alfrontas la difekton de nia natura medio, kaj pripensas la malsanojn de nacio, kiujn jaro post jaro elspezas pli da mono pri senfina milito ol pri homa bezono. "
La nova Malriĉa Popola Kampanjo scias kie estas la mono.
"La nuna jara milita buĝeto, je $ 668 miliardoj, malaltigas la $ 190 miliardojn destinitajn por edukado, laborpostenoj, loĝado, kaj aliaj bazaj servoj kaj infrastrukturo. El ĉiu dolaro en federaciaj diskretecaj elspezoj, 53-cendoj iras al la militistaro, kun nur 15-cendoj por kontraŭ-malriĉecaj programoj. "
Kaj ĝi ne falas pro la mensogo, ke la mono devas esti tie.
"La militoj de Vaŝingtono de la lastaj 50-jaroj malmulte rilatis kun protektado de usonanoj, dum la profita motivo kreskis signife. Kun privataj entreprenistoj nun plenumantaj multajn tradiciajn militajn rolon, estis preskaŭ 10 fojoj tiom da militaj kontraktistoj por soldato en la militoj de Afganio kaj Irako kiel dum la Vjetnama Milito. . . "
La nova Kampanjo de Malriĉaj Popoloj agnoskas la alian 96% de homoj kiel homoj ankaŭ.
"Usonaj militaj intervenoj kaŭzis grandegan numeron de civilaj mortoj en malriĉaj landoj. Laŭ Unuiĝintaj Nacioj, preskaŭ triono da civiluloj mortis en Afganujo dum la unuaj naŭ monatoj de 2017 ol dum tiu sama periodo en 2009 kiam la kalkulo komenciĝis. . . . Porĉiama milito ankaŭ efikis sur usonaj soldatoj kaj dungitaro. En 2012, memmortigo postulis pli da militaj mortoj ol milita ago. "
Ĉi tiu kampanjo rekonas la ligojn.
"Militarismo eksterlande iris kune kun la militiĝo de usonaj landlimoj kaj de malriĉaj komunumoj tra ĉi tiu lando. Loka polico nun estas ekipita kun milita maŝinaro kiel ekzemple la kirasaj armeaj veturiloj deplojitaj en Ferguson, Misurio, responde al protestoj pri la polica murdo de nigra adoleskanto, Michael Brown, en 2014. Junaj Nigraj maskloj estis plej forte trafitaj de ĉi tiu grimpita forto. Ili estas naŭfoje pli probablaj esti mortigitaj de policanoj ol aliaj usonanoj. "
Ĉi tiu kampanjo ankaŭ rekonas aferojn kiujn iu ajn organizo dediĉita al unu el la du grandaj politikaj partioj estas strikte nekapabla rekoni, kiel ekzemple kiam io necesa estas tute manka:
"Male al prezidanto Dwight Eisenhower, kiu avertis kontraŭ la" milita-industria komplekso ", neniu nuntempa politika gvidanto metas la danĝerojn de militismo kaj la milita ekonomio en la centro de publika debato."
Mi rekomendas legi la tutan raporto, kies milita sekcio diskutas:
la milita ekonomio kaj milita ekspansio:
"La vastiĝo de usona militistaro ĉirkaŭ la mondo kaŭzas gravajn problemojn, de atakoj al lokaj virinoj al media detruo ĝis distordo de lokaj ekonomioj."
kiu profitas de milito kaj privatigas la militistaron:
"La militoj de Vaŝingtono de la lastaj 50-jaroj malmulte rilatas kun protektado de usonanoj. Prefere iliaj celoj estas plifirmigi la kontrolon de usonaj kompanioj pri petrolo, gaso, aliaj rimedoj kaj tubaroj. provizi la Pentagonon per militaj bazoj kaj strategia teritorio por fari pli da militoj; konservi militistan superregadon super iu kontestanto (j); kaj daŭre pravigi la multmiliardan militan industrion de Washington. . . . Raporto de 2005 de la Instituto pri Politikaj Studoj montris, ke inter 2001 kaj 2004, ĉefoficistoj de grandaj kompanioj averaĝis 7-procentan enspezon sur siaj jam lukraj salajroj. Defendaj kontraktestroj, tamen, averaĝis 200-procentan pliiĝon. . . . "
la malriĉa malneto:
"Kiel raportite en 2008-studo pri raso, klaso, enmigrada statuso kaj militservo," grava antaŭdirilo de militservo en la ĝenerala loĝantaro estas familia enspezo. Tiuj kun pli malaltaj familiaj enspezoj pli ofte aliĝas al la militistaro ol tiuj kun pli altaj familiaj enspezoj. . . . "
virinoj en la militistaro:
"La partopreno de virinoj [de A] en la militistaro kreskis, same kiel la nombro de virinoj viktimigitaj de siaj kunbatalantoj. Laŭ lastatempaj datumoj de Veterana Administrado (VA), unu el ĉiu kvin virinoj veteranoj diris al sia VA-kuracista provizanto, ke ili spertis militan seksan traŭmaton, difinitan kiel seksa atako aŭ ripetita minaca seksa ĉikano. . . . Nur kvar jarojn antaŭ 2001, kiam la ekstremismaj kontraŭ-virinoj Talibanoj regis Afganion, UNOCAL petrola konsilisto Zalmay Khalilzad bonvenigis la talibanojn al Usono por diskuti eblajn interkonsentojn. Malmulte aŭ nenio zorgis pri virinoj-rajtoj aŭ virinaj vivoj. En decembro, la prezidanto de Usono, George W. Bush, nomumis Khalilzad specialan reprezentanton kaj poste usonan ambasadoron en Afganujo. Post la septembro 2001-atakoj, subite atakis ekspresata maltrankvilo pri la traktado de talibanoj pri afganaj virinoj. . . . Sed la uson-instalita registaro, kiu anstataŭis la talibanojn, inkluzivis multajn militĉefojn kaj aliajn, kies ekstrema antagonismo kontraŭ la rajtoj de virinoj apenaŭ distingiĝis de tiu de la talibanoj. "
la militiĝo de la socio:
"Multo de la federacia financado venas de aferoj kiel la" 1033-programo ", kiu rajtigas la Pentagon transdoni militajn ekipaĵojn kaj rimedojn al lokaj policaj departementoj - de lanzagranadas ĝis kirasaj personaj aviadiloj - preskaŭ sen kosto. . . . Dum pafiloj ĉiam ludis gravan rolon en usona historio kaj kulturo, devenante de la genocido de indiĝenaj homoj en la eŭropa konkero de la kontinento kaj la sklavigo de nigraj afrikanoj, pafiloj nun estas pli oftaj ol antaŭe.
la homaj kaj moralaj kostoj:
“La riveretoj de malesperaj homoj serĉantaj rifuĝon trans la maro aŭ ĉirkaŭ la mondo fariĝis inundo. En Usono pli ol ie ajn, tiuj homoj renkontis rasisman atakon, ksenofobian malakcepton kaj tri islamajn malpermesojn. . . . Dume, malriĉaj homoj ĉirkaŭ la mondo daŭre pagas grandegan prezon por usonaj militoj. Dum usonaj militistaj agoj eksterlande urboj, landoj kaj tutaj loĝantaroj suferas, dum incitanta pli da kolero kaj kuraĝigante la rekrutadon de novaj generacioj de kontraŭuzaj batalantoj. Eĉ en la plej fruaj jaroj de la Tutmonda Milito kontraŭ Teruro, usonaj armeaj oficialuloj rekonis, ke milita invado kaj okupado kreis pli da terorismo ol ĝi finiĝis. "
Imagu plurfadenan multampleksan vidadon de neperforta aktivisma movado kun tia speco de kompreno de la temo, kiu kutime ne estos nomata.
Jen kion ni devos veni en novembro 11th por anstataŭi Tagon de Trump Weapons Tago de Armisticio.
Respondoj de 4
Jes por Paco. ne kontraŭ Milito.
Devas instrui Konstruadon de Paco. Kaj ankaŭ profiti ĝin!.
Deklaro staras kiel estas.
Por multaj, la militistaro povas esti ilia sola ŝanco el senespera malriĉeco, en lando, kiu estas kvaronjarcenta en unu inferan militon kontraŭ la malriĉuloj. Ĝi ofertas almenaŭ ŝancon akiri la superan edukadon kaj lertecajn trejnadojn necesajn por relative stabila laboro. Homoj devas mem decidi, ĉu la risko morti en milito estas pli bona aŭ pli malbona ol morti surstrate / pro la longdaŭra efiko de malriĉeco.
La plimulto de homoj, kiuj mortas pro partopreno en usonaj militoj, mortas pro memmortigo, ĉar ili ne estas tiom socipataj, kiom ĉi tiu komento sonigas ilin. Estas moralaj konsekvencoj al tia kalkula krueleco. La maljusteco kaj la krueleco de malriĉeco kreas la situacion sed ne faras ĝin io alia ol kio ĝi estas.