De David Swanson, World BEYOND War
Usona armea prezo antaŭ ok jaroj estis $ 1.2 duilionoj jare, kiam oni aldonis en la nukoj en la Energia Fako, la Sekureca Sekcio de la Lando, la CIA, intereso pri ŝuldo, zorgado de veteranoj, ktp. Nun ĝi estas ĉe $ 1.3 duilionoj. En la jaroj, kiam la armea enspezo grandiĝis draste, Usono fariĝis malpli sekura, malpli ŝatis, malpli ekologie daŭrigebla, malpli libera, malpli prospera, malpli tolerema kaj malpli demokratia. Movante monon al aliaj areoj signife ekspansiiĝas la ekonomio, rekompencante la ŝipon finance tiel kiel en multaj aliaj manieroj. Fakte, la sama mono elspezita en puraj energiaj laborpostenoj revenas 50-% pliigo en impostoj super mono elspezita sur militaj laborpostenoj.
Oni taksas, ke forigo de infana malriĉeco savos $ 0.5 duilionoj ĉiun jaron en reduktita enspezo sur sano, eksplodoj kaj krimo. Eksperimentoj kun Baza Enspeza Garantio fakte plibonigis sanon kaj edukon kaj reduktis krimon. Estas sekura supozi, ke forigo de plenaĝa malriĉeco ankaŭ kreus gravajn ŝparadojn. Ni scias, ke unu-pagata sano, kiu kostas malpli, kreus grandajn ŝparadojn (kaj kovros veteranojn kune kun ĉiuj aliaj), kaj ke pli pura aero, akvo kaj tero reduktus la bezonon de sano. Ni scias, ke fosiliaj subvencioj de brulaĵoj kaj amaskaptado kaj ŝosela ekspansio estas multekostaj sed kontraŭproduktaj. Kaj ni scias, ke la plej ege riĉaj korporacioj kaj individuoj povus pagi miliardojn da dolaroj jare sen suferado - ago, kiu havus pliajn sociajn avantaĝojn eĉ se la mono estis bruligita.
Estas vere neniu disputo, ke ekzistas giganta kvanto da mono por labori. Ekzistas, simple, la demando pri kio fari kun ĝi, ĉu imposti ĝin, kaj se ĝi estas impostita kiel elspezi ĝin. Aŭ pli ĝuste, ne estas demando, se ni volas postvivi kiel speco. A Verda Nova Interkonsento kiu kreas 20-milionon da laborpostenoj estas neceso. Negativa enspezo imposto kiu kostas $ 175 miliardoj Ĉiu jaro estas perfekte atingebla, kaj kostus multe malpli (aŭ provizus pli al la malpli da homoj bezonataj) se oni kreos ilin kun kombinaĵo kun 20-miliono da laborpostenoj kaj kombina kun ajna redukto en malpli efikaj kontraŭ-malriĉeca programoj.
Doni homojn, kiuj bezonas al ĝi monon dum impostado de mono de homoj, kiuj povas pagi ĝin postulos iom pli da burokratismo ol nun ekzistas, kaj multe malpli ol postulas aliajn programojn. Ĝi ne dirus al homoj, kiel ili devas elspezi sian monon aŭ provi kontroli kiel ili faras. Estus bela kara respektema, kaj mi vidis pli kalvajn asertojn ol evidenteco, ke iu farus ĝin kiel insulto. Sed ĝi ankoraŭ malproksimiĝus de la idealo transdoni 285-milionojn da plenkreskuloj, inkluzive de la miliarduloj, $ 50,000-mono ĉiujare. Tio kostus $ 14.25-trilionojn. Sed 20 milionoj da laborpostenoj je $ 50,000 jare kostus $ 1-trilionojn. Tio estas grandega nombro sed perfekte farigebla. Iuj prioritatoj devus ŝanĝi. Se, ekzemple, sportaj anoncistoj dankis iliajn soldatojn por rigardi de 138-landoj anstataŭ 175, ĉu iu ajn eĉ rimarkus?
Ekzistas miloj da vojoj pri reduktado de malriĉeco, tutmonde aŭ kun pli mallarĝa fokuso. Mi ŝatas multajn ilin en kombinaĵo, inkluzive legalizante la rajton organizi sindikatojn kaj strikon, kiuj havas pliajn demokratiajn avantaĝojn, kaj inkluzive maksimuman salajron ligita al minimuma salajro, al kiu valoro restarigas kaj eĉ pliiĝis.
Nova libro nomita Malmultaj Mil Dolaroj de Robert Friedman atente pruvas kelkajn manierojn redukti malriĉecon, kiu pruvis almenaŭ iomete efikan. Multaj el ili implikas krei ŝparadajn kontojn, kiuj multigas la kvanton de mono savita sed restriktas kiel ĝi povas esti uzata. Ekspansiiĝante ĉi tiun ideon preter la sonĝoj de siaj rekomendantoj, provizante $ 3,000 por 200 milionoj da plenkreskuloj, kostus $ 0.6-milionojn da dolaroj plus la burokratismon.
En lia libro, Friedman ekzamenas kazajn studojn kaj la plej bonajn dezajnojn por ŝparadaj kontoj dediĉitaj al edukado, al domoj kaj al komercado. Sed ĉi tiuj ĉiuj limigas la eblojn de unu. Friedman eĉ tenas la GI-Vilĉilon kiel modelo por kontraŭ-malriĉeco-programoj ĉar liaj profitoj estis supozeble enspezitaj per "servo." Kion ajn vi pensas pri la nomata servo kaj pri ĉu ni povus postvivi ĝian ripeton, tio estis por multaj homoj deviga. Friedman diras, ke la nocio, ke oni ne bezonas "bileton", estas kio "faras nian landon bonega" - tio estas kompreneble la riĉa lando kun plej malriĉeco sur la tero. "Grandeco" neniam estas ligita al faktoj.
Bedaŭrinde, ni ne havas tempon violi per multaj planoj, kaj ni bezonas apliki tutmondajn planojn tutmonde, ĉar tiom da suferado de malriĉeco estas inter la alia 96%. Sed kion ni devos fari, nome lanĉi amasan programon de klimato kaj mediaj protektoj, konvertiĝo al pura energio, senarmigo kaj konvertiĝo al pacaj industrioj, ankaŭ kreas laborpostenojn en maniero neniam vidita de eĉ via tre plej pura "kreintoj de laboro".
Komencu!
