De Patrick Cockburn, Sendependa
Uzado de terarmeoj minimumigas civilajn viktimojn - sed ekzistas la sento, ke iu ajn rimedo estas pravigebla por venki movadon de tia monstra krueleco kaj sovaĝeco kiel Izisa.
"Ili faras dezerton kaj ili nomas ĝin paco", estas la amara linio Tacitus atribuita al la brita tribestro Calgacus parolanta antaŭ 2,000 jaroj pri la ruiniĝo kaŭzita de la romia armeo al la ribelemaj britoj. La denunco eĥis laŭlonge de la jarcentoj kaj estis aplikita al multaj pacigokampanjoj, sed ĝi estas aparte taŭga al tio, kio nun okazas en Irako.
Proksimume 20,000 2014 irakaj soldatoj, specialaj fortoj, federacia polico kaj ŝijaistaj milicioj antaŭeniras al Faluĝa, sunaa araba urbo tenita de Izisa ekde komenco de 8,503. Ili estas subtenataj de la detrua forto de la koalicio de aerarmeoj gvidataj de Usono, kiu efektivigis 3,450 XNUMX. aviadilaj atakoj en Irako kaj XNUMX XNUMX en Sirio dum la lastaj du jaroj. Sen tia proksima aerhelpo, la kontraŭ-Isis-fortoj en Irako kaj Sirio ne havus siajn lastatempajn sukcesojn.
"Mi pensas, ke ili [registaraj fortoj] prenos Faluĝa sed la urbo estos detruita en la procezo," diris Najmaldin Karim, la guberniestro de Kirkuk nordoriente de Faluĝa en intervjuo kun la sendependa. "Se ili ne havas aviadilajn atakojn, ili verŝajne ne povos preni la urbon."
La precedencoj estas malbonaŭguraj. La iraka armeo subtenata de la aerpovo de la Koalicio rekaptis la urbon Ramadi de Izisa la pasintan decembron, sed pli ol 70 elcentoj de ĝiaj konstruaĵoj estas ruinigitaj kaj la granda plimulto de ĝiaj 400,000 XNUMX homoj ankoraŭ estas delokitaj.
"La detruo kiun la teamo trovis en Ramadi estas pli malbona ol iu ajn alia parto de Irako. Ĝi estas surpriza,” diris Lise Grande, humanitara kunordiganto de UN en Irako.
Baldaŭ post kiam registaraj fortoj prenis la urbon antaŭ kvin monatoj, Ibrahim al-Osej, membro de la distrikta konsilantaro de Ramadi, diris, ke "ĉiu akvo, elektro, kloakaĵo kaj aliaj infrastrukturoj - kiel pontoj, registaraj instalaĵoj, hospitaloj kaj lernejoj - havas suferis ioman damaĝon.” Ĉi tio inkludis ne malpli ol 64 pontoj detruitaj.
Kelkaj el la detruo estis kaŭzitaj de Izisaj minadkonstruaĵoj, sed la plej granda parto estis la rezulto de 600 Koaliciaj aviadilaj atakoj kaj iraka armea artileripafado. Usonaj aerkomandantoj gratulas sin pro la preciza precizeco de sia bombado (tiel malkiel Vjetnamio aŭ antaŭaj militoj) sed, se tio estas tiel, kial estis necese detrui Ramadi?
La sama validas pri aliaj venkoj super Izisa en Irako kaj Sirio. Pasintjare mi estis en la siria kurda urbo Kobani, kiun Izisa provis kapti en sieĝo daŭranta kvar-kaj-duonon monatoj ĝis ili estis forpelitaj de siriaj kurdaj batalantoj kaj 700 usonaj aviadilaj atakoj, kiuj pulverigis tri kvaronojn de la konstruaĵoj. Ĉie, kien mi rigardis, estis miksaĵo de frakasita betono kaj rompitaj metalaj plifortikaĵoj elstarantaj el la amasoj da ruboj. Nur en la enklavo alkroĉiĝis la siriaj kurdoj, konstruaĵoj ankoraŭ staris.
Faluĝa eble nun havas la saman sorton. Estas proksimume 900 Isis-batalantoj defendante bone preparitajn batalpoziciojn supergrunde kaj tunelon sub ĝi. Ili estas spertaj en kaŭzado de maksimumaj viktimoj al siaj malamikoj per kaŝpafado, IEDoj, paŝkaptiloj, morteroj kaj suicidbombistoj.
En lokoj kiel Tikrit, Ramadi kaj Sinjar ili forglitis en la lasta momento, sed en Faluĝa ili povas batali ĝis la fino ĉar ĝi estas proksime al Bagdado, kaj ĉar ĝi estas simbolo de sunaisma rezisto al la usona okupado ekde kiam ĝi estis dufoje. sieĝite fare de usonaj marsoldatoj en 2004.
Oni povas argumenti, ke ne ekzistas alternativo al la amasa uzo de aerpovo se fanatikaj kaj batal-harditaj Isis-batalantoj estas venkotaj. Sed, kiel kun tiom da en la milito en Irako kaj Sirio, la speco de militado estas determinita de politikaj prioritatoj.
En la kazo de Faluĝa, kaj antaŭe Ramadi, Usono agas en subteno de regulaj irakaj registartrupoj kaj politike akcepteblaj aliancanoj kiel la sunaaj tribaj milicoj. Ĝi ne volas doni aerhelpon al la forte armitaj kaj pli multaj ŝijaismaj milicioj en la Hashd al-Shaabi aŭ Popular Mobilization Units, kiujn ĝi vidas kiel sektaj kaj sub la influo de Irano.
La problemo estas, ke la batalefikaj irakaj sekurecaj taĉmentoj estas limigitaj en nombro, sumiĝante al du brigadoj aŭ 5,000 750 soldatoj per unu konto krom du sekcioj en la regula armeo. Sed multaj el tiuj unuoj devas esti tenitaj reen en Bagdado aŭ aliloke en la longa frontlinio kaj ne povas esti faritaj al la atako kontraŭ Faluĝa kiu do povas daŭri longan tempon eĉ kun Koaliciaj aviadilatakoj. La ataktrupo, kiu finfine prenis Ramadi, nombris nur XNUMX irakajn specialajn fortojn, kiuj funkciis kiel ŝvaba forto post kiam Isis-batalantoj estis celitaj de la aero.
La strategio uzi limigitan nombron da tre kvalifikitaj terarmeoj - en kiuj usonaj specialistoj estas miksitaj - kapablaj voki aeratakojn kontraŭ ajna punkto de rezisto havas sencon armee. Rimarkeblas ankaŭ, ke ne okazas internaciaj protestoj, ĉar la sunaaj urboj kaj loĝantarcentroj de Irako estas sisteme detruitaj. La fifama rimarko de usona oficiro pri la urbo Ben Tre en Vjetnamio antaŭ 50 jaroj - ke "estis necese detrui la urbon por savi ĝin" - egale povus esti aplikita al Ramadi.
Ĉi tio ne okazas ĉar la nuna bombadkampanjo estas pravigita kiel kutimas en aermilitoj, de ĝiaj krimintoj dirante ke ĝi estas de preciza precizeco kaj dizajnita por minimumigi civilulviktimojn. Sed estas ankaŭ disvastigita sento, ke iu ajn rimedo estas pravigebla kiam uzata por venki movadon de tia monstra krueleco kaj sovaĝeco kiel Izisa. La nuna atako kontraŭ Faluĝa estas parte motivita de la buĉado de 200 civiluloj en Bagdado fare de bombistoj de Isis komence de ĉi tiu monato.
Kio okazos en la venontaj kelkaj monatoj en Faluĝa estas grava, ĉar ĝi povas diri al ni, kio okazos, se estos provo de la iraka registaro, la kurda peŝmerga kaj la koalicio rekapti Mosulon, kiu eble ankoraŭ havas du milionojn da homoj. Izisa ne lasas neniun el la urbo kaj luktos forte por ĝi ĉar la kapto de Mosulo en junio 2014 estis kio ebligis ĝin deklari la "Kalpihaton".
Usono ŝatus rekapti la urbon ĉi-jare. S-ro Karim opinias, ke prezidanto Obama "neespere provas eligi Izisan el Mosulo antaŭ la fino de sia mandato". Ĉi tio estas apenaŭ surpriza ĉar ĝia perdo kaj la ascendo de Izisa estis eble la plej granda miskalkulo de liaj ok jaroj en oficejo. Sed, eĉ se ĝi falos, la milito ne finiĝos ĉar la kvin milionoj da sunaistoj en Irako ricevas neniun alternativon al Izisa krom submetiĝo al ŝijaista kaj kurda regado.
Usono kaj aliancanoj kiel Britio insistas ke la registaro en Bagdado devus esti pli inkluziva de homoj antaŭe vivantaj sub la kontrolo de Izisa, sed inkludo ne multe diferencos se la lokoj kie ili vivis estas amasoj da ruinoj.
