De David Swanson, Usona Heralda Tribuno
La usona distrikta juĝisto George Daniels de Novjorko denove strikis, juĝante, ke Irano devas pagi 10 miliardojn USD por kompensi la teroristajn atakojn de la 11-a de septembro 2001. Se vi legis ĉi tiun rakonton en Usono, ĝi verŝajne venis de Bloomberg-novaĵoj, kiu unike malsukcesis noti ke fakte neniu iam produktis la plej etan indicon ke Irano havis ion ajn farendaĵo kun la la 11-an de septembro atakoj.
Se vi legis la rakonton en russian or Brita or Venezuelano or Iranano amaskomunikiloj aŭ plu ejoj kiu uzis la Bloomberg rakonto sed aldonis etan kuntekston, tiam vi eksciis, ke Irano havis, kiom iu ajn scias, tute nenion komunan kun la 9-a de septembro (punkto pri kiu la Komisiono de la 11-a de septembro, prezidanto Obama kaj preskaŭ ĉiuj aliaj). konsentas), ke neniu el la kaperistoj de Al-Kaida estis irana, ke la plej granda parto de ili estis saudi-arabia, ke la sama juĝisto senkulpigis Saud-Arabion kaj deklaris ke tiu nacio havas suverenan imunecon, ke la ideologio de Al-Kaida kontraŭstaras ĝin kun la irana registaro, ke la 9 miliardoj da dolaroj estas tre malverŝajne iam ŝanĝi manojn, kaj ke - mallonge - ĉi tio estas rakonto pri gaja juĝisto funkcianta ene de gaja kulturo, ne rakonto pri krima justeco.
Krima justeco estas efektive multe pli bona respondo al 9/11 ol senfina milito, sed unue vi devas ĝuste identigi la krimulojn!
La sama juĝisto faris tion antaŭe, kaj bazigis siajn decidojn ĉiufoje sur la asertoj de ridindaj "fakuloj", kiuj restas neresponditaj de iu ajn defendo, ĉar Irano malkreskas dignigi tiajn procedojn prezentiĝante por defendi sin. Antaŭ kvin jaroj, Gareth Porter, plej elstara malkonfirmisto de milito mensogas pri Irano, rimarkis ke en la procedoj de tiu jaro, "almenaŭ du el la iranaj transfuĝintoj [aperantaj kiel atestantoj, estis] longe flankenbalaitaj fare de usona inteligenteco kiel "fabrikistoj" kaj ... la du "fakulaj atestantoj" kiuj laŭsupoze determinis la kredindecon de tiuj transfuĝintoj" asertoj [estis] ambaŭ deklaritaj rekomendantoj de fanfaronaj konspiraj teorioj pri islamanoj kaj Ŝaria juro kiuj kredas ke Usono estas ĉe milito kun Islamo."
La potenco de usonaj juĝistoj plenigis usonajn malliberejojn per naivuloj, falis multe pli peze sur malhelhaŭtajn akuzitojn, faris monon en paroladon, igis korporaciojn homoj, senrajtigis balotantojn kaj igis George W. Bush prezidanto. Estas iom tro malavara sugesti, ke la agoj de juĝisto George Daniels estas simple afero de taŭga proceduro. Ke li havas aliajn eblojn ol fari ridindaĵon de sia lando estas ilustrita de lia tre malsama traktado de Saud-Arabio. Daniels funkciigas ene de sistemo kiu donas al juĝistoj la potencojn de dioj, kaj ene de kulturo kiu demonigas Iranon sur ĉiu nivelo.
La usona registaro antaŭenigas kontraŭ-iranan propagandon dum jardekoj. Ĉi tiu veneno prenas multoblajn kaj kontraŭdirajn formojn. Kontraŭuloj de la lastatempa nuklea interkonsento malvere asertis, ke Irano konstruas nukleajn armilojn. Kaj multaj defendantoj de la interkonsento ankaŭ malvere asertis, ke Irano konstruas nukleajn armilojn. Dume, multaj malveraj asertoj estis faritaj dum la lastaj jaroj pri supozata irana terorismo, dum Usono fakte sponsoras terorismon en Irano kaj malkaŝe faras la krimon minaci militon kontraŭ Irano. La lastatempaj elektoj en Irano montras pozitivajn rezultojn de la interkonsento. La usona publiko, aliflanke, estas en pli malbona loko laŭ la kredo kiun ĝi donas al kontraŭ-iranaj mensogoj ol ĝi estis antaŭ la nukleaj intertraktadoj. Ĉi tio estas grava danĝero, ĉar multaj en Vaŝingtono ne ĉesis premi militon.
Ni vidos klopodojn en la Kongreso por disŝiri la nuklean interkonsenton, trudi novajn sankciojn, kaj eble eĉ ŝteli la miliardojn da dolaroj por pagi ĉi tiun kortegan interkonsenton per "frostigo" iranaj havaĵoj. Raportoj Bloomberg: "Kvankam estas malfacile kolekti damaĝojn de nevola eksterlanda nacio, la akuzantoj povas provi kolekti parton de la juĝoj uzante leĝon kiu permesas al partioj frapeti la aktivaĵojn de teroristoj frostigitaj de la registaro."
Kiu estas "teroristo" kompreneble estas difinita en la okulo de la registaroficisto. La historio de usonaj problemoj kun Irano datiĝas signife al la renverso de la CIA en 1953 de la demokrata prezidanto de Irano, kaj la usona instalo de brutala diktatoro. La popola revolucio, kiu renversis tiun diktatoron, estis kaperita de teokratoj, kaj la hodiaŭa irana registaro povas esti severe kritikita en multaj manieroj. Sed Irano pasigis jardekojn kontraŭbatali la uzon de amasdetruaj armiloj. Kiam Irako atakis Iranon per kemiaj armiloj liveritaj de Usono, Irano principe rifuzis respondi en speco. Irano ne traktis nukleajn armilojn, kaj plurfoje, antaŭ ĉi tiu interkonsento, inkluzive en 2003, proponis rezigni sian programon pri nuklea energio. Ĝi nun submetas sian energian programon al pli grandaj inspektadoj ol iu ajn alia lando iam ajn havas aŭ Usono iam farus, preterpasante la observadon de la neproliferada traktato kiun Usono flagre malobservas.
En 2000, kiel rivelite fare de Jeffrey Sterling, la CIA provis planti nuklearmilajn pruvojn sur Irano. Eĉ kiam Irano proponis helpi Usonon, post la 9-a de septembro, Usono etikedis Iranon parto de "akso de malbono", malgraŭ ĝia manko de ligoj kun la aliaj du nacioj en la "akso" kaj ĝia manko de "malbono". .” Usono tiam nomumis parton de la militistaro de Irano a terorisma organizo, tre verŝajne murdis iranano sciencistoj, certe financita opozicio grupoj en Irano (inkluzive de kelkaj Usono ankaŭ indikitaj kiel teroristoj), flugis virabeloj super Irano, lanĉis gravajn ciberatakojn kontraŭ iranaj komputiloj, kaj konstruis militfortojn ĉirkaŭe La limoj de Irano, dum ili postulas kruelan sankcioj sur la lando. Vaŝingtonaj novkonuloj ankaŭ parolis malkaŝe pri siaj intencoj faligi la registaron de Sirio kiel paŝon al renversado de la registaro de Irano. Eble indas rememorigi usonajn spektantarojn, ke estas kontraŭleĝe faligi registarojn.
La radikoj de Vaŝingtono por nova milito kontraŭ Irano troviĝas en la 1992 Armea Planado Gvidado, nomata la 1996-papero Clean Clean: Nova Strategio por Sekurigado de la Reĝlando, La 2000 Rekonstruado de Amerikaj Defendoj, kaj en 2001-Pentagono-memo memoras Wesley Clark kiel listigante tiujn naciojn por atako: Irako, Libio, Somalio, Sudano, Libano, Sirio kaj Irano. En 2010, Tony Blair inkluzivita Irano en simila listo de landoj, kiujn li diris, ke Dick Cheney celis faligi.
Unu ofta speco de milita mensogo pri Irano kiu helpis movi Usonon al la rando de milito kelkajn fojojn en la pasintaj 15 jaroj estas la mensogo pri irana terorismo eksterlande. Ĉi tiuj rakontoj fariĝis pli kaj pli eksterordinaraj. Por la rekordo, Irano ne provu eksplodigi saŭda ambasadoro en Vaŝingtono, ago, kiun prezidanto Obama konsiderus tute laŭdinda, se la roloj estus inversigitaj, sed mensogo, kiun eĉ Fox News havis. malmola tempo stompante. Kaj tio diras ion.
Kial iuj en la usona registaro opinias, ke ni ceteraj trovos eksterordinarajn militintrigojn kredeblaj? Ĉar ili fakte okupiĝas pri ili. Jen Seymour Hersh priskribante renkontiĝon okazigitan en la oficejo de tiama vicprezidanto Dick Cheney:
"Estis dekduo da ideoj pripensitaj pri kiel elĉerpi militon. Kiu plej interesis min, kial ni ne konstruas - ni en nia ŝipkonstruejo - konstruas kvar aŭ kvin ŝipojn, kiuj aspektas kiel iranaj PT-ŝipoj. Metu armilojn sur ili kun multaj armiloj. Kaj tuj poste unu el niaj ŝipoj iras al la mallarĝa Hormuz, komencu pafadon. Povus kosti iujn vivojn. Kaj ĝi estis malakceptita ĉar vi ne povas havi usonanoj mortigante usonanoj. Jen la speco - tio estas la nivelo de aferoj, kiujn ni parolas. Provoko. Sed tio estis malakceptita. "
Jarojn poste, usona ŝipo estis kaptita de Irano en iranaj akvoj. Irano ne rebatis aŭ eskaladis, sed simple lasis la ŝipon foriri. La usonaj amaskomunikiloj traktis la okazaĵon kiel agon de irana agreso.
Ĉio ĉi estu leciono - ne por malakcepti militajn mensogojn - sed por fari taŭgajn akuzojn. Se vi estas kaptita ŝtelante domon, akuzu la domposedanton pri atakado de via teritorio. Mi esperas, ke via kazo estos alportita antaŭ juĝisto Daniels. Kaj sendu viajn leĝajn fakturojn al la irana registaro — ili ŝuldas al vi!
