De Dien Luong, La Huffington Afiŝo
HO CHI MINH CITY, Vjetnamujo - Antaŭ kvindek kvin jaroj ĉi-jare, la usona armeo komencis ŝprucigi milionojn da galonoj de la venena defolianto, nomata Agento Oranĝo super grandaj svingoj de suda Vjetnamio. Hodiaŭ, tamen, anstataŭ timo kaj izolado de Usono, la lando estas malmola kun Americanophilia.
Ho Chi Minh-Urbo, unufoje la ĉefurbo de la uson-subtenata reĝimo sub la nomo de Saigon, nun ekfunkcias kun McDonald's kaj Starbucks-kompanioj. La aktuala ekonomia centro de Vjetnamio ankaŭ altigas kreskon en Apple-vendejoj, kiuj vidas ilian klientaron zorgeme atendante la debuton de la plej novaj iPhones kaj ofte konsideras multajn ĉi tie kiel emblemo de ĉika amerikigo. Kaj kun granda parto de la loĝantaro de pli ol 90 milionoj naskitaj post 1975 (la jaro la milito finiĝis), la masoj inklinas rigardu antaŭen al la estonteco prefere ol resti sur la amara pasinteco kun la usonanoj.
Sed ĉi tiu usonigo kaj kio ĝi uzas, inkluzive de la ekspansio de kompanioj kiel bioteknika giganto Monsanto, riskas enterigi la Historio de Agento Oranĝo Kiu supozas esti rezultita en la mortoj kaj vundoj de centoj da miloj da vjetnama.
Ĝis hodiaŭ la vidpunktoj pri la partopreno de Monsanto en Agent Orange varias multe. Ambaŭ Usono kaj Monsanto publikigis deklarojn indikante, ke la chemicalemiaĵo estis farita laŭ peto de la usona registaro. Monsanto do asertis, ke ĝi ne havas rektan respondecon. La vjetnama registaro havas pli kompleksan perspektivon, neniam oficiale deklarante sian sintenon pri la respondeco de unuopaj aktoroj, sed anstataŭe fokusante la ĝeneralan alvokon por riparado por viktimoj - de ĉiuj usonaj aktoroj implikitaj.
La rekordo de Monsanto en la lando superas almenaŭ duonan jarcenton, kiam unue la usona registaro alvokis agenton Oranĝo, uzata de usonaj trupoj por ĵeti vjetnamajn fortojn de tera kovrilo kaj manĝaĵo. La organizo estis unu el plenmano da kompanioj kiu provizis la usonan registaron kun la kemia dum la milito. Inter 1961 kaj 1971, la usona armeo sprayis iujn 12 milionoj da galonoj Agento Oranĝo enhavanta la tre venenan substancon dioksinon super granda parto de suda Vjetnamujo.
en 1997, nur du jarojn en la normaligo de duflankaj rilatoj kun Usono, Vjetnamio komencis levi la agenton de Oraĝa Agentejo en duflankaj kunvenoj. Komunisma Partio de la Komunisma Partio Do Muoi diris tiam-usona Trezorejo Robert Rubin ke li esperis, ke la du landoj povus labori por solvi la temojn ĉirkaŭ Agent Orange. Tio ekde tiam igis la oficialan sintenon de Vjetnamio sur Agent-Oranĝo sur la diplomatia fronto. En la civila fronto, en 2004 la neregistara organizaĵo, la Vjetnama Asocio por Viktimoj de Agento Oranĝo, prezentis klasan agadon peto en Novjorka kortumo kontraŭ Monsanto kaj pluraj aliaj fabrikantoj de la toksa senfoliigilo. Sed tio estis la sola proceso, kiun Vjetnamujo iam ajn faris kontraŭ Monsanto kaj aliaj kemiaj kompanioj. La kazo estis poste malakceptita en tribunalo.
Monsanto ankaŭ asertas neniun respondecon pri Agento Oranĝo, dirante ke la firmao estas tute apartigita, krom en nomo, de la versio de Monsanto kiu helpis en la kreado de Agento Oranĝo.
"Monsanto hodiaŭ kaj dum la lasta jardeko estis centrita nur pri agrikulturo", diris Charla Lord, proparolanto de la kompanio, kiam li petis komenti pri la pasinta historio de la kompanio en la lando. "Sed ni kunhavigas nomon kun kompanio, kiu revenas al 1901. La antaŭa Monsanto estis implikita en ampleksa vario de entreprenoj inkluzive de la fabrikado de Agento Oranĝo por la usona registaro. ... La usonaj tribunaloj determinis, ke la entreprenistoj, kiuj fabrikis Agent Orange por la registaro, ne respondecas pri damaĝaj asertoj asociitaj al la milita uzo de Agento Oranĝo ĉar la fabrikantoj estis registaraj entreprenistoj plenumantaj la instrukciojn de registaro. "
La usona registaro ankaŭ elsendis deklarojn de respondeco pri mortoj kaj devastado en Vjetnamujo. Anstataŭe ĝi agnoskas multajn malĝentajn kondiĉojn, malsanojn kaj mortojn kiel "supozata"Esti asociita kun Agento Orange-ekspozicio en siaj propraj veteranoj.
Iuj 69 mejloj nordoriente de Ho Chi Minh-Urbo en Dong Nai-provinco, Nguyen Hong Lam kaj lia generacio de vjetnamaj kamparanoj asociitaj Monsanto kun siaj partioj kaj ĝiaj genetike modifitaj semoj, anstataŭ la Agento Oranĝo atakoj, kiujn ili travivis. Laŭ Lam, la partioj, pli oficiale konataj kiel lanĉaj eventoj gastigitaj fare de Monsanto, estis tenitaj inter 2012 kaj 2014, laŭ la lanĉo de la genetike modifitaj kulturoj de Monsanto en Vjetnamio. Dum Lam ne estas membro agento Oranĝo kun Monsanto, li scias la senton de komunumo, kiun Monsanto kreis.
"Estis partioj kiuj daŭris eĉ tri tagojn," li diris pri la okazaĵoj, kiuj estis signifitaj kiel reklamplugo al kamparanoj. "Doĉoj da tendoj stariĝus rekte en la kampoj por gastigi ĝis 400-kamparanoj. Ili estis ĉiam amuzaj kiel geedziĝoj. "
Monsanto-renkontiĝoj kiel ĉi tiuj ne estis maloftaj ĉi tie, precipe kun la firmao por pliigi sian kontakton kun kamparanoj ĉirkaŭ la lando
"Ni faras centojn da ĉi tiuj [ĵetoj] eventoj en la kampo. Vidi estas kredi. Ilia vivdaŭro dependas de tio, "Narasimham Upadyayula, CEO de Filio de Monsanto Dekalb Vjetnamio, kiu estas plene posedata kaj funkciigita fare de Monsanto, diris. "Ni donis al ili vizion."
La GMO-Debato
La debato pri GMO dividis aktivulojn kaj Nobeluruloj egala, kaj tio ne estas malsama kiam ĝi venas al Monsanto kaj Vjetnamujo.
Al Monsanto, genetike modifitaj semoj estas pli grava temo hodiaŭ ol la historio de Agento Oranĝo asociita kun antaŭa versio de sia kompanio. Ĉi tiu agrara evoluo, ĝi diras, utilas por profitigi kamparanojn kaj produkti pli grandajn produktojn pro la rezisto de la semoj al insektoj, herbicidoj kaj sekeco. La kompanio kredas ke agrikultura bioteĥnologio estas kritika por la daŭrigebleco de agrikulturo en Vjetnamujo kaj la regiono, laŭ Upadyayula. La organizo diras, ke ĝi kredas, ke genetike modifita maizo estas grava por lando, kiu importis ĉirkaŭ 6-milionon da metraj tunoj da maizo en 2015.
"La registaro de Vjetnamujo vere kredas, ke ĉi tiu lando povas fariĝi mem-sufiĉa kaj ke scienco kaj teknologio povas helpi al kamparanoj", diris Upadyayula. "Nia celo estas havi maksimuman penetradon de la teknologio."
Upadyayula aldonis ke ĝi prenis la firmaon jardekon por akiri la verdan lumon vendi GMOs en Vjetnamujo. "Ĝi estis longa vojaĝo," li diris. "Multaj homoj remis la boaton. Nun ni fine atingis bordon. "
Iuj membroj de la por-GMO-tendaro ĉi tie vidas la enkondukon de GMO-kultivaĵoj en Vjetnamio kiel la logika konkludo al penoj por plibonigi produktojn kaj nutri loĝantaron de 90-miliono ĉe racia kosto, krom plifortigi nutraĵojn. Sed kontraŭ-GMO-aktivistoj notas la Internacian Taksonon pri Agrikultura Kono, Scienco kaj Teknologio por Disvolviĝoraporto, kiu konkludis, ke la altaj kostoj de semoj kaj kemiaj produktoj, malcerta rendimento kaj la ebleco malhelpi lokan manĝaĵ-sekurecon faru bioteknologion malriĉan elekton por la evoluanta mondo.
Laŭ la media aktivisma grupo Greenpeace, unu el la plej vokaj kritikistoj de GMO, "genetika inĝenierio ebligas al scienculoj krei plantojn, bestojn kaj mikroorganismojn per manipulado de genoj en maniero kiu ne okazas nature." La grupo, kiu adresis la debato en ĝia retejo, aldonis ke GMOoj "povas disvastigi tra naturo tra kruc-polinigo de kampo al kampo kaj interrompita kun naturaj organismoj, tiel ke ĝi neeblas vere kontroli kiel GE modifis kultivojn."
Ĉar la GMO-semoj fariĝas pli kaj pli komunaj en Vjetnamujo, la debato pri siaj avantaĝoj kaj malsukcesoj aldonas plian mantelon al la malfeliĉa ironio permesi al la eksa produktanto de la agento Oranĝa kaj aktuala produktanto de GMO, Monsanto, reen al Vjetnamujo.
Reen en Dong Nai-provinco, Lam, la soft-parolita 64-jaraĝa farmisto, ŝajnas senŝanĝita de la debatoj. Li kreskis la genetike modifitan maizon de Monsanto sur 7,000-kvadrataj metroj de iam kampoj, ĉar la semoj unue estis plantitaj en Vjetnamujo en decembro 2014. Sidante en kasxita kabano en la mezo de unu kampo, Lam parolis admire pri siaj unuaj rikoltoj kaj la fakto, ke liaj profitoj pliiĝis ĝis 20 procento.
Tamen, la kamparano ne ŝajnas kredi, ke Monsanto estis unu el la kompanioj, kiuj fabrikis Agent Orange. Anstataŭe, li enfokusigas la eblecon por la nova teknologio por pliigi la atingojn de sia bieno kaj pasas la venenan devastadon kiel ebla agado fare de la usona registaro.
La fokuso de Lam pri liaj kultivaĵoj kaj lia malkapablo legi anglalingvajn publikaĵojn konservis la iaman soldaton, kiu batalis por la suda reĝimo subtenata de Usono dum la Vjetnama milito, skeptike pri la valideco de la diskuto ĉirkaŭ la malluma pasinteco kaj polemika nuntempo de la kompanio. Li esprimis ĉagrenon kiam prezentis al li la detalojn pri la kreskantaj prezoj de la patentitaj GMO-semoj de Monsanto aŭ ĝia ebla partopreno en Agento Oranĝo.
Kun aliro limigita al vjetnamaj publikigadoj, eĉ legante pri Monsanto en lokaj publikigadoj ne helpus. Ĝis lastatempe, vjetnama amaskomunikilaro donis al Monsanto kaj GMO pli aŭ malpli liberan paŝon. Nur post aprilo 2015, kiam la unua GMO-maizo estis rikoltita, faris la du plej grandajn presitajn ĵurnalojn de la lando, Tuoi Tre kaj Thanh Nien, kuri historiojn pridubante la eblecon kultivi GMOojn kaj la racion de la reveno de Monsanto.
Kiam li elmontras informon pri la partopreno de Monsanto en la milito, tamen, Lam alvokas la mankon de informo pri la "danĝera" kompanio, sed daŭre estas sendifekta kaj pridubas sian validecon, anstataŭ konfidi en sia registaro kaj kompanio.
"Se ĉiuj akuzoj kontraŭ Monsanto estas veraj, tiam tio estas grava maltrankvilo," li diris. "Mi boicotus la produktojn de Monsanto se ili vere estas malutilaj. Sed ... Mi fidas la registaron fari la ĝustan decidon por siaj homoj. "
La fakto, ke homoj kiel Lam ne kapablas akcepti la jam deklaritan interligon inter Monsanto kaj Agento Oranĝo, estas la malproksima flanko de la kreskanta profilo de la kompanio en Vjetnamio, kaj ĝi devigas al aktivuloj batali kun iuj maltrankvilaj demandoj: Kial Monsanto povis veni Reen kaj facile vendi produkton, kiu dividis sciencistojn tra la tuta mondo? Kaj kial Vjetnamio kaj ĝiaj kamparanoj estas tiel bonvenaj de la agento Oranĝa kreinto, kiu daŭris neas respondecon por la mortoj de tiom multaj?
La Ekspansio de Monsanto en Vjetnamujo
Malgraŭ streĉiĝoj pri malsamaj opinioj pri la komplikeco de Monsanto en la uzo de Agento Oranĝo, la kompanio havas ĵus publikigita Kultivi tri GMO-marajn variojn por besto-nutrado en Vjetnamujo, kaj celas havi sep aprobitajn finojn de la sekva jaro, laŭ la direktoro de Dekalb Vjetnamio Narasimham Upadyayula. Loka amaskomunikilaro laŭdis Monsanto por fari donacojn supre terkulturaj universitatoj kaj ONG edukaj. Efektive, Monsanto havasprovizis financojn al la Vjetnamia Ruĝa Kruco, kiu konservas kalkulon de la nombro da viktimoj de Agento Oranĝo, nun kalkulita 3 milionoj.
Dum multaj estis kritikaj pri la investo de Monsanto en la Vjetnama Ruĝa Kruco, la kompanio ĵus indikis en a blog en ĝia retejo, ke ĝia financado al Vjetnamia Ruĝa Kruco estis parto de siaj pli grandaj klopodoj por subteni la vjetnamajn kamparanojn.
En la blog-poŝto, Monsanto diris, ke la projekto celis "provizi daŭrigeblan helpon al la komunumoj en bezono", aldonante, ke la kunlaborado kun Vjetnamia Ruĝa Kruco "helpis plibonigi vivojn de kamparaj kampoj 2,000 tra provizado [al] plibonigi sanigajn kondiĉojn "inter aliaj aferoj.
La kialoj de la fido de Vjetnamio en Monsanto estas diversaj kaj kompleksaj, kiuj iras el la lando bezonas kreski pli da greno - kaj provizi pli da proteino - pro ĝia kreskanta meza klaso, al larĝa deziro al Faru pacon kun Usono kaj ĝui la fruktojn de nova komerca interkonsento, la usona gvidantoTrans-Pacifika Partnereco. La fokuso pri plibonigo de ekonomiaj rilatoj ankaŭ estas parto de kampanjo fare de la usona registaro por rekonstrui fidon kaj komercadon en lando, kiun ĝi preskaŭ forgesis. Estas kampanjo emfazita de usona prezidanto Barack Obama pri freŝa tri-taga vizito al Vjetnamujo. La vojaĝo celis cementi komercajn kunlaboradojn inter la du landoj kaj certigi, ke Vjetnamio daŭre utiligas bulkarkon kontraŭ Ĉinio en la regiono.
Usona partopreno en la reveno de Monsanto al Vjetnamujo
La bazoj por la pliiĝo de usonaj kompanioj kaj ekspansio de GMO-kultivaĵoj en Vjetnamujo - precipe Monsanto - fakte estis multaj jaroj. La kompanio, kun la helpo de la usona registaro, establis sian ekonomian kaj kulturan ĉeeston en la lando de kiam la rilatoj inter la du nacioj estis restarigitaj en 1995.
Vjetnamio venkis militan batalon kontraŭ Usono, sed perdis la ekonomian batalon ĉar ĝi ne povis prosperi sen fremda ĉefurbo. Laŭ la historio de Indochina de Nayan Chanda, "Brother Malamiko: La Milito Post la War, "Usonaj bankoj kaj petrolkompanioj estis invititaj al Hanojo kiel 1976 esplori komercajn kaj financajn rilatojn. Sed la usonanoj elektis komercan sekvestron, kiu malkreskis la landon ĝis 1995. En la sama jaro Usono levis la komercan sekvestron, Monsanto malfermis reprezentan oficejon en Vjetnamio kaj komencis ĝiajn antaŭenpuŝojn alproksimiĝo Vjetnamaj kamparanoj kaj kompanianoj. Laŭ publikaj dokumentoj kajKabloj de WikiLeaks, la usona ambasado en Vjetnamio aranĝis por kio aktivistoj vokas Monsanto-kliniĝantajn sciencistojn viziti la landon kaj prediki la supozitajn profitojn de GMOs kiam Vjetnamio estis redaktanta bioteĥajn regulajn leĝojn en Vjetnamujo antaŭ jardeko. Ĉefo inter ili estis Paul Teng, internacia renoma sperta biotekniko ĉe Nanyang Technological University en Singapuro.
Teng estis la ĉefparolanto ĉe serio de usona ambasado-sponsorita Konferencoj pri bioteknika evoluado en Vjetnamujo en 2008, nur du jarojn post kiam la registaro redaktis a Blueprint por disvolvi GMO-kultivaĵojn. Li mem estis altranga ekzekutivo por Monsanto en Azio inter 2000 kaj 2002.
En intervjuo en januaro tra Skype, Teng diris, ke li havas neniun konflikton de intereso malgraŭ sia tempo ĉe Monsanto. Li kredas, ke Vjetnamio havis bonan kialon por bonvenigi la kompanion reen.
"Ĉi tiu kompanio jam havas la teknologion," li diris. "Mi opinias, ke ĝi estas saĝa por iu ajn lando translokigi la plej bonan teknologion, kiun ĝi povas uzi. Ĝi savas vin tempo kapti supre kun aliaj landoj koncerne konkurencivon kaj kapablon produkti pli da manĝaĵo ".
La usona registaro ankaŭ sendis vjetnamajn funkciulojn eksterlande por lerni pri bioteknika disvolviĝo, laŭ la Vjetnamia Bioteĥnologia Ĝisdatigo, en serio de jaraj raportoj komisiitaj de la Departemento de Agrikulturo de Usono.
En decembro 2007, la usona ambasado kunordigis semajnan bioteknikan vojaĝon kun ok altrangaj vjetnamaj oficialuloj. Unu el la USDA raportas indikis ke la rezulto de la vizito estis fari "ŝlosilajn rilatojn kun Monsanto."
post vizitante Monsanto biotech-esploraĵejo en Usono en 2009, tiam-agrikultura ministroKao Duc Phat diris Jaron poste, "Homoj timas fantomojn ĉar ili neniam vidis ilin; iuj maltrankviliĝas pri GMOs ĉar ili neniam vidis ilin. "
"Mi sendis leteron al Monsanto petante ilin alporti siajn semojn al Vjetnamio," li diris al la vjetnama ĵurnalo Nong Nghiep Vjetnamio. "Ĝi estas nur afero pri proceduroj. GMOoj estas scienca atingo de homaro, kaj Vjetnamujo bezonas ampleksi ilin kiel eble plej baldaŭ. "
La usona ambasado en Vjetnamujo ankaŭ estis agresema provante influi vjetnamajn leĝojn en favoro de Monsanto.
Laŭ WikiLeaks kablo, en septembro 2009 usona ambasadoro al Vjetnamujo, Michael Michalak, skribis al Nguyen Xuan Phuc, tiam estro de la Oficejo de la Registaro de Vjetnamio kaj nun lastatempe instalita ĉefministro, serĉante forigon de provizoj kiuj postulas devigan etiketon de ĉiuj GMO-manĝaĵoj kaj agrikulturaj produktoj de manĝaĵoj kaj biosafety-biletoj.
alia kablo citita Michalak dirante en kunveno kun Phuc unu monaton poste, ke la leĝaro "ankaŭ malutiligus la aktualan bioteĥnologion de Vjetnamio samtempe, kiam ambaŭ tutmondaj manĝaĵoj kreskis kaj la klimata ŝanĝo povus influi la agrikulturon".
La usona registaro ofte malkreskis komenti pri la aŭtentikeco de la kabloj de WikiLeaks. Tamen, Kerry Humphrey, parolanto de la Ŝtata Fako, ripetis per retpoŝto, ke bioteĥnologio helpas al tutmondaj defioj de la kreskanta postulo por altkvalitaj manĝaĵoj, klimataj ŝanĝoj kaj aliaj mediaj premoj.
"Monsanto estas nur unu el multaj kompanioj en Usono kaj aliloke - kune kun registaroj kaj esploraj institucioj - kiuj aplikas bioteĥon serĉi solvojn al ĉi tiuj tutmondaj defioj", ŝi diris.
La lobiaj penadoj de Usono estis bone ricevitaj.
Jeffrey Smith, aŭtoro de la plej vendita libro "Semoj de Trompo", hakis neniujn vortojn en intervjuoj pri la temo. "La [vjetnama] registaro ricevis malkonsilajn konsilojn de la bioteechnika industrio kaj de ilia ĉefa subtenanto - la usona registaro," li diris.
Post kunveno kun oficialaj kaj spertuloj en la lando, Smith diris: "Estis certe ke iuj registaraj agentejoj jam konvinkiĝis, ke GMOoj estus la fonto de pli granda ekonomia ekspansio kaj scienca atingo".
Restriktanta la Tempon de Agento Oranĝo
Le Huy Ham, ĝenerala direktoro de la Vjetnama registara Instituto de Agrikultura Genetiko, protektis la revenon de Monsanto, 41 jarojn post la fino de la milito. En Vjetnamujo, Ham estas ĉefo de profesia GMO-kampo, kiu ŝajne gajnis la superan manieron.
"Se ni malakceptos Monsanto ĉar ĝi estis la fabrikanto de Agento Oranĝo, ni ankaŭ devus boicoti Boeing kaj ne lasi ĝin eniri en Vjetnamion," li diris en intervjuo. Boeing faris la B-52sKiu faligis tunojn da bomboj sur la lando.
Sed Monsanto havas kelkajn vokajn kontraŭulojn en Vjetnamujo. Estro inter ili estas Nguyen Thi Binh, Vicprezidanto de Vjetnamujo de 1992 al 2002.
En 2004, ŝi enlistigis internacian subtenon por la juĝa klaso-ago alportita kontraŭ Monsanto kaj aliaj kemiaj kompanioj. La saman jaron, la vjetnama registaro apogis la klasan agadon peto de la ONG la Vjetnama Asocio por Viktimoj de Agento Oranĝo en kortego de Novjorko kontraŭ Monsanto kaj pluraj aliaj fabrikantoj de la venena defolianto.
Tiu estis la sama tribunalo, kiu aŭdis la solan antaŭan juĝan juĝon kontraŭ kontraŭstaraj militistoj de usonaj militistoj. La originala plendo estis instalis en 1984, kiam Monsanto kaj pluraj aliaj usonaj kemiaj kompanioj atingis kolonio kun la aktoroj, pagante $ 180-milionojn al 291,000-homoj super 12-jaraj jaroj.
Sed kiam ĝi venis al la vjetnama proceso, Jack Weinstein, la sama juĝisto, kiu aŭdis la kazon de 1984, fiksis kun la kemiaj kompanioj kaj forĵetis la kazon, asertante, ke provizado de la malpurulo ne konstituis Milita krimo. La regado ebligis al Monsanto daŭre rifuzi rekompencadon de vjetnama viktimoj, kaj malpermesi kulpigi la usonan registaron.
Binh estas legenda figuro en Vjetnamujo. Nun en sia fino de la 80-aj jaroj, Binh restas "batalema aktivulo, kiu rifuzas atendi en la flugiloj. ... la mondo ankoraŭ aŭskultas, "skribis usona aŭtorino Lady Borton.
Sed en lando, kie GMO-oj estas kategoriigitaj sub la ŝika ombrelo de bioteknologio, kreskis kredo inter akademiuloj, ke ĝi estas bonega agrikultura novigo; ia kontraŭo kontraŭ ili egalas al malantaŭa kaj konservema. Binh, kiu avertas pri la malluma pasinteco de la bioteknika firmao en la historio de ĉi tiu lando kaj zorgas pri ĝia estonteco ĉi tie, tiel havis malmultan efikon.
Ŝi, tamen, havas la orelojn de Nguyen Kim Phuong, 86, kiu vivis tra ambaŭ militoj engaĝantaj la franca kaj la usonanoj. Phuong pardonas pri la milito kaj estas feliĉa vidi rilatojn de Usono-Vjetnamio antaŭeniras. Sed li ne estas feliĉa vidi Monsanto kontinue pliigante sian atingon en sia lando, kun malmulte da konsekvenco por siaj agoj.
"La registaro devas peti [Monsanto] senkulpigi la viktimojn de Agento Oranĝo kaj iliaj familioj kiel la vjetnama popolo," li diris. "Monsanto ankaŭ devas kompensi la viktimojn konvene."
Sed la voĉo de Binh, kaj la voĉoj de homoj kiel Phuong, ŝajnas esti perditaj al tiuj en la registaro, multaj el kiuj vidas GMOojn kaj Monsanto, kiel promesita tero. Ĝi estas en ĉi tiu kunteksto, ke ŝajnas neprobabla, ke io povas ĉesigi la Monsanto-puŝon en Vjetnamujo. Vjetnamujo nun aspektas havi la GMO-kultivaĵojn 30-50 procento de ĝiaj bienoj por 2020.
Tio ne haltos homojn kiel Phuong, kaj aliajn viktimojn de la milito, elvokante siajn zorgojn.
"Se ni tro multe akomodos, ni neeviteble kapitulacigos nian kulturon," li diris. "Ĉiuj ni volas estas justeco."
Originally found on the Huffington Post: http://www.huffingtonpost.com/entry/monsanto-vietnam-agent-orange_us_57a9e002e4b0b770b1a445ba?utm_medium=email&utm_campaign=WorldPost%20083016&utm_content=WorldPost%20083016+CID_6556d90dee00c8eef31888b7709aa568&utm_source=Email%20marketing%20software&utm_term=Agent%20Orange%20victims%20is%20around%203%20million
