2022: Nobel-Komitato Akiras Pacan Premion Malĝuste Ankoraŭte

De David Swanson, World BEYOND War, Oktobro 7, 2022

La Nobel-Komitato ankoraŭfoje premiis pacpremio tio malobservas la volon de Alfred Nobel kaj la celon, por kiu la premio estis kreita, elektante ricevantojn, kiuj malkaŝe ne estas "la persono, kiu plej multe aŭ plej bone progresigis kunulecon inter nacioj, la forigon aŭ redukton de konstantaj armeoj, kaj la starigon kaj antaŭenigon de pacaj kongresoj. "

Kun la okuloj al la nuntempaj novaĵoj, ne estis demando, ke la Komitato trovos ian manieron koncentriĝi pri Ukrainio. Sed ĝi malproksimiĝis de iu ajn serĉanta redukti la riskon de tiu ĝis nun relative negrava milito kreanta nuklean apokalipson. Ĝi evitis iun ajn kontraŭbatali ambaŭ flankojn de la milito, aŭ iu ajn rekomendanta por batalhalto aŭ intertraktadoj aŭ malarmado. Ĝi eĉ ne faris la elekton, kiun oni povus atendi, elekti kontraŭulon de rusa varmiĝo en Rusio kaj kontraŭulon de ukraina varmiĝo en Ukrainio.

Anstataŭe, la Nobel-Komitato elektis aktivulojn por homaj rajtoj kaj demokratio en Belorusio, Rusio kaj Ukrainio. Sed la grupo en Ukrainio estas rekonita pro esti "engaĝita en klopodoj identigi kaj dokumenti rusajn militkrimojn kontraŭ la ukraina civila loĝantaro", sen mencio de milito kiel krimo aŭ de la ebleco ke la ukraina flanko de la milito faris abomenaĵojn. La Nobel-Komitato eble lernis el la sperto de Amnestio Internacia esti vaste denuncita pro dokumentado de militkrimoj de la ukraina flanko.

La fakto, ke ĉiuj flankoj de ĉiuj militoj ĉiam malsukcesis kaj ĉiam malsukcesos okupiĝi pri humanaj operacioj estas eble kial Alfred Nobel starigis premion por antaŭenigi la forigon de milito. Domaĝe, ke premio estas tiel misuzata. Pro ĝia misuzo, World BEYOND War kreis anstataŭe la Premioj War Abolisher.

*****

Aldonante ĉi tie kelkajn pensojn de Yurii Sheliazhenko:

NGO Centro por Civilaj Liberecoj (Ukrainio) lastatempe estis kunpremiis la Nobel-premion pri paco kun rusaj kaj belorusiaj defendantoj de homaj rajtoj.
Kio estas la ukraina sekreto de sukceso? Jen kelkaj konsiletoj.
– neniam kritiku ukrainan registaron pro subpremado de por-rusaj amaskomunikiloj, partioj kaj publikaj figuroj;
- neniam kritiku ukrainan armeon pro militkrimoj, pro malobservoj de homaj rajtoj rilate al militinvesto kaj armea mobilizado, kiel batado de studentoj fare de la limgardisto pro ilia provo studi eksterlande anstataŭ fariĝi kanonfuraĝo, kaj neniu aŭdu de vi eĉ unu vorton pri tio homa rajto je konscienca obĵeto al militservo.

Respondoj de 3

  1. Mi tute konsentas. Estas tute abomeno, ke S-ino Oleksandr Matviichuk ricevis premion. Ŝi jam afiŝas tre ofendan materialon (tvito afiŝita je la 9.27 horo de la UK supozeble) por 'festi', mi supozas. Ĉi estas ĝi:
    https://twitter.com/avalaina/status/1578300850362949633?s=20&t=qmhYPjE3fqknmii8fuXQxw
    Mi komprenas, ke la anonco estis farita pli frue ol tio (UK-tempo).
    Mi oponas al la ukronazia prokura milito de/por NATO kaj estas profunde alarme, ke la okcidenta mondo subtenas ĉi tiujn danĝerajn ukronazojn.

  2. La Nobel-premio pruviĝis kiel organo de la nova monda ordo kiam ĝi donis la premion al Obama. La NWO estas tre bona pri kooptado de io ajn, kio povas malhelpi sian tutmondan superregan tagordon.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo