Vi prave avertas, ke usonanoj planas elspezi pli ol $ 1 trilionojn dum la venontaj 30-jaroj plibonigi nukleajn fortojn subfosas armilan kontroladon kaj bruligas novan kuradon pri armiloj. Sed ne sufiĉas forlasi ĉi tiun danĝeran, multekostan planon por plibonigi nian kapablon detrui la mondon.
Usona nuklea politiko baziĝas sur la kredo, ke nukleaj armiloj malebligas sian propran uzon: ke nukleaj armitaj ŝtatoj sin detenas de ataki unu alian pro timo pri la kontraŭatakoj, kiujn ili suferos. Sed ni scias pri pli ol dekduo da okazoj, kiam nukleaj armitaj landoj komencis la procezon lanĉi siajn nukleajn armilojn, kutime pro la malĝusta kredo, ke iliaj kontraŭuloj jam faris tion - pli ol dekduo da fojoj kiam malkompetenta malsukceso.
Kaj oni diras al ni, ke Nord-Koreio ne devas akiri nuklean kapablon, ĉar ĝi ne povas fidinde malkuraĝi. Estas tempo forlasi ĉi tiun malsukcesan politikon kaj trakti la veran sekurecon de mondo sen atomaj armiloj.
IRA HELFAND, LEEDS, MASS.
La verkisto estas kun-prezidanto de Internaciaj Kuracistoj por la Antaŭzorgo de Nuklea Milito, la ricevanto de la Premio Nobel pri Paco pri 1985.
Al la Redaktoro:
Via aserto, ke "ekde la ekfunkciigo de la nuklea erao, Usono estis la plej grava, se neperfekta, forto malantaŭ la limoj kiuj ekzistas"
ignoras la mizeran historion de la provoka ekspansio de Usono al siaj programoj pri nukleaj brakoj kaj ankaŭ pri ĝia malakcepto de multaj ofertoj de Rusujo, Ĉinio kaj eĉ Nord-Koreio por detrui la malamikecojn.
Komencu kun la malakcepto de prezidanto Harry S. Truman de la propono 1946 de Stalin pri malpermeso de nukleaj armiloj sub kontrolado de Unuiĝintaj Nacioj; al la malakcepto de la prezidanto Ronald Reagan de la oferto de Mikhail S. Gorbachev por intertrakti la forigon de nukleaj armiloj, kondiĉita de s-ro.
Reagan konsentas ne serĉi militan superecon en la spaco per la programo "Star Wars", kiun sinjoro Reagan rifuzis.
Same, konsideru la proponon de Vladimir V. Putin al prezidanto Bill Clinton redukti niajn arsenalojn al 1,500 aŭ 1,000 ĉiun kaj alvoki la aliajn armilajn ŝtatojn negoci por sia forigo, kondiĉe ke ni ĉesu disvolvi kontraŭmisilajn bazojn en Pollando kaj Rumanio, kiujn Sro Clinton rifuzis. Kaj prezidanto George W. Bush poste foriris de la Traktato kontraŭ la Nemallistaj Misiloj traktata kun Sovetunio.
Koncerne Nord-Koreion, estas klare, ke ĝia estraro celas intertraktadojn, ne militon. Norda Koreio estis la sola nuklea armita ŝtata voĉdono por intertraktadoj por malpermesi la bombon en oktobro 2006 ĉe Unuiĝintaj Nacioj.
Ankaŭ la Senato voĉdonis 98 al 2 trudi novajn sankciojn al Nord-Koreio, Rusujo kaj Irano. Kio speco de modereco estas tio?
ALICE Slater, NOVA Jorko
La verkisto servas en la kunordiga komitato de World Beyond War.
Al la Redaktoro:
Proponoj de la administrado de Trump kaj iuj en Kongreso por elspezi $ XNBx miliardojn en nova generacio de nukleaj armiloj estas ekstreme danĝeraj. Nuklea milito ne povas gajni kaj neniam devas esti batalata. La nura ebla pravigebla nuklea arsenalo estas tiu, kiu permesas sekuran duan (reprezalio) strikon.
Anstataŭe armilaj projektistoj kaj militplanistoj enkondukis ĉiam pli "uzeblajn" atomarmilojn. La proponita nova nuklea krozmisilo mallongigus nukleajn tempojn de reago kaj riskos miskalkulon dum krizo.
La registaro de Trump ĵus bojkotis konversaciojn de Unuiĝintaj Nacioj por aboli nukleajn armilojn. La Traktato pri Nuklea Proliferado postulas ekzistajn nukleajn potencojn movi en ĉi tiu direkto kontraŭ sindeteno de neaj nukleaj ŝtatoj. Elspezi miliardojn da dolaroj por novaj atomarmiloj nur aĉetos tutmondan malsekurecon.
DAVID-KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.
Respondoj de 2
Jes, la plej multaj landoj de la Mondo bone konscias, kiuj estas la vigligistoj kaj tiuj, kiuj klopodas eviti ekstermi militon. Usono kaj Israelo devas esti haltigitaj pro ilia konstanta agreso kaj perforte senarmigitaj kaj la respondeculoj tre longaj malliberejaj punoj. Unuiĝintaj Nacioj devas esti translokigitaj al vera demokratia lando, Islando kaj Usono kaj Israelo forpelitaj.
Estas tempo por ke ni, Usono, forlasu nuklean proliferadon. Vastiĝo de ĉi tiuj armiloj nur igas nin pli nesekuraj. Estas tempo kompromiti krei world beyond war, por ke la mondo laboru por ĉiuj! Neniu restis. Ĉiuj inkluzivitaj. Ne gravas kio!
Respondoj de 2
Jes, la plej multaj landoj de la Mondo bone konscias, kiuj estas la vigligistoj kaj tiuj, kiuj klopodas eviti ekstermi militon. Usono kaj Israelo devas esti haltigitaj pro ilia konstanta agreso kaj perforte senarmigitaj kaj la respondeculoj tre longaj malliberejaj punoj. Unuiĝintaj Nacioj devas esti translokigitaj al vera demokratia lando, Islando kaj Usono kaj Israelo forpelitaj.
Estas tempo por ke ni, Usono, forlasu nuklean proliferadon. Vastiĝo de ĉi tiuj armiloj nur igas nin pli nesekuraj. Estas tempo kompromiti krei world beyond war, por ke la mondo laboru por ĉiuj! Neniu restis. Ĉiuj inkluzivitaj. Ne gravas kio!