By Ντέιβιντ Σουάνσον
Όταν ο Τζορτζ Μπους υποστήριξε την επίθεση και την καταστροφή του έθνους του Ιράκ, έκανε ισχυρισμούς που, αν ήταν αληθινοί, δεν θα δικαιολογούσαν τίποτα. Και πρότεινε ως αποδεικτικά στοιχεία για αυτούς τους ισχυρισμούς δόλιες, απίθανες, ακόμη και γελοίες πληροφορίες. Αναμενόταν όμως να προσκομίσει στοιχεία. Δεν υπήρχε η υπόθεση ότι θα έπρεπε απλώς να ληφθεί με πίστη.
Αυτά τα πρότυπα έχουν φύγει.
Η κοινή σοφία ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν παραβίασε τα email των Δημοκρατικών και των Ρεπουμπλικανών και τροφοδότησε τους Δημοκρατικούς στα WikiLeaks που απονομιμοποίησαν μια κατά τα άλλα νόμιμη εκλογή, δεν βασίζεται σε κανένα δημόσιο στοιχείο και δεν ζητείται από τους περισσότερους πιστούς.
Η υπόθεση ότι η κατοχή όπλων δικαιολογεί την επίθεση ήταν προφανώς παράλογη το 2003. Οι ΗΠΑ κατείχαν ανοιχτά όλα τα όπλα που ισχυρίστηκαν ότι είχε το Ιράκ. Η υπόθεση ότι η (περαιτέρω) αποκάλυψη ενός νοθευμένου πρωταρχικού βλάπτει, αντί να διευκολύνει, την εκλογική ακεραιότητα, είναι απολύτως τρελή το 2016. Το WikiLeaks και οποιαδήποτε πηγή(ες) αξίζουν τις ευχαριστίες μας.
Αλλά το επίπεδο των αποδεικτικών στοιχείων έχει αλλάξει. Είναι σίγουρα πιθανό η ρωσική κυβέρνηση να χακάρει τα email. Είναι ακόμη πιθανό ότι η Ρωσία ήταν η πηγή για το WikiLeaks, και ότι ο Τζούλιαν Ασάνζ και ο Κρεγκ Μάρεϊ έχουν αυταπάτες ή ψέματα, ότι ο Μπιλ Μπίνεϊ κάνει λάθος και ότι όλες οι ανωμαλίες στους ισχυρισμούς για ρωσική πειρατεία μπορούν να εξηγηθούν. Αλλά η προσδοκία ότι θα πρέπει να προσκομιστεί κάποιο είδος αποδεικτικών στοιχείων δεν υπάρχει πλέον.
Ένας λόγος για αυτό είναι ότι κατά τη διάρκεια των ετών Ομπάμα οι πόλεμοι ξεκίνησαν χωρίς δημόσιες συζητήσεις και εκστρατείες μάρκετινγκ. Η συνέχιση και η κλιμάκωση του πολέμου στο Αφγανιστάν έγινε απλά, χωρίς συζήτηση. Ο συνεχιζόμενος πόλεμος στο Ιράκ — ο οποίος συνεχίζεται ακόμη — έγινε χωρίς να απαιτηθούν τα προσχήματα που χρησιμοποιήθηκαν για την κλιμάκωσή του το 2003. Η έναρξη εκατοντάδων μίνι πολέμων με τη μορφή δολοφονιών με drone έβγαζε τον δημόσιο διάλογο εκτός εικόνας εξ ορισμού, όπως ακριβώς και ο προεδρικός Η κατοχή ενός πυρηνικού κουμπιού βοήθησε την επί δεκαετίες επανεξέταση του Κογκρέσου ως ομάδας γελωτοποιών της αυλής.
Όταν ο Ομπάμα έχει κάνει αναπόδεικτους και απίθανους ισχυρισμούς για επικείμενες σφαγές στη Λιβύη ή το Ιράκ, ή χρήση χημικών όπλων στη Συρία, ή αεροπλάνα που καταρρίφθηκαν στην Ουκρανία, ή πραξικοπήματα στην Ουκρανία, ή «μετριοπαθείς» τρομοκράτες, ή ιρανικά πυρηνικά ή επιτυχίες πολέμου με drone Η Υεμένη, ή η φύση ή η νομιμότητα των δολοφονιών με drone, δεν υπήρξε γενικό αίτημα για αποδεικτικά στοιχεία. Ακόμη και με τους ισχυρισμούς για τα συριακά χημικά όπλα το 2013, το κοινό και το Κογκρέσο είπαν όχι στην κλιμάκωση του πολέμου με ορατό τρόπο, αλλά δεν επικεντρώθηκαν στην απαίτηση αποδεικτικών στοιχείων για τους ισχυρισμούς.
Μπείτε στον Τραμπ, δηλώνοντας την επιθυμία να (συνεχίσει) «να σκοτώσει τις οικογένειές τους» και να «κλέψει το πετρέλαιό τους» και δεν υπάρχει καμία λογική για να κάνουμε οποιουσδήποτε αμφίβολους ισχυρισμούς που χρειάζονται αποδεικτικά στοιχεία. Εάν οι Τραμπιστές πιστέψουν σε εκατομμύρια επαναλαμβανόμενους ψηφοφόρους μόνο και μόνο επειδή το λέει, οι αντι-Τραμπιστές θα πιστέψουν οποιαδήποτε ιστορία κατά του Τραμπ και της Ρωσίας μόνο και μόνο επειδή το λέει η CIA.
Αυτή η σκέψη δεν είναι απαραίτητα συνειδητή και ρητή. Εκείνοι που σκοπεύουν να πιστέψουν τη CIA παραμένουν περήφανοι που εξετάζουν τα στοιχεία της κλιματικής αλλαγής. Αλλά όταν συνδυάζεις τον αντι-Τραμπ με την υπέρ της Χίλαρι συν ξενοφοβία συν τη δαιμονοποίηση του Πούτιν, κάποιοι χάνουν κάθε προοπτική. Και όταν τα τελευταία 13 χρόνια έχουν διαβρωθεί η ιδέα ότι μια δημόσια υπόθεση εναντίον ενός ξένου στόχου πρέπει να περιλαμβάνει στοιχεία, η πώληση γίνεται πολύ εύκολα.
Οπότε, ναι, μου λείπουν οι μέρες του Dubya. Μου λείπουν οι μέρες που η κυβέρνηση των ΗΠΑ προσποιήθηκε ότι δεν βασανίζει. Ο Πρόεδρος «Εκλεγμένος» υπόσχεται τώρα να βασανίσει. Γιατί; Επειδή ο Πρόεδρος Ομπάμα απαγόρευσε τη δίωξη για το έγκλημα των βασανιστηρίων, επέτρεψε να συνεχιστούν τα βασανιστήρια, ανέθεσε σε εξωτερικούς συνεργάτες μεγάλο μέρος του και αντικατέστησε μεγάλο μέρος του προγράμματος βασανιστηρίων με ένα νέο πρόγραμμα δολοφονιών (με χρήση drones). Και επειδή τα αμερικανικά ΜΜΕ προσποιήθηκαν ότι τα βασανιστήρια ήταν νόμιμα υπό τον Μπους και ότι κατά κάποιο τρόπο έγιναν παράνομα από μια «εκτελεστική εντολή» του Ομπάμα, η οποία δεν είναι νόμος.
Μου λείπουν οι μέρες που οι παράνομες φυλακές όπως το Γκουαντάναμο που κρατούσαν ανθρώπους φυλακισμένους χωρίς κατηγορία ή καταδίκη θεωρούνταν ντροπιαστικές και άξιες κατάργησης. Αυτά ο Ομπάμα υποτίθεται ότι νομιμοποίησε με ένα άλλο «εκτελεστικό διάταγμα». Τώρα ο Τραμπ λέει ότι θα μαζέψει τις φυλακές.
Μου λείπουν οι μέρες που η αντισυνταγματική μαζική παρακολούθηση ή οι μαζικές απελάσεις ή η αναθεώρηση νόμων από τους προέδρους ήταν παράνομες και σκανδαλώδεις. Τώρα αυτά τα πράγματα είναι γενικά αποδεκτά. Να λοιπόν η ερώτησή μου προς τους καλούς φιλελεύθερους Αμερικανούς:
Πώς σου βγαίνει η παραπομπή του Μπους;
Το να αφήσουμε τα αδικήματα του Μπους να υποχωρήσουν σχεδόν απαιτούσε να αφήσουμε τον Ομπάμα να γλιστρήσει, καθώς υπήρχε τέτοια επικάλυψη. Αλλά τώρα έχετε δημιουργήσει μια προεδρία αληθινής αυτοκρατορικής εξουσίας.
Ο σκοπός της παραπομπής και της απομάκρυνσης του Μπους δεν θα ήταν να γίνει πρόεδρος ο Ντικ Τσένι, περισσότερο από το να μελετάς ιστορία είναι ότι το σχολείο σου έχει αναθέσει αυτή την τάξη στον προπονητή ποδοσφαίρου.
Ο σκοπός της παραπομπής του Μπους θα ήταν να δημιουργηθεί ένας Πρόεδρος Τσένι με φόβο μήπως παραπεμφθεί, ακολουθούμενος από άλλους προέδρους με φόβο μομφής.
Γιατί οι εκφωνητές του μπάσκετ μπορούν να καταλάβουν ότι ο Άλεν Γκρέισον του Ντιουκ μπορεί να μην σκοντάφτει τους αντιπάλους του φέτος, αν είχε αποβληθεί για ένα ή δύο παιχνίδια όταν το έκανε πέρυσι, αλλά οι πολιτικοί αναλυτές δεν μπορούν να το καταλάβουν αυτό εάν ο Μπους είχε παραπεμφθεί ή ακόμα και Μια προσπάθεια που έγινε για να τον παραπέμψουν, μπορεί να μην έχουμε τώρα –όπως η Ινδία– έναν δεξιό εθνικιστή που αγαπά το twitter να προετοιμάζεται να δημιουργήσει μουσουλμανικά μητρώα και να επιβάλει τη λατρεία της σημαίας;
Λοιπόν, ορίστε μια ιδέα. Δεν μπορούμε να γυρίσουμε τον χρόνο πίσω. Αλλά μπορούμε να ξεκινήσουμε τώρα. Ο Τραμπ πρόκειται να παραβιάσει τις συνταγματικές απαγορεύσεις για εγχώρια και ξένα δώρα και «αμοιβές» την πρώτη ημέρα και πιθανότατα θα αρχίσει να συσσωρεύει πρωτότυπα καθώς και γνωστά αδικήματα που μπορούν να παραπεμφθούν κατά την πρώτη του εβδομάδα.
Όμως, όπως ο μόνος δυνατός τρόπος για να αναδειχθεί ο Τραμπ στην εξουσία ήταν να προτείνει τη Χίλαρι Κλίντον, ο πιο σίγουρος τρόπος για να εκτροχιαστεί μια εκστρατεία παραπομπής εναντίον του Τραμπ θα είναι να φορτωθεί με αμφίβολους ισχυρισμούς για τη Ρωσία.
Δείτε αν μπορείτε να προβλέψετε τι θα κάνουν οι Δημοκρατικοί.
