ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΊΖΩ ΕΔΏ.
Από τον David Swanson, World BEYOND War
Ο νέος δημοφιλής δημοκρατικός πολιτικός ήρωας και υποψήφια για μια έδρα στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, η Alexandria Ocasio-Cortez συνήθιζε να έχει αυτά τα λόγια πάνω της :
«Μια Οικονομία Ειρήνης
«Από την εισβολή στο Ιράκ το 2003, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εμπλακεί σε πόλεμο και κατοχή σε όλη τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική. Από το 2018, συμμετέχουμε επί του παρόντος σε στρατιωτική δράση στη Λιβύη, τη Συρία, το Ιράκ, το Αφγανιστάν, την Υεμένη, το Πακιστάν και τη Σομαλία. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, το δικαίωμα κήρυξης πολέμου ανήκει στο Νομοθετικό όργανο και όχι στον Πρόεδρο. Ωστόσο, οι περισσότερες από αυτές τις επιθετικές ενέργειες δεν έχουν ψηφιστεί ποτέ από το Κογκρέσο. Ο Άλεξ πιστεύει ότι πρέπει να τερματίσουμε τον για πάντα πόλεμο φέρνοντας τα στρατεύματά μας στο σπίτι και τερματίζοντας τις αεροπορικές επιδρομές και τους βομβαρδισμούς που διαιωνίζουν τον κύκλο της τρομοκρατίας και της κατοχής σε όλο τον κόσμο».
Τώρα έχουν φύγει. Ερωτηθείσα σχετικά στο Twitter, απάντησε:
«Γεια! Εξετάζοντας αυτό. Τίποτα κακόβουλο! Ο ιστότοπος διευθύνεται από υποστηρικτές, οπότε συμβαίνουν πράγματα - θα το φτάσουμε στο κάτω μέρος.»
Πολλοί άνθρωποι την ενθάρρυναν δημοσίως να προχωρήσει στο να φτάσει στο βάθος. Ένα άτομο μάλιστα έχει σχεδιάσει ένα λογότυπο για να το χρησιμοποιήσει με το παραπάνω κείμενο για να αντιστοιχίσει τα λογότυπα που χρησιμοποιεί με άλλες ενότητες "Προβλήματα" του ιστότοπού της. Οι εθελοντές Tech-pro είναι έτοιμοι να βοηθήσουν στο έργο της επαναπροσθήκης των λέξεων στον ιστότοπο αμέσως.
Γιατί έχει σημασία αυτό; Είναι μόνο πέντε αρκετά ασαφείς, μη δεσμευτικές προτάσεις. Δεν δίνει καμία ένδειξη ακόμη και εντός, ας πούμε, 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων, τι θα ήθελε η υποψήφια στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, ποια μέτρα θα μπορούσε να λάβει για να τερματίσει ποιους πολέμους ή ποιους πολέμους, εάν υπάρχουν, θεωρεί αδικήματα που μπορούν να κατηγορηθούν ή ποιες πρωτοβουλίες θα μπορούσε να αναλάβει για την προώθηση της ειρήνης, της διπλωματίας, του κράτους δικαίου ή της μετατροπής σε μια ειρηνική οικονομία. Ποια είναι η μεγάλη υπόθεση;
Πρώτον, ο πήχης είναι πολύ χαμηλά σε αυτά τα θέματα. Δεν γνωρίζω κανέναν υποψήφιο για το Κογκρέσο που να έχει τόσο πολύ υπονοήσει πώς θα πρέπει να είναι ο ομοσπονδιακός προϋπολογισμός ή ακόμη και να του ζητηθεί να το κάνει. Έψαξα σε ιστότοπους της εκστρατείας του Δημοκρατικού Κογκρέσου και βρήκα συνολικά οκτώ που ανέφερε κάθε είδους αντίθεση στον πόλεμο. (Οι περισσότεροι δεν αναφέρουν καν την ύπαρξη εξωτερικής πολιτικής.) Από αυτές τις οκτώ δηλώσεις, οι πέντε προτάσεις του Ocasio-Cortez είναι (ήταν) κατά κάποιο τρόπο οι ισχυρότερες. Απαριθμεί σημαντικούς τρέχοντες πολέμους. Τις αποκαλεί επιθετικές πράξεις. Λέει ότι θέλει να τελειώσει ο για πάντα πόλεμος, υπονοώντας έντονα ότι θέλει να τελειώσει κάθε ένας από τους πολέμους που κατονόμασε και οποιονδήποτε άλλον σαν αυτούς. Λέει ότι θέλει να τερματίσει τους βομβαρδισμούς, όχι μόνο την ανάπτυξη στρατευμάτων. Και σημειώνει ότι οι βομβαρδισμοί είναι αντιπαραγωγικοί με τους δικούς τους όρους.
Αν και το προφανές με το οποίο αυτοί οι πόλεμοι είναι στην πραγματικότητα επιθετικές πράξεις είναι συγκλονιστικό, δεν είναι δυνατό να προσλάβετε έναν πολιτικό σύμβουλο στις Ηνωμένες Πολιτείες που θα σας συμβούλευε να το αφήσετε στον ιστότοπό σας. Οι επιθετικές πράξεις είναι αναμφισβήτητα παράνομες, καθώς και κάτι για το οποίο πολύ σοβαροί άνθρωποι κατηγορούν μόνο κυβερνήσεις εκτός ΗΠΑ όταν προσπαθούν να τροφοδοτήσουν τον κύκλο βίας στον οποίο αντιτίθεται (αντίθετο) ο Ocasio-Cortez. Εάν υποβάλετε υποψηφιότητα για το Κογκρέσο παραδεχόμενοι ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ εμπλέκεται σε μια εγκληματική επιχείρηση, ότι στην πραγματικότητα η πλειοψηφία αυτών που κάνει η κυβέρνηση είναι αυτό που χαρακτηρίστηκε στη Νυρεμβέργη ως το υπέρτατο διεθνές έγκλημα, οι άνθρωποι θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να περιμένουν από εσάς να κάνετε κάτι σχετικά με αυτό.
Τώρα φτάνουμε στο γιατί αυτό έχει πραγματικά σημασία. Περίπου το 60% των ομοσπονδιακών προαιρετικών δαπανών πηγαίνει στον μιλιταρισμό. Οι περισσότεροι υποψήφιοι για το Κογκρέσο κάνουν εκστρατεία μόνο για το 40% μιας θέσης εργασίας. Δεν λένε κυριολεκτικά τίποτα για την εξωτερική πολιτική και κανείς δεν τους ρωτά. Έτσι, η Ocasio-Cortez είναι (ήταν) εξαιρετική, αλλά εξαιρετική στο να αγγίζει φευγαλέα ακόμη και την πλειοψηφία της δουλειάς για την οποία κάνει αίτηση. Το έχει κάνει σε μερικές περιπτώσεις που γνωρίζω πέρα από τις πέντε φράσεις που έχουν πλέον διαγραφεί. Ανέβασε στο Twitter την αντίθεσή της σε μια ισραηλινή σφαγή Παλαιστινίων και μίλησε υπέρ της ίδιας θέσης σε μια συνέντευξη βίντεο με τον Γκλεν Γκρίνβαλντ. Έγραψε επίσης στο Twitter σε αντίθεση με ένα AUMF, συμπεριλαμβανομένων αυτών των λέξεων:
«Ο πόλεμος δεν φέρνει ειρήνη. Η ανακούφιση της φτώχειας κάνει. Η εκπαίδευση κάνει. Η αντιπροσωπευτική κυβέρνηση κάνει».
Αυτός δεν είναι υποψήφιος Μπέρνι Σάντερς. Αυτός είναι καλύτερος από τον υποψήφιο του Μπέρνι Σάντερς.
Αλλά γιατί έχει σημασία τι λέει στην ιστοσελίδα της; Θα σου πω γιατί. Όταν οι άνθρωποι κάνουν εκστρατεία για την ειρήνη, τείνουν να κερδίζουν, και αυτό το γεγονός τείνει να διαγραφεί, είτε με τη σιωπή είτε από τον εκλεγμένο αξιωματούχο που στρέφεται προς τον πόλεμο μετά τις εκλογές. Όταν κάποιος κερδίζει μια πρωταρχική εκστρατεία για την ειρήνη, οι άλλοι πρέπει να το μάθουν. Και όταν κερδίζουν μια γενική εκλογική εκστρατεία για την ειρήνη, οι άλλοι πρέπει να το μάθουν. Έτσι αποκτάτε περισσότερους υποψηφίους να υποστηρίξουν την ειρήνη.
Η αντίληψη ότι κάποιος θα σχεδιάσει κρυφά να εργαστεί για την ειρήνη ενώ σιωπά ή προσποιείται ότι ευνοεί τον πόλεμο μέχρι να εκλεγεί έχει πολύ λίγα παραδείγματα για να την υποστηρίξουν και χιλιάδες να την εναντιωθούν. Πολύ σπάνιος είναι ο βουλευτής Ro Khanna του οποίου ο ιστότοπος είναι σιωπηλός για την ειρήνη, αλλά η καριέρα του λειτουργεί πραγματικά για αυτήν. Πολύ πιο συνηθισμένη είναι μια από τις άλλες επτά υποψήφιες με ειρήνη στους ιστότοπους της εκστρατείας τους, η Pramila Jayapal, μια κατεστημένη που δεν έχει ακόμη ξεχωρίσει τον εαυτό της μέσω των πράξεων.
Ενώ εκείνοι που κάνουν εκστρατεία για την ειρήνη μπορεί να κάνουν ελάχιστα για αυτήν, όσοι κάνουν οτιδήποτε για αυτήν τείνουν να έχουν κάνει εκστρατεία για αυτήν.
Ένας υποψήφιος που περιβάλλεται από άτομα που διαγράφουν την ειρήνη από έναν ιστότοπο είναι ένας υποψήφιος που ακούει κακές συμβουλές και ένας μελλοντικός υπάλληλος που είναι πιθανό να συνεχίσει να ακούει κακές συμβουλές.
Τώρα, φυσικά, ελπίζω ότι η Ocasio-Cortez θα αντικαταστήσει πράγματι τα λόγια της στον ιστότοπό της. Ελπίζω ότι κάποιοι από τους παθιασμένους υποστηρικτές της που ισχυρίστηκαν αβάσιμα ότι ετοιμάζει μια πιο μακροχρόνια καλύτερη δήλωση για μια οικονομία της ειρήνης να αποδειχθούν σωστοί. Τίποτα δεν θα με ευχαριστούσε περισσότερο. Και πράγματι θα άρχιζα αμέσως να προωθώ τον Ocasio-Cortez για το Κογκρέσο. Είναι, εξάλλου, εξαιρετική σε πολλά άλλα ζητήματα, και οι θέσεις της σε άλλα θέματα θα είχαν νόημα και θα μπορούσαν να επιτευχθούν με μια οικονομία ειρήνης.
Ελπίζω η νέα, καλύτερη δήλωση να είναι στον ιστότοπό της μέχρι να το δημοσιεύσω. Ελπίζω όλοι οι θαυμαστές της να έχουν την ευκαιρία να με αποκαλούν ανόητο που ανέφερα κάτι τέτοιο. Ελπίζω να με δεχτούν ως συνάδελφο θαυμαστή παρά την έλλειψη απόλυτης τυφλής πίστης.
Αλλά αυτό που αποκαλύφθηκε κατά τη διάρκεια του χρόνου που έχουν φύγει οι πέντε προτάσεις από τον ιστότοπο ήταν αρκετά ανησυχητικό, ακόμη και αν είναι τυπικό και προβλέψιμο. Οι άνθρωποι δεν έχουν εφεύρει απλώς δικαιολογίες. Ορισμένοι κατήγγειλαν οποιαδήποτε κριτική ή αμφισβήτηση ως ακατάλληλη. Άλλοι ισχυρίστηκαν ότι η Ocasio-Cortez δεν πρέπει να θεωρηθεί υπεύθυνη για τη δική της ιστοσελίδα. Άλλοι έχουν προτείνει ότι δεν θα πρέπει να έχει χρόνο να ασχοληθεί με έναν ιστότοπο παρά μόνο αφού εκλεγεί (και έχει λιγότερο σημαντική δουλειά να κάνει από την εκστρατεία;). Άλλοι έχουν, φυσικά, χρησιμοποιήσει το Argumentum Obamatum που προτείνει ότι οποιοσδήποτε υποψήφιος σας αρέσει είναι κρυφά υπέρ της ειρήνης, αλλά σοφό να προσποιείται το αντίθετο κατά τη διάρκεια της εκστρατείας (και ίσως ακόμη και όταν κυβερνάτε).
Έτσι, όταν λέω ότι άλλοι πρέπει να ακούσουν ότι ένας υποψήφιος έκανε εκστρατεία για την ειρήνη και κέρδισε, δεν εννοώ μόνο άλλους υποψηφίους, εννοώ άλλους ανθρώπους γενικά. Ο κύριος λόγος, μεγαλύτερος ακόμη και από την οικονομική διαφθορά και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης, που περισσότεροι υποψήφιοι δεν κερδίζουν ενώ κάνουν εκστρατεία για την ειρήνη είναι ότι σχεδόν ποτέ κανένας από αυτούς δεν το δοκιμάζει.
