Με τον Ray McGovern, 12 Ιανουαρίου 2020
Fο ormer αξιωματικός της CIA Jeffrey Sterling θα λάβει το βραβείο Sam Adams για ακεραιότητα στη νοημοσύνη αυτή την Τετάρτη, ενώπιον 17 νωρίτερα νικητές ο οποίος, όπως και η Sterling, επέδειξε την εξαιρετική αφοσίωση στην αλήθεια και το κράτος δικαίου, έχοντας το θάρρος να σφυρίξει την κακομεταχείριση της κυβέρνησης.
Η Τρίτη θα σηματοδοτήσει την πέμπτη επέτειο από την τρομερή αρχή της δίκης Sterling για κατασκοπεία - το είδος της δίκης που θα μπορούσε να είχε αφήσει ακόμα και ο Franz Kafka, συγγραφέας του κλασικού μυθιστορήματος Η Δοκιμασία, ζαλισμένος με δυσπιστία.
Μπορεί να υπάρξει μια βαριά τιμή που επιβάλλεται για να εκθέσει την κατάχρηση από μυστικές κυβερνήσεις - ειδικά εκείνες που έχουν στειρωθεί ο τύπος στο σημείο όπου είναι άνοσοι στην έκθεση όταν παίρνουν σοβαρές ελευθερίες με το νόμο. Η πραγματοποίηση αυτής της πραγματικότητας είναι προφανής, φυσικά, είναι ένας από τους πρωταρχικούς στόχους της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών να θέτουν κατασκόπους όπως η στερλίνα στη φυλακή - μήπως άλλοι να πάρουν την ιδέα ότι μπορούν να σφυρίξουν και να ξεφύγουν με αυτό.
Με το βραβείο Sam Adams, η Sterling φέρνει σε πέντε τον αριθμό των παραληφθέντων βραβείων για εκδήλωση κυβερνητικής κακοποίησης (χωρίς να υπολογίζει το 2013, ο Sam Sleams, ο Ed Snowden, ο οποίος έγινε απάτριφος και έχει ματαιωθεί στη Ρωσία για πάνω από έξι χρόνια). Ακόμη χειρότερα, ο Julian Assange (2010) και η Chelsea Manning (2014) παραμένουν στη φυλακή, όπου ο Ειδικός Εισηγητής του ΟΗΕ για τα βασανιστήρια Nils Melzer αναφέρει ότι βασανίζονται.
Ο αποδέκτης του Βραβείου Sam Adams το 2016, ο John Kiriakou, που έχει υπηρετήσει τη δική του φυλάκιση δύο ετών για να μιλήσει εναντίον των βασανιστηρίων των ΗΠΑ, θα είναι μεταξύ εκείνων που καλωσορίζουν την Sterling στην τελετή απονομής της Τετάρτης. Και οι δύο υποβλήθηκαν στα θαρραλέα ελεημοσύνη του δικαστή Leonie Brinkema - ευρέως γνωστού ως "κρέμεται δικαστής" της φιλικής προς τη λιμνοθάλασσα Ανατολικής Περιφέρειας της Βιρτζίνια, όπου ο Assange κατηγορήθηκε επίσης από τον ίδιο νόμο κατασκοπείας του Α Παγκοσμίου Πολέμου που χρησιμοποιείται για να καταδικάσει τη στερλίνα.
Η δίκη της Sterling έχει λανθασμένα ονομάζεται «αποβολή» της δικαιοσύνης. Δεν ήταν αποβολή, ήταν μια έκτρωση. Είμαι αυτόπτης μάρτυρας γι 'αυτό.
Πριν από πέντε χρόνια, όταν ο Kafka έριξε μια μακρά σκιά, καθίσαμε στη δίκη της Sterling με μια χούφτα συναδέλφους που αισθάνονται οδυνηρά το είδος της "δικαιοσύνης" της βασίλισσας της Καρδίτσας που πιθανόν να εφαρμόζει το Brinkema. Δυστυχώς, ξεπέρασε τις προσδοκίες μας - ζοφερές όπως ήταν. Όσο για την Sterling, ήξερε ότι ήταν αθώος. Είχε ακολουθήσει τους κανόνες, πηγαίνοντας στις αρχές εποπτείας του Κογκρέσου που εκκαθαρίστηκαν για διαβαθμισμένες πληροφορίες, προκειμένου να εκθέσουν μια συγκεκαλυμμένη επιχείρηση, κάτι που δεν ήταν μόνο αχρείος αλλά και επικίνδυνος. Έτσι, ήταν σίγουρος ότι θα δικαιωθούσε - παρά τον "κρέμεται δικαστή", τη λευκή κριτική επιτροπή και τη δρακόντεια πράξη κατασκοπείας.
Ήξερε ότι ήταν αθώος, αλλά αυτές τις μέρες γνωρίζοντας ότι είστε αθώοι μπορεί να δημιουργήσει μια ψεύτικη αίσθηση ασφάλειας και αυτοπεποίθησης. Η στερλίνα υποθέτει - ορθώς, ότι αποδείχθηκε - ότι η κυβέρνηση δεν μπορούσε να βρει πειστικές ενδείξεις εναντίον του. Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν θα είχε νόημα να αποδεχθεί το είδος της ευκαιρίας που συνήθως προσφέρεται σε τέτοιες περιπτώσεις. Είναι σαφές ότι η απόλυτη εμπιστοσύνη του στο δικαστικό μας σύστημα ήταν άστοχη. Πώς θα μπορούσε να γνωρίζει ότι θα μπορούσε να δικαστεί, να καταδικαστεί και να αποσταλεί στη φυλακή χωρίς άλλα αποδεικτικά στοιχεία παρά "μεταδεδομένα"? δηλαδή, περιεκτικότερα, περιστασιακά στοιχεία.
Τα καλά νέα είναι ότι ο χρόνος της φυλακής της Sterling είναι τώρα πίσω του. Αυτός και η ατρόμητη σύζυγός του Holly θα επιστρέψουν αυτή την εβδομάδα στην Ουάσινγκτον, εν πάση περιπτώσει, με φίλους και θαυμαστές που είναι πρόθυμοι να γιορτάσουν την ακεραιότητα που έδειξαν αυτός και ο Holly κατά τα τελευταία πέντε οδυνηρά χρόνια.
"Ανεπιθύμητο κατάσκοπος: η δίωξη ενός Αμερικανού καταπατητή"
Αυτός είναι ο τίτλος που έδωσε η στερλίνα στα εξαιρετικά απομνημονεύματα που δημοσίευσε το περασμένο φθινόπωρο. Ακτιβιστής / συγγραφέας David Swanson, ο οποίος επίσης παρακολούθησε τη δίκη, έγραψε την πρώτη ανασκόπηση για τον Αμαζόνιο. το ονόμασε "Συμμετάσχετε στην CIA: Ταξιδέψτε τον Κόσμο να ξεπεράσει τα Πυρηνικά Blueprints." (Προειδοποίηση: Πριν διαβάσετε τα συνήθη αισθητά σχόλια του Swanson, ίσως θελήσετε να "έχετε την πιστωτική σας κάρτα έτοιμη" καθώς ίσως δυσκολεύεστε να αντισταθείτε στην ώθηση να παραγγείλετε το βιβλίο.)
Περαιτέρω υπόβαθρο για την έκδοση Sterling της Η Δοκιμασία μπορεί να βρεθεί στην επένδυση σε κάλυψη Ειδήσεις Κοινοπραξίας πριν από πέντε χρόνια. Αργότερα, (στις 2 Μαρτίου 2018) Κοινοπραξία δημοσίευσε αυτό που είναι μακράν η πιο εκπληκτική και διδακτική ανάλυση ολόκληρης της κωδικοκεντρικής επιχείρησης Merlin Caper για να παγιδεύσει το Ιράν - άρθρο από τον βραβευμένο ερευνητή δημοσιογράφου Gareth Porter με τίτλο "Πώς" η επιχείρηση Merlin δηλητηρίασε την αμερικανική νοημοσύνη στο Ιράν ".
Το κομμάτι του Porter είναι πολύ περισσότερο από ένα "εσωτερικό μπέιζμπολ" για μερικές από τις προσωπικές και δομικές καταστροφές που έπληξαν την αμερικανική νοημοσύνη τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Αντίθετα, είναι ένα καλά τεκμηριωμένο κατηγορητήριο των φιλόδοξων κλόουν που εκτελούν τη CIA σε εκείνους τους χρόνους και η υποκρισία τους σε ισχυρά συμφέροντα όπως το Λόμπυ του Ισραήλ προσπαθώντας να φτιάξει την εικόνα ενός ιρανικού «μανιταριού-σύννεφο» - αντίστοιχο με αυτό που φώναξε "Δικαιολογούν" τον πόλεμο στο Ιράκ.
Πράγματι, είναι αρκετά γνωστό ότι το Ισραήλ θέλησε τον πρόεδρο Τζορτζ Μπους και τον αντιπρόεδρο Ντικ Τσένι να «κάνει το Ιράν» πρώτα, πριν επιτεθούν στο Ιράκ. Οι νεοσυντηρητικοί σύμβουλοι του Μπους νίκησαν τα στήθη τους, φωνάζοντας: "Οι πραγματικοί άνδρες πηγαίνουν στην Τεχεράνη".
Κατά την άποψή μου, οι κακομεταχειριζόμενες αρχηγοί των πληροφοριών, οι οποίοι έφτασαν σε αυτό το braggadocio και η προσαρμοσμένη "νοημοσύνη" για να βοηθήσουν, είναι αυτοί που θα έπρεπε να είχαν τεθεί στη φυλακή - όχι πατριώτες όπως η στερλίνα, που προσπάθησαν να εκθέσουν την ανόητο. Τα ευρήματα του Porter σχετικά με την «δηλητηρίαση της αμερικανικής νοημοσύνης για το Ιράν» έχουν τεράστιες επιπτώσεις σήμερα. Μπορούμε να διαθέτουμε την ονομαστική αξία της «νοημοσύνης» που χρησίμευσε για να δικαιολογήσουμε την εχθρότητα των ΗΠΑ στο Ιράν; Το κομμάτι του Porter πρέπει να διαβάσει αυτές τις μέρες δραματικής αντιπαράθεσης με την Τεχεράνη.
Ανέστη. (Βικιπαίδεια)
Η δίκη της Sterling περιελάμβανε στοιχεία τόσο της φάρσας όσο και του δράματος. Σε ένα από τα δύο, η CIA απελευθέρωσε αυθεντικά καλώδια προσεκτικά επιλεγμένα για να αποδείξει ότι η Sterling ήταν ένοχη για να διαρρεύσει τις βίαιες λεπτομέρειες στο Risen της στοχευόμενης από το Ιράν Επιχειρησιακό Merlin, ένα οικόπεδο της CIA για να χρησιμοποιήσει μια ρωσική αποκοπή για να περάσει ένα ελάττωμα σχεδιασμού για μια πυρηνική όπλα, που αποσκοπούν να σαμποτάρουν το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.
Τα καλώδια ήταν βέβαια επεξεργασμένα. Αλλά, δυστυχώς, δεν αρκεί για να κρύψει αυτό που φαίνεται να είναι μια σημαντική πτυχή της ιστορίας του Merlin - δηλαδή, ότι το Ιράκ, καθώς και το Ιράν, βρισκόταν στο σταυροειδές τμήμα της συγκεκαλυμμένης δράσης του Merlin. Δεν εκπλήσσει το γεγονός ότι τα μέσα ενημέρωσης δεν το έκαναν, αλλά ο Swanson, ο οποίος παρακολούθησε μέρος της δίκης, εξέτασε προσεκτικά ένα από τα καλώδια που παρουσιάστηκαν ως αποδεικτικά στοιχεία και διαπίστωσε ότι είναι ερασιτεχνικά διατυπωμένο. Ο επιθεωρητής Clouseau, ο ίδιος, θα μπορούσε να καταλάβει ορισμένες από τις λέξεις κλειδιά κάτω από την εκδοχή.
Ο Σουάνσον δημοσίευσε το δικό του ευρήματα υπό τον τίτλο: "Στην καταδίκη του Jeff Sterling, η CIA αποκάλυψε περισσότερα απ 'όσα τον κατηγόρησε να αποκαλύψει". Το κομμάτι του Swanson είναι αποκαλυπτικό.
Μόνο όσοι αναζητούν την αλήθεια για τη Λειτουργία Merlin έλαβαν γνώση. Το μόνο που απαιτούσε για τον Swanson ήταν (1) να φροντίσει για το εάν θα έπρεπε να συμβεί η δικαιοσύνη ή μια έκτρωση της δικαιοσύνης και (2) να εφαρμόσει κάποια στοιχειώδη εμπορικά θέματα κοινά για την εργασία των ντετέκτιβ και την ανάλυση των πληροφοριών.
Εκείνοι με ισχυρά στομάχια που δεν έχουν ακόμη διαβάσει το κεφάλαιο της επιχείρησης Merlin στο Risen's Κατάσταση πολέμου, ενθαρρύνονται έντονα να το πράξουν. Το κεφάλαιο του Risen θα παράσχει στους αναγνώστες μια έντονη γεύση για το γιατί οι πρωταγωνιστές αρχηγοί των καλώς χρηματοδοτημένων συγκαλυμμένων πράξεων της CIA ήταν τόσο αναστατωμένοι με τις αποκαλύψεις και τόσο εμμονή με την ιδέα ότι πρόσθετες διαρροές ήταν πιθανές αν κάποιος -όποιος- μπορούσε να πλαισιωθεί, και φυλακίστηκε.
Ο Kafka σκιάζει τη «δίκη» της στερλίνας
Με το play-by-play σχετικά με τις κατηγορίες εναντίον της Sterling, τους λόγους πίσω από αυτούς και τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση θα μπορούσε να τον φυλακίσει σε μεταδεδομένα χωρίς περιεχόμενο και άλλο υπόβαθρο που είναι άμεσα διαθέσιμο σε όσους ενδιαφέρονται για περισσότερες λεπτομέρειες, επιτρέψτε μου να προσθέσω κάποιο χρώμα σχετικά με γκροτεσική ατμόσφαιρα της ίδιας της δίκης - τα μεταδεδομένα της δοκιμής, αν θέλετε.
Η σκηνή ήταν σουρεαλιστική. Η δίκη ξεκίνησε στις 14 Ιανουαρίου 2015 με μάρτυρες να μιλάνε πίσω από μια ψηλή οθόνη 12 ποδιών, ένα είδος μεταφοράς για τον καπνό και τους καθρέπτες στους οποίους επρόκειτο να εκτεθεί. Δεν ήταν δυνατόν να φτάσουμε Η Δοκιμασία από τον Kafka από το μυαλό μου. Στον ανησυχητικό μυθιστόρημα του Kafka, ο πρωταγωνιστής "Joseph K." έχει βαθιά αίσθηση παγίδευσης - ότι είναι ένα ανήμπορο πιόνι στα χέρια ενός μυστηριώδους "Δικαστηρίου" (ο Kafka ήταν κυβερνητικός υπάλληλος στην Αυστρία του Hapsburg με μεγάλη ευκαιρία να παρατηρήστε τη γραφειοκρατία σε δράση, μια πτυχή που μεγαλώνει στο μυθιστόρημα.)
Η Δοκιμασία απεικονίζει τις νομικές, γραφειοκρατικές και κοινωνικές δυνάμεις που ελέγχουν την ατομική ελευθερία. Ο "Ιωσήφ Κ." Είναι αθώος από κάθε αδίκημα. παρά αυτό, συνελήφθη και εκτελέστηκε. Ακόμα χειρότερα, όλοι οι χαρακτήρες του μυθιστορήματος - συμπεριλαμβανομένου και τελικά του κ. Κ. - κλίνουν την παραίτησή τους, υποθέτοντας ότι αυτό είναι η φυσιολογική, αν δυστυχώς, κατάσταση των πραγμάτων.
Πώς θα ερμηνεύονταν Η Δοκιμασία για μαθητές γυμνασίου ή κολλεγίου, σκέφτηκα τον εαυτό μου. Μια αναζήτηση Google Βρέθηκαν ένας οδηγός διδασκαλίας για το βιβλίο από το Random House.
Πώς μπορούν οι εκπαιδευτικοί να ξεπεράσουν κάποιες από τις γενικές δυσκολίες που παρουσιάζονται στο Η Δοκιμασία; Πρώτον, προσπαθήστε να "δείτε στη δυσάρεστη κατάσταση του Ιωσήφ Κ. Ένα βασικό ανθρώπινο πρόβλημα που ο καθένας μπορεί να ταυτιστεί με: πώς να υπερασπιστεί τον εαυτό του ενάντια σε μια εξουσία με συντριπτική δύναμη". Αλλά σε Η Δοκιμασία όχι μόνο οι καλοί τύποι δεν κερδίζουν, αλλά δεν υπάρχουν καλοί τύποι - δεν υπάρχουν θετικοί χαρακτήρες σε αυτή την εντελώς καταθλιπτική ιστορία. Και - ακόμα χειρότερα - δεν υπάρχει ενδιαφέρον αγάπης.
Εδώ είναι όπου η δίκη της Sterling αποκλίνει από τον Kafka. Υπάρχουν πολλά για να θαυμάσετε την περίπτωση της Sterling. Οι θετικοί χαρακτήρες αφθονούν, πρώτα απ 'όλα, τη στερλίνα και την ατρόμητη σύζυγο Holly. Δεν πρόκειται για την Αυστρία του Hapsburg, αλλά για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. αυτή η δοκιμή δεν είναι φυσιολογική. δεν συμφωνούν. δεν υπάρχει κλίση των κεφαλών.
Και ούτε οι φίλοι τους. Δεν έχουμε έλλειψη εμπειρικών δεδομένων σχετικά με τις εξελίξεις μιας αφύσικης, δειλής γραφειοκρατίας. Και όσο αφορά το ενδιαφέρον για αγάπη - σπάνια έχω παρατηρήσει ένα τέτοιο δόγμα για καθημερινή αγάπη και αμοιβαία υποστήριξη. Η Holly είναι πάντα εκεί. Μακριά από την αντιμετώπιση της μοναχικής εκτέλεσης όπως ο "Joseph K." της Kafka, η Sterling επιβεβαιώνεται από τη σταθερότητα του και θα τιμηθεί κατάλληλα αυτήν την εβδομάδα από τους συνομηλίκους του. Δεν είναι πλέον ο Κάφκα.
Οι super-grade sleuths οι οποίοι θέλησαν να απογοητεύσουν και να συμπιέσουν τις Sterlings έχουν επιτύχει το ακριβώς αντίθετο. Κάτω από όλες τις όχθες και τις περιστάσεις, η συμπεριφορά της CIA στη χειρότερη έχει εκτεθεί.
Κόνμεν & Κοντολίζα
Ήταν ενδιαφέρον, αν όχι απογοητευτικό, να παρακολουθεί κανείς στο δικαστήριο (ή όταν μπλοκάρεται από την ψηλή οθόνη, απλώς να ακούει) στους γραφειοκράτες της CIA από την πλευρά της μυστικής δράσης του πρακτορείου να μεταφέρει το εμπόριό τους σε ό, τι φάνηκε να είναι κατά κανόνα αφελείς και ανυποψίαστους στόχους - είτε εισαγγελέα, δικαστές, είτε κριτική επιτροπή. Αυτοί οι λειτουργοί είναι, τελικά, "υπάλληλοι υποθέσεων". το απόθεμά τους στο εμπόριο είναι άνθρωποι - είτε στο δικαστήριο, στο Hill, είτε με ένα ήδη εξημερωμένο εγχώριο μέσο.
Στο εξωτερικό, βεβαίως, χρησιμοποιούν τα καλά ανεπτυγμένα στρατεύματά τους για να υποτάξουν αλλοδαπούς σε προδοσία εναντίον της χώρας τους. Κατά τη διάρκεια της δίκης Sterling, η τέχνη τους ήταν σε πλήρη εμφάνιση εσωτερικά. Το μόνο πράγμα που έμεινε ασαφές ήταν αν οι δικαστικοί στόχοι της καλλιέργειας και της στρατολόγησης τους είχαν επίγνωση ότι είχαν καταδικαστεί. Έχοντας επίγνωση ή όχι, οι υπάλληλοι της CIA δημιούργησαν ένα αποτελεσματικό ενιαίο μέτωπο ενώπιον δικαστών και κριτών.
Την τελευταία ημέρα της δίκης, η κυβέρνηση έφερε μερικούς ψεύτες των μεγάλων πυροβόλων όπλων για να εντυπωσιάσει την κριτική επιτροπή και να κλείσει την υπόθεση του αποδιοπομπαίου τράγου. Αυτή τη φορά τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ήταν πολύ παρόντα, όπως το σύννεφο της μανιτάρι-σύννεφο, πρώην γραμματέας του κράτους και της εθνικής ασφαλείας σύμβουλος Condoleezza Rice stiletto-μπήκε στην αίθουσα του δικαστηρίου για να καταθέσει κατά της Sterling. Από την απογοητευμένη αντίδραση ήταν ξεκάθαρο ότι ήταν ακόμα ντυμένη με πολύ αποτελεσματικό - αν μεταφορικό - Teflon.
Ήταν, θα μπορούσε κανείς να πει, "σοκ και δέος" διαφορετικού είδους. Κανείς στο ακροατήριο έλεγε ότι δεν έχει επικεντρωθεί στις επακόλουθες ψέματα που η Ράις είπε πριν από δέκα χρόνια για να «δικαιολογήσει» τον καταστροφικό πόλεμο στο Ιράκ ή τις περιόδους προσανατολισμού του Λευκού Οίκου που ενορχηστίασε για να ενημερώσει τους ανώτερους αξιωματούχους της εθνικής ασφάλειας του Μπους για βασανιστήρια της CIA τεχνικές για να αποκτήσουν προφανώς το buy-in τους και να εξασφαλίσουν ότι δεν θα μπορούσαν να υπονοούν την αθωότητά τους. (Αναφερόμενος σε εκείνες τις μακάβριες ενημερώσεις, τότε, ο Γενικός Εισαγγελέας John Ashcroft σχολίασε"Η ιστορία δεν θα είναι ευγενική για εμάς." Δυστυχώς, οι εμπλεκόμενοι εξακολουθούν να ξεφεύγουν.
Κάθισα στο τέλος του διαδρόμου, καθώς ο Ράις έτρεχε και γύρισε ένα χαμόγελο χαρούμενο πρόσωπο προς μένα. Αντίστοιχα, δεν μπορούσα να αντισταθώ να ψιθυρίζω μια λέξη μιας συλλαβής για «προφυλακτικό». Ανούσα, χαμογέλασε ακόμα περισσότερο.
Επίσης μαρτυρούν εκείνη την τελευταία ημέρα ήταν ο William Harlow, επικεφαλής του CAR υπό τον διευθυντή «slam-dunk», George Tenet, υπό τον οποίο η «ηγεσία» της Επιχείρησης Merlin σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε. Εκτός από τα βιβλία συγγραφής φαντασμάτων του Tenet και των παρόμοιων, ο ισχυρισμός του Harlow για φήμη έγκειται στο ότι απέτρεψε με επιτυχία τα μέσα μαζικής ενημέρωσης από την καλά τεκμηριωμένη πραγματικότητα ότι το Ιράκ δεν είχε WMD πριν επιτεθεί στις 20 Μαρτίου 2003.
Στις 24 Φεβρουαρίου 2003, Newsweek δημοσίευσε μια αποκλειστική έκθεση του John Barry με βάση το επίσημο αντίγραφο των επιθεωρητών του ΟΗΕ σχετικά με την αποστολή του Hussein Kamel, γαμπρού του Σαντάμ Χουσεΐν. Ο Κάμελ ήταν υπεύθυνος για τα πυρηνικά, χημικά και βιολογικά όπλα του Ιράκ και τους πυραύλους για την παράδοση τέτοιων όπλων. Ο Κάμελ διαβεβαίωσε τους ανακριτές του ότι όλα είχαν καταστραφεί. (Σε μια κλασική παρατήρηση, Newsweekο Barry σχολίασε: "Η ιστορία του απολυταρχού θέτει ερωτήματα σχετικά με το αν εξακολουθούν να υπάρχουν αποθέματα ΟΜΚ που αποδίδονται στο Ιράκ").
Ο Μπάρι πρόσθεσε ότι ο Κάμελ είχε ανακριθεί σε ξεχωριστές συνεδρίες από τη CIA, τη βρετανική υπηρεσία πληροφοριών και ένα τρίο από την ομάδα επιθεώρησης του ΟΗΕ. ότι Newsweek ήταν σε θέση να επαληθεύσει ότι το έγγραφο του ΟΗΕ ήταν αυθεντικό και ότι ο Kamel είχε «πει την ίδια ιστορία στην CIA και στους Βρετανούς». Εν ολίγοις, η σφαίρα του Barry είχε ήδη επιβεβαιωθεί. Και η CIA ήξερε με βεβαιότητα ότι αυτό που είπε ο Kamel το 1995 ήταν ακόμα η αλήθεια το 2003. Ντοκουμέντα - μια πιθανή βόμβα. Πώς θα επηρεάσει το σχέδιο αυτό το Ιράκ ένα μήνα αργότερα;
Ο Χάρλοου ανέβηκε στην ευκαιρία. Όταν τα μέσα ενημέρωσης τον ρώτησαν για την έκθεση του Barry, αυτός ονόμασε "Λανθασμένο, ψεύτικο, λανθασμένο, αναληθές". Και τα κύρια μέσα ενημέρωσης είπαν, στην πραγματικότητα, "Ω, Θεέ μου. Σας ευχαριστούμε που μας ενημερώσατε. Μπορεί να έχουμε τρέξει μια ιστορία γι 'αυτό. "
Δεν είμαι κάποιος που να κρατάει μνησικακίες. Κάνω μια εξαίρεση για τον Harlow. Αφού κατέθεσε ότι παρατήρησε ότι το μόνο κενό κάθισμα στην αίθουσα του δικαστηρίου ήταν αυτό δίπλα μου. "Γεια σου, Ray," είπε, καθώς έπεσε στην καρέκλα. Δεν ήθελα να δημιουργήσω μια σκηνή, έτσι έγραψα και μου πέρασε αυτή τη σημείωση:
"Newsweek, 24 Φεβρουαρίου 2003, η έκθεση Hussein Kamel μετά την απομάκρυνσή του το 1995:" Έδωσα εντολή στην καταστροφή όλου του ΟΜΚ ".
Harlow λέει Newsweek ιστορία "λανθασμένη, ψεύτικη, λάθος, αναληθής."
4,500 αμερικανικά στρατεύματα νεκρά. Ψεύτης."
Ο Harlow διάβασε τη σημείωσή μου, μου έδωσε το ευτυχισμένο χαμόγελο της Condoleezza Rice και είπε: "Καλό να σε δω, Ray."
Υπενθύμιση του Λόρδου Acton, πολιτικού και ιστορικού του 19ου αιώνα: "Όλα τα μυστικά εκφυλίζονται, ακόμη και η διοίκηση της δικαιοσύνης".
Παρακάτω είναι το κείμενο της παραπομπής που συνοδεύει το βραβείο στον Jeffrey Sterling:
Ο Ray McGovern εργάζεται για το Tell the Word, ένα εκδοτικό σκέλος της οικουμενικής Εκκλησίας του Σωτήρα στην Ουάσιγκτον. Ήταν αξιωματικός πεζικού / μυστικών υπηρεσιών του Στρατού και στη συνέχεια αναλυτής της CIA για συνολικά 30 χρόνια και διεξήγαγε τις προσωπικές πρωινές ενημερώσεις του Daily Brief του Προέδρου κατά τη διάρκεια της πρώτης διοίκησης του Reagan. Κατά τη συνταξιοδότησή του, συνέστησε Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
