Stabenow Ναι παίρνει δυναμική Δεν υπάρχει λίστα κάτω στο 14. Αλλά ο Blumenthal είναι ακόμα αναποφάσιστος, οπότε είναι 15.
____________
Αυτή είναι μια ενημέρωση στο "Ποιοι Αμερικανοί γερουσιαστές θέλουν πόλεμο στο Ιράν. "
Βρήκα ότι δεν υπάρχει κανένας τρόπος να αγγίξω αυτό το θέμα χωρίς παρεξήγηση, αλλά εδώ είναι μια προσπάθεια. Το Ιράν δεν είχε ποτέ πρόγραμμα πυρηνικών όπλων ούτε απείλησε να ξεκινήσει πόλεμο εναντίον των ΗΠΑ ή του Ισραήλ. Πολλοί αντίπαλοι του Ιράν συμφωνούν στο Κογκρέσο των ΗΠΑ και σχεδόν όλοι, αν όχι όλοι, υποστηρικτές της συμφωνίας στο Κογκρέσο των ΗΠΑ πρότειναν τον πόλεμο ως εναλλακτική λύση. Μερικά παραδείγματα είναι εδώ. Ο Λευκός Οίκος είναι γερός λέγοντας στο Κογκρέσο ότι η συμφωνία θα κάνει έναν μελλοντικό πόλεμο ευκολότερο - ως σημείο πώλησης υπέρ της συμφωνίας.
Φυσικά, ο πόλεμος ΔΕΝ είναι η μόνη εναλλακτική λύση στη συμφωνία. Η απειλή του πολέμου προέρχεται από τις ΗΠΑ. Μια εναλλακτική λύση θα ήταν να σταματήσουμε απλά να την απειλούμε. Δεν απαιτείται πραγματικά συμφωνία. Ο σκοπός που εξυπηρετεί είναι να επιβραδύνει τις πιέσεις των ΗΠΑ για πόλεμο.
Φυσικά, πολλοί απλοί υποστηρικτές και αντίπαλοι της συμφωνίας δεν θέλουν έναν πόλεμο. Αλλά με την Ουάσινγκτον που προσφέρει δύο μαθήματα δράσης προς το Ιράν: μια συμφωνία που επιβάλλει αυστηρότερες επιθεωρήσεις από ό, τι έχει να αντιμετωπίσει οποιοσδήποτε άλλος, ή βόμβες, κάποιος πρέπει να επιλέξει τις επιθεωρήσεις.
Δηλαδή, το κάνει ένα ηθικό άτομο. Το επιχείρημα «Θέλω μια καλύτερη συμφωνία» προβάλλεται κυνικά από άτομα που δεν θέλουν καθόλου συμφωνία, ακόμη και αν υποστηρίζονται από καλοπροαίρετα άτομα που έχουν την ατυχία να έχουν τηλεοράσεις ή να διαβάζουν εφημερίδες.
Φυσικά, η ιρανική κυβέρνηση μπορεί να επικριθεί σε πολλούς τομείς, κανένας από τους οποίους δεν υπόκειται σε βελτίωση από βομβαρδισμούς.
Εδώ είναι άνθρωποι που έχουν πει ότι αντιτίθενται στη συμφωνία ή δεν μπορούν να αποφασίσουν ακόμη για αυτήν:
Κάθε Ρεπουμπλικανός στη Γερουσία των ΗΠΑ συν αυτούς τους Δημοκρατικούς (οι δύο πρώτοι είπαν Όχι, οι υπόλοιποι Ανεπιθύμητοι):
Μενεντέζ (NJ)
Schumer (Νέα Υόρκη)
Wyden (Ή)
Bennet (CO)
Κράτηση (NJ)
Cantwell (WA)
Cardin (MD)
Κέισι (PA)
Coons (DE)
Χάιτκαμπ (ΝΔ)
Μικούλσκι (MD)
Μάρεϊ (WA)
Πέτερς (ΜΙ)
Stabenow (MI)
Warner (VA)
Αυτή είναι μια πολύ πιο σύντομη λίστα από ό, τι ήταν όταν έγραψα προηγουμένως σχετικά με αυτό το θέμα. Στην πραγματικότητα, είναι στα 15, που είναι σχεδόν κάτω από τα 13 που χρειάζονται για να σκοτώσει τη συμφωνία. Μειώστε το στο 12 και η συμφωνία επιμένει. Αυτό σημαίνει ότι δύο ακόμη Δημοκρατικοί γερουσιαστές μπορούν να έρθουν στη θέση Ναι στη συμφωνία του Ιράν και η συμφωνία εξακολουθεί να πεθαίνει. Σχεδόν σίγουρα τουλάχιστον αυτά τα δύο θα. Εάν το ένα τρίτο το κάνει, ή περισσότερο, είναι το πραγματικό ερώτημα.
Όταν τα μέτρα που ψηφίστηκαν είναι δημοφιλή στους χρηματοδότες αλλά δεν είναι δημοφιλή στο κοινό, πολύ συχνά περνούν με όχι περισσότερο από ακριβώς τις απαιτούμενες ψήφους. Μερικές φορές η λέξη διαρρέει για τις προσφορές που έχουν κοπεί. Οι γερουσιαστές και τα μέλη του Σώματος παίρνουν τη σειρά τους δίνοντας τις μη δημοφιλείς ψήφους που απαιτούνται από χρηματοδότες και «ηγεσία». Το κόλπο εδώ είναι ότι η «ηγεσία» χωρίζεται μεταξύ του Ομπάμα και του Μπάιντεν ΝΑΙ και (θα ήταν ηγέτης της Γερουσίας) Ο Σούμερ.
Τα δεκαπέντε άτομα που αναφέρονται παραπάνω είχαν αρκετό χρόνο να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι πολλοί από τους συναδέλφους τους θέλουν να διακινδυνεύσουν έναν πόλεμο και να κατανοήσουν ότι η συμφωνία είναι προτιμότερη από αυτήν. Ήρθε η ώρα να τους ενημερώσουμε ότι δεν θα αντέξουμε να κάνουν αυτό το λάθος και δεν θα το ξεχάσουμε ποτέ αν το κάνουν. Εδώ ρωτάω για τον γερουσιαστή μου, Mark Warner:
Εδώ είναι τι World Beyond War προσπαθεί να διορθώσει τον μύθο ότι το Ιράν είναι η προέλευση της απειλής του πολέμου σε αυτήν την υπόθεση:
Πρέπει να υποστηρίξουμε τη συμφωνία του Ιράν, αλλά να τη διαβεβαιώσουμε, υποτιμώντας ότι το Ιράν έχει πρόγραμμα πυρηνικών όπλων ή απειλεί οποιονδήποτε, δεν θα δημιουργήσει ένα σταθερό και διαρκή θεμέλιο για την ειρήνη. Υπογραφή συμφωνίας με τόσο οι υποστηρικτές όσο και οι αντίπαλοι που απειλούν τον πόλεμο ως εναλλακτική λύση είναι επικίνδυνο καθώς και ανήθικο, παράνομο και - δεδομένης της έκβασης παρόμοιων πρόσφατων πολέμων που βασίζονται σε παρόμοια πρόσφατη προπαγάνδα - παράφρων.
Μπορείτε να διαδώσετε το παραπάνω μήνυμα Facebook εδώ, Twitter εδώ, Instagram εδώ, Tumblr εδώ, να Google+ εδώ.
Στις ΗΠΑ υπογράψτε αυτές τις αναφορές: ένας, δύο, και να ενταχθούν σε αυτά εκδηλώσεις.
Περισσότερες εκδηλώσεις σε όλο τον κόσμο, καθώς και εργαλεία για τη δημιουργία της δικής σας είναι εδώ.
Έξω από τις ΗΠΑ, οι άνθρωποι μπορούν να επικοινωνήσουν με την κοντινότερη αμερικανική πρεσβεία.
