Ξέρω ότι εννοείς καλά. Ξέρω ότι πιστεύετε ότι βρήκατε μια συμφωνία που κανείς άλλος δεν παρατήρησε κρυμμένη σε μια πίσω γωνία της παρτίδας μεταχειρισμένου αυτοκινήτου. Επιτρέψτε μου να σας προειδοποιήσω: είναι ένα τσαμπουκά. Εδώ, θα απαριθμήσω τα ελαττώματα. Μπορείτε να έχετε τον δικό σας μηχανικό να τα ελέγξει:
1. Εάν θέλετε να βομβαρδίζετε μια χώρα κάθε φορά που μια κακή ομάδα δολοφονεί ανθρώπους με φρικτό τρόπο, θα πρέπει να βομβαρδίζετε πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της δικής μας. Το ISIS αντλεί τη δύναμή του στο Ιράκ από τη δυσαρέσκεια της ιρακινής κυβέρνησης, η οποία βομβαρδίζει τις πόλεις της χρησιμοποιώντας αμερικανικά όπλα και τα οποία αποκεφαλίζει ανθρώπους, αν και σε πιο κοκκώδη πλάνα με χαμηλότερες τιμές παραγωγής. Σύμμαχοι στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων που υποστηρίζει το ISIS, συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων οπλισμένοι από τις Ηνωμένες Πολιτείες (μερικά από τα χέρια καταλήγουν στα χέρια του ISIS), τους εαυτούς τους καρατομώ άνθρωποι τακτικά. Είναι όμως αυτό χειρότερο από άλλους τύπους δολοφονίας; Όταν ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα ανατίναξε ένα 16χρονο Αμερικανό αγόρι που κανείς δεν τον είχε κατηγορήσει ποτέ ότι έκανε τζάιγουερκ και ανατίναξε άλλα έξι παιδιά που ήταν πολύ κοντά του εκείνη τη στιγμή, φαντάζεσαι το κεφάλι του να παραμένει στο σώμα του;
Όπως στις περισσότερες επιθέσεις με drone, αυτό το αγόρι θα μπορούσε να είχε συλληφθεί και να ανακριθεί. Αν ήταν, όμως, ο φρικιαστικός θάνατος θα παρέμενε πιθανό. Τον Απρίλιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες ένεση ένας άντρας με χημικές ουσίες που τον έκαναν να συρρικνωθεί από αφόρητους πόνους για 43 λεπτά και να πεθάνει. Την περασμένη εβδομάδα στις Ηνωμένες Πολιτείες ένας άνδρας αντιμετώπιζε παρόμοια μοίρα σειρά θανάτου αποδείχθηκε αθώος και αφέθηκε ελεύθερος. Ο εισαγγελέας που τον είχε βάλει εκεί 30 χρόνια νωρίτερα έδειξε μηδέν τύψεις. Τώρα δεν προτείνω να βομβαρδίσουμε τη Βόρεια Καρολίνα επειδή είμαι θυμωμένος με αυτόν τον εισαγγελέα. Δεν είμαι καν θυμωμένος με αυτόν τον εισαγγελέα. Προτείνω ότι υπάρχουν κακοί δολοφόνοι παντού, άλλοι φορούν δυτικά κοστούμια και γραβάτες, άλλοι φορούν στρατιωτικές στολές. Οι βόμβες, που σκοτώνουν κυρίως αθώους ανθρώπους που δεν είχαν καμία σχέση με αυτό, δεν θα βοηθήσουν.
2. Οι βόμβες θα σκοτώσουν ως επί το πλείστον αθώους ανθρώπους που δεν είχαν καμία σχέση με αυτό, και μόνο θα κάνουν την κρίση χειρότερη. Οι περισσότεροι άνθρωποι που πεθαίνουν σε πολέμους είναι άμαχος πληθυσμός με τον ορισμό του καθενός. Οι άνθρωποι εξακολουθούν να χρησιμοποιούν λέξεις όπως «πεδίο μάχης» σαν να διεξάγονταν πόλεμοι σε ένα γήπεδο όπως παίζεται ένας ποδοσφαιρικός αγώνας. Δεν μπορούσαν να παίξουν ποδόσφαιρο στους δρόμους και στα πεζοδρόμιά μας γιατί οι παππούδες και οι γιαγιάδες και τα καροτσάκια μωρών θα κατέληγαν ταλαιπωρημένα και συντετριμμένα. Λοιπόν, οι πόλεμοι διεξάγονται στους δρόμους και στα πεζοδρόμια των ανθρώπων, ακόμη και όταν η μία πλευρά είναι παρούσα μόνο στον ουρανό πάνω με τη μορφή μη επανδρωμένων αεροπλάνων θανάτου ρομπότ. Οι αργόσυρτοι πεθαίνουν πρώτοι: οι πολύ μεγάλοι και οι πολύ νέοι. Και όταν κάποιος πεθάνει, σύμφωνα με την κορυφή των ΗΠΑ υπάλληλοι, δημιουργούνται περισσότεροι εχθροί σε μεγαλύτερους αριθμούς. Έτσι, η επιχείρηση είναι αντιπαραγωγική με τους δικούς της όρους, καθιστώντας μας λιγότερο ασφαλείς παρά ασφαλέστερους. Αυτός είναι ο λόγος που ο Πρόεδρος Ομπάμα λέει πάντα «Δεν υπάρχει στρατιωτική λύση» λίγο πριν προτείνει τη χρήση του στρατού για την αναζήτηση λύσης. Όταν προτείνει τον βομβαρδισμό του Ιράκ για τρία ακόμη χρόνια, αυτός ο αριθμός δεν έχει καμία βάση σε στρατιωτικούς υπολογισμούς. Σας προκαλώ να βρείτε έναν στρατηγό που να λέει το αντίθετο. Είναι ένας αριθμός που βασίζεται σχεδόν σίγουρα στο εκλογικό πρόγραμμα των ΗΠΑ, με στόχο να μας πείσει να αποδεχτούμε έναν πόλεμο χωρίς αμφιβολία μέχρι μια ημερομηνία μετά τις επόμενες προεδρικές εκλογές. Όταν ο Ομπάμα λέει πρόκειται να δημιουργήσει μια καλή κυβέρνηση στο Ιράκ αυτή την εβδομάδα και μετά να κάνει μια ομιλία, έχει αυταπάτες ή απολαμβάνει να παίζει με την ευπιστία σας, αλλά επισημαίνει επίσης το πραγματικό πρόβλημα: ένα έθνος που καταστράφηκε από 24 χρόνια πολέμων και κυρώσεων και δεν έχει ένα νόμιμο σύστημα διακυβέρνησης.
3. Ο βομβαρδισμός είναι τρελός και ο βομβαρδισμός για τρία χρόνια μπορεί να πιστοποιηθεί. Βομβαρδισμός Δυναμώνει ΙΣΙΣ. Τρία χρόνια είναι περισσότερα από όσα χρειάστηκαν οι περισσότεροι πόλεμοι των ΗΠΑ από την αρχή μέχρι το τέλος. Το Σύνταγμα των ΗΠΑ, το οποίο δεν προέβλεπε έναν μόνιμο μόνιμο στρατό, πόσο μάλλον έναν μόνιμο στρατό στα περισσότερα άλλα έθνη στη γη, δεν επέτρεπε - και δεν επιτρέπει - τη δημιουργία και τη χρηματοδότηση ενός για περισσότερο από δύο χρόνια κάθε φορά (Άρθρο Ι. Ενότητα 8.). Αλλά φυσικά τίποτα δεν εγγυάται ότι οι βομβαρδισμοί θα σταματήσουν μετά από τρία χρόνια και δεν θα συνεχιστούν για άλλα τριάντα. Και τίποτα δεν εγγυάται ότι αυτός ο πόλεμος θα περιλαμβάνει μόνο βομβαρδισμούς. Ήδη ο Ομπάμα έχει στείλει πάνω από 1,100 στρατιώτες και είναι υποσχόμενος να στείλει κάποιον αριθμό μικρότερο από 100,000. Διαβάστε το δύο φορές, σιγά σιγά. Ομπάμα θέλει Κογκρέσο να συζητήσει τα πολεμικά του σχέδια αλλά να μην τα ψηφίσει. Γιατί όχι? Επειδή το Κογκρέσο μπορεί να αναγκαστεί από εσάς και από εμένα να ψηφίσουμε όχι, αν όχι σε αυτόν τον πόλεμο, τότε στον επόμενο. Ο Ομπάμα θέλει τον εαυτό του και όλους τους μελλοντικούς προέδρους ελεύθερους να ξεκινήσουν πολέμους χωρίς το Κογκρέσο, όπως ακριβώς έκανε εκστρατεία για το αξίωμα που αντιτίθεται.
«Ο Πρόεδρος δεν έχει εξουσία βάσει του Συντάγματος να εγκρίνει μονομερώς μια στρατιωτική επίθεση σε μια κατάσταση που δεν συνεπάγεται τον τερματισμό μιας πραγματικής ή επικείμενης απειλής για το έθνος». — Γερουσιαστής Μπαράκ Ομπάμα.
Παρεμπιπτόντως, οι αμερικανικές υπηρεσίες «πληροφοριών» θεωρούν ότι το ISIS δεν απειλεί τις Ηνωμένες Πολιτείες. Εκτός από το ότι καταρρίπτει το Σύνταγμα και πραγματικά το μόνο πράγμα που οι συντάκτριές του έχουν δίκιο, ο Πρόεδρος Ομπάμα καταρρίπτει τον Χάρτη του ΟΗΕ και το Σύμφωνο Kellogg Briand, νόμους που απαγορεύουν τον πόλεμο.
4. Το γεγονός ότι είναι ο Ομπάμα δεν τα καταφέρνει OK. Η πλειοψηφία από εσάς υποστήριξε την επίθεση στο Αφγανιστάν και μέσα σε λίγα χρόνια η πλειοψηφία από εσάς είπατε ότι το Αφγανιστάν δεν έπρεπε να είχε δεχθεί επίθεση. Γιατί όχι? Όχι επειδή δεν υπήρχαν κακοί άνθρωποι στο Αφγανιστάν, αλλά επειδή ο βομβαρδισμός της χώρας έκανε τα πάντα χειρότερα, όχι καλύτερα. Έλεγες στους δημοσκόπους ότι ήταν κακή ιδέα για πάνω από μια δεκαετία, αλλά ο πόλεμος συνεχίστηκε και συνεχίζεται. Το Ιράκ είναι μια παρόμοια ιστορία, αν και αλλάξατε ακόμα πιο γρήγορα γνώμη. Και η κατοχή τελείωσε όταν ο Πρόεδρος Μπους και ο Πρωθυπουργός Μαλίκι υπέγραψαν συμφωνία για άλλα τρία χρόνια αυτού του πολέμου, και μετά τελείωσαν τα τρία χρόνια. Σε εκείνο το σημείο, ο Πρόεδρος Ομπάμα προσπάθησε να κερδίσει την έγκριση της ιρακινής κυβέρνησης να κρατήσει τα αμερικανικά στρατεύματα στο Ιράκ περισσότερο, αλλά με ασυλία για τυχόν εγκλήματα που μπορεί να διαπράξουν. Αποτυγχάνοντας σε αυτό, ο Ομπάμα απέσυρε τα στρατεύματα. Έχοντας κερδίσει αυτήν την παραχώρηση τώρα, τους στέλνει πίσω. Το γεγονός ότι το κάνει ο Ομπάμα και όχι ο Μπους, το κάνει εντάξει; Θυμάστε τις μαζικές διαδηλώσεις όταν ο Μπους πρότεινε πόλεμο στο Ιράκ; Ο Ομπάμα μόλις συγκέντρωσε το συγκρότημα στην Ουαλία και εσύ τσιρίζεις από χαρά που επισκέφτηκε το Στόουνχεντζ ή είσαι απασχολημένος με το χρωματισμό στις αφίσες σου «I'm Ready for Hillary».
Το έθνος του Ιράκ ήταν καταστράφηκε ολοσχερώς τελευταία φορά. Ο τόπος είναι σε απόλυτο χάος: βία, μίσος, φτώχεια, αρρώστια, απόγνωση, φανατισμός. Το να ρίχνεις βενζίνη σε αυτή τη φωτιά είναι χειρότερο τώρα από πριν, όχι καλύτερο. Και τώρα έχουμε το ΝΑΤΟ να παίζει με μια πυρηνική σύγκρουση με τη Ρωσία, πολέμους με μη επανδρωμένα αεροσκάφη που προκαλούν βία και τρομοκρατία στην Υεμένη, το Πακιστάν και τη Σομαλία, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ να χτυπά την Κίνα στα μάτια με ένα ραβδί, στρατεύματα να κατευθύνονται σε δώδεκα νέα μέρη της Αφρικής. 2004, και ζητωκραυγάζατε για το τελικό τέλος του 2006; Οι παρατηρητές έχουν το ονόμασε αυτό η πιο επικίνδυνη στιγμή μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Παρακαλώ μην μου πείτε ότι εμπιστεύεστε τον Ομπάμα, πίστεψε ο δόλιος απειλή στη Βεγγάζη και τώρα αγνοούν το καταστροφή δημιούργησε στη Λιβύη, όπου η Γαλλία μόλις πρότεινε έναν ακόμη πόλεμο για να διορθώσει τη ζημιά του τελευταίου πολέμου. Παρακαλώ μην μου πείτε ότι πίστεψες τους διαψευσμένους ισχυρισμούς αποδεικτικών στοιχείων ότι ο Άσαντ χρησιμοποίησε χημικά όπλα ή ότι η Ρωσία κατέρριψε ένα αεροπλάνο. Αυτή είναι μια κυβέρνηση που λέει ψέματα για πιθανές αιτίες πολέμου και πιθανά αποτελέσματα πολέμου, όπως και οι προκάτοχοί της.
5. Ο εχθρός του εχθρού σου είναι δικός σου άλλα πελάτης όπλων. Η πίεση του κοινού ήταν ενόργανος πέρυσι για την ανάσχεση των προτεινόμενων επιθέσεων στη Συρία, η φώναξε για το οποίο συνεπαγόταν μαζικός θάνατος και καταστροφή. Αλλά ο Λευκός Οίκος και η CIA προχώρησαν αμέσως και όπλισαν και εκπαίδευσαν τη μία πλευρά σε αυτόν τον πόλεμο, την πλευρά του ISIS. Το ISIS έχει τώρα όπλα που του παρέχονται άμεσα και έμμεσα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που κατασχέθηκαν από την ιρακινή κυβέρνηση. Το ISIS έχει στρατεύματα εκπαιδευμένα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και «ριζοσπαστικοποιημένα» (εξοργισμένα) από τις Ηνωμένες Πολιτείες στις βάναυσες φυλακές του στο Ιράκ, καθώς και στρατεύματα στο παρελθόν στον ιρακινό στρατό που πετάχτηκαν χωρίς δουλειά το 2003 από την αμερικανική κατοχή. Πέρυσι, το κακό που έπρεπε να αντιμετωπίσουμε ήταν ο Άσαντ, πάση θυσία. Προς μεγάλη σας τιμή, δεν το πέσατε. Γιατί όχι? Όχι επειδή ο Άσαντ δεν κάνει κακά πράγματα, αλλά επειδή καταλάβατε ότι περισσότερος πόλεμος θα έκανε τα πράγματα ακόμα χειρότερα.
Τώρα σας λένε ότι οι εχθροί του Άσαντ πρέπει να δεχτούν επίθεση με κάθε κόστος, και το πέφτετε, προς μεγάλη σας απαξίωση. Με υποτιθέμενη χειρουργική ακρίβεια θα γλιτώσουν οι «μέτριοι» αποκεφαλιστές, για να ανατινάξουν μόνο τους «εξτρεμιστές» αποκεφαλιστές. Μην το πιστεύεις. Πριν από έξι μήνες ο μεγάλος Σατανάς ήταν το Ιράν. Τώρα είστε στο πλευρό του Ιράν. Το γνωρίζατε αυτό; Προκαλείτε προβλήματα προς το απόλυτο όφελος μόνο μιας ομάδας: των κατασκευαστών όπλων. Σκέφτεστε τη Μέση Ανατολή ως ένα βίαιο μέρος, αλλά το 80% των όπλων προέρχεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Φανταστείτε πόσο λιγότερο βίαιη θα μπορούσε να είναι η Μέση Ανατολή αν είχε μόνο το 20% των όπλων. Δεν μιλάμε για αποθέματα. Αυτά τα όπλα χρησιμοποιούνται.
6. Υπάρχουν και άλλες επιλογές. Προσπαθήστε να πείτε σε ένα τετράχρονο παιδί ότι έχει μόνο δύο επιλογές: να φάει το μπρόκολο ή να φάει τα φασόλια λίμα. Θα σου ρίξει άλλες 18 εναλλακτικές σε λιγότερο από ένα λεπτό, ξεκινώντας με την κατανάλωση παγωτού. Προσπαθήστε να πείτε σε έναν μη Αμερικανό ενήλικα για την τρέχουσα κατάσταση της καταστροφής στο Ιράκ και θα αρχίσουν να αντιτάσσονται στη χειρότερη και στη συνέχεια να συζητήσουν διάφορα βήματα για να το βελτιώσουν, από ανθρωπιστική βοήθεια στη διπλωματία έως αφοπλισμό και έκτακτες αστυνομικές δυνάμεις του ΟΗΕ, κ.λπ. em! Βομβαρδίστε τους!» Γιατί;
Πέρυσι μας είπαν ότι έπρεπε να βομβαρδίσουμε τη Συρία ή να αγαπήσουμε τη δηλητηρίαση παιδιών με χημικά όπλα. Δεν δεχθήκαμε ότι αυτές ήταν οι μόνες δύο επιλογές. Γιατί όχι? Γιατί σκεφτόμασταν ευθέως. Δεν είχαμε τρομάξει στην τυφλή βλακεία από βίντεο υψηλής ποιότητας με αποκεφαλισμούς και απειλές ότι μπορεί να είμαστε οι επόμενοι. Κανείς δεν σκέφτεται καλά όταν φοβάται. Γι' αυτό στην κυβέρνηση αρέσει να σας τρομάζει. Να γιατί σας ακούς όλες αυτές τις ανοησίες για το ISIS που έρχεται στη γειτονιά σου. Όσο περισσότερο οι ΗΠΑ συνεχίζουν να βομβαρδίζουν ανθρώπους, τόσο περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους θα θέλουν να αντεπιτεθούν. Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατί τα έθνη που ξοδεύουν 2% όσα κάνουν οι ΗΠΑ για τον στρατό τους νιώθουν τόσο πιο ασφαλή από εσάς; Μέρος της είναι η πραγματικότητα ότι ο πόλεμος δημιουργεί εχθρούς αντί να τους απομακρύνει, αλλά κυρίως είναι μια κουλτούρα δειλίας στην οποία ζούμε. Εδώ είναι 15 πράγματα που θα μπορούσαμε να κάνουμε για το ISIS αντί να βομβαρδίζουμε.
7. Δεν έχουμε χρόνο για αυτή τη βάρβαρη παραφροσύνη. Πόλεμος είναι απομυζώντας τους πόρους μας και ενέργεια και προσοχή μακριά από εκεί που χρειάζονται, δηλαδή σε μια τεράστια εκστρατεία για την προστασία του κλίματος της γης. Φανταστείτε μια πρόταση να πετάξετε ανείπωτα τρισεκατομμύρια δολάρια και κάθε ουγγιά ενέργειας σε αυτό το έργο! Θα έκανε το Κογκρέσο στην άκρη και θα το επέτρεπε; Θα ήταν όφελος ακόμα και τα βραχυπρόθεσμα οικονομικά σας συμφέροντα, αλλά θα το επιτρέψατε; Θα το απαιτούσες; Θα συμμετάσχετε μαζί μου για να επιμείνουμε ότι εμείς σταματήστε τους πολέμους και σώστε το κλίμα?
ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΊΖΩ: Newsweek λέει ότι το ISIS σας χειραγωγεί σκόπιμα για να του επιτεθείτε.
