Ακόμα και στα δικά του πρόταση για «αιώνια ειρήνη» Ο φιλόσοφος του Διαφωτισμού Immanuel Kant θρήνησε ότι ο πόλεμος «φαίνεται εγγενής στην ανθρώπινη φύση». Ωστόσο, πίστευε ότι ήταν δυνατό να ξεπεραστεί και σκιαγράφησε μια στρατηγική για να το κάνει. Εξίσου φιλόδοξος είναι σήμερα ο βετεράνος ακτιβιστής και συγγραφέας Ντέιβιντ Σουάνσον, ο οποίος είναι μέρος μιας ομάδας που αρχίζει να οικοδομεί έναν συνασπισμό ευρύ και αρκετά ισχυρό ώστε να βάλει τέλος στην πρακτική του πολέμου ως μέσο συνήθους πολιτικής. Το πιο πρόσφατο βιβλίο του, μέχρι εκεί, είναι Πόλεμος πια: Η υπόθεση για την κατάργηση. Και ενώ αναγνωρίζει ότι η πρόκληση του τερματισμού του πολέμου είναι τρομακτική, υποστηρίζει ότι μπορεί να είναι λιγότερο δύσκολη από ό,τι πολλοί από εμάς θα πιστεύαμε.
Τι ακριβώς είναι αυτό που προτείνετε, σε μια πρόταση;
Οργανώνουμε ομάδες στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο για να κάνουμε μια αναζωογονημένη —και ελπίζουμε ευρύτερη και πιο διαφοροποιημένη— ώθηση προς την πλήρη κατάργηση του θεσμού του πολέμου.
Πώς θα έμοιαζε στην πραγματικότητα ένας κόσμος που είχε καταργήσει τον πόλεμο;
Θα υπήρχαν 2 τρισεκατομμύρια δολάρια, περίπου 1 τρισεκατομμύριο δολάρια από τις Ηνωμένες Πολιτείες, που θα επενδύονταν σε κάτι διαφορετικό από τον πόλεμο κάθε χρόνο. Μπορείτε να φανταστείτε πώς αυτό μπορεί να μεταμορφώσει την υγεία και την ευημερία, τη βιώσιμη ενέργεια, την εκπαίδευση, τη στέγαση ή όλα τα παραπάνω και πολλά άλλα πράγματα. Αυτή η ανακατεύθυνση των πόρων θα ήταν επίσης πιθανό να διαδώσει τον πλούτο σε περισσότερους ανθρώπους, σε σύγκριση με τη συγκέντρωση του πλούτου που διευκολύνεται από τις πολεμικές δαπάνες. Είναι πολύ πιθανό να σωθούν πολλές περισσότερες ζωές από ανακατευθυνόμενα κεφάλαια από όσες θα γλίτωναν από το θάνατο σε πολέμους. Αλλά αυτό το όφελος δεν πρέπει να ελαχιστοποιηθεί. Ο πόλεμος έχει γίνει μια πολύ θανατηφόρα μορφή μονόπλευρης σφαγής, δολοφονιών ανδρών, γυναικών και παιδιών κατά εκατοντάδες χιλιάδες. Αυτό θα τελείωνε αν τελείωνε ο πόλεμος. Μια από τις μεγαλύτερες πηγές περιβαλλοντικής καταστροφής θα τελείωνε αν τελείωνε ο πόλεμος - καθώς και αυτή η τεράστια σπατάλη πόρων που απαιτούνται για την προστασία του περιβάλλοντος.
Θα είχε φύγει επίσης η δικαιολογία για το απόρρητο στην κυβέρνηση. Οι πολιτικές ελευθερίες δεν μπορούσαν πλέον να απογυμνωθούν στο όνομα της καταπολέμησης ενός εχθρού. Με την απομάκρυνση των εχθρών, η διεθνής συνεργασία θα ανθούσε. Με τον ιμπεριαλισμό να έχει εξαφανιστεί, θα ήταν δυνατό για τη διεθνή κοινότητα να βοηθήσει τις κακοποιημένες μειονότητες σε όλο τον κόσμο και να βοηθήσει σε φυσικές (λεγόμενες) καταστροφές με τρόπο που δεν μπορεί να συμβεί τώρα. Φυσικά, οι συγκρούσεις θα παρέμεναν, αλλά θα οδηγούνταν στα δικαστήρια, στους διαιτητές και στα διορθωτικά εργαλεία της μη βίαιης δράσης. Και φυσικά υπάρχουν πολλά βήματα στην πορεία προς αυτό το τελικό όραμα χωρίς πόλεμο, συμπεριλαμβανομένου του βήματος να γίνουν οι στρατοί πραγματικά αμυντικοί, παρά επιθετικοί - ένα βήμα που θα μείωνε τον στρατό των ΗΠΑ τουλάχιστον κατά 90 τοις εκατό. ΕΝΑ world beyond war θα ωφεληθεί από την εξαφάνιση ενός παραδείγματος με τεράστια επιρροή που διδάσκει σε ομάδες και άτομα τη χρησιμότητα της βίας.
Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι τώρα είναι η στιγμή που μπορεί να συμβεί αυτό; Έχει δοκιμαστεί στο παρελθόν, σωστά;
Διάβασα πρόσφατα μια πρόταση για την κατάργηση του πολέμου που γράφτηκε το 1992. Οι συγγραφείς το πίστευαν ότι ήταν μια κατάλληλη στιγμή. Είμαι σίγουρος ότι ειλικρινά πίστευαν ότι ήταν. Και είμαι σίγουρος ότι, στην πραγματικότητα, ήταν — ακόμα κι αν υπάρχει η τάση να βρίσκουμε μια τέτοια παρατήρηση κωμική εκ των υστέρων. Άτομα με στρατηγική σκέψη θέλουν να μάθουν γιατί το 2013 είναι μια τέτοια στιγμή, και μπορούν να τους δείξουν πολλούς δείκτες: δημοσκοπήσεις, απόρριψη της προτεινόμενης πυραυλικής επίθεσης στη Συρία, αυξημένη συνειδητοποίηση της πολεμικής προπαγάνδας, μείωση των επιθέσεων με drone, πάντα -τόσο ελαφρά μείωση των στρατιωτικών δαπανών, η πιθανότητα ειρήνης στην Κολομβία, η αυξανόμενη επιτυχία της μη βίαιης επίλυσης συγκρούσεων, η αυξανόμενη και βελτιωμένη χρήση μη βίαιων κινημάτων για αλλαγή, η υπαρξιακά επείγουσα ανάγκη για μετατόπιση πόρων από την καταστροφή του πλανήτη στην προστασία είναι η οικονομική ανάγκη να σταματήσει η σπατάλη τρισεκατομμυρίων δολαρίων, η άφιξη τεχνολογιών που επιτρέπουν την άμεση διεθνή συνεργασία μεταξύ των αντιστασιακών του πολέμου. Αλλά εξίσου πολλοί δείκτες ήταν διαθέσιμοι το 1992, αν και διαφορετικοί, και κανείς δεν έχει αναπτύξει τα μέσα για την ποσοτικοποίηση τέτοιων πραγμάτων.
Εδώ είναι το βασικό ερώτημα, νομίζω: Αν όλοι αυτοί οι προκάτοχοι της Rosa Parks - οι πολλοί ήρωες που αντιστάθηκαν στα διαχωρισμένα λεωφορεία για πολλές δεκαετίες - δεν είχαν ενεργήσει, θα ήταν ποτέ η Rosa Parks; Αν όχι, τότε δεν είναι πάντα αυτή η στρατηγική στιγμή για μια ηθική και απαραίτητη εκστρατεία;
Ποια είναι η βασική στρατηγική;
Υπάρχουν πολλές πλευρές για την προσέγγιση αυτού του στόχου, όπως εκπαίδευση, επικοινωνία, αντιστρατολόγηση, μηνύσεις, πολιτιστικές ανταλλαγές, νομοθεσία, συνθήκες, εκστρατείες αντίστασης σε συγκεκριμένους πολέμους ή τακτικές ή όπλα και προσπάθειες οργάνωσης οικονομικών συμφερόντων για την υποστήριξη της μετάβασης σε ειρηνικές βιομηχανίες . Στόχος μας είναι να ενισχύσουμε και να επεκτείνουμε τις υπάρχουσες προσπάθειες χτίζοντας έναν ευρύ συνασπισμό, επηρεάζοντας τον πολιτισμό, διαμορφώνοντας την κατανόηση των ανθρώπων. Πρέπει να υποστηρίξουμε πειστικά ότι ο πόλεμος μπορεί να τελειώσει, πρέπει να τελειώσει, δεν πρόκειται να τελειώσει μόνος του, και μπορούμε να τον πραγματοποιήσουμε. Τότε θα αλλάξει η οπτική μας.
Μπορεί να μην αντιτιθέμεθα στους πολέμους σε μεγάλο βαθμό λόγω της ζημιάς που προκαλείται στον επιτιθέμενο, αν κατανοήσουμε τον πόλεμο ως ένα κακό που επιβάλλεται στο θύμα. Μπορεί να μην αγωνιζόμαστε τόσο ενάντια στη σπατάλη του Πενταγώνου όσο κατά της αποτελεσματικότητας του Πενταγώνου. Μπορεί να μην εργαστούμε για να διακρίνουμε τις καλές από τις κακές δολοφονίες με drone, εάν η εξάλειψη των drones είναι μέρος της εξάλειψης του πολέμου. Μπορεί να διαπιστώσουμε ότι η απόρριψη πυραύλων στη Συρία ήταν μόνο μια αρχή. Μπορεί να οργανώσουμε ένα τεράστιο πρόγραμμα μετατροπής σε ειρηνικές θέσεις εργασίας, εάν καταλάβουμε ότι ο πόλεμος μας κάνει λιγότερο ασφαλείς παρά μας προστατεύει. Αν αυτό ακούγεται σαν μια αόριστη στρατηγική, ότι εν μέρει οφείλεται στο ότι αυτή η καμπάνια μόλις σχηματίζεται, οι ομάδες που δεν έχουν ακόμη ενταχθεί θα έχουν σημαντικό λόγο στη διαμόρφωσή της. Εξακολουθούμε να αποφασίζουμε για ένα όνομα και να συντάσσουμε έναν ιστότοπο. Λαμβάνετε μια προεπισκόπηση, με άλλα λόγια, μιας ιδέας της οποίας η ώρα έχει σχεδόν φτάσει.
Ποιος εμπλέκεται μέχρι στιγμής; Ποιοι πιστεύετε ότι πρέπει να εμπλακούν;
Συμμετέχουν αρκετοί σπουδαίοι οργανισμοί και πολλά καταπληκτικά άτομα. Περισσότερα προστίθενται στις προκαταρκτικές συζητήσεις μας σχεδόν κάθε μέρα. Δεν θέλω να ανακοινώσω ποιος είναι και ποιος δεν εμπλέκεται ακόμα, καθώς αυτό φαίνεται να δίνει μεγαλύτερη σημασία στους πρώτους στο πλοίο. Πράγματι, μόλις αρχίζουμε να διαμορφώνουμε αυτό που πρέπει να είναι μια παγκόσμια εκστρατεία, ακόμη και όταν εστιάζουμε στην υπερθέρμανση όπου βρίσκεται, αναγνωρίζοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι οι κορυφαίες θερμοκρασίες στον κόσμο.
Πρέπει να εμπλέκονται τα έθνη που θύματα, τα έθνη υπό πίεση, τα έθνη συνένοχοι, τα έθνη που κάνουν τον δικό τους πόλεμο σε μικρότερη κλίμακα, τα έθνη που κακοποιούνται από την παρουσία των αμερικανικών στρατευμάτων που βρίσκονται μόνιμα εκεί. Πρέπει να συμμετέχουν περιβαλλοντολόγοι που ξεπερνούν τον πατριωτισμό και τον μιλιταρισμό τους για να αντιμετωπίσουν τον μεγαλύτερο καταναλωτή πετρελαίου μας, τον μεγαλύτερο δημιουργό τοποθεσιών υπερταμείων και το καλύτερο παράδειγμα ενός καθεστώτος ενέργειας και οικονομίας που βασίζεται στην επίθεση και την εκμετάλλευση. Πρέπει να συμμετέχουν πολιτικοί ελευθεριακοί που αποχωρούν από τη θεραπεία των συμπτωμάτων των βασανιστηρίων και της δολοφονίας για να αντιμετωπίσουν την αιτία των στρατιωτικών δαπανών. Πρέπει να συμμετέχουν οι υποστηρικτές της ανοιχτής διακυβέρνησης, της εκπαίδευσης και όλων των χρήσιμων αιτιών που παραμελούνται από την επιδίωξή μας να ζεσταθούμε. Πρέπει να συμμετέχουν παραγωγοί τρένων, ηλιακών συλλεκτών, σχολείων και ό,τι μπορεί να ωφεληθεί από τη μετάβαση σε μια νομοταγή, συνεργατική προσέγγιση στον κόσμο.
Περιμένεις να δεις ένα τέλος στον πόλεμο στη ζωή σου;
Αν υποθέσουμε ότι ζω μια μακρά ζωή, θα χρειαστεί να δούμε τον πόλεμο να τελειώνει σε μεγάλο βαθμό ή θα υπάρχει τεράστιος κίνδυνος καταστροφικών πολέμων, πυρηνικής αποκάλυψης και περιβαλλοντικής αποκάλυψης που επιδεινώνεται από τις επενδύσεις στον πόλεμο. Οπότε θα ήταν καλύτερα να το δούμε να τελειώνει. Και φυσικά μπορούμε. Όταν το Κογκρέσο κατακλύζεται από την αντίθεση για τη ρίψη πυραύλων στη Συρία, αυτό ήταν λιγότερο από το 1 τοις εκατό από εμάς τους συντρίβοντας. Φανταστείτε αν 3 ή 4 τοις εκατό από εμάς δεσμευόμασταν σοβαρά να τερματίσουμε το μεγαλύτερο και πιο ασυγχώρητο κακό που επινοήθηκε ποτέ. Το έργο δεν είναι τόσο μεγάλο όσο φανταζόμαστε, και η σωστή κατανόηση αυτού δεν είναι δρόμος προς την αφέλεια αλλά προς την επιτυχία.
