Από τον David Swanson, World BEYOND War, Μάιος 18, 2022
Δημοσιεύω συχνά μια κριτική ενός πρόσφατου βιβλίου και επισυνάπτω α λίστα πρόσφατων βιβλίων που υποστηρίζουν την κατάργηση του πολέμου. Έχω κολλήσει ένα βιβλίο από τη δεκαετία του 1990 σε αυτή τη λίστα, που κατά τα άλλα είναι όλο τον 21ο αιώνα. Ο λόγος που δεν έχω συμπεριλάβει βιβλία από τη δεκαετία του 1920 και του 1930 είναι το μέγεθος της δουλειάς που θα ήταν.
Ένα από τα βιβλία που θα μπουν σε αυτή τη λίστα είναι το 1935 Γιατί οι πόλεμοι πρέπει να σταματήσουν από την Carrie Chapman Catt, την κυρία Franklin D. Roosevelt (υποθέτω ότι το να ξεκαθαρίσω ότι ήταν παντρεμένη με τον Πρόεδρο αντιστάθμιζε την αναφορά του ονόματος της), Jane Addams και επτά άλλες κορυφαίες γυναίκες ακτιβίστριες για διάφορους λόγους.
Εν αγνοία του αθώου αναγνώστη, η Catt είχε υποστηρίξει εξίσου εύγλωττα για την ειρήνη πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και στη συνέχεια υποστήριξε τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, ενώ η Eleanor Roosevelt είχε κάνει ελάχιστα για να αντιταχθεί στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Κανένας από τους 10 συγγραφείς, με πιθανή εξαίρεση τη Florence Allen, παρά το γεγονός ότι παρότρυνε τα βήματα σε αυτό το βιβλίο για την αποτροπή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, παρά το γεγονός ότι τον πρόβλεψε και τον αντιμετώπισε με μεγάλη ακρίβεια και επείγουσα ανάγκη το 1935, δεν θα το εναντιωνόταν όταν ερχόταν. Μία από αυτές, η Έμιλι Νιούελ Μπλερ, θα πήγαινε να εργαστεί στην προπαγάνδα για το Υπουργείο Πολέμου κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αφού διατύπωσε μια ισχυρή υπόθεση σε αυτό το βιβλίο ενάντια στην ψευδή πεποίθηση ότι οποιοσδήποτε πόλεμος θα μπορούσε να είναι αμυντικός ή δικαιολογημένος.
Λοιπόν, πώς παίρνουμε στα σοβαρά τέτοιους συγγραφείς; Έτσι ακριβώς θάφτηκαν τα βουνά της σοφίας που προέκυψαν από τα πιο ειρηνικά χρόνια του πολιτισμού των ΗΠΑ. Αυτός είναι ένας λόγος που πρέπει να μάθουμε αφήστε πίσω τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Η κύρια απάντηση είναι ότι λαμβάνουμε σοβαρά υπόψη αυτά τα επιχειρήματα, όχι τοποθετώντας τους ανθρώπους που τα έφτιαξαν σε βάθρα, αλλά διαβάζοντας τα βιβλία και θεωρώντας τα ως προς την αξία τους.
Οι υποστηρικτές της ειρήνης της δεκαετίας του 1930 συχνά γελοιοποιούνται ως αφελείς πρακτικοί που δεν έχουν επίγνωση του σκληρού πραγματικού κόσμου, άνθρωποι που φαντάζονταν ότι το Σύμφωνο Kellogg-Briand θα τελείωνε μαγικά κάθε πόλεμο. Ωστόσο, αυτοί οι άνθρωποι, που είχαν αφιερώσει ατελείωτες ώρες για να δημιουργήσουν το Σύμφωνο Kellogg-Briand, δεν φαντάστηκαν ούτε στιγμή ότι είχαν τελειώσει. Υποστήριξαν σε αυτό το βιβλίο για την ανάγκη να σταματήσει η κούρσα των εξοπλισμών και να εξαρθρωθεί το Πολεμικό Σύστημα. Πίστευαν ότι μόνο η κατάργηση του μιλιταρισμού θα απέτρεπε πραγματικά τους πολέμους.
Αυτοί είναι επίσης οι άνθρωποι που πριν και αμέσως μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο πίεσαν τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Βρετανίας, χωρίς επιτυχία, να δεχτούν τεράστιους αριθμούς Εβραίων προσφύγων αντί να επιτρέψουν τη σφαγή τους. Η αιτία για την οποία μερικοί από αυτούς τους ακτιβιστές πάλεψαν κατά τη διάρκεια του πολέμου έγινε στην πραγματικότητα, μερικά χρόνια μετά το τέλος του πολέμου, η αιτία για την οποία η μεταπολεμική προπαγάνδα προσποιήθηκε ότι ήταν ο πόλεμος.
Αυτοί είναι επίσης οι άνθρωποι που παρέλασαν και διαδήλωσαν για χρόνια ενάντια στην κούρσα εξοπλισμών και τη σταδιακή ανάπτυξη του πολέμου με την Ιαπωνία, κάτι που κάθε καλός φοιτητής των ΗΠΑ θα σας πει ότι δεν συνέβη ποτέ, αφού οι φτωχοί αθώοι Ηνωμένες Πολιτείες αιφνιδιάστηκαν από μια επίθεση. καταγάλανος ουρανός. Λοιπόν, παίρνω πολύ σοβαρά τα γραπτά των ακτιβιστών της ειρήνης της δεκαετίας του 1930. Έκαναν την κερδοσκοπία του πολέμου ντροπιαστική και την ειρήνη δημοφιλή. Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος τελείωσε όλα αυτά, αλλά τι δεν τελείωσε;
Σε αυτό το βιβλίο διαβάζουμε για τη νέα φρίκη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου: υποβρύχια, τανκς, αεροπλάνα και δηλητήρια. Βλέπουμε την κατανόηση ότι το να μιλάμε για προηγούμενους πολέμους και αυτόν τον τελευταίο πόλεμο ως παραδείγματα του ίδιου είδους ήταν παραπλανητικό. Μπορούμε, φυσικά, τώρα, να δούμε τη νέα φρίκη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και τους εκατοντάδες πολέμους που τον ακολούθησαν: πυρηνικά, βλήματα, drones και τον συντριπτικό αντίκτυπο τώρα στους αμάχους και στο φυσικό περιβάλλον, και να αναρωτηθούμε εάν οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι είναι δύο Παραδείγματα του ίδιου πράγματος, αν κάποιος πρέπει να θεωρηθεί στην ίδια κατηγορία με τον πόλεμο σήμερα, και αν η συνήθεια να σκεφτόμαστε τον πόλεμο με όρους προ του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου αντέχει από άγνοια ή από εσκεμμένη αυταπάτη.
Αυτοί οι συγγραφείς υποστηρίζουν τον θεσμό του πολέμου για ό,τι κάνει για να δημιουργήσει μίσος και προπαγάνδα, για τον αντίκτυπό του στην ηθική. Παρουσιάζουν μια υπόθεση ότι οι πόλεμοι γεννούν περισσότερους πολέμους, συμπεριλαμβανομένου του Γαλλο-Πρωσικού πολέμου του 1870 που έφερε την καταστροφική Συνθήκη των Βερσαλλιών μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ισχυρίζονται επίσης ότι ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος οδήγησε στη Μεγάλη Ύφεση - μια εκπληκτική ιδέα για τους περισσότερους φοιτητές των ΗΠΑ, καθένας από τους οποίους θα σας πει ότι ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος τερμάτισε τη Μεγάλη Ύφεση.
Από την πλευρά της, η Eleanor Roosevelt, σε αυτό το βιβλίο, υποστηρίζει ότι ο πόλεμος πρέπει να τερματιστεί καθώς η πίστη στις μάγισσες και στη χρήση της μονομαχίας είχε τελειώσει. Μπορείτε να φανταστείτε το ακατάστατο και άμεσο διαζύγιο που θα ακολουθούσε ο σύντροφος οποιουδήποτε πολιτικού των ΗΠΑ να κάνει μια τέτοια δήλωση σήμερα; Τελικά, αυτός είναι ο πρώτος λόγος για να διαβάσουμε κείμενα μιας διαφορετικής εποχής: να μάθουμε τι ήταν συγκλονιστικά επιτρεπτό να ειπωθεί.
