Από τον Joshua Cho, 5 Ιουλίου 2020
Από FAIR (Δικαιοσύνη και ακρίβεια στην αναφορά)
«Για να εξαλειφθούν οι πυρηνικές απειλές από τις ΗΠΑ, η κυβέρνηση της ΛΔΚ έχει κάνει όλες τις δυνατές προσπάθειες, είτε μέσω διαλόγου είτε καταφεύγοντας στο διεθνές δίκαιο, αλλά όλα κατέληξαν σε μάταιη προσπάθεια…. Η μόνη επιλογή που απέμενε ήταν να αντιμετωπίσουμε τα πυρηνικά με πυρηνικά».
Μήπως αυτή η δήλωση της κυβέρνησης της Βόρειας Κορέας ακούγεται σαν απειλή για πυρηνική επίθεση στις ΗΠΑ;
Όταν κάποιος διαβάζει αυτό το σύντομο απόσπασμα από α Αναφορά 5,500 λέξεων προσεκτικά, είναι προφανές ότι δεν πρόκειται για απειλή για πυρηνική επίθεση, αλλά για μια εξήγηση του σκεπτικού πίσω από το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων της Βόρειας Κορέας.
Είναι δύσκολο να ερμηνευτεί η "αντίθεση πυρηνικών με πυρηνικό όπλο" ως δήλωση πρόθεσης για πυρηνική επίθεση, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν πυροβολήσει ακόμη τη Βόρεια Κορέα - και επειδή η χώρα δεν θα ήταν εκεί για να εξαπολύσει μια τέτοια απάντηση εάν οι ΗΠΑ είχαν ακολουθήσει προηγούμενες απειλές να πυροβολήσει τη Βόρεια Κορέα. Η χρήση του παρελθόντος μας πληροφορεί ότι δεν πρόκειται για αναγγελία μελλοντικής ενέργειας, αλλά για πράξη ήδη που πήρε η Βόρεια Κορέα. Εφόσον είμαστε όλοι ακόμα εδώ, αυτό σημαίνει ότι η Βόρεια Κορέα δεν έχει αποφασίσει να μας πυροβολήσει.
Ωστόσο, US News & World Report (6/26/20) παρουσιάζει αυτή τη δήλωση ως απειλή για την έναρξη ενός επικείμενου πυρηνικού πλήγματος στις ΗΠΑ, παρουσιάζοντας μια ανησυχητική έκθεση με τον τίτλο: Η Βόρεια Κορέα απειλεί τις ΗΠΑ: Η πυρηνική επίθεση «η μόνη επιλογή που απομένει»
Σε περίπτωση που δεν είναι ξεκάθαρο Έκθεση ειδήσεων και κόσμων των ΗΠΑ παραπληροφορεί τους αναγνώστες με μια γελοία ερμηνεία, οι επόμενες φράσεις στην έκθεση της Βόρειας Κορέας θα πρέπει να διευκρινίσουν ότι η αντιμετώπιση του «πυρηνικού πυρηνικού πυρήνα» σημαίνει απόκτηση πυρηνικού αποτρεπτικού μέσου:
«Μακροπρόθεσμα, οι ΗΠΑ μας ανάγκασαν να κατέχουμε πυρηνικά πυρηνικά.
Αυτό έβαλε τέλος στην πυρηνική ανισορροπία στη Βορειοανατολική Ασία, όπου μόνο η ΛΔΚ έχει μείνει χωρίς πυρηνικά ενώ όλες οι άλλες χώρες έχουν εξοπλιστεί με πυρηνικά όπλα ή πυρηνική ομπρέλα».
Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, η Βόρεια Κορέα δεσμεύτηκε σε μια δέσμευση μη πρώτης χρήσης στις 7 Μαΐου 2016 (CounterPunch, 5/16/20). Είχε Έκθεση ειδήσεων και κόσμων των ΗΠΑΟ Paul Shinkman συμπεριέλαβε αυτό το κρίσιμο στοιχείο της υπόσχεσης της Βόρειας Κορέας να χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα μόνο για αμυντικούς σκοπούς στο άρθρο του, το πρόσθετο πλαίσιο θα έκανε ιδιαίτερα σαφές ότι η Βόρεια Κορέα δεν απειλούσε με πυρηνική επίθεση και θα είχε κάνει πολλά για να κατευνάσει τους περιττούς φόβους και να αποφύγει περιττές εντάσεις.
Υπήρξαν και άλλες περιπτώσεις όπου ο χαρακτηρισμός των δηλώσεων της Βόρειας Κορέας ως «απειλή» ήταν πιο δικαιολογημένος, αλλά ακόμη και σε αυτές τις αναφορές, η προσθήκη περισσότερου πλαισίου θα ήταν χρήσιμη για την αποκρυπτογράφηση της πρόθεσης πίσω από τις διφορούμενες και πολεμικές δηλώσεις της Βόρειας Κορέας.
CNBC (3/7/16) χρησιμοποίησε αρχικά τον τίτλο «Η Βόρεια Κορέα απειλεί να μειώσει τις ΗΠΑ σε στάχτη», αλλά αυτό μπορεί να ήταν πολύ παράλογο για να τρομάξει αποτελεσματικά τους αναγνώστες.
Για παράδειγμα, λίγους μήνες πριν η Βόρεια Κορέα ανακοινώσει τη δέσμευσή της για μη πρώτη χρήση, καταστήματα όπως το CNN (3/6/16), CNBC (3/7/16) και οι New York Times (3/6/16) αναφέρθηκε στο α δήλωση από τη βορειοκορεατική κυβέρνηση που περιέχει υπερβολικές απειλές, όπως η έναρξη μιας «ολικής επίθεσης», μια «αδιάκριτη πυρηνική επίθεση», καθώς και μια «προληπτική πυρηνική επίθεση της δικαιοσύνης», και είναι ικανή να μειώσει «όλες τις βάσεις πρόκλησης» σε «θάλασσες στις φλόγες και τις στάχτες σε μια στιγμή».
Αυτές οι αναφορές πρόσθεσαν χρήσιμα στοιχεία όπως η Βόρεια Κορέα που βλέπει τους ετήσιους κοινούς πολεμικούς αγώνες που διεξάγονται από τις ΗΠΑ και τη Νότια Κορέα ως «πρόδρομο εισβολής στο έδαφός της» και η διογκωμένη ρητορική της Βόρειας Κορέας είναι «τυπική την εποχή των ετήσιων στρατιωτικών ασκήσεων», καθώς και «ασαφές πόσο κοντά έχει φτάσει η χώρα στην απόκτηση των διασυνοριακών τεχνολογιών που απαιτούνται για την κατασκευή πυραύλων». ικανό να χτυπήσει τις ΗΠΑ την εποχή εκείνη. Ωστόσο, μια πιο λεπτή ανάλυση της δήλωσης και της κατάστασης της Βόρειας Κορέας εκείνη την εποχή θα έδινε ισχυρότερες ενδείξεις ότι οι δηλώσεις της Βόρειας Κορέας ήταν λιγότερο αυθόρμητη και επικείμενη απειλή από ό,τι υπονοούν αυτές οι επιλεκτικές αναφορές.
Για παράδειγμα, ο τίτλος της δήλωσης της Βόρειας Κορέας ήταν "Η Επιτροπή Εθνικής Άμυνας της ΛΔΚ προειδοποιεί για στρατιωτική αντιπαράθεση για προληπτική επίθεση", κάτι που δίνει μια έντονη υπόδειξη ότι η δήλωση γίνεται καλύτερα κατανοητή ως απειλή αντιποίνων σε ένα πυρηνικό πρώτο χτύπημα από τις ΗΠΑ. Η δήλωση αναφέρεται επίσης στο «εξαιρετικά περιπετειώδες OPLAN 5015», το οποίο είναι ένα Επιχειρησιακό Σχέδιο των ΗΠΑ για την καταστροφή της Βόρειας Κορέας μέσω δολοφονιών, επίθεσης στις πυρηνικές εγκαταστάσεις της Βόρειας Κορέας και προληπτικού πυρηνικού χτυπήματος, το οποίο προσδίδει περαιτέρω αξιοπιστία στην άποψη ότι η δήλωση της Βόρειας Κορέας ήταν μάλλον μια προσπάθεια να ταιριάξει με τη ρητορική των ΗΠΑ.Εθνικό ενδιαφέρον, 3/11/17). Ινστιτούτο Πίτερσον για Διεθνή Οικονομικά (3/6/16) σημείωσε επίσης ότι η δήλωση περιείχε μια «προσεκτικά βαθμονομημένη δήλωση ότι οποιαδήποτε τέτοια ενέργεια θα ήταν τελικά αμυντική».
Μετά τα δύο σημεία που αναφέρθηκαν από τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης που υποδηλώνουν ότι η Βόρεια Κορέα εξέταζε το ενδεχόμενο προληπτικής δράσης, το επόμενο σημείο επιστρέφει σε μια αμυντική στάση:
Εάν οι εχθροί τολμήσουν να ξεκινήσουν έστω και την παραμικρή στρατιωτική δράση ενώ φωνάζουν για «επιχείρηση αποκεφαλισμού» με στόχο την απομάκρυνση του ανώτατου αρχηγείου της ΛΔΚ και την «κατάρριψη του κοινωνικού της συστήματος», ο στρατός και ο λαός της δεν θα χάσουν την ευκαιρία αλλά θα συνειδητοποιήσουν τη μεγαλύτερη επιθυμία του κορεατικού έθνους μέσω ενός ιερού πολέμου δικαιοσύνης για επανένωση.
Η παραπάνω υπό όρους δήλωση αποτελεί απειλή για αντίποινα εναντίον πιθανών στρατιωτικών προσπαθειών των ΗΠΑ και της Νότιας Κορέας για την επιβολή αλλαγής καθεστώτος, όχι μια απρόβλεπτη απειλή για προληπτικό πυρηνικό χτύπημα. Αυτό περιπλέκει τη μονόπλευρη καρικατούρα των Βορειοκορεατών ως αιμοδιψών άγριων ή ανεγκέφαλων εξωγήινων που ενεργούν από παράλογες παρορμήσεις για να καταστρέψουν τις ΗΠΑ.
Αυτή η καρικατούρα αντιστρέφει επίσης την πραγματικότητα, επειδή σε αντίθεση με τη Βόρεια Κορέα, οι ΗΠΑ έχουν ρητά διαμορφώσει ως στρατηγική να προβάλουν τον εαυτό τους ως μια «παράλογη και εκδικητική» πυρηνική δύναμη με ορισμένα στοιχεία «δυνητικά «εκτός ελέγχου» σε μια έκθεση STRATCOM το 1995 με τίτλο Τα βασικά στοιχεία της μεταψυχροπολεμικής αποτροπής.
US στρατιωτικός και κυβερνητικούς αξιωματούχους που έχουν ασχοληθεί με τη Βόρεια Κορέα σημείωσαν ότι οι ηγέτες τους δεν είναι «τρελλοί» και ότι η εξωτερική τους πολιτική διατήρησε με συνέπεια τιτ-για-τατ στρατηγική για δεκαετίες. Αν μη τι άλλο, οι διπλωμάτες της Βόρειας Κορέας το έχουν κάνει εξέφρασε σύγχυση πάνω από το εμφάνιση του πολιτικού κατεστημένου των ΗΠΑ που αρνείται να ρωτήσει γιατί οι Βορειοκορεάτες θα εκτόξευαν ποτέ πυρηνικά όπλα, όταν οι Βορειοκορεάτες έχουν εξίσου πλήρη επίγνωση όσο κανένας άλλος ότι αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο της χώρας τους:
Θα ήταν αυτοκτονικό να επιτεθούμε πρώτα στις ΗΠΑ και ειδικά με πυρηνικά όπλα. Καταλαβαίνουμε ότι θα ήταν η τελευταία μέρα της χώρας μας.
Τελικά, όποια εμπρηστική ρητορική και αν χρησιμοποιήσουν ή όχι οι αξιωματούχοι της Βόρειας Κορέας ενόψει επιθέσεων που γίνονται αντιληπτές στη χώρα, οι δημοσιογράφοι θα πρέπει να απορρίψουν ρατσιστικές αντιλήψεις από τον Κορεατικό Πόλεμο των «ανατολίτικων» που σκέφτονται τον «θάνατο ως αρχή της ζωής» και θεωρούν τη δική τους ατομική ζωή ως «φθηνή» και υπενθυμίζουν στο κοινό τους ότι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι της Βόρειας Κορέας δεν είναι περισσότερο αυτοκτονικοί από τους ηγέτες οποιασδήποτε άλλης χώρας.
Επιλεγμένη εικόνα: Κινούμενα σχέδια που παρουσιάστηκαν από Έκθεση ειδήσεων και κόσμων των ΗΠΑ (6/26/20), από τη Dana Summers του Οργανισμός Περιεχομένων Tribune, που απεικονίζει τη Βόρεια Κορέα να εξαπολύει πυρηνική επίθεση στις ΗΠΑ.
Μια απάντηση
τόσα ψέματα στα εταιρικά νέα!