Η συμπεριφορά των ΗΠΑ που αφορά τη Ρωσία

Παρευρέθηκα σε μια συνάντηση στη Μόσχα την Παρασκευή με τον Βλαντιμίρ Κόζιν, επί μακρόν μέλος της ρωσικής υπηρεσίας εξωτερικών υπηρεσιών, σύμβουλο της κυβέρνησης, συγγραφέα και υποστηρικτή για τη μείωση των όπλων. Μοίρασε τη λίστα με τα 16 ανεπίλυτα προβλήματα παραπάνω. Ενώ σημείωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες χρηματοδοτούν ΜΚΟ στη Ρωσία, καθώς και στην Ουκρανία, για να επηρεάσουν τις εκλογές, και το περιέγραψε ως πραγματικότητα σε αντίθεση με τις αμερικανικές ιστορίες για τη Ρωσία που προσπαθεί να επηρεάσει αμερικανικές εκλογές, τις οποίες ονόμασε παραμύθι, το θέμα δεν μπήκε στη λίστα των top-16.

Πρόσθεσε στην κορυφή της λίστας ως κάτι που θα μπορούσε να επιτευχθεί, και κάτι που θεωρεί πολύ σημαντικό, την ανάγκη για μια συμφωνία μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας για μη πρώτη χρήση πυρηνικών όπλων, μια συμφωνία στην οποία πιστεύει ότι στη συνέχεια θα συμμετάσχουν και άλλα έθνη .

Στη συνέχεια hΟ ε τόνισε αυτό που απαριθμεί ως το πρώτο στοιχείο παραπάνω: αφαίρεση αυτού που οι ΗΠΑ αποκαλούν πυραυλική «άμυνα» αλλά αυτό που η Ρωσία θεωρεί ως επιθετικό όπλο από τη Ρουμανία και παύση της κατασκευής του στην Πολωνία. Αυτά τα όπλα σε συνδυασμό με καμία δέσμευση για μη πρώτη χρήση, είπε ο Kozin ανοίγουν την πιθανότητα ατυχήματος ή παρερμηνείας ενός κοπαδιού χήνων που οδηγεί στην καταστροφή όλου του ανθρώπινου πολιτισμού.

Ο Kozin είπε ότι το ΝΑΤΟ περικυκλώνει τη Ρωσία, δημιουργεί πολέμους εκτός των Ηνωμένων Εθνών και σχεδιάζει για πρώτη χρήση. Τα έγγραφα του Πενταγώνου, όπως είπε με ακρίβεια ο Κοζίν, αναφέρουν τη Ρωσία ως κορυφαίο εχθρό, «επιτιθέμενο» και «προσαρτητή». Οι ΗΠΑ θα ήθελαν, είπε, να χωρίσουν τη Ρωσία σε μικρές δημοκρατίες. «Δεν θα συμβεί», μας διαβεβαίωσε ο Κόζιν.

Οι κυρώσεις, είπε ο Kozin, στην πραγματικότητα ωφελούν τη Ρωσία μεταφέροντάς την από την εισαγωγή στην εγχώρια παραγωγή αγαθών. Το πρόβλημα, είπε, δεν είναι οι κυρώσεις αλλά η παντελής έλλειψη δράσης για τη μείωση των όπλων. Τον ρώτησα εάν η Ρωσία θα πρότεινε μια συνθήκη για την απαγόρευση των οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών, και είπε ότι προτιμούσε μια και ότι δεν θα έπρεπε να καλύπτει μόνο τα πλήρως αυτοματοποιημένα drones, αλλά σταμάτησε να λέει ότι η Ρωσία πρέπει να το προτείνει.

Ο Κοζίν υποστήριξε τη διάδοση της πυρηνικής ενέργειας, χωρίς να εξηγεί τα προβλήματα ατυχημάτων όπως η Φουκουσίμα, τη δημιουργία στόχων για την τρομοκρατία και τη μετακίνηση οποιουδήποτε έθνους που αποκτά πυρηνική ενέργεια πιο κοντά στα πυρηνικά όπλα. Μάλιστα, αργότερα προειδοποίησε ότι η Σαουδική Αραβία ενεργεί με αυτή ακριβώς την πρόθεση. (Αλλά γιατί ανησυχείτε, οι Σαουδάραβες φαίνονται πολύ λογικοί!) Σημείωσε επίσης ότι η Πολωνία ζήτησε πυρηνικά από τις ΗΠΑ, ενώ ο Ντόναλντ Τραμπ μίλησε για εξάπλωση πυρηνικών όπλων στην Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα.

Ο Κοζίν θα ήθελε να δει έναν κόσμο χωρίς πυρηνικά όπλα έως το 2045, έναν αιώνα από την ήττα των Ναζί. Πιστεύει ότι μόνο οι ΗΠΑ και η Ρωσία μπορούν να οδηγήσουν το δρόμο (αν και πιστεύω ότι τα μη πυρηνικά έθνη το κάνουν αυτή τη στιγμή). Ο Κοζίν θα ήθελε να δει μια σύνοδο κορυφής ΗΠΑ-Ρωσίας για τίποτα άλλο εκτός από τον έλεγχο των εξοπλισμών. Υπενθυμίζει ότι οι ΗΠΑ και η Σοβιετική Ένωση υπέγραψαν έξι συμφωνίες ελέγχου των εξοπλισμών.

Ο Kozin υπερασπίζεται τις πωλήσεις όπλων εφόσον είναι νόμιμες, χωρίς να εξηγεί πώς δεν είναι καταστροφικές.

Υπερασπίζεται επίσης την αισιοδοξία ότι ο Τραμπ μπορεί να εκπληρώσει ορισμένες από τις προεκλογικές του υποσχέσεις σχετικά με καλύτερες σχέσεις με τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της δέσμευσης για μη χρήση, ακόμη και ενώ σημειώνει ότι ο Τραμπ έχει κάνει πίσω τις περισσότερες τέτοιες υποσχέσεις από τις εκλογές. Ο Κοζίν σημείωσε ότι αυτό που ονόμασε η προώθηση των παραμυθιών από το Δημοκρατικό Κόμμα ήταν πολύ επιζήμια.

Ο Κοζίν αφιέρωσε λίγο χρόνο στη συνήθη απάντηση με βάση τα γεγονότα στις κατηγορίες των ΗΠΑ για παρέμβαση στις εκλογές που δεν έχουν ακόμη αποδειχθεί, καθώς και στην παροχή της συνήθους απάντησης που εστιάζει στην πραγματικότητα στις κατηγορίες για εισβολή στην Κριμαία. Ονόμασε την Κριμαία ρωσική γη από το 1783 και η παραχώρηση της από τον Χρουστσόφ ως παράνομη. Ρώτησε τον αρχηγό μιας αντιπροσωπείας Αμερικανών που επισκέφτηκε την Κριμαία αν είχε βρει ένα άτομο που ήθελε να επανενταχθεί στην Ουκρανία. «Όχι», ήταν η απάντηση.

Ενώ η Ρωσία είχε το δικαίωμα να κρατήσει 25,00 στρατιώτες στην Κριμαία, είπε, τον Μάρτιο του 2014 είχε 16,000 εκεί, ενώ η Ουκρανία είχε 18,000. Αλλά δεν υπήρξε καμία βία, ούτε πυροβολισμός, απλώς εκλογές στις οποίες (ίσως ανησυχητικό για τους Αμερικανούς, υποθέτω) ο νικητής της λαϊκής ψήφου ανακηρύχθηκε στην πραγματικότητα νικητής.