Από τον David Swanson, World BEYOND War, Φεβρουάριος 26, 2021
Η USA Today, βασιζόμενος στο έργο του Cost of War Project, του Quincy Institute, του David Vine, του William Hartung και άλλων, έχει ξεπεράσει τα όρια κάθε άλλου μεγάλου εταιρικού μέσου ενημέρωσης των ΗΠΑ και πέρα από αυτό που έχει κάνει οποιοδήποτε μέλος του Κογκρέσου των ΗΠΑ, σε μια μεγάλη νέα σειρά άρθρων για πολέμους, βάσεις και μιλιταρισμό.
Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις, ορισμένες από αυτές (όπως οι παράλογα χαμηλές εκτιμήσεις θανάτων και το οικονομικό κόστος) που προέρχονται από το Cost of War Project. Αλλά το συνολικό επίτευγμα είναι —ελπίζω— πρωτοποριακό.
Ο πρώτος τίτλος είναι: «Ένας απολογισμός είναι κοντά»: Η Αμερική έχει μια τεράστια υπερπόντια στρατιωτική αυτοκρατορία. Το χρειάζεται ακόμα;»
Η υπόθεση είναι βαθιά λανθασμένη:
«Για δεκαετίες, οι ΗΠΑ απολαμβάνουν παγκόσμια στρατιωτική κυριαρχία, ένα επίτευγμα που έχει στηρίξει την επιρροή, την εθνική ασφάλεια και τις προσπάθειες για την προώθηση της δημοκρατίας».
Προώθηση τι; Πού προώθησε ποτέ τη δημοκρατία; Ο στρατός των ΗΠΑ όπλα, τρένα και/ή κεφάλαια Το 96% των πιο καταπιεστικών κυβερνήσεων στη γη κατά τη δική του εκτίμηση.
Εθνική ασφάλεια? Οι βάσεις παράγουν πολέμους και ανταγωνισμό, όχι ασφάλεια.
Αργότερα στο ίδιο άρθρο, διαβάζουμε: «Σε όλους αυτούς τους πολέμους, οι ΗΠΑ ξόδεψαν τόσα πολλά όσον αφορά το αίμα και τον θησαυρό με πραγματικά πολύ λίγα να επιδείξουν γι' αυτό», είπε ο Hartung του Κέντρου Διεθνούς Πολιτικής. «Ένας απολογισμός είναι κοντά». Είναι δύσκολο να επισημάνουμε μια ενιαία τοποθεσία όπου μια αμερικανική στρατιωτική επέμβαση μετά την 9η Σεπτεμβρίου οδήγησε είτε σε μια ακμάζουσα δημοκρατία είτε σε μετρήσιμα μείωση της τρομοκρατίας, είπε».
Τα στατιστικά είναι αδύναμα:
«Το Υπουργείο Άμυνας ξοδεύει περισσότερα από 700 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως σε όπλα και ετοιμότητα μάχης – περισσότερα από τις επόμενες 10 χώρες μαζί, σύμφωνα με την οικονομική δεξαμενή σκέψης του Ιδρύματος Peter G. Peterson».
Οι πραγματικές στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ είναι $ 1.25 τρισεκατομμύρια ένα έτος.
Αλλά, ποιος νοιάζεται αν οι αριθμοί είναι λάθος και διατηρείται η προσποίηση ότι η κατάληψη της υδρογείου είχε νόημα πριν από αυτή τη στιγμή; Αυτό το άρθρο περιγράφει την έκταση της αυτοκρατορίας των βάσεων και προτείνει ότι μπορεί να μην είναι πλέον «απαραίτητες»:
«Ωστόσο σήμερα, εν μέσω μιας θαλάσσιας αλλαγής στις απειλές για την ασφάλεια, η στρατιωτική ισχύς της Αμερικής στο εξωτερικό μπορεί να είναι λιγότερο σημαντική από ό,τι ήταν κάποτε, λένε ορισμένοι αναλυτές ασφαλείας, αξιωματούχοι άμυνας και πρώην και ενεργά μέλη του στρατού των ΗΠΑ. ”
Ο συγγραφέας προτείνει ακόμη και μια στροφή από τη δημιουργία πολέμων στην εργασία σε πραγματικά προβλήματα:
«Οι πιο επείγουσες απειλές για τις ΗΠΑ, λένε, έχουν όλο και περισσότερο μη στρατιωτικό χαρακτήρα. Μεταξύ αυτών: κυβερνοεπιθέσεις. παραπληροφόρηση? Οικονομική κυριαρχία της Κίνας. κλιματική αλλαγή; και κρούσματα ασθενειών όπως το COVID-19, που κατέστρεψαν την οικονομία των ΗΠΑ όσο κανένα γεγονός από τη Μεγάλη Ύφεση».
Η έκθεση στην πραγματικότητα ξεφεύγει από την ιδέα ότι απλώς δεν χρειάζονται βάσεις για την αναγνώρισή τους ως επιβλαβείς:
«Μπορεί επίσης να είναι αντιπαραγωγικό. Ο Πάρσι είπε ότι η στρατολόγηση της τρομοκρατίας στη Μέση Ανατολή έχει συσχετιστεί με την παρουσία αμερικανικών βάσεων, για παράδειγμα. Εν τω μεταξύ, οι Αμερικανοί λευκοί υπερασπιστές, όχι ξένοι τρομοκράτες, αποτελούν τη σοβαρότερη τρομοκρατική απειλή για τις ΗΠΑ, σύμφωνα με μια έκθεση του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας που εκδόθηκε τον Οκτώβριο – τρεις μήνες πριν από α βίαιος όχλος εισέβαλε στο Καπιτώλιο. "
ΒΑΣΕΙΣ
Λαμβάνουμε επίσης μια ακριβή αξιολόγηση των βάσεων:
«Σήμερα υπάρχουν έως και 800, σύμφωνα με στοιχεία από το Πεντάγωνο και έναν εξωτερικό εμπειρογνώμονα, τον Ντέιβιντ Βάιν, καθηγητή ανθρωπολογίας στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο στην Ουάσιγκτον. Περίπου 220,000 στρατιωτικοί και πολιτικό προσωπικό των ΗΠΑ υπηρετούν σε περισσότερες από 150 χώρες, αναφέρει το υπουργείο Άμυνας».
«Η Κίνα, αντίθετα, η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο και κατά γενική ομολογία ο μεγαλύτερος ανταγωνιστής των Ηνωμένων Πολιτειών, έχει μόνο μια επίσημη υπερπόντια στρατιωτική βάση, στο Τζιμπουτί, στο Κέρας της Αφρικής. (Το Camp Lemonnier, η μεγαλύτερη βάση των ΗΠΑ στην Αφρική, βρίσκεται μόλις μίλια μακριά.) Η Βρετανία, η Γαλλία και η Ρωσία έχουν συνολικά έως και 60 βάσεις στο εξωτερικό, σύμφωνα με το Vine. Στη θάλασσα, οι ΗΠΑ έχουν 11 αεροπλανοφόρα. Η Κίνα έχει δύο. Η Ρωσία έχει ένα.
«Ο ακριβής αριθμός των αμερικανικών βάσεων είναι δύσκολο να προσδιοριστεί λόγω μυστικότητας, γραφειοκρατίας και μικτών ορισμών. Ο αριθμός των 800 βάσεων διογκώνεται, υποστηρίζουν ορισμένοι, από τη μεταχείριση από το Πεντάγωνο πολλαπλών τοποθεσιών βάσεων η μία κοντά στην άλλη ως ξεχωριστές εγκαταστάσεις. Η USA TODAY έχει καθορίσει τις ημερομηνίες για το πότε άνοιξαν περισσότερες από 350 από αυτές τις βάσεις. Δεν είναι ξεκάθαρο πόσα από τα υπόλοιπα χρησιμοποιούνται ενεργά».
Τότε έχουμε μερικές ανοησίες:
«Μετρούν κάθε μικρό μπάλωμα, κάθε κεραία στην κορυφή ενός βουνού με έναν φράκτη 8 ποδιών γύρω του», είπε ο Philip M. Breedlove, ένας απόστρατος στρατηγός τεσσάρων αστέρων στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ που υπηρέτησε επίσης ως Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής του ΝΑΤΟ για την Ευρώπη. Ο Breedlove υπολόγισε ότι υπάρχουν μερικές δεκάδες «μεγάλες» βάσεις των ΗΠΑ στο εξωτερικό, απαραίτητες για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ».
Και ένα αξιοπρεπές συμπέρασμα:
«Ωστόσο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η επένδυση των ΗΠΑ στην άμυνα και το διεθνές στρατιωτικό τους αποτύπωμα επεκτείνεται εδώ και δεκαετίες».
ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ
Η USA Today Το άρθρο υποστηρίζει ότι ο COVID είναι προτεραιότητα έναντι των πολέμων, επειδή έχει σκοτώσει περισσότερους και έχει κοστίσει περισσότερο - κάτι που σχεδόν σας κάνει να θέλετε να επευφημήσετε για τις γελοία χαμηλές εκτιμήσεις των θανάτων και του κόστους του πολέμου. Ωστόσο, τότε μας λένε:
«Αλλά η πρόληψη τέτοιων θανάτων μπορεί να μην είναι απλώς θέμα αφαίρεσης χρημάτων από το Πεντάγωνο, αλλά αλλαγής εστίασης σε αυτό. Για παράδειγμα, ο ανώτερος σύμβουλος του Λευκού Οίκου για τον COVID-19 Andy Slavitt ανακοίνωσε στις 5 Φεβρουαρίου ότι περισσότερα από 1,000 στρατιώτες εν ενεργεία θα αρχίσουν να υποστηρίζουν τοποθεσίες εμβολιασμού γύρω από τις ΗΠΑ» Οι συμβολικές καλές πράξεις που θα μπορούσαν να γίνουν καλύτερα εκτός του στρατού είναι μια πανάρχαια τακτική για τη διατήρηση τεράστιων δαπανών για όπλα, βάσεις και στρατεύματα.
Το άρθρο σημειώνει επίσης τον σοβαρό κίνδυνο της κατάρρευσης του κλίματος και ευτυχώς δεν προωθεί τον στρατό ως τον τρόπο αντιμετώπισης του, αλλά δεν προτείνει τη μεταφορά των επειγόντων χρημάτων σε μια Πράσινη Νέα Συμφωνία.
ΚΙΝΑ ΚΑΙ ΡΩΣΙΑ
Προς μεγάλη του τιμή, το USA Today επισημαίνει ότι η Κίνα δεν εμπλέκεται σε μιλιταρισμό αμερικανικής κλίμακας και αντ' αυτού επενδύει σε ειρηνικές επιχειρήσεις και διαπρέπει σε αυτές — κάτι που τόνισε ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Τζίμι Κάρτερ στον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος απάντησε με αυξημένο μιλιταρισμό.
Το άρθρο εξετάζει το Russiagate και υπογραμμίζει την «απειλή» της κυβερνοεπίθεσης χωρίς να τολμήσει να αναφέρει ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει απορρίψει τις ρωσικές προτάσεις για μια συνθήκη που απαγορεύει τις κυβερνοεπιθέσεις, έχει εμπλακεί σε κυβερνοεπιθέσεις, καυχιέται για τις επιθέσεις στον κυβερνοχώρο. Αλλά όποια ανοησία και αν μεταφέρει χρήματα από βόμβες και πυραύλους σε υπολογιστές, θα πρέπει να ζητωκραυγάζουμε.
Κάποια από τα τρομοκρατικά είναι απλώς ανόητα: «Υπάρχει η δυνατότητα για τους Αμερικανούς αντιπάλους στο Ιράν και τη Βόρεια Κορέα να αναπτύξουν πυρηνικά όπλα και να στοχεύσουν τις ΗΠΑ» Η Βόρεια Κορέα έχει πυρηνικά όπλα εδώ και πολλά χρόνια. Το Ιράν δεν έχει πρόγραμμα πυρηνικών όπλων. Επομένως, κανένας από τους δύο δεν αναπτύσσει πυρηνικά όπλα.
MILLEY
Αυτό περιλαμβάνεται: «Ακόμη και ο πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Στρατού είπε πρόσφατα ότι οι ΗΠΑ πρέπει επανεξετάσει τα μεγάλα επίπεδα μόνιμων στρατευμάτων της σε επικίνδυνα μέρη του κόσμου, όπου θα μπορούσαν να είναι ευάλωτα εάν αναζωπυρωθούν περιφερειακές συγκρούσεις. Οι ΗΠΑ χρειάζονται μια παρουσία στο εξωτερικό, αλλά θα πρέπει να είναι «επεισοδιακή», όχι μόνιμη, δήλωσε ο Milley τον Δεκέμβριο. «Μεγάλες μόνιμες βάσεις των ΗΠΑ στο εξωτερικό μπορεί να είναι απαραίτητες για την είσοδο και έξοδο των περιστροφικών δυνάμεων, αλλά η μόνιμη τοποθέτηση των αμερικανικών δυνάμεων νομίζω ότι χρειάζεται σημαντική αναθεώρηση για το μέλλον», είπε ο Milley, τόσο λόγω του υψηλού κόστους όσο και λόγω του κινδύνου για τις στρατιωτικές οικογένειες.
ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΒΑΣΗΣ TRUMP
«Και ενώ δεν είναι ακόμη σαφές πόσες βάσεις, αν υπάρχουν, έκλεισαν υπό τον Τραμπ, από το 2016 άνοιξε πρόσθετες βάσεις σε Αφγανιστάν, Εσθονία, Κύπρο, Γερμανία, Ουγγαρία, Ισλανδία, Ισραήλ, Λετονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Νίγηρα, Νορβηγία, Παλάου, Φιλιππίνες, Πολωνία, Ρουμανία και Σαουδική Αραβία, Σαουδική Αραβία και Σαουδική Αραβία. . Η Διαστημική Δύναμη των ΗΠΑ, που ιδρύθηκε από τον Τραμπ τον Δεκέμβριο του 2019, διαθέτει ήδη μια μοίρα 20 αεροπόρων που σταθμεύουν στην αεροπορική βάση Al-Udeid του Κατάρ, καθώς και εγκαταστάσεις στο εξωτερικό για επιτήρηση πυραύλων στη Γροιλανδία, το Ηνωμένο Βασίλειο, το νησί Ascension στον Ειρηνικό Ωκεανό και στο Diego Garcia στο στρατιωτικό και στρατιωτικό των ΗΠΑ. εφημερίδα.»
ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ ΤΡΑΜΠ DRONE
«Το 2019, ο υπό την ηγεσία των ΗΠΑ συνασπισμός που υποστηρίζει την αφγανική κυβέρνηση κατά των ανταρτών των Ταλιμπάν έριξε περισσότερες βόμβες και πυραύλους από πολεμικά αεροσκάφη και drones από οποιαδήποτε άλλη χρονιά του πολέμου που χρονολογείται από το 2001. Τα πολεμικά αεροσκάφη εκτόξευσαν 7,423 όπλα το 2019, σύμφωνα με στοιχεία της Πολεμικής Αεροπορίας. Το προηγούμενο ρεκόρ σημειώθηκε το 2018, όταν έπεσαν 7,362 όπλα. Το 2016, το τελευταίο έτος της διακυβέρνησης Ομπάμα, ο αριθμός αυτός ήταν 1,337».
Ένα συνοδευτικό USA Today το άρθρο ονομάζεται «Αποκλειστικό: Οι αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ άγγιξαν 85 χώρες μόνο τα τελευταία 3 χρόνια».
«Νέα δεδομένα από την ερευνήτρια Stephanie Savell για το Έργο Costs of War στο Ινστιτούτο Watson του Πανεπιστημίου Μπράουν δείχνει ότι τα τελευταία τρία χρόνια οι ΗΠΑ δραστηριοποιούνται σε τουλάχιστον 85 χώρες».
Μερικοί υπέροχοι χάρτες:
Ο παραπάνω χάρτης πρέπει να έχει αποκλείσει τις «ασκήσεις» του ΝΑΤΟ.
Ο παρακάτω χάρτης είναι καλύτερος στο USA Today ιστοσελίδα όπου ενημερώνεται χρόνο με το χρόνο.
Εδώ είναι ένα με το μέγεθος των κύκλων που δείχνει προφανώς τον αριθμό των αμερικανικών στρατευμάτων:
Ένα τρίτο άρθρο από USA Today λέγεται «Ο Μπάιντεν κάνει μια ανατροπή στο «Πρώτα η Αμερική» ακόμη και όταν κινείται για να ξεδιαλύνει την εξωτερική πολιτική του Τραμπ».
Σε αυτό, οι εκπρόσωποι του Μπάιντεν προτείνουν ότι θα απομακρύνει τις ΗΠΑ από τον μιλιταρισμό και θα φροντίσει για τις ανθρώπινες και περιβαλλοντικές ανάγκες.
Θα ήταν ωραίο να ταίριαζε με τις μέχρι τώρα αποδείξεις μιας αθετημένης υπόσχεσης για το Αφγανιστάν, μιας μισής και ασαφούς αθέτησης υπόσχεσης για την Υεμένη, καμία κίνηση για στροφή των στρατιωτικών δαπανών σε ειρηνικά έργα, μια αθετημένη υπόσχεση για τη συμφωνία του Ιράν, συμφωνίες όπλων σε βάναυσες δικτατορίες συμπεριλαμβανομένης της Αιγύπτου, συνεχιζόμενη υπερθέρμανση στη Συρία, το Ιράκ, το Ιράν, την άρνηση λήψης συμπληρωματικών στρατευμάτων για τη Γερμανία. ανώτατο αξίωμα, συνεχείς κυρώσεις κατά του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, συνεχής φλερτ του βασιλικού δικτάτορα της Σαουδικής Αραβίας, καμία δίωξη για εγκλήματα πολέμου πριν από τον Μπάιντεν, συνεχής εξαίρεση για τον μιλιταρισμό από τις κλιματικές συμφωνίες κ.λπ.
