Του Ρόμπερτ Φαντίνα, World BEYOND War, Οκτώβριος 27, 2022
Το μέλος του Δημοκρατικού Κογκρέσου Pramila Jayapal, πρόεδρος της Προοδευτικής Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ανακάλεσε μια δήλωση που εκδόθηκε πρόσφατα από μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας και υπογράφηκε από τριάντα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων. Η αρχική δήλωση προκάλεσε μεγάλο κλάμα και θρήνο και τρίξιμο των δοντιών σε πολλά μέλη του Δημοκρατικού Κόμματος, καθιστώντας αναγκαία τη γρήγορη ανάκλησή της.
Τι, θα μπορούσε εύλογα να αναρωτηθεί κανείς, είπε η Προοδευτική Κοινοβουλευτική Ομάδα που προκάλεσε τέτοια αγωνία μεταξύ των δημοκρατών του Κογκρέσου; Ποια εξωφρενική, αριστερή πρόταση έγινε στη δήλωση που προκάλεσε τέτοια αντιπαράθεση;
Λοιπόν, αυτό είχε το θράσος να προτείνει η κοινοβουλευτική ομάδα: η Προοδευτική Ομάδα κάλεσε τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν να συμμετάσχει σε συνομιλίες με τη ρωσική κυβέρνηση για να τερματίσει τον πόλεμο κατά της Ουκρανίας. Εδώ είναι το κύριο μέρος της προσβλητικής επιστολής:
«Δεδομένης της καταστροφής που δημιούργησε αυτός ο πόλεμος για την Ουκρανία και τον κόσμο, καθώς και τον κίνδυνο καταστροφικής κλιμάκωσης, πιστεύουμε επίσης ότι είναι προς το συμφέρον της Ουκρανίας, των Ηνωμένων Πολιτειών και του κόσμου να αποφευχθεί μια παρατεταμένη σύγκρουση. Για αυτόν τον λόγο, σας προτρέπουμε να συνδυάσετε τη στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη που παρείχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανία με μια προορατική διπλωματική ώθηση, διπλασιάζοντας τις προσπάθειες για την αναζήτηση ενός ρεαλιστικού πλαισίου για κατάπαυση του πυρός».
Μπορεί κανείς να καταλάβει την αγανάκτηση: γιατί να εμπλακούμε σε αυτή την απεχθή πρακτική –τη διπλωματία– όταν οι βόμβες θα κάνουν τη δουλειά; Και η προοδευτική κοινοβουλευτική ομάδα να προτείνει κάτι τέτοιο τόσο κοντά στις ενδιάμεσες εκλογές είναι ασυγχώρητο! Με τους Ρεπουμπλικάνους να διστάζουν τα δισεκατομμύρια που αποστέλλονται στην Ουκρανία, η ιδέα της διπλωματίας παίζει στα χέρια τους! Και πρέπει πάντα να θυμόμαστε ότι ο απώτερος στόχος, το ιερό δισκοπότηρο κάθε εκλογής, είναι η διατήρηση του status quo, όπου το κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία παραμένει στην εξουσία.
Σε απάντηση στην επιστολή του Progressive Caucus, μια ανάλυση του CNN έφερε τον τίτλο: «Ο Πούτιν παρακολουθούσε και περίμενε αυτή τη στιγμή στην Ουάσιγκτον ». Αυτό το γελοίο άρθρο αναφέρει ότι ο Πούτιν παρακολουθούσε και ήλπιζε για ένα κάταγμα στην «...την αξιοσημείωτη συναίνεση της Ουάσιγκτον που χτίστηκε από Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν σχετικά με την ανάγκη να κάνουμε ό,τι χρειάζεται για να υπερασπιστούμε τη δημοκρατία στην Ουκρανία». Τώρα, σύμφωνα με αυτή την «ανάλυση», εμφανίστηκε αυτό το κάταγμα. (Το θέμα της «δημοκρατίας στην Ουκρανία» είναι ένα για άλλο δοκίμιο).
Σημειώστε ότι η δήλωση της Προοδευτικής Ομάδας δεν πρότεινε την απόσυρση της στρατιωτικής υποστήριξης των ΗΠΑ (όπως θα έπρεπε). Απλώς ενθάρρυνε την κυβέρνηση των ΗΠΑ να συνδυάσει αυτή την υποστήριξη με διπλωματικές προσπάθειες για τον τερματισμό του πολέμου. Αλλά όχι, αυτή ήταν απλώς μια πολύ ριζοσπαστική ιδέα και έπρεπε να αποσυρθεί, με διφορούμενες δηλώσεις σχετικά με την αποστολή «τυχαία».
Ας εξετάσουμε για ένα λεπτό τον «χαμό» που μπορεί να προκαλέσει η πρόταση της Προοδευτικής Ομάδας, εάν εφαρμοστεί:
- Ο αριθμός των θανάτων αθώων ανδρών, γυναικών και παιδιών ενδέχεται να μειωθεί. Εάν οι αξιωματούχοι της αμερικανικής κυβέρνησης διαπραγματευόταν με τους ομολόγους τους στη Ρωσία, το μακελειό μπορεί να τελειώσει.
- Η υποδομή της Ουκρανίας ενδέχεται να γλιτώσει περαιτέρω ζημιές. Δρόμοι, σπίτια, γέφυρες και άλλες ζωτικές κατασκευές που παραμένουν όρθιες και λειτουργικές μπορεί να συνεχίσουν να είναι έτσι.
- Η απειλή πυρηνικού πολέμου μπορεί να μειωθεί σημαντικά. Ενώ ο τρέχων πόλεμος περιορίζεται στη Ρωσία και την Ουκρανία, ένας πυρηνικός πόλεμος θα καταλάμβανε μεγάλο μέρος του κόσμου. Πρέπει να θυμόμαστε ότι η συζήτηση για έναν «περιορισμένο» πυρηνικό πόλεμο είναι ανοησία. Οποιοσδήποτε πυρηνικός πόλεμος θα προκαλούσε άνευ προηγουμένου περιβαλλοντική καταστροφή και θάνατο και ταλαιπωρία άγνωστα από τότε που οι ΗΠΑ βομβάρδισαν τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι.
- Η δύναμη του ΝΑΤΟ θα μπορούσε να περιοριστεί, καθιστώντας το μια κάπως μειωμένη απειλή για την ειρήνη σε όλο τον κόσμο. Η επέκτασή του, που τώρα μετακινείται σε επιπλέον χώρες, θα μπορούσε να σταματήσει, μειώνοντας την ικανότητα του πολέμου να ξεκινήσει γρήγορα σχεδόν οπουδήποτε στον πλανήτη.
Αλλά όχι, οι Δημοκρατικοί δεν πρέπει να φαίνονται «αδύναμοι» απέναντι στη Ρωσία, ειδικά τόσο κοντά στις ενδιάμεσες εκλογές.
Θα μπορούσαμε να δούμε τι θα μπορούσαν να κάνουν τα 17 δισεκατομμύρια δολάρια που έχουν στείλει οι ΗΠΑ στην Ουκρανία για πολεμικό υλικό εντός των συνόρων των ΗΠΑ
- Περίπου το 10% του πληθυσμού των ΗΠΑ ζει κάτω από το όριο της φτώχειας, το οποίο είναι ένα παράλογο πρότυπο που δημιουργήθηκε από τις ΗΠΑ. Το επίπεδο φτώχειας για μια τετραμελή οικογένεια είναι ελαφρώς κάτω από 35,000 $ ετησίως. Κάθε τετραμελής οικογένεια με αυτό το εισόδημα θα χρειαστεί επιδοτήσεις ενοικίου, επισιτιστική βοήθεια, οικονομική βοήθεια με επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, μεταφορές, ιατρική περίθαλψη κ.λπ. Οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι λένε πάντα ότι τα προγράμματα «δικαιωμάτων» πρέπει να περικοπούν για να εξισορροπηθεί ο προϋπολογισμός. Ίσως πρέπει να περικοπούν οι στρατιωτικές δαπάνες για να επιτραπεί στους ανθρώπους να ζουν σε κάποιο επίπεδο αξιοπρέπειας στις ΗΠΑ
- Πολλά σχολεία του κέντρου των πόλεων σε όλη τη χώρα στερούνται πράγματα όπως ζέστη το χειμώνα, τρεχούμενο νερό και άλλες τέτοιες «πολυτέλειες». Τα χρήματα που αποστέλλονται στην Ουκρανία θα μπορούσαν να βοηθήσουν πολύ στην παροχή αυτών των αναγκών.
- Οι κάτοικοι πολλών πόλεων στις ΗΠΑ δεν μπορούν να πιουν το νερό που ρέει από τις βρύσες τους. Θα χρειαστούν λιγότερα από 17 δισεκατομμύρια δολάρια για να διορθωθούν αυτά τα προβλήματα.
Πρέπει να αναρωτηθεί κανείς γιατί το Κογκρέσο των ΗΠΑ, ακόμη και το 2022, περιφρονεί την έννοια της διπλωματίας. Η πρώτη της απάντηση σε οποιαδήποτε διεθνή «κρίση» –συχνά είτε προκαλείται είτε επινοείται από τις ΗΠΑ– είναι απειλές: απειλές κυρώσεων, απειλές πολέμου. Στη δεκαετία του 1830, κατά τη διάρκεια του Μεξικανο-Αμερικανικού Πολέμου, ειπώθηκε για τον Πρόεδρο Πολκ ότι «περιφρονούσε τα ωραία της διπλωματίας». Αυτό δεν έχει αλλάξει εδώ και σχεδόν 200 χρόνια.
Αναγνωρίζει κανείς την ανάγκη για συμβιβασμό σε οποιαδήποτε κυβέρνηση, αλλά δυστυχώς λείπει από τις περίπλοκες εργασίες του τι εγκρίνεται για νομοθετική δράση στις ΗΠΑ. Η δήλωση που αναφέρθηκε εν μέρει παραπάνω δεν είναι σχεδόν μια εκπληκτική, δραστική ιδέα, κάτι που θα μπορούσε να θέσει το Κογκρέσο στο συλλογικό του αυτί. Απλώς δηλώνει ότι οι ΗΠΑ, λόγω της διεθνούς (και, ο συγγραφέας μπορεί να προσθέσει, κατάχρηση) ισχύος και επιρροής τους, θα πρέπει τουλάχιστον να προσπαθήσουν να συνεργαστούν με τη ρωσική κυβέρνηση για να τερματίσουν τις τρέχουσες εχθροπραξίες. Το γεγονός ότι ο Πούτιν, και κάθε άλλος παγκόσμιος ηγέτης, δεν έχει κανένα λόγο να εμπιστεύεται τα λόγια ή τις πράξεις των ΗΠΑ είναι, δυστυχώς, εκτός θέματος. Το Progressive Caucus έκανε την πρόταση και υπονόμευσε κάθε επιρροή ή αξιοπιστία που μπορεί να είχε αποσύροντάς την.
Αυτό είναι «διακυβέρνηση» στις ΗΠΑ: δεν χρειάζεται να κάνουμε αυτό που είναι λογικό και σωστό, αλλά υπάρχει κάθε λόγος να λέμε και να κάνουμε αυτό που ευχαριστεί τη βάση. Αυτός είναι ο τρόπος επανεκλογής και, τελικά, για τα περισσότερα μέλη του Κογκρέσου, αυτό είναι το ζητούμενο.
