Από τον David Swanson, World BEYOND War, Ιούλιος 5, 2020
Η κατοικησιμότητα της γης και η βιωσιμότητα της μικρότερης κακίας βρίσκονται στα σκοινιά, και ο αυξανόμενος χαρακτήρας ευδοκιμεί ακόμη και στην τρέχουσα στιγμή αυξημένου ακτιβισμού για ριζική αλλαγή. Απλά ρίξτε μια ματιά στο νέο «Σχέδιο Δράσης για την Κλιματική Κρίση» από την Επίλεκτη Επιτροπή του Δημοκρατικού Κόμματος για την Κλιματική Κρίση.
Ο μεγάλος στόχος για την επόμενη δεκαετία είναι — να φροντίσετε τον εαυτό σας, μην παραξενευτείτε από αυτό — «Μειώστε τις καθαρές εκπομπές αερίων θερμοκηπίου στις ΗΠΑ κατά 37% κάτω από τα επίπεδα του 2010 το 2030». Ωωωωωωωω! Ααααααααα! Όλοι θα πεθάνουμε λίγο πιο αργά!
Αν το σκεφτείτε, αυτή είναι μια καλύτερη ιδέα σλόγκαν για την εκστρατεία του Τζο Μπάιντεν από το «Πυροβολήστε τους στα πόδια!»
Αλλά μην πιστεύετε ούτε λεπτό ότι αυτό το σχέδιο σημαίνει καν αυτό που λέει. Οι λύσεις του περιλαμβάνουν καταστροφικές απάτες όπως τα «βιοκαύσιμα» και η πυρηνική ενέργεια. Δεν προτείνει καμία θεμελιώδη αλλαγή στον τρόπο ζωής, καμία μείωση της προσωπικής κατανάλωσης και καμία διακοπή ή μείωση της κατανάλωσης κρέατος (αλλά παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας σε γη που χρησιμοποιείται για τα ζώα, έτσι ώστε η ίδια γη να μπορεί να μετριάσει την ανομολόγητη ζημιά που προκαλεί). Δεν προσφέρει κανένα προτεινόμενο ομοσπονδιακό προϋπολογισμό με οποιαδήποτε σημαντική μεταφορά των χρημάτων εκεί που χρειάζεται, και κανένα σχέδιο για την εξαγωγή πόρων από δισεκατομμυριούχους και εταιρικούς γίγαντες.
Αυτό το σχέδιο ήταν επέκρινε γιατί αγνοεί σε μεγάλο βαθμό το 96% της ανθρωπότητας προκειμένου να αντιμετωπίσει ένα παγκόσμιο πρόβλημα ως απομονωμένη χώρα. Αυτό δεν είναι πολύ σωστό. Στην πραγματικότητα είναι ένα σχέδιο που χτίστηκε γύρω από την εχθρική βία προς τον κόσμο και την επιτακτική ανάγκη να απασχοληθεί ο κόσμος με στρατιωτικές δυνάμεις. Εδώ είναι ένα κομμάτι από αυτό:
«Ο στρατός των ΗΠΑ είναι ο μεγαλύτερος καταναλωτής ενέργειας από ορυκτά καύσιμα στον κόσμο. Μεταξύ των ομοσπονδιακών υπηρεσιών, το Υπουργείο Άμυνας (DOD) είναι υπεύθυνο για το 77% της συνολικής χρήσης ενέργειας της ομοσπονδιακής κυβέρνησης».
Αυτό το διασκεδαστικό γεγονός δεν ακολουθείται από καμία απομακρυσμένη υπόδειξη τόσο πολύ όσο η «μελέτη» της πιθανότητας μειωμένου μιλιταρισμού. Στην πραγματικότητα, είναι μέρος μιας ενότητας της έκθεσης που ονομάζεται «Εκμεταλλευτείτε τη δύναμη του στρατού για εγκαταστάσεις καθαρής και ανθεκτικής ενέργειας». Η «δύναμη του στρατού», όπως διαβάζετε, φαίνεται να είναι η δύναμη να προκαλεί σταδιακά λιγότερη ζημιά στο περιβάλλον ενώ συνεχίζει σταθερά να προετοιμάζεται για μια από τις πιο επιζήμιες για το περιβάλλον δραστηριότητες που επινοήθηκαν ποτέ: τον πόλεμο. Στην πραγματικότητα, το κορυφαίο επίτευγμα της «δύναμης του στρατού» αποδεικνύεται ότι είναι η ικανότητα να σχεδιάζουμε την προσπάθεια επίτευξης καθαρής χρήσης ενέργειας σε στρατιωτικές βάσεις το έτος 2030. Αυτό θα σημαίνει ότι οι στρατιωτικές βάσεις πρέπει να περιλαμβάνουν «ανανεώσιμες πηγές ενέργειας» παραγωγή ενέργειας (συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής ενέργειας, των βιοκαυσίμων, οτιδήποτε άλλο). Αλλά θα δοθεί ένα πέρασμα σε οποιεσδήποτε βάσεις οπουδήποτε στη γη που χαρακτηρίζονται ως «μη διαρκείς», από το Πεντάγωνο, συμπεριλαμβανομένων οποιασδήποτε από τις μη διαρκείς βάσεις που τώρα βρομίζουν τον πλανήτη και εξακολουθούν να είναι μη διαρκείς το 2030. Δεν υπάρχει συζήτηση του γεγονότος ότι ο στρατός λαμβάνει ήδη το 60% των ομοσπονδιακών δαπανών διακριτικής ευχέρειας και ότι το να δοθούν ακόμη περισσότερα προκειμένου να μετριαστεί η ζημιά που προκαλεί έρχεται σε αντίθεση με την ιδέα δημιουργίας ενός συνεκτικού αποτελεσματικού γενικού σχεδίου για την αναστροφή της κλιματικής καταστροφής.
Αυτή η Έκθεση Δράσης για τη Δημοκρατική Κρίση εξηγεί ότι «Ο στρατός έχει μια μοναδική περίπτωση χρήσης καυσίμων που παράγονται από δεσμευμένο άνθρακα, επειδή η παραγωγή καυσίμων επιτόπου στις Βάσεις Εμπρός Επιχειρήσεων θα μπορούσε να αποφύγει τις ευπάθειες που σχετίζονται με τη φυσική παράδοση συμβατικών ορυκτών καυσίμων, η οποία απαιτεί προστασία από εχθρικές επιθέσεις». Με άλλα λόγια, εάν πρόκειται να συνεχίσετε να πιέζετε την εχθρική βία προς τον κόσμο και να εγκαθιστάτε στρατιωτικές βάσεις σε χώρες άλλων ανθρώπων όπου θα δυσανασχετούν και θα αντιστέκονται, ένα σημαντικό μέρος της κλιματικής στρατηγικής της αυτοκρατορικής πατρίδας πρέπει να είναι η ανάπτυξη τρόπων παραγωγής καύσιμα για τον στρατό στους τόπους των πολέμων του. Είναι αλήθεια ότι ο αμερικανικός στρατός υπήρξε η κορυφαία πηγή χρηματοδότησης για τους Ταλιμπάν σε μεγάλο βαθμό πληρώνοντας για την ασφαλή διέλευση για τα ορυκτά καύσιμα τους. Όμως δεν αναφέρεται ποτέ η πιθανότητα τερματισμού των πολέμων.
Αυτό είναι το μοτίβο. «Ο δεσμευμένος άνθρακας θα μπορούσε να μετατραπεί σε κατακρημνιζόμενη άμμο για χρήση ως εναλλακτική λύση στους κοραλλιογενείς υφάλους για να θρέψει παραλίες σε μακρινές τοποθεσίες όπως η περιοχή δοκιμών πυραύλων Kwajalein Atoll». Αλλά η εναλλακτική λύση της μη καταστροφής νησιών για τη δοκιμή πυραύλων δεν εξετάζεται ποτέ.
«Το Υπουργείο Άμυνας (DOD) διατηρεί περίπου 585,000 εγκαταστάσεις που βρίσκονται σε 4,775 τοποθεσίες σε όλο τον κόσμο. Η ακίνητη περιουσία του DOD αξίζει περισσότερα από 1.2 τρισεκατομμύρια δολάρια και είναι κρίσιμης σημασίας για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ». Φυσικά το «κρίσιμο» δεν προσδιορίζει θετική ή αρνητική επίδραση στην ασφάλεια των ανθρώπων. Διαφορετικά, αυτή η δήλωση είναι πολύ σαφής και φαίνεται ξεκάθαρο τι πρέπει να γίνει: να δοθεί στους ανθρώπους πίσω η γη τους. Αντίθετα, αυτή η δήλωση σε αυτήν την έκθεση ξεκινά μια μεγάλη ενότητα σχετικά με την απειλή της κλιματικής αλλαγής για τα πραγματικά θύματά της: τους σχεδιαστές πολέμου.
Εξάλλου, η κλιματική αλλαγή δεν είναι τόσο σοβαρή απειλή που η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα πρέπει να απομακρυνθεί από τη δημιουργία εχθρών μέσω της σφαγής ανθρώπων, προκειμένου να αφιερώσει πόρους αντί για την προστασία του περιβάλλοντος. Αντίθετα, η κλιματική κατάρρευση είναι μια στρατιωτική απειλή που δικαιολογεί τον μιλιταρισμό που συμβάλλει σε αυτήν και απομακρύνει τους πόρους από την αντιμετώπισή της. Η έκθεση μας λέει:
«Οι αναπτυσσόμενες χώρες είναι ιδιαίτερα ανεπαρκώς προετοιμασμένες να αντιμετωπίσουν τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Οι προκύπτουσες ανθρωπιστικές και προσφυγικές κρίσεις, εάν δεν ελεγχθούν, έχουν τη δυνατότητα να γίνουν απειλές για την εθνική ασφάλεια». Η λύση: «Απαιτήστε από το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας και τη FEMA να σχεδιάσουν για τους κλιματικούς κινδύνους».
απαντήσεις 4
Το ίδιο το κακό είναι κακία και το καταλαβαίνω!
Σοβαρά? Αυτό είναι το «καλύτερο» σχέδιο για τον έλεγχο του κλίματος; Ποιοι είναι οι ηλίθιοι που το σκέφτονται; ΠΑΡΑΚΑΛΩ, δώστε μας τα ονόματα, ώστε να τους τηλεφωνήσουμε και να τους γράψουμε απευθείας. Είμαι άρρωστος στο στομάχι μου αφού διάβασα αυτό το σχέδιο.
Κάντε κλικ στον σύνδεσμο για να διαβάσετε την αναφορά που ξεκινά με τα ονόματα των συντακτών της, ευχαριστώ.
Όλα αυτά μπορούν να εξηγηθούν με μια απλή παρατήρηση: Δεν είναι δυνατό να πολεμήσει κανείς, πόσο μάλλον να κερδίσει, έναν σύγχρονο συμβατικό πόλεμο (γνωστός και ως «project power») χωρίς απεριόριστη πρόσβαση σε φθηνά και άφθονα καύσιμα με βάση το πετρέλαιο. Τα βιο/συνκαύσιμα δεν θα είναι ποτέ φθηνά και αρκετά άφθονα σε κλίμακα, και κανένα άλλο είδος αποθηκευμένης ενέργειας δεν θα έχει σχεδόν την αναλογία ισχύος προς βάρος των εύφλεκτων καυσίμων. Ο στρατός το ξέρει πολύ καλά.
Επιπλέον, ακόμη και ο προϋπολογισμός του Πενταγώνου δεν επαρκεί για να πληρώσει για την ανακάλυψη, την εξόρυξη και τη διύλιση ορυκτών καυσίμων στην κλίμακα που απαιτείται για να καταστούν φθηνά και άφθονα. Γι' αυτό, χρειάζεται όλοι μας να συμμετάσχουμε με τη χρήση πολλών τέτοιων καυσίμων στην καθημερινή μας ζωή. Ως αποτέλεσμα, καμία οντότητα σε αυτόν τον πλανήτη δεν είναι πιο αποφασισμένη ενάντια στην αποανθρακοποίηση της ενεργειακής μας υποδομής από τον αμερικανικό στρατό, και οι Δημοκρατικοί απλώς συμβαδίζουν με αυτό που χρειάζεται ο στρατός όπως κάνουν πάντα.
Τέλος, είναι προφανές ότι οποιοσδήποτε σοβαρός πόλεμος θα πήγαινε πυρηνικά βιαστικά, επομένως ο συμβατικός πόλεμος δεν έχει ουσιαστικά καμία σχέση με την «εθνική ασφάλεια» του άμαχου πληθυσμού των ΗΠΑ, που νοείται ως ασφάλεια από επίθεση από ξένους αντιπάλους. Χρειάζεται μόνο για τη διατήρηση του πετροδολαρίου, της ηγεμονίας των ΗΠΑ και του ελέγχου της παγκόσμιας οικονομίας από τους βασικούς δικαιούχους του (τόσο στις ΗΠΑ όσο και αλλού). Αυτή η παγκόσμια ρακέτα προστασίας (όπως μπορεί να περιγραφεί συνοπτικά) ήταν το πνευματικό τέκνο του Χένρι Κίσινγκερ.
Δεν θα τερματίσουμε την κλιματική αλλαγή πριν τελειώσουμε αυτή την παγκόσμια ρακέτα προστασίας, τελεία. Για μια λεπτομερή περιγραφή του τρόπου με τον οποίο φτάσαμε σε αυτή τη μοιραία συγκυρία, δείτε το έργο του Matthieu Auzanneau «Oil, Power and War: A Dark History».