Μην με παρεξηγήσετε, χαίρομαι που ακούω ότι τα μέλη του Κογκρέσου θα το κάνουν παραλείψτε την ομιλία του Νετανιάχου ανεξάρτητα από το λόγο που προσφέρουν. Εδώ είναι μερικά από αυτά:
Είναι πολύ κοντά στην εκλογή του Νετανιάχου. (Αυτό δεν με πείθει. Εάν είχαμε δίκαιες, ανοιχτές, δημοσίως χρηματοδοτούμενες, αδιάκοπες, επαληθευμένες εκλογές, τότε η «πολιτική» δεν θα ήταν μια βρώμικη λέξη και θα θέλαμε οι πολιτικοί να δείξουν ότι κάνουν πράγματα για να προσπαθήσουν να παρακαλώ μας πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τις εκλογές. Θέλω να ενεργούν έτσι τώρα, ακόμα και με το κατεστραμμένο σύστημά μας. Δεν θέλω οι ΗΠΑ να παρεμβαίνουν στις ισραηλινές εκλογές, αλλά το να επιτρέπουμε μια ομιλία δεν είναι σχεδόν το ίδιο με την υποστήριξη πραξικοπημάτων στην Ουκρανία και Βενεζουέλα ή δίνοντας στο Ισραήλ όπλα αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων κάθε χρόνο.)
Ο Πρόεδρος δεν ρώτησε τον Πρόεδρο. (Αυτός είναι πιθανώς ο μεγάλος λόγος που οι Δημοκρατικοί υπόσχονται να παραλείψουν την ομιλία. Πραγματικά εκπλήσσομαι που περισσότεροι από αυτούς δεν έχουν υποσχεθεί αυτή την υπόσχεση. Ο Νετανιάχου μου φάνηκε ότι έχασε τον βαθμό στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν περιορίσει τη θητεία τους μοναρχία. Το Κογκρέσο θέλει συνήθως να δώσει τα χρήματα για τους πολέμους στον Πρόεδρο. Ο Πρόεδρος συνήθως ελέγχει ένα από τα δύο κόμματα αρκετά αυστηρά. Αλλά πραγματικά με νοιάζει που το Κογκρέσο δεν συμβουλεύτηκε τον Πρόεδρο; Όχι! Φανταστείτε αν, κατά τη διάρκεια της εκλογής -μέχρι την επίθεση στο Ιράκ το 2003, το Κογκρέσο είχε προσφέρει ένα μικρόφωνο κοινής συνόδου στον Ελ Μπαραντέι ή στον Σαρκοζί ή στον Πούτιν ή, μάλιστα, στον Χουσεΐν για να καταγγείλει όλους τους ψεύτικους ισχυρισμούς για τα ΟΜΚ στο Ιράκ; Θα εξοργίζατε με την αγένεια προς τον Πρόεδρο Μπους ή ευχαριστημένοι που ένα εκατομμύριο άνθρωποι μπορεί να μην σκοτωθούν χωρίς λόγο;)
Αυτού του είδους οι λόγοι έχουν πράγματι μια πρακτική αδυναμία: οδηγούν σε εκκλήσεις για αναβολή της ομιλίας, αντί για ακύρωσή της. Κάποιοι άλλοι λόγοι έχουν πιο σοβαρά ελαττώματα.
Η ομιλία βλάπτει τη δικομματική υποστήριξη των ΗΠΑ προς το Ισραήλ. (Αλήθεια; Μια ισχνή μειοψηφία του κόμματος του Προέδρου παρακάμπτει την ομιλία για μια λίστα με κουτσούς δικαιολογίες και ξαφνικά οι Ηνωμένες Πολιτείες πρόκειται να σταματήσουν να παρέχουν όλα τα δωρεάν όπλα και να ασκούν βέτο σε κάθε προσπάθεια νομικής λογοδοσίας για τα εγκλήματα της ισραηλινής κυβέρνησης; Και αυτό θα ήταν α κακός πράγμα αν συνέβη όντως;)
Η ομιλία βλάπτει την κρίσιμη προσπάθεια των διαπραγματεύσεων να εμποδίσουν το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικό όπλο. (Αυτός είναι ο χειρότερος από τους κακούς λόγους. Προωθεί την ψευδή ιδέα ότι το Ιράν προσπαθεί να κατασκευάσει ένα πυρηνικό όπλο και απειλεί να το χρησιμοποιήσει. Παίζει σωστά τις φαντασιώσεις του Νετανιάχου για το φτωχό αβοήθητο πυρηνικό Ισραήλ, το θύμα της ιρανικής επιθετικότητας. Το Ιράν δεν έχει επιτεθεί σε άλλο έθνος στη σύγχρονη ιστορία. Αν το Ισραήλ ή οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να πουν τόσα πολλά!)
Όπως είπα, χαίρομαι για κανέναν παρακάμπτοντας την ομιλία για οποιοδήποτε λόγο. Αλλά βρίσκω βαθιά ανησυχητικό ότι ένας εξαιρετικά σημαντικός και βαθιά ηθικός λόγος για να παραλείψουμε την ομιλία είναι προφανής και γνωστός σε κάθε μέλος του Κογκρέσου, και ενώ οι περισσότεροι ενεργούν εναντίον του, εκείνοι που ενεργούν σύμφωνα με αυτόν αρνούνται να τον διατυπώσουν. Ο λόγος είναι ο εξής: Ο Νετανιάχου έρχεται να διαδώσει πολεμική προπαγάνδα. Είπε ψέματα στο Κογκρέσο για το Ιράκ το 2002 και πίεσε για πόλεμο στις ΗΠΑ. Είπε ψέματα, σύμφωνα με διαρροές αυτή την εβδομάδα πληροφοριών των δικών του κατασκόπων και σύμφωνα με την κατανόηση των υπηρεσιών «πληροφοριών» των ΗΠΑ, για το Ιράν. Είναι παράνομη η διάδοση πολεμικής προπαγάνδας βάσει της Διεθνούς Σύμβασης για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, στην οποία είναι συμβαλλόμενο μέρος το Ισραήλ. Το Κογκρέσο αγωνίζεται να συμβαδίσει με τους πολέμους που συνεχίζει, ξεκινά και διακινδυνεύει ο Πρόεδρος Ομπάμα. Εδώ είναι ένας πόλεμος που ο Ομπάμα φαίνεται να μην θέλει και το Κογκρέσο φέρνει έναν ξένο ηγέτη με ιστορικό πολεμικών ψεμάτων για να του δώσει τις εντολές πορείας. Εν τω μεταξύ, μια υπηρεσία της ίδιας ξένης κυβέρνησης, η AIPAC, πραγματοποιεί τη μεγάλη συνάντηση του λόμπι στην Ουάσιγκτον.
Τώρα, είναι αλήθεια ότι οι εγκαταστάσεις πυρηνικής ενέργειας δημιουργούν επικίνδυνους στόχους. Αυτά τα drones που πετούν γύρω από γαλλικά πυρηνικά εργοστάσια με τρομάζουν στο διάολο. Και είναι αλήθεια ότι η πυρηνική ενέργεια τοποθετεί τον κάτοχό της ένα μικρό βήμα μακριά από τα πυρηνικά όπλα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ΗΠΑ πρέπει να σταματήσουν να διαδίδουν πυρηνική ενέργεια σε χώρες που δεν την έχουν ανάγκη και γιατί οι ΗΠΑ δεν θα έπρεπε ποτέ να έχουν δώσει σχέδια πυρηνικής βόμβας στο Ιράν ή να καταδικάσουν τον Τζέφρι Στέρλινγκ σε φυλάκιση για φερόμενη αποκάλυψη αυτής της πράξης. Αλλά δεν μπορείς να πετύχεις καλό χρησιμοποιώντας φρικτές μαζικές δολοφονίες για να αποφύγεις φρικτές μαζικές δολοφονίες — και αυτό σημαίνει επιθετικότητα Ισραήλ-ΗΠΑ προς το Ιράν. Η έναρξη ενός νέου ψυχρού πολέμου με τη Ρωσία στη Συρία και την Ουκρανία είναι αρκετά επικίνδυνη χωρίς να ρίξει το Ιράν στη μίξη. Αλλά ακόμη και ένας πόλεμος που περιοριζόταν στο Ιράν θα ήταν φρικιαστικός.
Φανταστείτε να είχαμε ένα μέλος του Κογκρέσου που θα έλεγε: «Παραλείπω την ομιλία επειδή είμαι αντίθετος με τη δολοφονία Ιρανών». Ξέρω ότι έχουμε πολλούς ψηφοφόρους που τους αρέσει να πιστεύουν ότι το προοδευτικό μέλος του Κογκρέσου το σκέφτεται κρυφά. Αλλά θα το πιστέψω όταν το ακούσω.
