(Αυτό είναι το τμήμα 36 του World Beyond War λευκό χαρτί Ένα παγκόσμιο σύστημα ασφάλειας: μια εναλλακτική λύση στον πόλεμο. Συνέχισε να προηγείται | Εξής Ενότητα.)
Η Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών δεν θέτει εκτός νόμου τον πόλεμο, απαγορεύει την επιθετικότητα. Ενώ ο Χάρτης επιτρέπει στο Συμβούλιο Ασφαλείας να αναλάβει δράση σε περίπτωση επίθεσης, το δόγμα της λεγόμενης «ευθύνης προστασίας» δεν βρίσκεται σε αυτόν και η επιλεκτική αιτιολόγηση των δυτικών αυτοκρατορικών περιπετειών είναι μια πρακτική που πρέπει να τερματιστεί. Ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών δεν απαγορεύει στα κράτη να αναλάβουν τη δική τους δράση για αυτοάμυνα. Το άρθρο 51 έχει ως εξής:
Τίποτα στον παρόντα Χάρτη δεν θα βλάψει το εγγενές δικαίωμα της ατομικής ή συλλογικής αυτοάμυνας σε περίπτωση ένοπλης επίθεσης κατά Μέλους των Ηνωμένων Εθνών, μέχρις ότου το Συμβούλιο Ασφαλείας λάβει τα απαραίτητα μέτρα για τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας. Τα μέτρα που λαμβάνονται από τους βουλευτές κατά την άσκηση αυτού του δικαιώματος αυτοάμυνας κοινοποιούνται αμέσως στο Συμβούλιο Ασφαλείας και δεν θίγουν με κανέναν τρόπο την εξουσία και την ευθύνη του Συμβουλίου Ασφαλείας σύμφωνα με τον παρόντα Χάρτη να αναλαμβάνουν ανά πάσα στιγμή τέτοια δράση όπως αυτή θεωρεί αναγκαία για τη διατήρηση ή την αποκατάσταση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας.
Επιπλέον, τίποτα από τον Χάρτη δεν απαιτεί από τα Ηνωμένα Έθνη να αναλάβουν δράση και απαιτεί από τα αντιμαχόμενα μέρη να προσπαθήσουν πρώτα να διευθετήσουν την ίδια τη διαφορά με διαιτησία και στη συνέχεια με δράση οποιουδήποτε περιφερειακού συστήματος ασφαλείας στο οποίο ανήκουν. Μόνο τότε εναπόκειται στο Συμβούλιο Ασφαλείας, το οποίο συχνά καθίσταται ανίσχυρο από τη διάταξη περί βέτο.
Όσο επιθυμητό και αν θα ήταν να απαγορευθούν οι μορφές πολέμου, συμπεριλαμβανομένης της πολεμικής αυτοάμυνας, είναι δύσκολο να δούμε πώς μπορεί να επιτευχθεί αυτό μέχρι να δημιουργηθεί ένα πλήρως ανεπτυγμένο σύστημα ειρήνης. Ωστόσο, μπορεί να σημειωθεί μεγάλη πρόοδος με την αλλαγή του Χάρτη ώστε να απαιτηθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας να αναλάβει όλες τις περιπτώσεις βίαιης σύγκρουσης αμέσως μετά την έναρξή τους και να παράσχει αμέσως μια πορεία δράσης για τον τερματισμό των εχθροπραξιών μέσω της κατάπαυσης του πυρός, την απαίτηση διαμεσολάβησης στον ΟΗΕ (με τη βοήθεια περιφερειακών εταίρων εάν είναι επιθυμητό) και, εάν χρειάζεται, να παραπέμψει τη διαφορά στο Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης. Αυτό θα απαιτήσει αρκετές περαιτέρω μεταρρυθμίσεις όπως αναφέρονται παρακάτω, συμπεριλαμβανομένης της αντιμετώπισης του βέτο, της στροφής σε μη βίαιες μεθόδους ως κύρια εργαλεία και της παροχής επαρκούς (και επαρκώς υπεύθυνης) αστυνομικής εξουσίας για την επιβολή των αποφάσεών της.
(Συνέχισε να προηγείται | Εξής Ενότητα.)
Θέλουμε να ακούσουμε από εσάς! (Παρακαλώ μοιραστείτε τα σχόλια παρακάτω)
Πώς οδήγησε αυτό εσείς να σκέφτονται διαφορετικά για εναλλακτικές λύσεις στον πόλεμο;
Τι θα προσθέσετε ή θα αλλάξετε ή θα ρωτήσετε σχετικά με αυτό;
Τι μπορείτε να κάνετε για να βοηθήσετε περισσότερους ανθρώπους να κατανοήσουν αυτές τις εναλλακτικές λύσεις στον πόλεμο;
Πώς μπορείτε να αναλάβετε δράση για να κάνετε αυτή την εναλλακτική λύση στον πόλεμο πραγματικότητα;
Παρακαλούμε μοιραστείτε αυτό το υλικό ευρέως!
Σχετικές θέσεις
Δείτε άλλες αναρτήσεις σχετικές με "Διαχείριση Διεθνών και Πολιτικών Συγκρούσεων"
Βλέπω πλήρης πίνακας περιεχομένων για Ένα παγκόσμιο σύστημα ασφάλειας: μια εναλλακτική λύση στον πόλεμο
