Ντι Ντέιβιντ Σουάνσον, World BEYOND War, 16 di Marzo 2022
Il pericolo di un'apocalissecoree è più alto di quanto non lo sia mai stato. Non esisterebbe senza militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia. È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra. Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina in Italia sono ragioni infinite. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a come si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra.
Questo dovrebbe essere un momento di grande incoraggiamento per eliminare la guerra. I media occidentali improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra e sostengono le manifestazioni per la pace. Il guverno degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo e agli attacchi agli ospedali. Chi avrebbe potuto imaginare questi sviluppi; Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. Non è casuale o inconsapevole.
Tuttavia, possiamo incoraggiare una crescente preoccupazione a tutte le vittime di guerra. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi guverni oppressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni Economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili στο tribunale. Purtroppo il κυβερνήτης degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere credibile e sostenuto a livebbe perseguire pou globale, negli Stati Uniti ed Europa Occidentale. Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere. La Russia sta violando numerosi trattati a cui il guverno degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Questa è un'opportunità per considerare di sostenere pienamente lo stato di diritto. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Dobbiamo επιμένει soprattutto sulla riduzione del rischiocoree. Non possiamo imaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente “Beh, almeno abbiamo resistito a Putin” o “Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO” o “Beh, avevamo dei principi”. A prescindere dave va questa guerra o dave viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi bërthami dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere le centralicorei.
Di πρόσφατα στην Ουκρανία i vigili del fuoco che si stavano affrettando a spegnere un incendio in una centrale bërthame sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco. Αν θέλετε να μην φανταστείτε την προτεραιότητά σας;
Quarant'anni fa, l'apocalisse πυρηνική εποχή una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. È importante per noi capire che quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, e in modo sproporzionato i poveri, gli anziani ei giovani, ma di solito non in Europa.
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventeranno πυρηνικά. Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fame sulla Terra.
I militari distolgono risorse dai bisogni ambientali e umani, comprese le pandeme, oltre a prevenire la cooperazione globale su emergenze urgenti, danneggiando gravemente l'ambiente, erodendo le libertà civili, indebolendo lo stato dirito diritoculroilto, giust e alimentando il bigottismo. Storicamente, gli Stati Uniti hanno assistito a un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre. Anche altri paesi lo hanno.
I militari rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania ha cancellato un oleodotto russo e distruggerà la Terra con più combustibili fossili statunitensi. I prezzi del petrolio sono στο aumento. Così sono le azioni delle compagnie di armi. La Polonia sta comprando miliardi di dollari di carri armati americani. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali. La Slovacchia ha nuove basi americane. In rialzo anche le valutazioni dei media. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui. Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa. Il presidente della Russia e le élite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità.
Quella persona o entità è colpevole.
Sono del tutto colpevoli al 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Sei colpevole o non lo sei.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei imaginato di dichiarare l'altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l'altra parte.
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che due parti siano ugualmente colpevoli. E in questo hanno ragione.
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti hanno promesso alla Russia nessuna espansione della NATO. Molti russi speravano di far parte dell'Europa and della NATO. Ma le promesse furono infrante e la NATO si espanse. I migliori diplomatici statunitensi come George Kennan, persone come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la Ρωσία.
La NATO è un impegno di ogni membro a partecipare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri. È proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. Για ένα μεγάλο μέρος, qualsiasi paese deve accettare il suo patto di guerra e tutti gli altri membri devono accettare di includere quel paese e unirsi a tutte le sue guerre.
Quando la NATO disstrugge l'Afghanistan o la Libia, il numero dei membri non rende il crimine più legale. La presunta opposizione di Trump alla NATO non rende la NATO una buona cosa. Quello che Trump ha fatto è stato convincere i membri della NATO ad acquistare più armi. Con nemici del genere, la NATO non ha bisogno di amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato. L'Ucraina era divisa etnicamente e linguisticamente. Ma trasformare quel divario in modo violento ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della Russia dall'altro. Entrambi hanno cercato di influenzare le elezioni. E nel 2014, gli Stati Uniti hanno contribuito a facilitare un colpo di stato. Il presidente è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa in varie sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso i russofoni.
Όχι, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ucraina, Russia, Italia e Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto στην Κριμαία per ricongiungersi alla Russia. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 anni.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l'autogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata.
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapporto spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in un conflitto che danneggerebbe la Russia and creerebbe proteste στη Ρωσία. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle proteste στη Ρωσία, ma renderci attenti a ciò a cui portano.
Il presidente Obama ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora. Ο Τραμπ και ο Μπάιντεν hanno armato l'Ucraina e tutta l'Europa orientale. E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun misile adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO e nessuna prova di guerra στην Ουκρανία.
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili sovietici erano a Κούβα (ei missili statunitensi στην Τουρσία της Ιταλίας), proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto ora in fobberos semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente.
Πιο πρόσφατα πρόσφατα στη Ρωσία:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sacire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk come stati indipendenti
Naturalmente, è un precedente orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. D'altra parte "orribile precedente" non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione πυρηνική della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi πυρηνικά, o anche la fine climatica ed sulla Terra della dall'attenzione di risorse sulla guerra.
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni e disarmo. Se la guerra continua e finisce un giorno con un guverno ucraino e una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè non ora;
Non dovevamo essere qui. La Russia aveva scelte diverse dalla guerra. La Russia stava presentando un caso all'opinion pubblica globale, evacuando le persone minacciate dall'Ucraina e deridendo le previsioni di un'invasione. La Russia avrebbe potuto abbracciare lo stato di diritto e gli aiuti. Mentre l'esercito russo costa l'8% di quello che passono gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perché la Russia o gli Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori civili disrmati.
Programmi educativi finanziati in tutto il mondo sul valore della diversità Culture nelle amicizie e nelle comunità e sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, e del nazismo.
Ha riempito l'Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastructure elettriche per la Russia and l'Europa occidentale.
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina ha εναλλακτική σε questo momento. Le persone στην Ουκρανία stanno fermando i carri armati disrmati, stanno cambiando i segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra. Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere alternative alla guerra.
*****************
Ο κίνδυνος της πυρηνικής αποκάλυψης είναι υψηλότερος από ποτέ. Δεν θα υπήρχε χωρίς στρατούς.
Ο κίνδυνος της κλιματικής αποκάλυψης είναι υψηλότερος από ποτέ, αν δεν είναι ήδη εγγυημένος. Χωρίς στρατούς θα μειωνόταν πολύ και θα υπήρχε σχεδόν αδιανόητη χρηματοδότηση με την οποία θα προσπαθήσουμε να το αποτρέψουμε.
Έχω πολύ αγαπημένες σκέψεις για την Ιταλία. Είναι ένας από τους λόγους που θα ήθελα να διατηρήσω τη ζωή στη Γη. Φανταστείτε να λέμε ότι είναι ένας λόγος, όταν όλοι οι άνδρες, οι γυναίκες, τα παιδιά, τα φυτά, τα ζώα, τα έντομα, τα πουλιά και η θαλάσσια ζωή στην Ιταλία είναι άπειροι λόγοι. Και μετά φανταστείτε τι μικροσκοπικό σημείο είναι η Ιταλία σε ολόκληρο τον πλανήτη. Τότε σκεφτείτε πόσο απερίσκεπτα διακινδυνεύεται όλη η ζωή στο όνομα του πολέμου.
Αυτή θα πρέπει να είναι μια στιγμή μεγάλης ενθάρρυνσης για την εξάλειψη του πολέμου. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης ενδιαφέρονται ξαφνικά για τα θύματα του πολέμου και υποστηρίζουν τις ειρηνευτικές διαδηλώσεις. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι ξαφνικά ενάντια στις βόμβες διασποράς και τις επιθέσεις σε νοσοκομεία. Ποιος θα μπορούσε να φανταστεί αυτές τις εξελίξεις; Μα φυσικά, όσο δίκαιοι κι αν είναι, είναι και υποκριτές. Και δεν υπάρχει εύκολος τρόπος να ξεπεράσετε την υποκρισία. Δεν είναι τυχαίο ή ακούσιο.
Ωστόσο, μπορούμε να ενθαρρύνουμε τη διεύρυνση της ανησυχίας σε όλα τα θύματα πολέμου. Μπορούμε να ενθαρρύνουμε τη διακοπή των πολεμικών προμηθειών και της χρηματοδότησης όχι μόνο στις λίγες καταπιεστικές κυβερνήσεις που οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν εξοπλίζουν και δεν χρηματοδοτούν, αλλά και στη συντριπτική πλειοψηφία που το κάνουν.
Μπορούμε να επισημάνουμε ότι η σωστή απάντηση σε ένα φρικτό έγκλημα από τη ρωσική κυβέρνηση δεν είναι το έγκλημα των οικονομικών κυρώσεων που βλάπτουν τους απλούς ανθρώπους, αλλά η δίωξη των υπευθύνων σε δικαστήριο. Δυστυχώς, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ξοδέψει δεκαετίες καταρρίπτοντας το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, το οποίο μέχρι στιγμής διώκει μόνο Αφρικανούς, και αν ήταν να αρχίσει να διώκει τους μη Αφρικανούς και να ήταν αξιόπιστη και να υποστηριχθεί παγκοσμίως, θα έπρεπε να διώξει αρκετούς ανθρώπους Ηνωμένες Πολιτείες και Δυτική Ευρώπη. Επί του παρόντος, εκπροσωπεί την Ουκρανία στο Διεθνές Δικαστήριο Δικαιοσύνης είναι ένας αμερικανός δικηγόρος που ηγήθηκε της προώθησης μιας επίθεσης στη Λιβύη.
Αυτό που θα μας σώσει δεν είναι μια σωστή ισορροπία δυνάμεων, αλλά η παγκοσμιοποίηση, η παγκοσμιοποίηση και ο εκδημοκρατισμός της εξουσίας. Η Ρωσία παραβιάζει πολυάριθμες συνθήκες τις οποίες η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι από τις λίγες δεσμεύσεις. Αυτή είναι μια ευκαιρία να εξετάσουμε την πλήρη υποστήριξη του κράτους δικαίου. Θα πρέπει να καταδικάσουμε τη ρωσική χρήση βομβών διασποράς, για παράδειγμα, χωρίς να προσποιούμαστε ότι οι ΗΠΑ δεν τις χρησιμοποιούν.
Πρέπει να επιμείνουμε πάνω από όλα στη μείωση του πυρηνικού κινδύνου. Δεν μπορούμε να φανταστούμε έναν πλανήτη χωρίς ζωή και να σκεφτόμαστε χαρούμενα «Λοιπόν, τουλάχιστον σταθήκαμε απέναντι στον Πούτιν» ή «Λοιπόν, τουλάχιστον σταθήκαμε στο ΝΑΤΟ» ή «Λοιπόν, είχαμε αρχές». Εκτός από το πού πηγαίνει αυτός ο πόλεμος ή από πού προήλθε, οι ΗΠΑ και η Ρωσία θα πρέπει να συζητούν αυτή τη στιγμή για την αφαίρεση των πυρηνικών όπλων από τους υπολογισμούς, τον αφοπλισμό και τη διάλυσή τους, καθώς και την προστασία των πυρηνικών σταθμών.
Πρόσφατα στην Ουκρανία πυροβολήθηκαν πυροσβέστες που έσπευσαν να σβήσουν τη φωτιά σε πυρηνικό εργοστάσιο. Πώς είναι αυτό για μια εικόνα των ανθρώπινων προτεραιοτήτων;
Πριν από σαράντα χρόνια, η πυρηνική αποκάλυψη ήταν ένα από τα κύρια μέλημα. Ο κίνδυνος είναι πλέον υψηλότερος, αλλά η ανησυχία έχει φύγει. Έτσι, αυτή είναι μια διδακτική στιγμή, και μπορεί να μην έχουμε πολλά από αυτά. Αυτή μπορεί επίσης να είναι μια διδακτική στιγμή για την κατάργηση του πολέμου, όχι μόνο ορισμένων όπλων του. Είναι σημαντικό για εμάς να καταλάβουμε ότι σχεδόν κάθε πόλεμος σκοτώνει, τραυματίζει, τραυματίζει και κάνει άστεγους κυρίως ανθρώπους από τη μια πλευρά, κυρίως πολίτες, και δυσανάλογα τους φτωχούς, τους ηλικιωμένους και τους νέους, συνήθως όχι στην Ευρώπη.
Είναι σημαντικό για εμάς να καταλάβουμε ότι η διατήρηση των στρατιωτικών τριγύρω σκοτώνει πολύ περισσότερους ανθρώπους από ό,τι οι πόλεμοι — και ότι αυτό θα ισχύει έως ότου οι πόλεμοι γίνουν πυρηνικοί. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το 3% των στρατιωτικών δαπανών των ΗΠΑ θα μπορούσε να τερματίσει την πείνα στη Γη.
Οι στρατοί εκτρέπουν πόρους από περιβαλλοντικές και ανθρώπινες ανάγκες, συμπεριλαμβανομένων των πανδημιών ασθενειών, καθώς και αποτρέπουν την παγκόσμια συνεργασία σε επείγουσες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, βλάπτουν σοβαρά το περιβάλλον, διαβρώνουν τις πολιτικές ελευθερίες, αποδυναμώνουν το κράτος δικαίου, δικαιολογούν το κυβερνητικό απόρρητο, διαβρώνουν τον πολιτισμό και τροφοδοτούν τον φανατισμό. Ιστορικά, οι ΗΠΑ έχουν δει μια έξαρση της ρατσιστικής βίας μετά από μεγάλους πολέμους. Άλλες χώρες έχουν επίσης.
Οι στρατιωτικοί επίσης κάνουν αυτούς που υποτίθεται ότι προστατεύουν λιγότερο ασφαλείς παρά περισσότερο. Όπου οι ΗΠΑ χτίζουν βάσεις έχουν περισσότερους πολέμους, όπου ανατινάζουν ανθρώπους έχουν περισσότερους εχθρούς. Οι περισσότεροι πόλεμοι έχουν αμερικανικά όπλα και στις δύο πλευρές γιατί είναι μια επιχείρηση.
Η επιχείρηση ορυκτών καυσίμων, που θα μας σκοτώσει πιο αργά, παίζει επίσης εδώ. Η Γερμανία ακύρωσε έναν ρωσικό αγωγό και θα καταστρέψει τη Γη με περισσότερα ορυκτά καύσιμα των ΗΠΑ. Ανεβαίνουν οι τιμές του πετρελαίου. Το ίδιο και οι μετοχές εταιρειών όπλων. Η Πολωνία αγοράζει αμερικανικά τανκς αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων. Η Ουκρανία και η υπόλοιπη Ανατολική Ευρώπη και άλλα μέλη του ΝΑΤΟ θα αγοράσουν πολύ περισσότερα αμερικανικά όπλα ή θα ζητήσουν από τις ΗΠΑ να τα αγοράσουν ως δώρα. Η Σλοβακία έχει νέες αμερικανικές βάσεις. Ανεβαίνουν επίσης οι βαθμολογίες των μέσων ενημέρωσης. Και κάτω είναι κάθε προσοχή στο χρέος των φοιτητών ή στην εκπαίδευση ή στη στέγαση ή στους μισθούς ή στο περιβάλλον ή στη συνταξιοδότηση ή στα δικαιώματα ψήφου.
Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι κανένα έγκλημα δεν δικαιολογεί κανένα άλλο, ότι το να κατηγορούμε κανέναν δεν αθωώνει κανέναν άλλον και να αναγνωρίζουμε ότι οι λύσεις που προσφέρονται τώρα για περισσότερα όπλα και ένα μεγαλύτερο ΝΑΤΟ είναι επίσης αυτές που μας οδήγησαν εδώ. Κανείς δεν αναγκάζεται να διαπράξει μαζική δολοφονία. Ο Πρόεδρος της Ρωσίας και οι ρωσικές στρατιωτικές ελίτ μπορεί απλώς να αγαπούν τον πόλεμο και να ήθελαν μια δικαιολογία για έναν. Αλλά δεν θα είχαν αυτή τη δικαιολογία αν ικανοποιούνταν οι απολύτως λογικές απαιτήσεις που είχαν.
Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι το φταίξιμο είναι το ζήτημα της στερέωσης ενός αυτοκόλλητου σε ένα μεμονωμένο άτομο ή οντότητα.
Αυτό το άτομο ή η οντότητα είναι ένοχο.
Είναι 100% ένοχοι.
Η ενοχή είναι μαύρη ή άσπρη — χωρίς βαθμούς. Είσαι ένοχος ή δεν είσαι.
Από τη στιγμή που κάποιος είναι ένοχος, κανένας άλλος δεν μπορεί να είναι.
Όταν κατηγορείς τη μία πλευρά σε έναν πόλεμο, όχι μόνο φαντάζεσαι ότι δηλώνεις αθώα την άλλη πλευρά, αλλά φαντάζεσαι ότι ζητωκραυγάζεις για την άλλη πλευρά.
Όταν προσπαθείτε να κάνετε τους ανθρώπους να καταλάβουν ότι κατηγορείτε και τις δύο πλευρές, οι περισσότεροι από αυτούς θα υποθέσουν ότι εννοείτε ότι και οι δύο πλευρές είναι 100% πλήρως και εξίσου ένοχοι. Αυτό δεν θα το υποστηρίξουν ποτέ, καθώς κανείς δεν πιστεύει ότι δύο μέρη είναι εξίσου ένοχα. Και σε αυτό έχουν δίκιο.
Όταν η Γερμανία επανενώθηκε, οι ΗΠΑ υποσχέθηκαν στη Ρωσία να μην επεκταθεί το ΝΑΤΟ. Πολλοί Ρώσοι ήλπιζαν να είναι μέρος της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ. Αλλά οι υποσχέσεις αθετήθηκαν και το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε. Κορυφαίοι διπλωμάτες των ΗΠΑ όπως ο Τζορτζ Κένναν, άνθρωποι όπως ο σημερινός διευθυντής της CIA και χιλιάδες έξυπνοι παρατηρητές προειδοποίησαν ότι αυτό θα οδηγούσε σε πόλεμο. Το ίδιο και η Ρωσία.
Το ΝΑΤΟ είναι δέσμευση κάθε μέλους να συμμετάσχει σε οποιονδήποτε πόλεμο στον οποίο εμπλακεί οποιοδήποτε άλλο μέλος. Είναι η ίδια η τρέλα που δημιούργησε τον Α Παγκόσμιο Πόλεμο. Καμία χώρα δεν έχει δικαίωμα να συμμετάσχει σε αυτόν. Για να ενταχθεί σε αυτήν, οποιαδήποτε χώρα πρέπει να συμφωνήσει με το σύμφωνο πολέμου της και όλα τα άλλα μέλη πρέπει να συμφωνήσουν να συμπεριλάβουν αυτήν τη χώρα και να συμμετάσχουν σε όλους τους πολέμους της.
Όταν το ΝΑΤΟ καταστρέφει το Αφγανιστάν ή τη Λιβύη, ο αριθμός των μελών δεν κάνει το έγκλημα πιο νόμιμο. Το ότι ο Τραμπ υποτίθεται ότι αντιτίθεται στο ΝΑΤΟ δεν κάνει το ΝΑΤΟ καλό πράγμα. Αυτό που έκανε ο Τραμπ ήταν να πείσει τα μέλη του ΝΑΤΟ να αγοράσουν περισσότερα όπλα. Με τέτοιους εχθρούς, το ΝΑΤΟ δεν χρειάζεται φίλους.
Η Ουκρανία έγινε ανεξάρτητη από τη Ρωσία όταν τελείωσε η Σοβιετική Ένωση και κράτησε την Κριμαία που της είχε δώσει η Ρωσία. Η Ουκρανία ήταν διχασμένη εθνοτικά και γλωσσικά. Αλλά για να μετατραπεί αυτός ο διαχωρισμός βίαιος χρειάστηκε δεκαετίες προσπάθειας από το ΝΑΤΟ από τη μια πλευρά και τη Ρωσία από την άλλη. Και οι δύο προσπάθησαν να επηρεάσουν τις εκλογές. Και το 2014, οι ΗΠΑ βοήθησαν στη διευκόλυνση ενός πραξικοπήματος. Ο πρόεδρος τράπηκε σε φυγή για να σώσει τη ζωή του και μπήκε ένας πρόεδρος που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ. Η Ουκρανία απαγόρευσε τη ρωσική γλώσσα σε διάφορα φόρουμ. Ναζιστικά στοιχεία σκότωσαν ρωσόφωνους.
Όχι, η Ουκρανία δεν είναι ναζιστική χώρα, αλλά υπάρχουν Ναζί στην Ουκρανία, τη Ρωσία, την Ιταλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτό ήταν το πλαίσιο της ψηφοφορίας στην Κριμαία για την επανένταξη στη Ρωσία. Αυτό ήταν το πλαίσιο των αυτονομιστικών προσπαθειών στην Ανατολή, όπου και οι δύο πλευρές τροφοδοτούν τη βία και το μίσος για 8 χρόνια.
Οι συμφωνίες που διαπραγματεύτηκαν οι συμφωνίες Μινσκ 2 παρείχαν αυτοδιοίκηση για δύο περιοχές, αλλά η Ουκρανία δεν συμμορφώθηκε.
Η εταιρεία Rand, ένας βραχίονας του αμερικανικού στρατού έγραψε μια έκθεση που πιέζει να οπλίσει την Ουκρανία για να παρασύρει τη Ρωσία σε μια σύγκρουση που θα έβλαπτε τη Ρωσία και θα προκαλούσε διαμαρτυρίες στη Ρωσία. Γεγονός που δεν πρέπει να σταματήσει την υποστήριξή μας στις διαδηλώσεις στη Ρωσία, αλλά να μας κάνει να προσέχουμε τι οδηγούν.
Ο Πρόεδρος Ομπάμα αρνήθηκε να οπλίσει την Ουκρανία, προβλέποντας ότι θα οδηγούσε στο σημείο που βρισκόμαστε τώρα. Ο Τραμπ και ο Μπάιντεν όπλισαν την Ουκρανία — και όλη την Ανατολική Ευρώπη. Και η Ουκρανία δημιούργησε έναν στρατό στη μία πλευρά του Ντονμπάς, με τη Ρωσία να κάνει το ίδιο από την άλλη, και οι δύο ισχυρίζονται ότι ενεργούν αμυντικά.
Οι απαιτήσεις της Ρωσίας για μήνες περιελάμβαναν όχι νέα στρατεύματα στην Ανατολική Ευρώπη, κανένα πυραύλων δίπλα στη Ρωσία, καμία επέκταση του ΝΑΤΟ και καμία πρόβες πολέμου στην Ουκρανία.
Αυτά ήταν απολύτως λογικά, ακριβώς αυτό που απαιτούσαν οι ΗΠΑ όταν οι σοβιετικοί πύραυλοι βρίσκονταν στην Κούβα (και οι αμερικανικοί πύραυλοι στην Τουρκία και την Ιταλία), ακριβώς αυτό που θα ζητούσαν τώρα οι ΗΠΑ εάν οι ρωσικοί πύραυλοι βρίσκονταν στον Καναδά, και θα έπρεπε απλώς να είχαν ικανοποιηθεί, ή στο τα ελάχιστα αντιμετωπίζονται ως σοβαρά σημεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη με σεβασμό.
Πιο πρόσφατα η Ρωσία ζήτησε:
1) Η Ουκρανία παύει τη στρατιωτική δράση
2) Η Ουκρανία αλλάξει το σύνταγμά της για να κατοχυρώσει την ουδετερότητα
3) Η Ουκρανία αναγνωρίζει την Κριμαία ως ρωσικό έδαφος
4) Η Ουκρανία αναγνωρίζει τις αυτονομιστικές δημοκρατίες του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ ως ανεξάρτητα κράτη
Φυσικά, είναι φρικτό προηγούμενο να ανταποκρίνεται κανείς στις απαιτήσεις ενός θερμοσίφωνα. Από την άλλη πλευρά, το "φρικτό προηγούμενο" δεν είναι καν η σωστή φράση για την πυρηνική εξάλειψη της ζωής στη Γη ή ακόμη και την κλιμάκωση ενός πολέμου που αποφεύγει ως εκ θαύματος τις πυρηνικές επιθέσεις ή ακόμα και το κλίμα και την οικολογική κατάρρευση της ζωής στη Γη που διευκολύνεται από την εστίαση των πόρων για τον πόλεμο.
Ένας τρόπος διαπραγμάτευσης ειρήνης θα ήταν να προσφερθεί η Ουκρανία να ανταποκριθεί σε όλες τις απαιτήσεις της Ρωσίας και, ιδανικά, περισσότερες, ενώ θα θέσει τις δικές της απαιτήσεις για επανορθώσεις και αφοπλισμό. Εάν ο πόλεμος συνεχιστεί και τελειώσει κάποια μέρα με μια ουκρανική κυβέρνηση και ένα ανθρώπινο είδος ακόμα γύρω, τέτοιες διαπραγματεύσεις θα πρέπει να γίνουν. Γιατί όχι τώρα?
Δεν έπρεπε να είμαστε εδώ. Η Ρωσία είχε άλλες επιλογές εκτός από τον πόλεμο. Η Ρωσία έκανε μια υπόθεση στο παγκόσμιο κοινό, εκκενώνοντας ανθρώπους που απειλούνταν από την Ουκρανία και κοροϊδεύοντας τις προβλέψεις μιας εισβολής. Η Ρωσία θα μπορούσε να έχει ασπαστεί το κράτος δικαίου και τη βοήθεια. Ενώ ο στρατός της Ρωσίας κοστίζει το 8% των δαπανών των ΗΠΑ, αυτό είναι ακόμα αρκετό που θα μπορούσαν να έχουν είτε η Ρωσία είτε οι ΗΠΑ:
Γέμισε το Ντονμπάς με άοπλους πολίτες προστάτες και αποκλιμάκωση.
Χρηματοδότησε εκπαιδευτικά προγράμματα σε όλο τον κόσμο σχετικά με την αξία της πολιτιστικής ποικιλομορφίας στις φιλίες και τις κοινότητες, και τις αβυσσαλέες αποτυχίες του ρατσισμού, του εθνικισμού και του ναζισμού.
Γέμισε την Ουκρανία με τις κορυφαίες εγκαταστάσεις παραγωγής ηλιακής, αιολικής και νερού στον κόσμο.
Αντικατέστησε τον αγωγό φυσικού αερίου μέσω της Ουκρανίας (και ποτέ δεν χτίστηκε βόρεια από εκεί) με ηλεκτρική υποδομή για τη Ρωσία και τη Δυτική Ευρώπη.
Ξεκίνησε μια παγκόσμια αντίστροφη κούρσα εξοπλισμών, προσχώρησε στις συνθήκες για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον αφοπλισμό και προσχώρησε στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.
Η Ουκρανία έχει εναλλακτικές τώρα. Οι άνθρωποι στην Ουκρανία σταματούν άοπλα τανκς, αλλάζουν πινακίδες, μπλοκάρουν δρόμους, αναρτούν διαφημιστικά μηνύματα στα ρωσικά στρατεύματα, λέγοντας ότι τα ρωσικά στρατεύματα είναι εκτός πολέμου. Ο Μπάιντεν επαίνεσε αυτές τις ενέργειες στην Κατάσταση της Ένωσης. Πρέπει να απαιτήσουμε από τα μέσα ενημέρωσης να τα καλύψουν. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα στην ιστορία της μη βίαιης δράσης που νικούν τα πραξικοπήματα, τις καταλήψεις και τις εισβολές.
Πρέπει να σταματήσουμε να λέμε «είμαι ενάντια σε όλους τους πολέμους εκτός από αυτόν» κάθε φορά που υπάρχει νέος πόλεμος. Πρέπει να υποστηρίξουμε εναλλακτικές στον πόλεμο.
